Eşitlik Hakları Değişikliği: Anayasa Cinsiyet Eşitliği için Yüzyıl boyu Mücadele

Eşitlik Hakları Değişikliği (ERA) Amerikan anayasa tarihinin en kalıcı ve tartışmalı önerilerinden biri olarak duruyor. İlk olarak 1923'te tanıtıldı, ülkenin toplumsal tavırlarına karşı olan mücadelesini ortaya koyuyor.

Eşit Hakların Faydaları

ERA'nın kökleri 20. yüzyılın başlarında kadın hakları hareketiyle yalan söylüyor, bu da son zamanlarda 19. Değişiklik'in 1920'deki bir onayla anıtsal zafer elde etti, kadınların oy verme hakkını hemen dile getirdi.

1923'te Kongre'de yayınlanan orijinal metin çarpıcı bir şekilde doğrudan: “Hukuk altında hak eşitliği, Amerika Birleşik Devletleri veya herhangi bir devlet tarafından seks hesabıyla reddedilmeyecek veya yasa dışı bir şekilde reddedilecek.”) Bu basit bir radikal ifade her yasaya meydan okumadı ve kadınların farklı bir şekilde muamele görmesine neden oldu.

Erken Opposition ve İç Gerçler

Outsetten, ERA güçlü muhalefetle karşı karşıya kaldı - sadece anti-feminist güçler değil, aynı zamanda kadınların hakları hareketi içinde de kendi başına.Birçok ilerici ve işçi aktivistleri, kadınların tekrarlayıcı bir güç tarafından sömürüleceğini iddia ettiler.Bu yasalar, feministler arasındaki ayrımı sınırlıyor.[0]

Mid-Century Kampanyası: A Slow Burn

Girişi yaklaşık elli yıl boyunca, ERA kongre komitelerinde iptal edildi. Her seans tekrar tekrar başlatılmıştı, ancak siyasi iklim, cinsiyet ilişkilerinde anayasal bir devrim için olgun değildi.The Great arguments, World War II, and the postwar vurgulamak içity kept on the yasama back yanıcı.Ancak, Ulusal Kadın Partisi lobiye devam etti, ve küçük bir kadın cinayeti yaşadı.

Betty Friedan'ın yayını:0] Kadın Mystique[D:2][Döneticileri ve 1970'lerde Ulusal Organizasyonun kurulması, 1966'da yeni bir enerjinin harekete geçmesiyle ilgili olarak yeni bir fikir haline geldi.

1972'nin Mucizesi: Kongre Geçti

Mart 1972'de, Kongre'nin evleri, bir yıl içinde, gerekli 38 devletin 30'u Senato'da oy kullandı. Ancak, Parlamento tarafından yapılan yedi yıllık bir süre boyunca yapılan bir değişiklik için devletlere gitti.

Anti-ERA Hareketi: Opposition ve Direniş

ERA'ya karşı kampanya Phyllis Schlafly tarafından yönetiliyordu, kadınların işgücüne meydan okuyan, boşanma ve tutuklamaya yönelik bir tehdit olarak zarar vereceklerini ve kadınların karar verme rollerine hizmet etmesini talep etti.

Opposition'ın Anahtar Tartışmaları

  • [FONT:0) koruyucu yasalarının kısımları:[Döneticiler ERA'nın işyerinde kadınlar için özel koruma sağlayan yasaları, geri molalar ve maksimum saat sınırlamaları gibi onaylaması gerektiğini iddia etti.
  • [FONT:0)Military servisi:[Dönetici:[Dönetici:0) Kadınların yazıt yazma ve savaş görevine tabi olmaları, Soğuk Savaş döneminde yeniden ortaya çıkan güçlü bir korku taktiğiydi.
  • [FONT:0)Aile yapısı:[Dönetici:[Dönetici] Birçok kişi ERA'nın geleneksel cinsiyet rollerini istikrarsızlaştırmasından, aynı cinsiyet evliliğine (daha sonra tartışmalara öncü) yol açtı ve kürtajın devlet sponsoru.
  • [FONT=0]State's rights:[[Dönetici:[Dönetici:0) Bazı rakipler, ERA'nın yerel ilişkileri düzenlemek için devletlerin haklarını ihlal ettiğini iddia etti.

Dur ERA hareketi 1973'ten sonra, onaylama hızı dramatik bir şekilde yavaşladı ve ERA'nın 22 Mart 1979'un orijinal tarihine göre, sadece 35 eyalet onaylanmıştı - gerekli üç merkezden üç kısası 1982'ye kadar uzatıldı, ancak hiçbir ek ülke onaylandı ve ERA resmi olarak kısa sürdü.

ERA Hareketlerini Şekilleyen Anahtar Şekilleri

ERA'yı anlamak, hem maddeyi hem de bu uzun kampanyanın stratejisini şekillendirdikleri veya karşı karşıya kalan bireyleri tanımalıdır.

Alice Paul (1885-1977)

ERA mimarı Alice Paul, İngiliz hareketinden doğrudan tepki taktikleri öğrenen militan bir suffragistdi.19. Değişiklik geçtikten sonra, Anayasaya odaklanmasını yaptı.19191992'de orijinal ERA dilini yazdı ve 1977'de ölümüne kadar kabul etti.

Phyllis Schlafly (1924-2016)

ERA'nın en etkili rakibi Schlafly, devlet seviyesindeki değişiklikleri yenen çimik muhafazakar bir hareket düzenledi. ERA'nın zaten zevk aldığı yasal faydaları ve korumaları kaldıracağını ve mesajlarını milyonlarca kadından korkan mesajı yeniden ortaya koyduğunu savundu.

Gloria Steinem (b. 1934)

1970'lerin önde gelen feminist sesi Steinem, Kongre'nin ERA'yı desteklemesinden önce test etti, gerekliliğini çokça yazdı ve destekçilerin geniş bir koalisyonunu seferber etti.

Betty Friedan (1921-2006)

Yazar:0) Kadın Mystique[DÜT:1) ve şu anki kurucunun kurucu ortağı Friedan, ana feminist hareketin merkezi bir hedefi haline getirmekte aracıydı.

Yasal Miras: Ratification olmadan ERA Madde miydi?

ERA onay eşine ulaşamadı, Amerikan hukukuna ve topluma olan etkisi önemliydi. ERA için mücadele, devlet düzeyinde eşit haklar değişikliklerin dalgasına yol açtı; yirmi iki devlet şimdi kendi ERA'ları anayasalarına dahil etti.

Yüksek Mahkeme Yargıcılığa Etkisi

ERA için savaş, Yüksek Mahkemenin 14. Değişikliklerin Eşit Koruma Sözleşmesi'nin yorumuna etki eden bir siyasi iklim yarattı.[DÜDÜ:0][Dönemli v. Reed) ve )[Dönetici)[Dönetici)[Dönetici)[Dönetici)[Dönetici)[Dönetici)[Dönetici)[Dönetici)[Dönetici))[Döneticileri, yargısal bir şekilde temsil eden ve yasal bir şekilde yorumladı.

[FONT=0]Reed v. Reed[Dönetici: 1) kararı, yüksek mahkeme, kadınlara karşı ayrımcılığa karşı ayrımcılığa karşı verilen bir yasayı geçersiz kılmayı başardı.

Revival: Yeni Yüzyıl, Yeni Momentum

1982'den yaklaşık on yıl sonra ERA ölü bir konu olarak kabul edildi. Ancak 2010'larda başlayan yeni bir aktivistler kampanyası yeniden canlandırdı. #MeToo hareketi, kadınların siyasetteki görünürlüğü ve sürekli maaş boşluklarının farkındalığının artırılması ve ERA'da yenilenen ilginin artırılmasına katkıda bulundu.

Nevada ve Illinois Ratifications

2017 yılında Nevada, 1982 tarih öncesi ERA'yı onaylamanın ilk aşaması oldu.O zaman Ocak 2020'de Virginia, Kongre tarafından belirlenen üç merkez eşini karşılamak için 38. devlet oldu. Ancak, onaylamalar son zamanlarda, değişikliklerin geçerliliği hakkında karmaşık yasal soruları gündeme getirdi.

Yasal ve Yasalı Savaşlar

Virginia'nın onaylamasını takiben, Trump yönetiminin Hukuki Danışmanlık Ofisi, ABD'nin son tarihlerini sona erdirmek için bir görüş yayınladı ve bu değişiklik Anayasanın bir parçası olarak yeniden canlandırılamadı.

2023 yılında, federal bir bölge mahkemesi bu tür bir davayı reddetti, davacıların ayakta kalması ve son tarih geçerli olduğunu karar verdi. ERA statüsü bugün Amerika'da en sıcak tartışma konusu olan anayasal sorulardan biri olmaya devam ediyor.Mevcut gelişmeler için, bkz.Duml Rights Change web sitesi).

Çağdaş Toplumdaki ERA'nın Önemi

Bugün ERA meselesi neden anayasaya henüz resmi olarak eklenmemiş olsa bile? Cevap şu anda mevcut olan yasal korumalar ve gerçek eşitlik vaadi arasındaki boşlukta yatıyor.

Kalıcı bağlantıyı yer imlerinize ekleyin

1964 ve Title IX of the Education Changes of 1972'nin birçok cinsiyet ayrımcılığını yasaklamış olsa da, bu yasalar Kongre'de basit bir çoğunluk oyuyla değiştirilebilir veya geri alınabilir.Bir anayasa değişikliği, aksine, daha güçlü bir hükümet ilgisini ve daha dar bir şekilde sunulması gereken bir şüpheli sınıflamanın gerekli olduğu konusunda hiçbir zaman karar vermesi gerekir.

Yeni Sınırlar: Cinsiyet Kimliği ve ERA

ERA'nın dili, ayrımcılıktan "aile hesabı" yasaklanmıştır. Birçok yasal bilim adamı ve aktivistin cinsiyet kimliği ve cinsel yönelime dayanarak ayrımcılığa maruz kalmalarını yasaklamaktadır. Yüksek Mahkeme'nin 2020 kararı:0]).Bostock v. Clayton County).

Cinsiyete Dayanlı Şiddet ve ERA

ERA ayrıca cinsiyet temelli şiddetle mücadele etmek için yasal çerçeveyi güçlendirecekti. Mahkemeler bazen Kongre'nin Ticaret Clause otoritesini aşarak Kadınlar Yasasına karşı şiddetteki şiddetten aşağı yukarı parçalar vurdular.

Sonuç: Unfinished Revolution

Eşitlik Hakları Değişikliği, 1970'lerin son derece başarılı bir şekilde sona ermesinden çok daha fazladır. Kanunun her kişiye eşit onur ve saygı ile davranması gerektiği fikrin kalıcı gücüdür.

ERA'nın sonunda Anayasaya gireceği belirsiz kalacak, ancak bu sonucun önemi, cinsel ayrımcılığın gerçeklerini eğitmiş, sayısız aktivistin değişmesine ilham verdi ve yasal sistemi temel bir anayasa değeri olarak tanımaya devam eden kişiler için zorladı.

[FONT:0]Justice Ruth Bader Ginsburg[DÜDÜDÜSÜDÜSTRİYE) bir kez daha dikkat çekici bir şekilde, ERA sadece kadınlar hakkında değil - herkesin kendi başına eşitlik vaadini yerine getirecek bir anayasa oluşturmakla ilgilidir.