Devlet Yönetici Başarı Yasalarını ve Prosedürlerini Anlamak

Bir devlet hükümetinin istikrarı, bir valinin veya diğer üst düzey yönetici yetkililerin değiştirilmesi için açık, yasal mekanizmalara bağlıdır ve ABD'deki her devlet, her devletin kendi anayasa ve yasal kurallarının belirlenmesine ilişkin olarak, her devletin özel siyasi yapısını ve tarihsel deneyimini önlemek için tasarlanmıştır. Bu makale, devletlerin sürekliliğini sağlamak ve devletlerin ortak zeminlerini ve reform çalışmalarını sürdürmek için demokratik bir şekilde bir inceleme sağlar.

Devlet Başarısı Yasal Vakıfları

Yönetim başarısı için yasal çerçeve her devletin anayasasına dayanıyor ve cezaevi tarafından onaylanıyor. Çoğu devlet anayasası vali için ve bazı durumlarda, diğer anayasa görevlileri için, diğer yasal düzenlemeler için, başarı kanununun temel düzeni genellikle procedural ayrıntılarda doldururken, daha fazla gecikmeli hale gelirse, birden çok yeni doğanın ne kadar kolay olmadığı konusunda yasal bir şekilde bir karar verir.

Anayasaya aykırı hükümler

Ana başarı düzeni neredeyse her zaman anayasadır. Örneğin, Kaliforniya Anayasası, yalancı valinin aslı olarak tasarımını yapar ve o ofisin vacant olduğu gibi, yasama organının ve Wyoming’in de belirttiği gibi, ilk birkaç pozisyondaki kanuna göre birçok devlet başkanının da genel olarak, genel avukatlık, kanun koyucu ve yasal olmayan bir şekilde yer aldığı hükümlere güvenmektedir.

Teğmen Valinin Rolü

Kırk beş eyalette, bir yalancı vali var ve valinin ilk olarak valinin rolü sadece başkanlık değil, diğer birçok eyalette, devletten ve randevulardan uzak durmuş gibi eylemleri onaylar.Örneğin, New Jersey valisi, devletten ya da engellilere karşı kesin bir yetki kapsamını gerektirdiğinde, bu konudaki bütün yetkilerin tam olarak kabul etmesi gerekir.

Başarının Yeri: Kim Fazla Alır?

Yalancı vali en yaygın ilk hale geldiğinde, başarı hattı yaygın olarak değişir. Bazı eyaletler sadece birkaç yetkili, diğerleri bir düzine veya daha fazla tasarruf sağlarken, amaç, nitelikli, politik olarak sorumlu bir kişinin her zaman reins almak için kullanılabilir olmasını sağlamaktır.

Tipik Başarı Hattı

Yalancı validen sonra, en yaygın hale gelenler devlet sekreteridir, avukat general, hazine, kotroller ve sonra devlet başkanının devlet başkanı ve diğer seçilmiş yetkililerin konuşmacısı olarak görev yapmaktadırlar.

Eligability ve Koşullarda Variations

Başarı sahipleri vali olarak aynı uygunluk gereklilikleriyle karşı karşıya olmalıdır -tipik olarak yaş, ikamet ve vatandaşlık - bir devlet açıkçası, aynı partiden bağımsız olarak sorumlu olmayan geçici bir hareket valisine izin verir; eğer parti üyesi olun, başka bir partiden bağımsız olarak, bir hükümden kaçınmak için tasarlanmıştır. Örneğin, Oklahoma anayasası, diğerlerinden bağımsız olarak, başka bir lütuf dönemindeki bir şarta izin verirse, aynı partiden bağımsız olarak olmalıdır.

Mevzuat

Yönetim şube yetkilileri tükendiğinde, birçok devlet yasama liderlerine dönüşür, ancak yasama liderlerinin kullanılmasının, öncekilerin geçici olarak yetki sahibi olacağı gibi, başkan yardımcısının bu konudaki karar verme yetkisini yerine getirmesi için oybirliği gerekir.

Micancy ve Incley için Prosedürler

Mekanik başarı süreci birkaç kritik adım içerir: Bir vacancy veya inkapı, ardılmayı doğrulama, uygunluk doğrulama ve yemin etmeyi gerektirir. Bu prosedürler genellikle yüksek puanlar sırasındaki anlaşmazlıkları önlemek için ayrıntılı olarak yazılır.

Vacancies Türleri

Bir ihmal ölümden, görevden çekilmeden veya geri bildirimden kurtulabilir veya bir son yargı yetersizlik kararı verebilir. Birçok devlet de kalıcı fiziksel veya zihinsel engelliliği bir şekilde tedavi edebilir, ancak karar süreci gönüllü olarak ilan edebilir. - bazı eyaletlerde, valilik, genel ve baş adalet gibi - bir kapasitede kalıcı bir karar verme gibi.

Sertifika ve Ofis

Bir ihmal kurulduktan sonra, belirlenen bir sonraki kararın resmi olarak bildirilmesi ve görevin yemini alması gerekir. Yemin genellikle valinin aldığı gibi aynıdır. Bazı eyaletler, 1900 yılında Vali William Goebel'in suikastından sonra, güvenlik kaygıları nedeniyle özel bir evde hüküm sürdü.

Geçici vs. Sürekli Başarı

Her yokluğun bir eksikliği teşkil etmiyor. Valiler genellikle iş veya kişisel nedenlerle devlet dışına seyahat ediyorlar. Çoğu devlet valinin geçici olarak iktidara geçiş yapmasına izin veriyor, genellikle valinin geri kalanı geri dönüşse özel bir seçime yol açıyor.

Acil ve Yetkilendirme Planları

Modern yönetim olağanüstü durumlar için sağlam bir şekilde plan gerektirir: doğal afetler, terörist saldırılar, salgınlar, nükleer olaylar veya liderlik kapasitesi. Birçok devlet, 11 Kasırgası gibi olaylara tepki vermede başarı yasalarını güçlendirdi ve bu da, Maldiv-19 salgın.

Afet Başarısı ve Sürekliliği

Yüksek riskli profillerle Amerika Birleşik Devletleri - örneğin, Kaliforniya'nın depremler için Florida, ya da New York'u terörist tehditler için geliştirdi - yalancı valinin yetersiz kalması ve uzaktan yemin etmesi için gerekli konumları dahil etmek, bazı eyaletler de valiyi tüm başarıyı yeniden tasarlamaya çağırdı.

Konser ve Engellilik Geçiciler

1918 grip salgınları ve daha yeni sağlık krizleri, bir valinin hayatta kaldığı açık kurallar için gerekli olan ihtiyacı vurguladı, ancak şu anda valinin yazılı olarak iktidara geçici olarak transfer etmesine izin verdi.Eğer vali iletişim kuramazsa, çoğu avukat genel olarak veya yasama organı, diğerlerinden yoksundur. Ulusal Valiler Birliği tarafından yapılan çalışma, 41 devletin bu açık ve zihinsel engellilik nedeniyle geçici olarak iktidara geçişine izin verdi.

Özel Seçimler ve Müdahaleler

Kalıcı bir ihmal meydana geldiğinde ve ardıl seçilmediğinde, devletler özel bir seçim yapmaya karar vermeli veya yeniden seçilmeye izin vermeli.Şu anda, 27 eyalet vali için özel bir seçim gerektirir.Eğer vacancy ilk iki yılda gerçekleşirse, genellikle geri kalan devletler, sıkı bir seçim sürecine hizmet etmeye karar verir.

Devlet Başarısı Yasaları ve Reformları

Yüzyıllarca kalkınmaya rağmen, devlet başarı yasaları, kriz sırasında kritik olabilecek boşluklar ve belirsizlikler içeriyor. Hukuki bilim adamları, iyi hükümet grupları ve devlet kanun kanun kanun koyucuları bu çerçeveleri güçlendirmek için reformlar öneriyorlar.

Incley Detorders'taki belirsizlikler

En ısrarlı zorlukların biri, sığmazlığı tanımlamak ve belirlemektir. Birçok devlet anayasası, Vali Mario Cuomo cerrahisi sırasındaki bir tartışmayla karşı karşıya kalır; valinin resmi olarak atanması veya valinin görevlendirilmesi gibi belirsiz bir dille karşı karşıya kalırdı çünkü son zamanlarda, bu, bir valinin, bir yazılı açıklama yoluyla iktidara erteleyemeyeceğine dair birkaç eyalete yol açabilirdi.

Outdated Statutes and Modern Realities

Bazı devlet başarı yasaları 19. yüzyıla tarih ve şu anda iletişim veya hava yolculuğu olmadan bir dünya varsayıyor. Örneğin, birkaç ülke hala valinin vergiler için fiziksel olarak mevcut olmasını gerektirir, valinin yurtdışında diplomatik nedenlerle geliştirdiğinde, diğerlerinden biri de telgraf veya posta ile ulaşılabileceğini varsayar.

Reform Efforts ve En İyi Uygulamaları

Ulusal Valiler Birliği gibi kuruluşlar, Devlet Hükümetleri Konseyi ve Brennan Adalet Merkezi, en iyi uygulamaları tavsiye etti. Anahtar reformlar şunları içerir: (1) son on yılda bir bağımsızlaşma mekanizması kurmama izin veriyor, (2) Valinin iktidara transfer etmesi için geçici olarak, (3) ilk birkaç pozisyon ötesinde, (4) Schengen'in acil durum planlarını gerektiren ve (5) bir acil durum haritasına uyması gereken özel bir seçim kuralının iptal edilmesi gerektiğini belirtti.

Yönetim ve İstikrar için Implikasyonlar

Bir devletin başarı yasalarının kalitesi doğrudan kamu güvenini etkiler, temel hizmetlerin sürekliliğini ve hükümetin algılanan meşruiyeti. Bir geçiş sorunsuz olduğunda, halk zar zor fark edebilir.

Güç Vakumlarının Önlenmesi

Clear succession hatları güç için jockeying'i önler ve anayasal krizlerin riskini azaltır. 2000 yılında Florida tartışma sırasında, eyalet başarı yasaları test edilmedi, ancak valinin genişletilmiş bir süre boyunca devlet çizgisinin açıklanması durumunda valinin netliğini düşünebilirdi; avukat genel olarak, yasayı açık bir şekilde açıklığa kavuşturdu.

Demokratik Yasama

Seçilmiş bir resmin başarısı – özellikle seçmenlerin devlet çapında karşı karşıya kaldığı bir kişi – atanmış bir resmin başarılarından daha demokratik ağırlıkları taşır.Bu yüzden çoğu devlet, Arnold Schwarzenegger'in bir sonraki anayasa memurlarını seçti.Bir yasama lideri başarılı olduğunda, meşruiyet genel olarak kabul edilebilir, ancak lider seçmenler tarafından seçilmiş ve akranları tarafından onaylanmıştır.

Gerçek Dünya Vaka Çalışmaları

Tarih 1972 yılında, Vali George Wallace Alabama'nın vurulması ve parasal olarak kabul edildi; başarı yasası, Wallace'ın sınırlı işlevlerine kadar geçici olarak görevlendirilmiş bir şekilde görev üstlendi. 2017'de New Jersey, Vali Chris Christie'nin yalan söylediğini deneyimledi, Oklahoma Valisi Kevin Stit ve Missouri Valisi Mike Parson da bu yasama olayları sırasında görev yaptı.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Devlet yönetici başarı yasaları yasal trivia'dan çok daha fazlasıdır; hükümet sürekliliği ve demokratik dayanıklılık arasındaki farklardır.Gerçek bir makale olarak, “Bu yasaları sürekli olarak korurlar ve devletin kriz zamanlarında devlet yönetiminin istikrarının korunması ve iyi baskı konularındaki farklar, doğru bir geçiş ve anayasa mahkemesi arasındaki farklar anlamına gelir.[TFLD)