Dijital çağda, siyasi söylem derin bir dönüşüm geçirdi, büyük ölçüde geleneksel parti ve aday yapıları dışında faaliyet gösteren kuruluşlar tarafından yönlendirildi. En etkili ancak çoğu zaman yanlış anlaşılmış aktörler, herhangi bir kampanyayla doğrudan koordinasyon olmadan veya ilgili siyasi partilerle bağlantılı olmayan siyasi partilerle (PAC) ilgili olarak, bu PAC'lerin yasal olarak farklı bir şekilde ulaşıldığı, siyasi mesajların nasıl hedeflendiğini ve online olarak nasıl ele alınabileceğini yeniden şekillendirmelerine izin veriyor.

Bağlantısız PACs'leri Anlamak

Bağlanmamış PAC'lerin etkisini anlamak için, yasal ve operasyonel ayrımları anlamak ilk gereklidir. Federal Seçim Kampanyası Yasası (FECA), bir aday tarafından desteklenmeyen bir PAC veya şirket bağlantılı olmayan bir PAC olarak sınıflandırılmaktadır. Bu kategori, geleneksel, katkı sınırlı PACs'tan daha yeni bağımsız harcama komitelere, çoğunlukla Super PACs olarak bilinen bir PAC'lere kadar geniş bir dizi gruptur.

Geleneksel bağlantılı olmayan PACs, bir araya gelmemeye konu oluyor - yıl başına bir PAC'ye kadar kişi başına 5.000 $ ve bir PAC'den seçim başına 15 $ 'lık bir seçim için aday. Bu gruplar genellikle ideolojik hareketler, tek sorunlar veya hatta sendikalar, diğer taraftan, herhangi bir adaydan bağımsız olarak veya partiden bağımsız olarak faaliyet gösteremeyecekler.

1990'da, 500'den fazla komite var; 2020'de Federal Seçim Komisyonu (FEC) iki geleneksel ve Super PACs dahil olmak üzere 2.000 aktif olmayan PACs'in akışını temel olarak değiştirdi.

Dijital Söylenmeyen PACs'lerin Rolü

Dijital platformlar – sosyal medya, arama motorları, akış hizmetleri ve mobil uygulamalar – siyasi mesajlaşma için birincil arenalar haline geldi. bağlantılı olmayan PACs, özellikle bu araçları kullanarak başarısız oldu. Adayların veya tarafların aksine, genellikle geniş bir çağrıda bulunmak ve bağımsız gruplar, özel mesajlarla ilgili dar segmentleri hedefleyebilir.

Örneğin, çevre sorunları üzerine odaklanmış olmayan bir PAC, özellikle 18-35 yaş arası kullanıcılar için reklamlar çalıştırabilir ve iklim değişikliği sayfalarını takip eden, atıklardan ve maxding etkilerinden kaçınarak, muhafazakar Super PAC, postacılarla tek bir kongre bölgesinde daha yaşlı erkek seçmenleri hedef alabilir, YouTube kayıt reklamlarını ve programmatik ekran görüntüleri. Sonuç, farklı grupların farklı gerçeklik versiyonlarını aldıkları bir parçalı bir halk konuşmasıdır.

Dijital yayılma hızı, 2016 ve 2020 seçimlerinde de, bağımsız gruplar savunuculuk ve disformasyon arasındaki çizgiyi bulanıklaştırdığında, birçok kişi duygusal tetikleyicileri test etmek için tasarlanmıştır -fear, öfke, umut - sürücü ve katkılarla ilgili olarak.

Yazarlara yönelik dış bağlantılar, okuyucuların ölçeği anlamalarına yardımcı olabilir. TheETHFLT:0)FEC'in kampanya finansmanı verileri) bağlantılı olmayan PAC harcamalarına ilişkin ham sayılar sunar.TheDANFLT:2).Brennannan Center for Justice).

Giriş olmayan PACs için Dijital Stratejilerin Avantajları

Dijital araçkit, geleneksel medya yaklaşımları üzerinde çeşitli farklı avantajları sunar. Bu avantajlar, bağımsız siyasi ifade için birincil savaş alanı kanallarını online olarak yapmıştır.

  • [FONT:0]Rapid, bilgi yayılmasına neden olabilir.[DÜDÜDÜDÜ] Bir haber olayı, birkaç dakika içinde hedef kitleleri hedefletebilir ve hedef kitleleri hedefletir.Bu çeviklik, PACs'in geleneksel medyadan önce anlatıları tanımlamasına izin verir, ilk halk algılarını şekillendirebilir.
  • [FONT:0] Özel oy veren gruplara reklam verdi.[*] Facebook ve Google gibi platformlar reklamcılara coğrafya, ilgi, parti bağlılaştırma, yaş ve hatta geçmiş oylama davranışlarıyla seyirci seçmelerine izin veriyor.
  • [FONT:0] Gerçek zamanlı etkileşim ve geri bildirim.[DÜDÜ] Sosyal medya mesajları, metrikleri gerçekleştirmek için takip edilebilir -örneğin, hisseler, yorumları - PACs'in uçta mesajlaşmasını ayarlamasına izin verir. A/B testleri ve kopyaları hızla, grupların geri dönüşlerine izin verir.
  • [FONT:0]Cost-t-tüzerli kampanyalar geleneksel yöntemlere kıyasla karşılaştırılabilir.[DÜT:1] Büyük bir pazarda tek bir televizyon reklamını hazırlamak, bu maliyetin bir kısmı için yüzlerce dolara mal olabilir, daha küçük olmayan PACs'leri zenginliksiz reklamlarla rekabet etmek için daha kolay hale getirebilir.
  • [FONT:0)Direct fonraising and list building.[DÜDÜT:1] Birçok bağlantılı olmayan PACs yalnızca küçük ücretli değil, küçük dolarlık bağışları talep etmek için dijital reklamlar kullanıyor. Bu katkılar gelecekteki seçimler ve sorun kampanyaları için seferber edilebilir bir destek.
  • [FONT:0] Medya kapıcılarından gelen günahlar.[DÜT:1] Doğrudan sosyal besler ve e-posta yoluyla iletişim kurarak, PACs yayın filtreleri atlar, teslim edilmemiş - ve sık sık aşırı - izleyicilere değişiklik yapmadan ulaşmak için kesintiler.

Bu avantajlar bazı şekillerde siyasi etkiye erişimi demokratikleştirdi, ancak aynı zamanda hesap verebilirlik ve halk tartışma kalitesi hakkında ciddi endişeler de yükseltiyorlar.

Meydanlar ve Endişeler

Dijital siyasi katılımın güçlüleri eşit derecede düşük risklerle geliyorlar, çünkü bağımsız olarak ve sıklıkla en az açıklama ile çalışıyorlar, siyasi söylemin bütünlüğüne birkaç zorluk sunuyorlar.

  • [FONT:0] Yanlış bilgi ve bilgi için değerlidir.[DÜDÜT:1] Geleneksel medyanın editör gözetimi olmadan, PACs, yanlış veya yanıltıcı iddiaları nispeten yetersizlik ile yayabilir. 2020 seçimlerinde, birden çok bağlantılı komiteler oylandırıcı dolandırıcılık konusunda ayrıştırılmış teorileri bulundu, daha sonra bot ağları ve yabancı operasyoncular tarafından güçlendirildi.
  • [FONT=0]Finansal kaynaklarda şeffaflık gerektirmektedir.[DÜDÜSÜŞÜŞÜŞÜye Olmayanlar FEC'ye bağışçılar bildirmek için gereklidir, ancak “karanlık para” grupları – 501 (c) (4) sosyal refah örgütleri – orijinal kaynağı ayırt etmeden eğlenceli sınırsız miktardaki ücretle yapılır. Bu opaklık, gerçekten de bir mesaj arkasında kimin olduğunu tanımlamak için zorlaşır.
  • [FONT:0] Paranın hesapsız kamu görüşüne etkisi; Çünkü bağımsız PACs adaylarla koordine edilebiliyor, kampanyanın kendisini asla onaylamayacağına dair vaat veya saldırılar yapabiliyorlar.
  • [FONT:0] Dijital siyasi reklam düzenlemede davacılığa yer veren; FEC, dijital çağdaki kuralları güncellemek için mücadele etti. "Paid for by" disclaimers, online reklamlar, besbellmeral olabilir ve bir iz olmadan kaybolur. Platformlar bazı gönüllü şeffaflık önlemleri uygulamıştır, ancak uygulama tutarsız kalır.
  • [FONT:0] kutuplaşma ve yankı odalarının basitleştirilmesi.[[Dönetici:0) Mikro-ticaret, kullanıcıların görüşlerini doğrulayan yalnızca içeriklerini gösteren mevcut önyargıları güçlendirerek mevcut önyargıları güçlendiriyor. bağlantılı olmayan PACs genellikle tabana aşırı mesajlaşmayı finanse ediyor, bu da ortak zemini kutuplaştırır.

Bu sorunlar varsayımsal değildir. Çalışmaları www.D.D.D.D. Araştırma Merkezi[D)[Dönetici: 1) Politikada (Dönetici) paralarının ortadan kaldırılmasının daha az muhtemel olduğunu belgelemiştir.

Bu zorlukların bir araya gelmesi, yasal reform, platform hesap verilebilirliği ve oy veren eğitim kombinasyonu gerektirir. Dürüst Reklamlar Yasası, Kongre'de tanıtıldı ancak henüz geçilmedi, dijital platformları yayın medya için de kurallara benzer bir şekilde korumaları gerekir. Diğer öneriler FEC'in uygulama yeteneklerini güçlendirerek gerçek zamanlı açıklamayı gerektirir.

Demokrasi için Implikasyonlar

Dijital alanda bağlantılı olmayan PAC'lerin çoğalması hem demokratik yönetim için olumlu hem de olumsuz sonuçlar taşıyor.Bir yandan, bu gruplar, Bernie Sanders'ın 2020 başkanlık kampanyasının büyük ölçüde, küçük bağışçılar ve gönüllüleri dijital kanallarla organize etme ve küçük ücretli katkılar sağlama yeteneğinin artırılmasına yardımcı olabilir. Örneğin, sosyal adalet, çevresel silah kontrolü, yasal koruma ve yasal koruma sağlama konusunda yoğunlaşan 2020 başkanlık kampanyası, yerel yönetimlere yönelik olarak aktif hale getirildi.

Öte yandan, çim kök hareketlerinin güçlendirilmesi için aynı araçlar güvene zarar vermek için kullanılabilir.Tüm siyasi reklamların bağımsız komitelere aktığında, halkın oylarının satın alınabileceğinden şüphelenilebilir. Maryland Üniversitesi tarafından yapılan 2021 anket, Amerikalıların% 77'sinin kampanya harcamalarında sınırları olması gerektiğine inanıyor ve sistemin en üst fonlayıcılarını açıklamasını gerektiren 65 desteği talep ediyor.

Dahası, bağlantılı olmayan PACs tarafından aşırı içerik algoritması, söylemlerin kalitesini yükseltmek yerine, online tartışmalar genellikle kabile bağırmalarına katkıda bulunur.PragueD Corporation[FLT) tarafından belgelenen kuruluşlar tarafından belgelenen " Truthy" inisiyatifinde yer alan küçük teşvikler vardır.

Yasal ve Düzenleme

Bağlantılı olmayan PAC'ler için mevcut yasal çerçeve, bir dizi kural, mahkeme kararları ve FEC yorumları. Biparty Kampanyası Reform Yasası 2002 (BCRA) yumuşak para ve konu savunuculuğu üzerine kısıtlamalar getirdi, ancak bazı eyaletler kendi açıklama yasalarını kaldırdı, ancak internetin geçişini zorlaştırdı.

Reform çabaları sert muhalefetle karşı karşıyadır. Sınırsız harcamalar için teşvikler, bağımsız komitelerin ilk değişiklik altında özgür konuşma şekli olduğunu iddia ediyor.Sorular, seçmenlerin yanlış iddialarla ve bu açıklama gereksinimlerinin yeterli hesap vermelerini sağlıyor. Ancak, ampirik kanıtlar - 2016 yılında yapılan oylamalar ve yabancı müdahaleler dahil - tek başına yeterli değildir.

FEC birçok konuda ölü kalır, üç Demokratik ve üç Cumhuriyetçi komisyonu genellikle kabul edilemez. 2022 yılında, komisyon 6 Ocak protestolarında yer alan birkaç bağlantılı PACs'e karşı şikayetleri reddetti ve büyük kurallardan yoksundur. Bu gridlock, kendi kendini yönetme yükünin teknolojiye düşmesi anlamına gelir.

Vaka Çalışmaları: Eylemde bağlantılı olmayan PACs

Beton örnekleri dijital söylemde bağlantılı olmayan PAC'lerin etkisini göstermektedir. Bir belirgin vaka, bir altyapı faturası için oy kullanan bir televizyon kampanyası başlattı, oylarını yanlış kullanan Facebook reklamları kullanarak, ilçede yüzlerce oy kullanan ve 2022 yılında, yerel haberlere karşı geniş çaplı bir kampanya başlattı.

Başka bir örnek ise, 2020 seçimlerinde, "Forward" olarak adlandırılan oldukça etkili bir dijital seriyi çalıştırıyor, bu da Instagram ve TikTok'ta geleneksel olarak bağlantılı olmayan PAC ve 501(c) (4) bir araya getiriyor. 2020 seçimlerinde, aksi takdirde ana akım medyadaki kişisel hikayelere karşı koymak için kullanılan "Forward" olarak çalıştırılıyor.

Sorunlu tarafta, pro-Trump Super PACTELEFT:0)Make America Great Action[DDDDD) 2020'de doktor video klipleri Joe Biden'nin bilişsel olarak kaçmasını ima etti. Reklamlar, şikayetlere rağmen milyonlarca kez paylaşıldı ve grup 2020'de ceza almaya devam etti.

Future Outlook

Önümüzdeki gibi, siyasi söylem üzerine bağlantılı olmayan PAC'lerin etkisi, yanlış onaylar veya kumaş olayları oluşturmak için muhtemelen büyüyecek.İkinci olarak, platform konsolidasyonu siyasi reklam için altyapıyı kontrol edecek, kabul edilebilir içerik hakkında kararlarını yükseltebilecektir.

Düzenleme cevapları belirsizdir. Bazı eyaletler, Kaliforniya ve Maryland gibi, Kongre'nin gerçek zamanlı siyasi reklamların üst düzey fonlayıcılarını açıklamasını gerektiren yasaları geçti. Halk Yasası gibi Federal mevzuat aşırı kampanya finansmanı kuralları olurdu, ancak sonunda şeffaflık için baskıya mahkum edilebilir.

Bu arada, bağlantılı olmayan PACs dijital siyasi katılımın sınırlarını zorlamaya devam edecek. Konuşmadaki etkileri iki taraflı bir kılıçtır: taze fikirlere enjekte edebilir ve seçmenleri uyarlayabilirler, ancak aynı zamanda demokrasiye olan inancı zayıflatır.

Teknoloji geliştikçe, bu yüzden normlarımız ve yasalarımız da olmalıdır. Dijital çağda siyasi söylemin açıklığını korumak için meydan okuma yalanları.