Modern Dünyadaki Egemenliği Anlayın

Egemenlik, modern uluslararası sistemin inşa edildiği yatakdır. Bir devletin kendi kendini yönetmesi, dış müdahaleden özgürleştirmesi için en büyük otoritesini ifade eder.Bu konsept, Batıphalia'nın küreselleşme ve supraulus kurumları çevreleyen tartışmalara çok sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık rastlanır.

Egemenliğin Temel Ölçüleri

Egemenlik bir monolithic fikir değildir; genellikle iki birincil lens tarafından analiz edilir: iç ve dışsal egemenlik. Bu boyutlar birbirlerini tamamlar ve birlikte bir devletin otoritesinin tam kapsamını tanımlar.

İç Egemenlik

İç egemenlik, belirli bir bölgede en büyük otoriteye atıfta bulunur. Devletin, iç egemenliğin yaratılması ve uygulanması için gücüdür ve kendi sınırları içinde herhangi bir rakip otorite olmadan kendi iç işlerini yönetmektedir. Bu kavram, devletin meşru kullanım üzerine tekeli elinde tuttuğu fikrine dayanıyor.

  • [FONT:0) Hukuki Otorite:[Dönetici:[Dönetici: 0 3) Devletin içindeki tüm bireyler ve organizasyonlar için geçerli olan yasal bir çerçeveyi uygulamak, yorumlamak ve uygulamak.
  • [FONT:0]Fiscal Control:[Dönetici:[Dönetici:0))))) Vergileri kullanma yeteneği, kamu finansmanı yönetme ve eğitim, sağlık ve altyapı gibi kamu hizmetleri için tahsis edilen kaynaklar.
  • [FONT:0) Güvenlik Oversight:[Dönetici:[Dönetici: 0,3) Polis güçleri korumak ve dış tehditlere karşı savunmak için özel bir haktır.
  • [FONT:0] ⁇ ulaşmak:[Dönetici:[Dönetici:0) Şehir merkezlerinin tüm bölge genelindeki politikaları ve düzenlemeleri uzaktan kırsal alanlara uygulama kapasitesi.

İç egemenliği kaybeden bir devlet – örneğin, bir sivil savaş sırasında veya yönetim çöküşü sırasında – tutarlı bir siyasi varlık olarak işlev görmek için, genellikle bir güç vakum ve yaygın bir istikrarsızlıka yol açıyor.

Dış Egemenlik

Dış egemenlik, bir devletin diğer devletler ve uluslararası aktörler tarafından bağımsızlığının tanınmasına ilişkindir. Bir devletin kendi dış ilişkilerini yürütme hakkına sahip olması, antlaşmalara girilmesi ve dışsal güce sahip olmadığı konusunda genellikle resmi olarak kabul edilir.

  • [FONT:0]Diplomatic Recognition:[Dönetici:[Dönetici:0][Diplomatic Recognition:[DFLT:1), Diğer egemen devletler tarafından Formal kabul, genellikle Birleşmiş Milletler gibi küresel bedenlerdeki büyükelçilerin ve üyeliğin karşılıklı değişimi ile kuruldu.
  • [FONT:0]Treaty-Making Kapasitesi: Yasal otoritenin imzalanması, diğer uluslar veya uluslararası kuruluşlarla uluslararası anlaşmalar yapması ve uygulanması.
  • [FONT:0) Dış Politikayı Denetim: [Dönetici: [Dönetici: 1) Dış politika hedeflerini bağımsız olarak kurma yeteneği, savaş ilan etme, barış yapma ve ticaret anlaşmalarını müzakere etme.
  • [FONT=0] Sınırların Kolaylığı: Devletin bölgesel bütünlüğünün diğer uluslara saygı göstermesi gerektiği ilkesi, Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'nde (Madde 2(4) olarak kabul edilmesi gerekir.

Dış egemenlik doğal olarak ilişkiseldir - diğer devletlerin tanınması ve kabulüne bağlıdır. Böyle bir acknowledgment olmadan, bir bölge, bir de facto devlet olarak var olabilir, ancak uluslararası toplulukta tam yasal bir duruşa sahip değildir.

Egemenliğin Tarihsel Evrimi

Modern egemenlik kavramı tamamen ortaya çıkmadı. Onun gelişimi, Avrupa'nın siyasi manzarasını yeniden şekillendiren önemli tarihsel dönüm noktalarıyla takip edilebilir ve sonunda tüm dünya.

Batıphalia Barışı (1648)

Otuz Yıl Savaşı sona ermiş olan anlaşmalar, modern devlet sisteminin doğuşu olarak kabul edilir. Batıphalia Barışı, İstiklal Marşı'nın ilkesini kurdu:0) Diğer devletlerin iç işlerine müdahale eden antlaşmalar, bu Batı'nın egemenliğini, dışsal otoriteyi belirleme hakkına sahip oldu.

Absolutism ve Sosyal Anlaşma Teorisinin Yükselişi

Yüzyıllar boyunca Westphalia, düşünürler devlet otoritesinin temellerini düşünmeye başladılar. Fransız filozof Jean Bodin, onun çalışmasında ) Commonwealth'in alt kitaplarından ) (1576), monarşiye ve sürekli bir egemenlik ve egemenlik ve egemenlikten vazgeçmiş, daha sonra Thomas Hobbes, onuru [Dönemli:2).

Popüler Egemenliğin Ortaya Çıkarılması

Popüler egemenliğin ilkesi, devletin otoritesinin, evrensel öfke, temsilcilik ve azınlık haklarının korunması gibi kavramlardan elde edildiğini iddia ediyor. ABD Anayasası, “Biz Halkla”, açıkça egemenlik üzerine yeni federal hükümete dayanıyor).

Farklılık Türleri

Siyasi bilimde, egemenlik genellikle devlet otoritesinin farklı yönlerini vurgulayan birkaç örtüşme türüne ayrılmıştır:

  • [FONT:0] Hukuki Egemenlik:[Dönetici:[Dönetici:0)[Köyücüklükte yasal egemenlik, yasama sistemi, yasama sistemi içinde yasal bir egemenlik, cumhurbaşkanlığı sisteminde, genellikle yargı ve yargı ile paylaşılabilir.
  • [FONT:0]Politik Egemenlik:[Dönetici:[Dönetici: 0,8] Gerçek, karar vermede pratik güç, siyasi partiler, ilgi grupları veya hatta etkili bireyler ile geri kalanını geri alabilir ve her zaman yasal egemenlikle uyum sağlamayabilir. Örneğin, güçlü bir medya veya askeri, yasal sınırların ötesinde siyasi egemenliği uygulayabilir.
  • [FONT:0]Popular Egemenlik:[Dönetici:[Dönetici: 1) Nihai otoritenin insanlara ait olduğu doktrindir.
  • [FONT:0]Economic Sovereignty:[Dönetici:[Dönetici: 1) Para politikası, ticaret düzenlemeleri ve kaynak yönetimi dahil olmak üzere kendi ekonomik politikaları kontrol etme yeteneğine sahip olmak. Globalization, özellikle de para sendikaları veya ağır borç kurumları için ekonomik egemenliği önemli ölçüde kısıtladı.
  • [FONT:0] Dijital Egemenlik: [Dönetici: [Dönetici: 0,2] 21. yüzyılda ortaya çıkan yeni bir konsept, dijital altyapı, veri ve siber alan hakkında bir devlet kontrolüne atıfta bulunuyor.

Egemenliğe Karşı Çağdaş Meydanlara Karşı Mücadeleler

Uluslararası hukuk ve politikanın temel prensibi olsa da, pratik egzersiz birkaç birbirine bağlı trendle derinden meydan okudu.

Küreselleşme ve Ekonomik Bağımlılık

Küreselleşme, ulusal ekonomileri yoğun bir ticaret, finans ve üretime kapsamıştır. Çokuluslu şirketler, küresel tedarik zincirleri ve uluslararası finansal piyasalar genellikle bu seçilmiş hükümetlerin üstesinden gelen veya aşmış olan ulusal politikalar üzerinde etkilenebilir. Bir ülke vergilendirme politikalarının uluslararası rekabetle kısıtlandığını veya çevresel düzenlemelerin küresel ticaret anlaşmalarıyla şekillendirildiğini bulabilir.

Uluslararası Organizasyonlar ve Supraulusal Yönetim

Birleşmiş Milletler, Dünya Ticaret Örgütü, Uluslararası Para Fonu ve Avrupa Birliği, üye devletlerin tek taraflı karar vermelerini sınırlayan bağlayıcı kurallar ve yükümlülükleri kabul etmesini gerektirir. Örneğin, AB üyesi ülkeler para politikası ( Euro Bölgesi) gibi alanlarda önemli bir egemenlik kabul eder ve hatta yargı denetiminin bazı yönlerine sahiptir.

İnsan Hakları ve Korumanın Sorumluluğu

En son insan hakları hareketi, nüfusları kitlesel vahşetten korumak için meydan okumadı.Uygunluk ilkesi:0)Sorumlulukların korunması için (R2P)), 2005 yılında BM tarafından kabul edilen bu değişim, halkların kitlesel bir ayrımı korumak için bir sorumluluk olduğunu iddia ediyor.

Siber Saldırılar ve Bilgisel Savaş

Dijital çağda, egemenlik siber alanda giderek daha fazla karşılanır. Devletler, kritik altyapıyı bozan yabancı aktörlerden gelen siber saldırılarla karşı karşıya kalır, entelektüel mülkiyet çalmak veya seçimlere müdahale etmek için bu tür saldırıların ayrılması genellikle zor ve bölgesel egemenlik mücadelesini internetin akışkan ve sınırsız doğasına uygulamak için geleneksel kavramlarla karşı karşıyadır. Bazı eyaletler dijital egemenliği yerelleştirmeyi (Rusya ve Çin gibi) veya egemen bulut altyapıları inşa etmek için talep etmeye çalışmaktadır.

Egemenlikteki Vaka Çalışmaları

Belirli örneklerle ilgili olarak, egemenlikin nasıl egzersiz yaptığını, paylaşıldığını ve pratikte rekabet ettiğini göstermek yardımcı olur.

ABD: Federal Egemenliğin Bir Modeli

ABD, ulusal bir hükümet ve yarı-sovereign devletler arasında bölünmüş bir egemenlik örneği sunuyor. ABD Anayasası, federal hükümet ve devletler arasındaki güçleri, her seviyedeki bazı egemenlik öncesi haklarını koruyor. federal hükümet dış politika, savunma ve hükümet dışı ticareti kavrayırken, bu tabakalı düzenlemeyi gerektiriyor.

Avrupa Birliği: Adaleti Destekledi

Avrupa Birliği muhtemelen egemenliği paylaşmanın en hırslı deneyidir. Üye devletler bu yasaları yorumlayabilmeli, ancak ulusal kimlikleri ve yönetim yapıları gibi alanlarda AB kurumlarına gönüllü olarak transfer etmişlerdir. Brexit referandumu, bazı para birimlerinde, AB yasasının birçok alandan önce olması ve Avrupa Adalet Divanı bu yasaları yorumlama yetkisini yerine getirmektedir.

Çin: Globalized World'de Doktor

Çin, özellikle de hızlı ekonomik büyümenin ışığında, devlet egemenliğinin güçlü bir çağdaş iddiasını temsil ediyor. Çin hükümeti siyasi ifade üzerinde sıkı kontrolü koruyor, internet erişimi ve sınırları içinde dış etkisi, açıkça Batı uluslarına karşı savaşsız müdahale olarak ne olduğu konusunda görüşüyor. Aynı zamanda, Çin aktif olarak küresel ekonomik yönetişimde, uluslararası kurumlara katılıyor ve Kemer ve Yol Girişimi gibi projelere etki ediyor.

Küçük Devletler ve Egemenlik

Singapur, İzlanda veya Baltık ülkeleri gibi küçük uluslar eşsiz egemenlik meydan okumalarına karşı çıkıyorlar. Daha büyük komşulara karşı sınırlı askeri kapasite ve ekonomik bağımlılık onları zorlandırmak için savunmasız hale getiriyorlar. Birçok küçük ülke NATO üyeliği gibi stratejik ittifaklar yoluyla egemenlik sürdürüyor veya Kosova davası, on yıllar boyunca nasıl rekabete uğratıldığını gösteriyor.

Egemenliğin Geleceği

Yeni teknolojiler olarak, iklim değişikliği gibi uluslararası tehditler ortaya çıkıyor ve birçok ülkedeki milliyetçi hareketlerin ortaya çıkmasının anlamı ve uygulanması, uluslararası kurumlardan ve küresel elitlerden gelen övgüleri ele alıyor.Diğerleri sınırlardan yanarken, ancak yeniden yapılandırılıyor.

Sonuçta, egemenlik mutlak, tüm-veya-nothing koşulu değildir. devletlerin karmaşık uluslararası ortamda müzakere ettiği iddia ve uygulamalar kümesidir. boyutları, tarihi ve zorlukları, ülkelerin 21. yüzyıldaki hassas dengeyi nasıl ele geçirmelerini anlamak için önemlidir.