Orijinalist felsefeyi ve onun Core Premises

Orijinalist felsefe, Anayasanın metninin zaman onaylandığı anlamına gelen anayasal yorumlama yöntemidir. Bu yaklaşım Anayasanın kamu görüşünü veya yargıyı değiştirmemesi gereken bağlayıcı bir yasal belgedir.

Textualism and Plain Anlam

Metin çevirisi genellikle orijinalin ilk direği olarak tanımlanır. Yargıçlar bu yaklaşımın öncü bir savunucusuydular, bu metinselliğin yazıldığı zamanlardaki cümleleri tekrar yazmasını engellediler.Bu metindeki sıradan halk anlamına odaklanır, çünkü öznel yargılayıcı ve istikrarlı yasal kurallardan ziyade.

Orijinal Halk Anlam Versus Original

Orijinal felsefe içinde kritik bir ayrım, orijinal niyet ve orijinal halk anlamı arasındaki farkdır. Orijinal niyet, çerçeveleyicilerin kelimelerle ifade ettikleri şeyleri ele alır. Orijinal halk anlamı, aksine, orijinal analizin makul bir üyesinin çağdaş mahkemelerde nasıl yapıldığını anlamak için gerekli.

Tarihsel Context'in Rolü

Tarihsel bağlam, orijinal doktrinin belirgin arka kemiği olarak hizmet eder. Yargıçlar ve akademisyenler kurucu-era sözlükleri, gazete makalelerini, devlet onayından yapılan tartışmaların kayıtlarının, on sekizinci yüzyılın dil ve yasal ortamını yeniden inşa etmesi için bile pratik bir çabadır; Bu çalışma, modern yargı yorumlarının kabul edilen orijinal kompaktlarla tutarlı olmasını sağlamak için disiplindir.

Orijinalist Felsefenin Tarihi Gelişimi

Amerikan hukuksal düşüncesinde son birkaç yıldır önemli bir güç olmasına rağmen, kökleri çok daha derin bir şekilde genişletilmelidir. Anayasanın orijinal anlamına göre yorumlanması gereken bir fikir, ilk Cumhuriyet Başsavcı John Marshall, inurFLT:0)Marbury v. Madison) olarak bilinen düşüncenin ilk örneği, 1950 ve 1960'larda Warren Court'ın yargıcı aktivizmi olarak ortaya çıktı.

Orijinalizmin Yükselişi Bir Hareket Olarak

1970'lerde ve 1980'lerde, Robert Bork, Raoul Berger gibi yasal akademisyenler ve daha sonra Antonin Scalia, orijinal yorumun sistematik bir savunmasına başladı. federal yargının Anayasaya göre hak yaratmadığı, Anayasaya aykırı olduğu gibi, orijinal bir avukatla tartışmanın doğru olduğu gibi, bu hareketi siyasi yollayan ve karar verici bir yaklaşımla tartışarak yargılayan bir yaklaşımla tartıştığını savundular.

Okullara katkıda bulunmak: Eski Orijinalizmden Yeni Bir Originalizme

1980'lerin orijinalliği hem teorik hem de pratik nedenlerle önemli bir eleştiri ile karşı karşıya kaldı. Eleştirmenler, tek bir orijinal niyet belirlemenin ve birkaç tarihsel figürlerin öznel görüşlerine güvenmenin zorluğunu vurguladı. Cevap olarak, yeni bir nesil bilim insanı, modern anayasa sorularını çözmede daha büyük bir rol üstlenir ve pratikte uygulanabilir.

Core Tenets ve Methodological Approaches

Orijinalist felsefenin gerçek yasal argümana nasıl tercüme ettiğini anlamak için, metodolojik araçtakini incelemek gerekir. Orijinalist nedenleme monolithic değildir; farklı uygulayıcılar orijinal anlamları belirlemek için farklı teknikler kullanırlar.

Yorumcı Versus İnşaatı

Modern orijinallikteki en önemli gelişmelerden biri, anayasa yorumu ve anayasa inşaatı arasındaki ayrımdır. Yorumlama, metnin dilsel anlamını belirleme sürecine atıfta bulunur. İnşaat, metin belirsiz veya belirsiz olduğunda, orijinal teoriler genellikle yorumlanması gerektiğini kabul eder, ancak bazı anayasa hükümlerinin yargısal sebeplerle veya siyasi süreçleri doldurmayı gerektiren dil boşlukları olduğunu kabul eder.

Precedent'in Orijinalist Analizdeki Rolü

Önceki yazarların, öncekilerin rolü hakkında farklı görüşlere sahipler veya yıldıza karar verirler. Adalet Clarence Thomas gibi, bu gerilim genellikle metin orijinal anlamına sahip olmalıdır. Diğerleri, Adalet Brett Kavanaugh gibi, Yüksek Mahkeme'nin kurumsal meşruiyetine saygı göstermek için daha pragmatik bir görüşe sahip.

Orijinalizm ve Doğal Hukuk

Bazı orijinalistler, özellikle de libertarian ve muhafazakar yasal hareketlerde olanlar, orijinalizm ve doğal hukuk arasındaki ilişkiyi araştırmışlardır. Onlar, bağımsızlık ve Anayasanın yapısına ilişkin diyalektik felsefenin anayasal yorumlaması, hükümete bağlayıcı olan bazı doğal hakları ilkeleri yansıtmaktadır. Bu düşünce hattı, İkinci Değişiklik ve Takmalar gibi alanlarda etkili olmuştur.

Orijinalist felsefenin Anti-Establishment Yasal ⁇ üzerindeki Etkisi

Orijinalist felsefe ve anti-kurum yasal doktrin arasındaki bağlantı hem derin hem de doğrudan.De-kuruluşsal hukuk düşüncesi, yalnızca siyasi bir şikayetin bir seti değildir. sınırlı hükümet, federalizm, enumerated güçler ve anayasaya inşa edilen yapısal korumalardır.

Enumerated Powers and Federalism

Anayasa, sınırlı, enumerated güçlerin federal bir hükümet yaratır. Bu, Kongre'nin eylemleri için özel bir anayasal otoriteye yönelik olarak, adil ve esnek hukuk okumalarına dayanan bir karar vermesiyle ilgili olarak, Federalistler, bu yapıyı ciddiye alır.

Nondelegasyon ⁇ ve Powers Ayrılığı

Kongrenin yönetim kurumlarına yasal yetkisini deleyememesinin ısrarı, 20. Yüzyılın çoğunda yurtsever, orijinal bir mahkemede bir canlanma yaşadı, bir ajansa büyük bir ekonomik ve önem verme yetkisini düzenlemesi gerektiğinin bilincindedir.

Bireysel Liberties ve İkinci Değişiklikler

Hükümetin karşı bireysel özgürlüklerin korunması, orijinalliğin anti-fikasyon sonuçları desteklediği başka bir alandır. Yüksek Mahkemenin kararı:0) Columbia v. Heller), ikinci değişiklikle uygulanan toplayıcı yorumuna göre reddedilir. Adalet Scalia'nın çoğunluğu, tarih ve geleneğine göre, ikinci değişiklikte bireysel olarak korumayı hak eder.

Çağdaş Tartışmalar ve Meydanlar

Orijinalist felsefe evrensel kabul anlamına gelmez. Eleştirmenler, gelişmekte olan bir toplumda uygulanması ve modern değerlere sahip sonuçlar üretme potansiyeline sahiptir. Orijinallik oluşturma yasal doktrindeki sadık bir muhasebe bu zorluklara değinmelidir.

Orijinal Anlam ve Teknolojik Değişim Problemi

Orijinalizmin sık sık eleştirisi, çerçevecilerin tahmin edilemez aramalar ve nöbetler hakkında talep edemeyeceği sorunlarla karşı karşıya kalamayacağıdır, örneğin, orijinal anlamı elektronik gözetim, dijital mahremiyet veya internete nasıl uygulanır? Originalists, Anayasanın metninin genellikle anlamlarını değiştirmeden yeni koşullara uygulanabileceğini yanıt verirler. Dördüncü Değişiklik yasağı, örneğin, örneğin, başvurular ve nöbetler için, başvurular ve nöbetler için, uygulama olarak değişen bir standarttır.

Yaşam Anayasacılığının Eleştirileri

Yaşayan Anayasa yaklaşımının savunucuları, orijinalizmin, bu değişikliklerin resmi anayasa değişikliği ile gerçekleştirilmediğini iddia ediyorlar. Onlar, kölelik ortadan kaldırılmasına işaret ediyorlar, kadınların susağına ve bu tartışmanın demokratik meşruiyetin doğası ve yargının doğru rolü hakkında derin sorular ortaya koyuyor.

Tarihsel Hak ve Kanıtlamanın Kullanımı

Başka bir eleştiri, orijinal yazarların iddia ettiği tarihsel bursların kalitesine odaklanır. Bazı tarihçiler, metodolojilerini sık sık kiralayıcı veya önceden belirlenmiş sonuçlara ulaşmak için eski tarihsel kaynaklara güvendiklerini iddia ederler.The Akademik literatür on originalist reasoning.

Son Vaka Hukukunda Pratik Uygulama

Yüksek Mahkemedeki orijinal felsefenin etkisi son yıllarda önemli ölçüde büyüdü. Birkaç dönüm kararı, doğrudan yasal doktrini etkileyen alanlarda önemli sonuçlara ulaşmak için orijinalist sebeplerle tanıştı.

[0] New York State T.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.)

[FONT=0]Bruen[Dönetici], Yüksek Mahkeme, İkinci Değişiklik Zorlukları Değerlendirmesi için açıkça orijinal ve tarihsel bir test kabul etti.The Court, hükümetin, kurucunun zamanındaki tarihsel bir düzenleme geleneğini haklı çıkarması gerektiğini belirtti.Bu karar, daha önce silah kontrolü yasalarının yürürlüğe girmesinden önce titiz bir tarihsel analize devam etmek için daha düşük mahkemelerin yürürlüğe girmesi için daha düşük bir karar verdi.

[FONT:0]Dobbs v. Jackson Kadın Sağlık Örgütü).

[FONT=0]Dobbs[[Dönetici:0] Anayasanın kürtaja atıfta bulunamadığı ve ülkenin bütün geleneklerine ve geleneklerine dair haklı olduğuna dair bir karar verdiği iddia edildi.

İdari Kanun ve Binbaşı Sorular

Büyük ekonomik veya politik öneme sahip ajans eylemleri için kongre izni gerektiren önemli sorular, Kongre'nin bu büyüklüğün kararlarını açıkça ifade etmediğinin altını çizdi.[Dönetici:0)West Virginia v. EPA) ve [[Dönetici[Döneticileri değiştir].

Eski-Establishment'teki Orijinallik Geleceği Yasal ⁇

Amerikan hukukundaki orijinal felsefenin yörüngesi, öngörülebilir gelecek için anti-fikre yasal doktrini şekillendirmeye devam etmesi muhtemel. Yüksek Mahkemenin mevcut kompozisyonu, orijinal metodolojiyi ciddiye alan adalet blokunu içeriyor. Bu, orijinalliğin her zaman muhafazakar sonuçlar üreteceği anlamına gelmez.

Orijinalist Bursunun Büyülmesi

Orijinalizm üzerine yasal burs daha titiz ve çıplak hale geldi. Scholars, 1980'lerin basit tartışmalarının ötesine geçiyor ve anayasaya olan bağlılığı korumak için temel taahhüdünü sürdürüyor.

Özgünizm ve Devlet Anayasa Hukuku

Yasal doktrinin kurulması için önemli bir sınır devlet anayasasıdır. Birçok devlet anayasası, federal meslektaşlarından daha eski ve daha spesifik olan hükümler içeriyor. Devlet düzeyindeki orijinal yorum, devlet iktidarına ilişkin bireysel özgürlük ve kısıtlamalar için önemli korumalar üretebilir. Bu, orijinalist felsefe ve anti-kurum yasal düşüncenin özellikle verimli şekillerde etkileşime girebileceği bir alandır, devlet mahkemeleri genellikle federal mahkemeleri daha erişilebilir ve federal yargıdan daha fazla yeni zemine daha isteklidir.

Orijinalist Project'in Sonlandırması

Orijinalist felsefe, Anayasanın yaşamsal bir yönetim aracı olduğu sürece kabul edilir. Geçmişe ait olan yazılı bir belgeyi nasıl yorumlayacağımızı ve sınırları korumak için karar vermeleri gerektiği sorusuyla ilgili olarak, orijinalistler bir eşin cevabı sunar: metin ve anayasa tarihindeki anlam, şu anda yargı kararlarına rehberlik etmelidir.

Sonuç olarak, orijinal felsefe ve anti-kuruluşsal hukuk doktrini arasındaki etkileşim, temelsel adalet ve dışsal bir hukuk organı üretmiştir.Asla, Amerikan hukukunun en önemli sorularını ele alan, orijinal felsefenin, mahkemelerin sınırlı hükümetin ve bireysel özgürlük ilkelerinin güçlendirilmesinin nasıl yorumlanacağına dair yollara devam etmesidir.