Giriş: Evlilik Haklarının Evolving Landscape of Evlilik Rights

Evlilik, aile oluşumu, mirası ve karşılıklı destek için yasal ve kültürel temel olarak hizmet eden en eski sosyal kurumlardan biridir. Modern laik hukuk sistemlerinde, evlilik hakları genellikle bir eş seçme özgürlüğü kapsar, yasal olarak tanınan bir sendikaya erişim, mülke erişim ve tutuklamaya ve bu haklar genellikle anayasalarda, insan hakları charterlerinde ve aile hukuku kodlarında bulunur.

Ancak, evlilik tanımı rekabete karşı çıkıyor. monogamy - iki kişi arasındaki evlilik - Batı hukuk sistemlerindeki ve birçok ülkede sömürge hukuku, dünyanın önemli bir kısmı, temel bir gerginlik yaratıyor: monogamy, özellikle de birçok eşli olan bir adam, Orta Doğu ve Asya'daki ve çoğu zaman, ve genellikle dini veya özel geleneklerde bulunan birçok ülke.

Bu makale, poligamous evlilikler tarafından ortaya çıkan yasal zorlukları inceler, kültürel ve insan hakları boyutları keşfeder ve çeşitli yargılarda reform çabalarını inceler. Hedef, politika yapıcılar, yasal profesyoneller için bir yazara genel bakış sağlamak ve evlilik hakları ve kültürel çeşitliliğin kesiştiği bir şekilde anlamaktır.

Polygamous Evlilikleri Anlayın: Tanımlar ve Uygulama

Polygamy aynı anda birden fazla eşle evlenmenin pratikini ifade eder. Üçüncü daha az yaygın bir değişkenle iki birincil form alır:

  • [FONT:0]Polygyny[[[Döntgen: 1)) - birden çok kadına evlenen bir adam, 40'tan fazla ülkede, öncelikle Sahra altı Afrika'da, Orta Doğu ve Güney Asya'nın bazı bölgelerinde tanınan veya tolere edilen en yaygın formdur.
  • [FONT:0)Polyandry[DÜDÜT:1) - birden çok erkekle evli bir kadın, Nepal ve Toda gibi birkaç izole toplumda meydana gelir, genellikle arazi bölünmesi veya az kaynakları yönetmek için bir strateji olarak.
  • [FONT:0] Grup evliliği[DÜT:1] – birden çok koca ve birden fazla eş. Son derece nadir, büyük ölçüde niyetli topluluklar ve tarihsel deneylerle sınırlı (örneğin, 19. yüzyıldaki New York'ta Oneida Topluluğu).

Polijiny için dini gerekçeler İslam'da bulunur (dört eşle sınırlı, eşit tedavi üzerinde koşullu) ve Mormonizm'in bazı yorumlarında (özellikle İsa Mesih Kilisesi, 1890 yılında uygulamayı resmi olarak terk etti).

Eleştirel olarak, poligamous evlilikler her şey değildir. Bazıları resmi kayıt olmadan gerçek düzenlemelerdir; diğerleri özel veya dini hukuk altında tanınır, ancak devlet tarafından değil. Bu yama işi milyonlarca insan için yasal belirsizlik yaratır, özellikle de kadınlar ve çocuklar, evlilik, miras, ya da destek, evlilik ölümle sona erdiğinde, boşanma veya göç.

Anahtar Yasal Mücadeleler Polygamous Evlilikler tarafından Yüzleştirildi

Temel zorluk, çoğu ulusal yasal sistem monogamy etrafında inşa edilmiştir. poligamous sendikalar sınırları aşdığında veya devlet tanımasını gerektiren bir problem ortaya çıkmaktadır.

1. Bilişsiz ve Onun Sonuçları

ABD'de, Edmunds Yasası'nın, Mormon uygulayıcılarının yargılanmasına yol açan bir kişi, yasal olarak ilk bir eşle evlenebilir, ancak bazı sendikaların birden fazla ortakla birlikte doğum yapması durumunda.

2. Emlak Bölünmesi ve Eşleştirme

Küçük evlilikleri tanıyan ülkelerde bile (örneğin, Güney Afrika’nın özel hukuk altında) boşanma veya ölüm üzerine mülkleri bölmek, eşit muamele ilkesine sahip olduğu konusunda geçerlidir.[Dönemli bir adamın 3 karısına eşit bir pay vermesi gerekir, ancak her bir eşin evlilik veya katkı payının bir sivil törende ve diğerlerinden dolayı eşit bir şekilde evlenmeleri gerekir.

3. Çocuk Custody ve Ebeveyn Otorite

Bir çok eşli evlilikte ebeveynler ayrı veya bir ölürken, mahkemeler, ulusal aile mahkemeleri ile ilgili karmaşık kararlarla karşı karşıya kalabilirler?Bu anne, miras yasaları altında tedavi edilen farklı annelerden nasıl çocuklardır? Birçok özel babada, bir polijinöz baba çocukları eşit haklarla kardeşleri kabul edilebilir, ancak bu haklar, örneğin Nijerya'da, her iki yasal ve İslami yasanın da aynı anda işlediği bir çocuk, bir ikinci eşe doğan bir pasaport veya okul kaydının sahibi olabilir.

4. Göçmenlik ve Vatandaşlık Çatışmaları

Çoğu akut yasal zorluktan biri, Senegal'den gelen bir adam, sadece ABD'den gelen tek bir eşin, yasal statü olmadan ziyaretçiye girmesinin bir parçası olarak kabul ettiği ülkelere göç ettiğinde ortaya çıkar.[Dönemli evlilikler ve Refugee Protection Act[Döneticiler)[Döneticileri aileden ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrılığa ve güçlere sahipler.

5. Vergi ve Sosyal Güvenlik

Vergi sistemleri, ortak olarak iddia edilen bağımlıları veya hayatta kalan faydaların birden fazla eşinin var olduğu zaman imkânsız veya keyfi olduğunu varsaymaktadır. Birleşik Krallık'ta, vergi otoritesi HMRC, yurtdışında yasal olarak sözleşmeli olup olmadığının yolunu yayınladı, ancak kurallar karmaşıktır ve genellikle ikinci eşini ödemek için dezavantajlı olabilir.

6. Dini Özgürlük vs. Anti-Discrimination Law

ABD'deki poligamistlerin teşhirleri bazen dini özgürlük iddialarını gündeme getirdiler.InurFLT:0)Reynolds v. Amerika Birleşik Devletleri) (1879), Yüksek Mahkeme, dini inançtan büyük bir savunmaya sahip olmadığını, bazı dini toplulukların yasal yasayla çeliştiği bir yasayla çelişdiğini kabul ederken, Yüksek Mahkeme, davada, meşruiyete karşı koruma yasağını koruyor.

İnsan Haklarının Polygamous Evlilik Üzerindeki Etkileri

Uluslararası insan hakları organları giderek daha fazla poligamy'yi ele geçirdi, özellikle de polijini, kadınların eşitliği haklarını ihlal eden bir uygulama olarak.Birleşmiş Milletler Kadına Yönelik Ayrılma Komitesi (CEDAW) defalarca "kadınların eşitliğine karşı ayrımcılık yapması" ve "eşitsiz ve yasaklanmış" dedi.

Ancak, eleştirmenler bir battaniye yasağının, eşit şartlarda polijini seçenlerin kültürel ve dini haklarını ihlal edebileceğini not eder: 0. Kadınlar[FLT 1:0) Yasadışıllıkların her türlü insan haklarını gözeterek yasal çoğulculuğa sahip olduklarını ifade eder.

Çocukların bakış açısından, poligamous aileler hem faydalarını (broad destek ağlarını) hem de risklerini (çocuk kaynaklarına karşı baskı riski arttı, ortak kadınlar arasında çatışma riski arttı ve çocuk haklarıyla ilgili karışıklıklar doğrudan ele almamaktadır.

Vaka Çalışmaları: Farklı Yargılamalarda Yasal Yaklaşımlar

Güney Afrika: Koşullarla Tanın

Güney Afrika'nın Özel Evlilik Yasası[Döneticileri Kanunu[Dönetici: 1)[değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir], daha sonraki bir kocanın daha fazla evlilik gerektirdiği ve mevcut eşleri korumak için kurul onayı almaları gerekir.

Hindistan: Tamamlanan Üniforma İç Kodu

Hindistan'ın yasal çerçevesi ünlü bir şekilde çoğulcudur. Hindu Evlilik Yasası (1955) Hindular için çok eşli yasaklar, Müslümanlar dört eşe izin veriyor, ancak ABD'nin olmadığı bir içerik kaynağıydı, feminist gruplar ve insan hakları savunucuları, Müslüman bir Medeniyet Yasası (UCC) için, Müslüman evlilik Yasasının (Arapça) tümünü yasaklamak için, ancak Müslüman kişisel yasalarını mahvediyor.

Amerika Birleşik Devletleri: Anti-Polygamy Law ve Modern Challenges

De ki: "Her ABD eyaletinde, poligamy, bir felony'den yanlış bir şekilde, bazı belediyelerin çok sayıdaki düzenlemelere odaklanması için daha geniş bir çabanın bir parçası, ancak bu nadir görülen dini uygulamalardan ziyade, düşük ücretli bir cohabı statüsüne sahip olması gerektiği iddia edilir.

Kanada: Ceza Prohibition Up ama Debated

2011 referans davasında ([[DÜDÜ:0)Reference yeniden: Kanada'nın Ceza Kanunu'nun 293'ü), Kanada Yüksek Mahkemesi, çocuk veya koerciont kurbanlarının en az haklı çıkmasına neden oldu; bu, Bountiful, İngilizlerin yasal olarak ihlal ettiği, yasal olmayan Mormon liderlerinin yargılandığı, en yüksek kötüye gittiği, İngiltere'nin polis memurunun yargılandığı bir topluluktur.

Yasal Reformlar ve Gelecekler için Teklifler

Yukarıda belirtilen zorluklar, çoğulculuğu yönetmek için dışsal bir reform önerisini teşvik etti.

1. Kayıt ve Emlak Anlaşmaları

Bir pragmatik yaklaşım, tüm poligamber evlilikleri resmi olarak kayıtlı olmak için gerekli olan, mülk bölümü, mirası ve her eş için yükümlülükleri içeren zorunlu önceden belirlenmiş sözleşmelerle, bu, kadınların ve çocukların yasal boşluklara düşmemeleri sağlar. Güney Afrika modeli sağlam yasal yardım ve halk eğitimi gerektirir.

2. Polygamous Cohabitation Of Polygamous Cohabitation

Bazı yasal akademisyenler, devletin, aile hukukundan özel sözleşmelere kadar yargılamak zorunda kaldığı konusunda ısrar ediyorlar. Ancak, eleştirmenler yasal tanımadan, savunmasız partilerin bunu suçsuz koruma ve vergi yararlarını kaybetmelerini reddettiğini iddia ediyorlar.

3. İç Birlik Çerçevesi altında Seçmeli Kayıt

Daha ilerici bir reform, birden çok yetişkinin tek bir aile birimi olarak kayıt yaptırmasına izin veren bir sivil bir birlik kategorisi yaratır, ancak esnek bir üyelikle ilgili olarak bu, kötüye kullanılması önlemek için dikkatli bir yasal tasarım gerektirir (örneğin, eşitsiz güç dinamikleri) ve tüm üyelerinin mirasa eşit haklara sahip olmasını sağlamak için, tıbbi karar verme ve göçmenlik sponsorlukları hiçbir ülke henüz ulusal ölçekte böyle bir sistem uygulanmamıştır, ancak Belçika ve Hollanda'da bazı tartışmalar buna dokundu.

4. Bireysel Conscience Clauses'i Güçlendirmek

Monogamber evliliği özel model olarak koruyan yargılar için, kanun koyucuları devletin genel yasağına izin verirken, dini veya özel evliliklere izin verebilirler. Örneğin, miras veya çocukla ilgili amaçlar için - tam evlilikler olarak tedavi etmeden - bu, devletin genel yasağına saygı duyan bir uzlaşma olacaktır.

Sonuç: Haklar, Kültür ve Eşitlik

Evlilik hakları ve poligamber evlilikleri hakkındaki tartışma kolayca çözülmeyecek.Bir tarafta kültürel bağımsızlık, dini özgürlük ve yetişkinlerin seçmelerinin aile yapıları oluşturmak için tartışılıyor.Diğer tarafta çocukların kırılganlığı ve üniformalı bir yasal düzenin idari kolaylığı konusunda endişeler var.

Açık olan şey, poligamber evlilikleri görmezden gelmektir - alternatif sunmadan onları suçlayan veya suçsuz olarak suçladıkları gibi - yasal koruma olmadan milyonlarca kişiyi terk eder. Daha sofistike yasal çerçeveye ihtiyaç vardır, bireysel olmayanlara saygı göstermeleri gerektiğinde çeşitlilik gösterir.

Sonuçta, meydan okuma sadece poligamy hakkında değildir; yasal sistemlerin tüm bireylerin temel haklarını güvence altına alırken insan ilişkilerinin çoğulluğunu nasıl yansıtabileceğidir.