Evlilik hakları ve çocuk gözaltına alınan yasaları, geçmiş yüzyılda önemli ölçüde gelişmiş olan aile hukuku alanıdır. Bu iki yasal alan, yasal profesyoneller, eğitimciler ve aileler bu kesişim anlaşmazlıkların tarihsel olarak tartışılması için açık bir yasal çerçeve oluştururken, bu sık sık duygusal olarak suçlanan konulardaki açık bir şekilde tespit edilen modern bir kaynak oluşturur.

Evlilik ve Custody Yasalarının Tarihsel Yazıları

Batı hukuk tarihinin çoğu için, evlilik bir erkek ve bir kadın arasında özel bir sözleşme olarak görülüyordu, bu tür bir erkekle eşin üzerinde yasal otoriteyi varsayıyorlardı. İngiliz ortak hukuk doktrini altında, evli bir kadın bağımsız yasal kimlik yoktu; mülkleri, kazancı ve hatta çocukları yasal olarak bu dönemdeki çocuk tutukluluk yasaları bu örüntü ile uyumluydu - bir baba meşru çocukların gözaltına alınmasına neredeyse mutlak bir hak tuttu.

19. Yüzyıl “düşük yıl doktrini” dramatik bir değişim işaret etti. Mahkemeler, özellikle de bebekler, anneleriyle birlikte, anne bakımının formatif yıllarda önemli olduğuna dair inançla devam etti. Bu varsayım, 1970'lere kadar feminist hareket ve daha geniş bir toplumsal cinsiyet eşitliğini kabul etmeye başladı.

Bugün, neredeyse her ABD devleti, ebeveyn otoritesinin en iyi faiz standartını benimsemiştir, resmi cinsiyet tercihlerini ortadan kaldırmak için, anne tercihinin tarihi mirası, yargı takdirini ve sosyal beklentilerinin tutukluluk anlaşmazlıklarında etkisini anlamaya devam etmektedir. Bu evrimi anlamak, çünkü ebeveyn otoritesinin tek bir tek belirleyicisi – bir kez evlenmek ve evlenmemiş bir yaklaşıma bağlı olarak kabul edilmiştir.

Yasal Prensipler Evlilik ve Custody

Evlilikte Ebeveynlik

En kalıcı yasal ilkelerin bağlayıcı evliliği ve çocuk gözaltına alınması, “tamarlamanın” veya “babalıkların finansmanı” olarak, bir evli kadına doğan bir çocuk, birçok eyalette kabul edilen, bu varsayımın derin etkileri vardır: UPA (2017), “yapıcılık arayışı veya ziyaret etme hakkı da dahil olmak üzere, resmi bir annelik eylemi gerektirmeden, bir çocuk sahibi olmak için belirli bir süre içinde doğmuştur.

Bu varsayım sadece boşanmada değil, aynı zamanda evlilik, çocuk anlayışının temeli olduğu durumlarda, bir koca, biyolojik baba olmadığını kanıtlayabilir: örneğin, DNA testi aracılığıyla, presumed bir baba, bu yüzden doğrudan ebeveyn sorumluluklarının tahsis edilmesi için geri dönebilir.

Boşanma ve Custody: En İyi Odaları

Ebeveynler boşanmak için mahkemeler, çocuğun en iyi menfaatlerine dayanarak tutuklamayı belirler. Bu standart kasıtlı olarak esnektir, yargıcılara sayısız faktör ağırlık verir. Tipik olarak, bu faktörler her ebeveyn ve çocuk arasında duygusal bağlar içerir, her ebeveynin eğitim ve sağlık ihtiyaçlarını ve her iki ebeveynle iletişimin doğasını ve miktarını sağlar.

Evlilik hakları bu analizle birkaç şekilde kesişir. İlk olarak, marital statüsünin kendisi nadiren kontrol faktörüdür - en iyi faiz standart, çiftleri ve evlenmemiş ebeveynlere eşit olarak uygulanır. Ancak, evli ebeveynler genellikle evlilik sırasında birincil bir ebeveyn olma yolunda sahipse (örneğin, ebeveynin evlilik için daha güçlü bir durumda olduğunu düşünebilir ve ebeveynlerin işbirliği yapabilmesi, 1970'li yılların başlarında ortaya çıkan bir evlilik doktrini olarak daha kolay bir şekilde değerlendirilebilir.

Önemli bir nuance, “paylaşmış ebeveyn” veya “ruhsal bir fiziksel tutukluluk” yönünde büyüyen trenddir. Birçok devlet şimdi ebeveynin cinsiyetine eşit veya önemli ölçüde eşit ebeveyn zamanlarının çocuğun en iyi ilgisini çeken düzenlemelerdir, kanıt aksi takdirde, Minnesota Statutes Bölüm 518.17, boşanmadan sonra ebeveynlerine anlamlı katılımın tercih edilemeyeceğini gösteriyor.

Aynı-Sex Evlilik Etkisi

ABD'de Yüksek Mahkeme'nin kararı aracılığıyla aynı cinsiyet evliliğinin yasallaştırılması:0)Obergefell v. Hodges) (2015) temelde, aynı cinsiyetli eşlerin mahallesini terk etmesinden önce, aynı cinsiyetli bir kadınla aynı ilişki içinde olan bir evlilikle ilgili belirsizlikle karşı karşıya kaldı.

[FONT=0]Obergefell[[Dönetici:0) tüm eyaletlerin aynı cinsiyetli evliliği tanıması gerekiyordu, ancak bir çocuğun ebeveynliğine otomatik olarak aynı oranda devam etmedi... Çocuk cinsiyete göre hükümler yeniden evlendikten sonra, kadın ve erkekliğe ev sahipliği yaptı. (Section 7540) Bu dil “erkek” olarak kullanıyor, böylece başka bir deyişle, diğer yasal düzenlemelere sahip bir çocuk sahibi olmak için de geçerli.

Tekrarlanan bir konu, aynı cinsiyetli evlilik sırasında çocuklara yardım edilen üreme teknolojisi (ART) aracılığıyla yaratılan çocukları içeriyor. Aynı cinsiyetli bir çift, çift ayrılığa sahip olup olmadığını, doğumun eşine de farklı bir şekilde başvurmaları gerekebilir.

Aynı cinsiyet çiftleri için evlilik hakları ve tutukluluk arasındaki etkileşim hızla gelişmekte olan bir alandır. Yasal profesyoneller hem devlet hükümlerini hem de uygulamak için gerekli kararları etkin bir şekilde tavsiye etmek zorundadır.Aynı zamanda, örneğin Ulusal Lezbiyen Hakları Merkezi (FLT:1) ve [[The American Bar Association Department of Family Law).

Son Yasal Gelişimler

Birkaç son trend, evlilik hakları ve çocuk gözaltına alınan yasaları yeniden şekillendirdi. İlk olarak, Üniforma Yasası Komisyonu'nun 2017 yılında, Washington ve Rhode Adası dahil olmak üzere birkaç eyalette evlat edinme ve cinsiyet-netral dili kabul etti.

İkincisi, mahkemeler giderek daha fazla, bir çocukla ebeveyn benzeri bir ilişki kurdular, ancak biyolojik veya evlat sahibi bir ebeveynle evlenmezler.[değiştir | kaynağı değiştir] Bazı eyaletlerde, bir adım ebeveyn olarak boşanmadan sonra bile, Washington Yüksek Mahkemesi, doğum günü olmayan bir ebeveynin ilişkileri ile aynı cinsiyetçi ilişkileri belirsizliği ortadan kaldırmış bir eş olarak kabul etmiş olabilir.

Üçüncü olarak, UCCJEA gibi federal kurallar, hangi devletin farklı devletlere karar vermesi ve bu kurallarla ilgili karar vermeleri gerektiğini kabul eder. Ek olarak, VAWA'nın hükümlerini, ev sahibi olmanın, yargılanmadan doğan şiddetin hayatta kalmalarına izin verir.

Devlet düzeyinde reformlar da gerçekleşti. Bazı eyaletler, her ebeveynin zamanını en üst düzeye çıkarmak için mahkemeleri gerektiren bir yasa çıkardılar, Colorado gibi ülkeler bu kadar “babalar ile devam eden zaman” yönergelerine sahiplerken, her ebeveynin zamanını en üst düzey bir şekilde değerlendirmek için, Colorado gibi ülkeler, sık sık sık ve devam eden ve onlarla temasa geçen “babalar” yönergelerine sahipler.

Pratik Senaryolar ve Implikasyonlar

Evlilik hakları ve çocuk gözaltına alınan yasalarının kesiştiği aileler için gerçek dünya sonuçları vardır: Aşağıdaki senaryoları düşünün:

Evli olmayan Ebeveynler

Ebeveynler evlenmediğinde, anne otomatik olarak bir baba doğumda yasal ve fiziksel bir tutukludur, eğer bir baba doğum gününün doğum gününün varlığına izin vermezse, genellikle bir anne babanın başka birine evlenebilir, hatta evlenmemiş bir ebeveyn olarak kabul edilebilir.

Boşanma ve Modification

Bir boşanmadan sonra, hapis siparişleri kalıcı değildir. Ya ebeveyn, “taraflarda önemli bir değişiklik” üzerine karar vermek için dilekçe verebilir. Evlilik haklarında faktör olabilir: bir remarriage, özellikle de bakım yapmaya istekli yeni bir adım ebeveyni kabul edilebilir. Ancak, en iyi faiz standart kalıntılarının üstesinden gelir ve mahkeme çocuğun her ebeveynle nasıl bir istikrar ve ilişki etkileyebileceğini inceleyecek.

Aynı-Sex Ebeveynler ve Kabul

Aynı cinsiyetli çiftler için, ikinci ebeveyn kabulü genellikle iki eşin de açık yasal haklara sahip olmasını sağlamak için önerilir. Evlilik sırasında kabul edilen bir kabulname, bu adım olmadan, bir ebeveyn olarak hareket eden, cinsel olmayan bir eşin, özellikle de çift boşanmaları garanti etmek zor olabilir. Bazı eyaletler, New York ve Kaliforniya gibi, “eilede bir şekilde” doktrinleri vardır.

Interstate and International Issues

Evlilik hakları, ebeveynler farklı eyaletlerde veya ülkelerde yaşarken farklılık gösterebilir. UCCJEA, ev devlet yargısını belirleme için kurallar sunar, ancak evlilik temelli ebeveynin tedavisi değişebilir. Örneğin, Tam İnanç ve Kredi Clause’nin diğer eyaletlerden evlilikleri tanıması gerekir, ancak tutuklama emirleri hala başka bir tabakayı kabul edebilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Evlilik hakları ve çocuk gözaltına alınan yasaları arasındaki ilişki, her ailenin eşsiz koşullarını dikkate alan esnek bir standarta sahip olmaya devam ediyor, aynı cinsiyetli evlilik Yasasının daha geniş toplumsal değerlerini yansıtmakta ve devlet düzeyinde reformların hepsi farklı aile yapıları tanımaya yardımcı oluyor.