Yasalar günlük yaşamın neredeyse her yönünü şekillendiriyor, yerel yollarda vergi oranına ilişkin sınırdan gelir ve tüketici malları için güvenlik standartları. Ancak yol, iki sistemin de uygulanabilir bir şekilde yanlış anlaması gerekiyor.

Anayasa Hukuku Vakfı

ABD'de yasalar oluşturmak için süreç ABD Anayasası'nda, federal hükümetin bir sistemi kurdu, bu da devletlere ya da insanlara karşı ayrımcılığa yol açmanın bir parçası olduğu anlamına geliyor.

Federal düzeyde, Anayasa, kanunları oluşturan üç ayrı hükümet şubesini daha da ayrı yetkilere getiriyor: Kanunları uygulayan ve yasayı uygulayan (Dönetici)[Döneticileri)[değiştir | kaynağı değiştir].

Federal Hukuk Süreçleri: Bir Bill Kongrede Bir Kanun Nasıl Oldu

Federal bir yasa yolculuğu karmaşıktır, kasıtlı olarak komitelerin, tartışmaların, oylamaların ve nihayetinde, faturaların fikirleri birçok kaynaktan gelir: seçmenler, savunuculuk grupları, işletmeler, başkan veya hatta hükümet ajansları.

Bir Bill Girişi

Bir fatura ya da Temsilciler Meclisi'nde tanıtıldı ([Dönetici: 1)[Üye Olmayanlar[Üye Olmayanlar İçindekiler İçindekiler) ve (Döneticiler))) Bu noktada, faturayı getiren üye, ilgili bir dizi (örneğin H.R. 1 veya S. 1) olarak atanır.

Komite Aşaması: Kongrenin İşhorları

Komiteler yasama çalışmalarının büyük kısmının gerçekleştiği yerdir. Kongre, onlarca ayakta komiteye sahiptir (ev komitesi gibi ve Dış İlişkilerde Senato Komitesi gibi), her biri belirli politika alanları üzerinde yargı yetkisine sahip.

Duyuyor ve Markups

Bir kanun bir komiteye atıfta bulunduğunda, genellikle komitenin takvimine yerleştirilir. komite, fatura hattını çizgiye ve bu değişikliklerine oy veren ve nihayetinde faturayı rapor edip, tam odaya geri bildirimde bulunacaktır.

Bill'i rapor etmek

Komite, faturayı onaylarsa, "önemli durumlarda", aFLT:0) Kurulun eylemleri ve tasarının amacı ile ilgili yazılı bir raporla birlikte, ancak bu, Meclis üyelerinin çoğunluğunun bunu imzalamasını gerektirir.

Kat Eylem: Tartışma ve Değişiklikler

Bir fatura rapor edildikten sonra, House veya Senato katında tartışma için planlanmalıdır. Tartışma kuralları iki oda arasında önemli ölçüde farklılık gösterir.

Temsilciler Meclisi: Yapılı Tartışma

Büyük büyüklüğü (435 üye), Ev katı kurallara dayanıyor. [Ücretsiz Kurallar Komitesi[Dönetici 1) Bu işlem, ev'in etkin bir şekilde hareket etmesi için, ancak bir "kahraman" olarak hareket eder.

Senato: Sınırsız Tartışma ve Filibuster

Senato daha fazla esneklikle çalışır. Kurallar bir fatura üzerinde genişletilmiş tartışmaya izin verir. Bir senatör istediği sürece zemini tutabilir, potansiyel olarak saatlerce veya günlerce konuşmalıdır.[Dönetici:0]filibuster), 60 oydan fazla büyük ölçüde büyük ölçüde büyük ölçüde gerekli olan bu kuralın en basit 51'e kadar oy kullanması gerekir.

Voting and Passage

Tartışma sona erdiğinde, faturadaki oda oyları, aynı işlem tekrarlandığında, aynı faturanın 218'i Senato'da 100'den fazla geçmek için gerekli.Eğer fatura geçerse, diğer odaya gönderilir (Senate veya House) iki odanın çoğu zaman aynı tasarının farklı versiyonlarına geçer.

Farklılıklar yeniden ele alınır: Konferans Komitesi

Ev ve Senato bir faturanın farklı versiyonlarını geçerse, bir konferans raporu hem de Senato tarafından izin verilen bir değişiklikle birlikte yapılır.

Cumhurbaşkanlığı Eylemi

Aynı bir yasa hem Kongre Odalarını geçtiğinde, ABD Başkanına gönderilir. Başkan'ın çeşitli seçenekleri vardır:

  • [FONT=0) Faturayı İmzalayın:[Dönetici: 1 ) Hemen yasa haline gelir ve Halk Hukuku Numarası verilir.
  • [FONT:0)Veto:[Dönem:[Dönem: 1] Başkan, Kongre'ye itirazlarla birlikte bütçeyi geri döndürebilir.
  • [FONT:0] Hiçbir eylem al:[Dönetici:[Dönetici:0) Başkan 10 gün boyunca hiçbir şey yapmazsa (Pazar günleri hariç) kongre otomatik olarak yasa haline gelir.
  • [FONT:0]Pocket Veto:[Dönetici] Başkan 10 günlük süre içinde hiçbir eylem ve Kongre sahibi değilse, tasarı yasa haline gelmez.

Kongre Override

Kongre, Başkan'ın veto otoritesini kontrol etme gücüne sahiptir. Eğer Başkan vetolar bir faturaysa, Kongre, yöneticiye güçlü bir kontrol verebilir.[Döneticiler ve yasalardaki mevcut durumuna göre, iki çoğunluk hem de Senato'da gereklidir.) Bu, yüksek bir bar ve aşırı eğitim kaynaklarına sahiptir.[Döneticiler, ancak yöneticiliğe güçlü bir kontrol olarak hizmet eder.

Devlet Hukuku Süreçleri: Benzersiz Variations ile Benzer Bir Yol

Devlet yasaları federal süreci yakından aynalarken, devlet hükümetlerini daha erişilebilir, esnek ve yerel ihtiyaçlara karşı duyarlı hale getiren önemli farklılıklar vardır. Her devlet (köpektif hariç) bicameral bir bacaklılık vardır, yani bir Senato ve bir Ev veya Meclis olarak adlandırılır.

Bir Devlet Bill Yasası Nasıl Oldu

Devlet seviyesindeki süreç tanıdık bir yol takip eder:

  • [FONT:0)Introduction:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: · 1 ) Bir devlet senatörü veya assembly üyesi bir fatura getirir.
  • [FONT:0]Committee Review:[Dönetici:[Dönetici: 0) Fatura, duruşmalar ve işaret için bir devlet yasama komitesine atanır. Devlet komiteleri genellikle federal meslektaşlarından daha az resmi olarak çalışır, ortalama vatandaşların ifade etmesi daha kolay hale getirir.
  • [FONT:0]Floor Debate ve Oy: Fatura tartışılıyor ve tam odaya oy verdi. Devlet yasama organları bu süreçten geçebilecek faturalar için sık sık son tarihlere sahip. Bazı eyaletler bir filibuster kuralına sahip değil, süreci daha hızlı hale getiriyor.
  • [FONT:0)İkinci Oda: Fatura diğer odada aynı işlemden geçer.
  • [FONT=0)Governor'un Eylemi:[Dönem:[Dönem: 1) Eğer geçtiyse, fatura Valiye gider.

Valinin Gücü: Oturum, Veto ve Line-Item Veto

Vali devlet başkanı olarak görev yapıyor. Başkan gibi, bir yasaya imza atabilir veya imzasız kanun haline gelmesine izin verebilir. Ancak, çoğu valinin bütçe görüşmelerinde yararlandığı güçlü bir araç var: 0.2.

Doğrudan Demokrasi: İnsiyonlar ve Referendums

Federal ve eyalet hukuku arasındaki en derin farklardan biri, devlet düzeyinde doğrudan demokrasinin yaygınlığıdır. Birçok devlet, vatandaşların kanunlarını tamamen oluşturmak veya değiştirmek için yasalarını atmasına izin verir.

  • [FONT:0] Initiative:[Dönetici:[Dönetici: 0,3) Vatandaşlar önerilen bir yasa veya anayasa değişikliği hazırlayabilirler. Yeterli imzalar toplarsa (gerekli sayı devlet yasası tarafından belirlenir), inisiyatif halka oy verilir.
  • [FONT:0)Referendum:[[Dönetici: 0) Bu, devlet yasama organı tarafından geçen bir süreçtir.

Bu araçlar, vatandaşların marifet yasallaştırma, minimum ücret ve vergi reformu gibi konularda politika değişiklikleri yapmasına izin verir. Ulusal Devlet Yasaları Konferansı (NCSL), devletin kanunlarının nasıl yapıldığını ve doğrudan demokrasinin nasıl çalıştığının mükemmel bir genel bakışını sunar.

Yönetici ve İdari Hukuk

Kongre ve devlet yasama yasaları "statutory yasaları" geçerken, büyük bir hukuk organı yönetici şube ajansları tarafından oluşturulur. Bu, ESFLT:0) bu hedefe ulaşmak için belirli düzenlemeler oluşturmak için bilinir.

Federal Kurallama Süreci

Federal ajanslar yeni düzenlemeler oluşturmak için ayrıntılı bir kamu süreci takip etmelidir. Bu işlem, Yönetim Prosedür Yasası (APA) tarafından yönetilir:

  1. [FONT:0]Statutory Authority:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Bir ajans, Kongre tarafından geçen yeni bir yasadan bir yönerge alır.
  2. [FONT:0)Proposed Rule:[Dönemli Kural:[Dönemli Kural:0)[Dönetici:0) Bu belge, ajansın önerdiği kuralın gerekçesini ve özel gerekliliklerini açıklar.
  3. [FONT:0]Kamu Yorum Dönemi:[Dönemli:[Dönder: 0) Halk, önerilen kural üzerinde yazılı yorumları göndermeye davet edilir. Ajanslar yasal olarak yorum yapmak ve tüm önemli yorumlara cevap vermek gerekir. Bu, vatandaşların ve işletmelerin bir yasanın ayrıntılarını etkilemesi için güçlü bir yoldur.
  4. [FONT:0) Son Kural:[Döneticileri gözden geçirdikten sonra, yönetim kurulu, Federal Düzenlemeler (CFR)) ve kanunla ilgili tüm güçlere sahiptir.

Bu süreç inanılmaz derecede etkilidir. Kongre tarafından geçen her bir yasa için, ajanslar bu süreçte onlarca düzenleme yapabilir.Üye:0Yönetmelik.gov) önerilen federal kurallar hakkında yorum yapmak için merkezi portal.

Yargıcılık: Kanunları yorumlayın ve gözden geçirin

Hükümetin üçüncü kolu, kanunlaştırma döngüsünde önemli bir rol oynar. Mahkemeler yasalarını aynı şekilde yapmazlar, ancak onların açısal inceleme gücü: 0,5.

Yargısal İnceleme ve Anayasa

Bu kararın aslında, Anayasaya aykırı olup olmadığının tespit edilmesi durumunda, bu da her iki federal ve eyalet yasalarına de geçerli olabilir.

Statüter Yorumlama

Bir kanun anayasa olduğunda bile, bir mahkeme, Kongre veya devlet yasama sisteminin bir şekilde yorumlayabildiği bir şekilde yorumlanabilir.Bir mahkeme bir yasayı yorumlarken, bu yorumun gelecekteki davaları bu yargıda bağlaması gerekir.Eğer bir mahkeme, bu kanunla ilgili bir kanunla ilgili bir kanuna ilişkin bir açıklama yapmazsa, kanunda bir kanuna göre kanun koyulacaktır.

Vatandaşlar Yasasın nasıl etkileyebileceğini

Hukuk süreci sadece politikacılar ve lobiciler için değil. Birden çok aşamada halkın girişini dahil etmek için tasarlanmıştır. Bilgili ve meşgul bir vatandaş sağlıklı bir demokrasi için önemlidir. İşte sesinizi duyurmak için en etkili yollardır:

  • [FONT:0)Vote:[Dönetici:[Dönetici: 0 3) Hukuki nüfuz etmenin en temel yolu, politika hakkındaki görüşlerini temsil eden yetkililer seçmektir.
  • [FONT:0) Temsilcileriniz:[Döneticiler, e-posta veya eyalete mektup veya federal temsilcinize bir fatura üzerinde duruşunu etkileyebilir. Personeller seçmenlerin çağrılarını takip ederler ve genellikle kanuna göre sayıyı yasamaya davet ederler.
  • [FONT:0] İşitmelerde Test: [Dönetici: [Dönetici ve federal düzeydeki Komiteler genellikle halka açıktır.
  • [FONT:0)Proposed Yönetmelikler üzerine yapılan yazı:[Dönetici:0) Daha önce belirtildiği gibi, herhangi bir önerilen federal düzenlemede belirtilen resmi yorumları, [[Dönetmelikler.gov).
  • [FONT:0) Advocacy Grupları ile ilgili olarak:) İlgilenen bir vatandaş savunuculuğu grubuna katılın, ilgilerinizle uyumlu olan sesinizi belirli konularda genişletebilir.

Bu mekanizmaları anlamak, kanunun pasif bir konusu olmaktan, yaratımında aktif bir katılımcıya taşınmanıza izin verir. Tüm sürecin kapsamlı bir şekilde genel bakış açısı için, [[ENFLT:0)USA.gov mükemmel bir başlangıç noktası sunar).

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Basit bir fikir ABD Kod veya bir devlet derleyici yasaları, mevzuatın yolculuğu uzun ve kasıtlı olarak zorludur. Komitelerin çeşitli aşamaları, yönetim onayı ve yargı incelemesi, bu süreçleri anlamak için yasaları dikkatlice değerlendirilebilir. federal ve devlet süreçleri ortak bir DNA paylaşırken, hükümet ve devlet süreçleri, doğrudan demokrasi ve çizgi-değer vetolar gibi - doğrudan tartışma ve tartışma gibi - vatandaşla olan farklı fırsatlar.