Table of Contents
Yasayı anlamak
Yasaların yaratılması her seviyede hükümet temel bir işlevdir. Belirli prosedürler federal, eyalet ve yerel yargılar arasında farklılık gösterirken, tüm hukuk yapım süreçleri ortak bir amaç paylaşır: toplumun demokraside anlamlı bir şekilde yer almasını sağlamak ve eğitimcilerin sivil okuryazarlığı etkin bir şekilde öğretmesine yardımcı olur.
Standart hukuk-çalı yol, önerilen mevzuatın kanun haline gelmeden önce ayrıntılı inceleme ve halka giriş almasını sağlayan birkaç temel aşama içerir:
- [FONT:0]Idea nesli ve taslağı[Dönem: 1 ) - Bir ihtiyaç tespit etmek ve yasama metni yazmak
- [FONT:0)Introduction and lead[[Dönetici: 1 ) - Formally faturayı gönderir ve bir komiteye akır.
- [FONT:0]Committee[[[Döntilmiş: 1)[[[Dönergeler, işitmeler ve değişiklikler)
- [FONT:0]Floor tartışması ve oy verme[DÜT:1] - Tam yasama organı tartışma ve karar verme
- [FONT:0)Executive onay[[DÜDÜT:1] - Genel yönetici işaretleri veya ve faturaları
- [FONT:0]İmplementasyon ve uygulama[[Dönetici: 1 ) - Kanun yürürlüğe girer ve uygulanır
Bu aşamaların her biri kamu katılımı, uzman tanıklıkları ve siyasi müzakere için fırsatlar sunuyor. Süreçin karmaşıklığı kasıtlıdır - yasal olarak kabul edilen veya kötü düşünülmüş mevzuatı önlemek için yasa dışı bırakmaktır.
Federal Hukuk-Making Süreci
Federal hukuk-çalışma süreci ABD Anayasası tarafından kurulmuş olan çerçevede çalışır, ancak Kongre'de yasama gücüdür. Kongrede kongrede, Temsilciler Meclisi ve Senato'dan oluşan bir Bicameral kurumdur, her biri ayrı roller ve prosedürlerle birlikte. 10.000'den fazla fatura tanıtıldı, ancak sadece küçük bir kesim - genellikle yüzde 5'ten daha az - yasa haline gelir.
Bill Giriş ve Referral
Kongre üyesi bir faturayı tanıtabilir. Evde, bir üye sadece faturayı çöpe düşürüyor - oda önünde bir ahşap kutu. Senato'da, bir senatör bir kez daha verilen bir faturayı tanıtmak için bir onay almak zorundadır.
Komite Review ve Markup
Komiteler, mevzuatta en alt önemli iş olduğu yerdir. Her komitenin belirli politika alanları üzerinde yargı yetkisi vardır. Örneğin, House Ways ve ortalamalar Komite vergi mevzuatı ele alır, Senato Dış İlişkiler Komitesi uluslararası anlaşmalarda denetim ederken, üyeler uzmanlar, hükümet yetkilileri ve paydaşların tanıkları verdiği duruşmayı gerçekleştirirler.
Komiteler, sadece üzerinde hareket etmeyi başarısız ederek bir faturayı da öldürebilir - birçok önerilen yasayı aşan bir kader. Bu kapı koruma gücü komite atamalarını yasama sürecinde son derece etkili hale getirir.For a detailed look at active federal law, theEND:0Congress.gov).
Kat Tartışmaları ve Voting Prosedürleri
Bir fatura komiteden raporlandığında, sandalyede üç-fif çoğunluk oyu ile çağrılan sürece tartışmanın kapsamını belirler ve hangilerin izin verildiğine karar verir. Senato'da tartışma genellikle sınırsızdır.
Oylama süreci ayrıca odalar arasında farklılık gösterir. The House elektronik oylama kullanırken, Senato genellikle ses oylarını kullanır veya oy verir. Mevcut üyelerin basit bir çoğunluğu mevcut ve oylama her iki odada geçiş için gereklidir, ancak bazı konularda - anlaşma onaylama ve inkar etme gibi - süpermajority gerektirir.
Chambers Arasında Yeniden Teklif
Bir yasa haline gelmek için, her iki oda da aynı versiyonları geçmelidir. Ev ve Senato farklı versiyonlar geçerse, her iki odadan oluşan bir konferans komitesi farklılıkları uzlaştırmak için toplanır.
Cumhurbaşkanlığı Eylemi
Her iki oda da aynı mevzuatı geçtikten sonra, fatura birkaç seçeneği olan Başkan'a sunuldu:
- [FONT:0) Faturayı imzalayın - Hemen veya belirtilen etkili tarihte kanun haline gelir
- [FONT:0]Veto the bill[[Dönemli)[[Dönemli)] – Başkan, Kongre'ye itirazlarla geri döner; Kongre her odada iki çoğunluk oyu ile birlikte veto'yu genişletebilir
- [FONT:0]Herlow the bill to become law without imzasız olmak için yasa haline geldi). – Eğer Başkan 10 gün içinde hiçbir eylem yapmazsa, Kongre oturumda, fatura otomatik olarak yasa haline gelir
- [FONT:0]Pocket veto[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜSÜŞÜNÜ: 0,5]
Veto gücü, Başkan'a yasal gündemin üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Amerikan Başkanlık Projesi'nden verilere göre, George Washington Kongre tarafından aşırılananların yaklaşık yüzde 7'sinden fazlasını yayınladı.
Devlet Hukuku-Making Süreci
Devlet hükümetleri kendi anayasaları ve yasaları altında çalışır, bu genellikle federal yapıyı benzersiz özellikleri dahil ederken aynaya sahiptir. Her devlet, daha düşük bir ev ve üst bir evten oluşur.
Bill Giriş ve Komite Action
Devlet kanunlarını ilgili odalarında faturaları tanıtıyor. Yasaların hacmi devlet tarafından yaygınlaşıyor - Kaliforniya genellikle her seansı tanıttı, daha küçük devletler sadece birkaç yüz tane düşünebilirken, federal sistemde olduğu gibi, komiteler, işitmeleri kontrol etmek ve önerileri yapmak için bir merkez rol oynayabilir.
Kat Tartışması ve Değişiklikler
Zemin tartışma için devlet yasama prosedürleri önemli ölçüde değişir. Bazı eyaletler Kongreye benzer resmi kuralları takip eder, diğerleri daha resmi olmayan bir şekilde çalışırken, çoğu eyalet, son geçişten üç ayrı gün önce, bir gelenek İngilizce parlamento uygulamalarına geri dönmelidir. Değişiklikleri, bazı eyaletler tasarıya aykırıdır.
Valinin Rolü
Bir fatura her iki odaya da geçdikten sonra, valiye onay için gönderilir. Tüm valilerin imza veya ve yasalara uyma gücü vardır, ancak spesifikler değişir:
- [0]Tam veto[DönT:1] - Vali bütün faturayı reddeder
- [FONT=0)Line-item veto[[Dönetici: 1 ) – Birçok vali, tüm önlemleri reddetmeden bir fatura içinde belirli bir hak veya hükümlere sahip olabilir. Bu güç devletlerde yaygındır, ancak federal düzeyde mevcut değildir.
- [FONT:0]Pocket veto[DÜDÜT:1] - Bazı valiler, leislature ourns'tan sonra hiçbir eylem yapamazlar.
Devlet yasamaları genellikle aşırılıkçı ve üç kişilik bir çoğunluk oyu ile devlet anayasasına bağlı olarak, devlet anayasasına bağlı olarak, iki üçüncü veya üç-fift çoğunluk oyu ile toplanabilir.TheETHFLT:0) Ulusal Devlet Tartışmaları[FLT]
Devlet-Specific Innovations
Birkaç eyalet, yasa yapım süreçlerini federal modelden ayırt eden eşsiz özellikleri benimsemiştir:
- [FONT:0]Başlangıç ve referandum[[Dönemli: 1)[[Dönemli ve referandum[[Dönemli) – 20'den fazla devlet, vatandaşların doğrudan oy kullanma girişimleri yoluyla yasa teklif etmelerine izin verir, yasama kararlarını tamamen atlar.
- [FONT:0]Citizen inceleme komisyonları[[Dönemli: 1) Bazı eyaletler, yasama bölgelerini çizmek yerine bağımsız komisyonlar kullanır.
- [FONT:0)Sunset hükümleri[[Dönemli: 1)[[Dönergeler)[[Döneticiler)[değiştir | kaynağı değiştir] - Birçok devlet, bazı kanun ve ajanslar tarafından belirlenen bir süreden sonra sona ermesini gerektirir.
- [FONT:0]Uniform hukuk komisyonları[[Dönemli: 1) ABD, ticari hukuk ve aile hukuku gibi alanlarda tutarlılık sağlamak için Tekerli Yasa Komisyonu aracılığıyla işbirliği içinde bulunabilir.
Yerel Hukuk-Making Süreci
Yerel hükümetler - şehirler, ilçeler, şehirler ve özel bölgeler dahil - devlet veya federal hukuktan daha küçükken, yerel mevzuat doğrudan sakinlerin günlük yaşamlarını konut, halk güvenliği ve arazi kullanımı gibi alanlarda etkiler.
Ordinance Process
Yerel veyadinances'ı uygulamak için süreç genellikle bu sırayı takip eder:
- [FONT:0]Proposal[DÜT:1] - Yerel seçilmiş bir resmi, hükümet üyesi veya vatandaş inisiyatifi, bir veyadinasyon öneriyor. Birçok yerel doğrudan sakinlerin doğrudan veya doğrudan başvuru dilekçelerine izin vermesine izin veriyor.
- [FONT:0]Staff inceleme[[[Dönetici: 1))[[[Döneticiler) - Hükümet personeli yasal uyum, mali etki ve mevcut politikalarla tutarlılık. Planlama departmanları, hukuk departmanları ve finans departmanları genellikle bu incelemelere katkıda bulunur.
- [FONT:0]Kamu işitme[[Dönetici: 1) Resmi bir halk işitmesi yapılır, genellikle bir şehir meclisi veya ilçe komisyon toplantısı sırasında. Vatandaşlar şahsen ifade edebilir, yazılı yorumları sunabilir veya online portallar aracılığıyla katılabilirler.
- [FONT:0) İlk okuma[[Dönem: 1) - Ordinance resmi olarak tanıtıldı ve eloud'u okusa da, birçok yerel artık rutin konular için tam okumayı azalttı.
- [FONT:0]İkinci okuma ve oy [DÜDÜT:1] - The ordinance nihai bir oylama için geri getirilir, genellikle bir sonraki toplantıda. Çoğu yerel yasama organı geçiş için basit bir çoğunluk gerektirir, ancak bazı konular - örneğin bir süpermajority gerektirir - süpermajority gerektirir.
- [FONT:0] Mayoral veya yönetici onayı[Dönetici 1] - Eğer yerellik bir belediye başkanı veya ilçe yöneticisi varsa, bu resmi tipik işaretler veya ve veya hoşgörüsüzlük veya hoşgörüsüzlükler veya
Yerel Yasaların Türleri
Yerel veyadinances günlük hayatı etkileyen geniş bir dizi konu kapsar: Ortak kategoriler şunlardır:
- [FONT:0]Zoning ve arazi kullanımı[DÜT:1) - Mülkiyet kullanımını düzenleyen Yönetmelikler, yükseklik, yoğunluk ve geri dönüşler inşa eder.
- [FONT:0]Kamu sağlığı ve güvenliği[Dönem: 1) Bina kodları, yangın kodları, gıda güvenliği düzenlemeleri ve gürültü veya ihmaller
- [FONT:0]Licensing ve izinler[Dönetici: İş lisansları, liquor lisansları ve inşaat ve etkinlikler için izin koşulları
- [FONT:0]Traffic ve otopark[[Dönetici: 1 ) – Hız sınırları, otopark kısıtlamaları ve trafik sinyal yerleştirme noktaları.
- [FONT:0)Environmental düzenlemeler[[Dönemli: 1) Atık yönetimi, su koruma ve yerel kirliliği kontrolleri
- [[DüzgÜ:0)Taxation[[DÜT:1)[Dönetici: Emlak vergileri, satış vergileri ve yerel işletme vergileri,
Yerel Yönetimin Önemi
Yerel hükümet genellikle halkın en yakın hükümet seviyesine ve iyi bir nedenle adlandırılır. Yerel veyadinances, bireysel toplulukların özel ihtiyaçlarını ve tercihlerini karşılamak için uyarlanabilir. Kırsal bir ilçede iyi çalışan bir zoning yönetmeliği, her bir yargının eşsiz koşullarını uygun hale getirmesine olanak tanır.
Yerel hukuk da öğrenciler için değerli el-on öğrenme fırsatları sağlar. Birçok yerel hükümet toplantısı halka açık ve online yayınlanır, yerel yönetim programları ile yerel yönetimle ilgili mevzuat süreci gözlemlemek için sınıflar için kolay hale getirir.
Vatandaşlar Yasasın-Making Sürecine Nasıl Etkiler?
Vatandaş katılımı, işleyen bir demokrasi için gereklidir ve her düzeyde kanun yürütmeyi etkileyen bireyler ve kuruluşlar için birden fazla avenues vardır.
Doğrudan Katılım Yöntemleri
Vatandaşlar doğrudan çeşitli yollarla yasama süreciyle katılabilirler:
- [FONT:0) Seçilmiş yetkililere - Yazma, arama, e-posta yürütme yasama veya belirli faturalara karşı muhalefet ifade etmek için,
- [FONT:0] Duyuşlarda Test Edilmesi[[[DÜT 1: 1 ) - komite duruşmaları ve halk toplantıları sırasında sözlü veya yazılı bir tanıklık sunmak
- [FONT:0] Kamusal yorum dönemlerine giriş) - Birçok hükümet kuruluşu, sonlandırılmadan önce önerilen düzenlemeler üzerine kamu yorumları kabul ediyor
- [FONT:0] Seçimde Oy Verme[Dönetmelik[Dönlendirme:0)[Dönlendirmeler[Dönlendirmeler)[Dönlendirmeler: 1 )
- [FONT:0] Gemilere ve komisyonlara () hizmet vermektedir - Birçok yerel ve devlet hükümetleri, parklara tarihi korumayı planlamayı planlayan politika konularında gönüllü yönetimlere sahiptir.
Organize Advocacy
Birçok vatandaş, organize savunuculuk grupları, profesyonel dernekler ve kar amacı ile yasalarını takip ediyor ve halkları, faturaları bekleyen üyelerle ilgili olarak eğitiyor ve çimroots desteği veya muhalefetini seferber ediyor. Etkili savunuculuk, yasama sürecinin nasıl çalıştığını ve önemli karar vericilerle ilişkileri inşa etmeyi gerektiriyor. Tüm hükümet seviyelerinde lobicilik, açıklama ve etik gerekliliklerine tabiyken, gruplar için meşru ve yaygın bir yöntem olarak kullanılıyor.
Codeon'u Takip Etmek için Teknolojiyi Kullanma
Modern teknoloji, vatandaşların yasal düzenlemeleri takip etmesi ve hukuk yürütme sürecinde katılmaları için her zamankinden daha kolay hale getirmiştir. Federal ve eyalet yasama web siteleri, faturaların aramalı veritabanılarını, komite programları ve oylama kayıtlarını sağlar.Birçok teklif[Dönemli e-posta uyarı sistemleri, abonelerin yasal mevzuatı takip etmesi veya planladıkları zaman, temsilcilerinin ve araştırmacılara nasıl oy kullanmalarını sağlayan mobil uygulamalar yaratılmasına izin verir.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Federal, eyalet ve yerel düzeylerdeki hukuk süreci, hükümetlerinin nasıl işlediğini öğretmek için tasarlanmıştır. Özel prosedürler yargıcılığa, tartışmanın temel ilkelerine göre farklılık gösterir ve yönetici onayı tutarlıdır.
Eğitimciler için, hukuk yapım süreci proje bazlı öğrenme için zengin fırsatlar sunar. Öğrenciler devlet yasama organı aracılığıyla bir faturayı takip edebilir, yerel hükümet toplantılarına katılabilir veya sınıfta yasal bir işitmeye yardımcı olur. Bu faaliyetler öğrencilerin eleştirel düşünme becerilerini geliştirir ve bu yasaların soyutlama kurallarını anlamalarına yardımcı olur ve siyasi ve sosyal kuvvetler tarafından şekillendirilen insan yaratımlarını kabul eder.
İlk kez hükümet hakkında bir öğrenci öğrenmek, sivillere öğretmek için yollara ilgi çekici bir öğretmen ya da sesinizi duymak isteyen bir vatandaş, yasaların demokrasiye ilk adım olduğunu anlamak. Süreç karmaşık olabilir, ancak ortak yaşamımıza rehberlik eden kurallara en etkili şekilde sahip olduğumuz anlamına gelir.