Table of Contents
Sivil Adjudikasyon Nedir?
İnşaat ve mühendislik sözleşmelerinden kaynaklanan çatışmaları çözmek için tasarlanmış yasal bir tartışma çözümü mekanizması, tam ölçekli davalara tırmanmadan önce, hangi gecikmelerin ve siyasi düşüşün önemli maliyete yol açabileceğini gösteriyor.
Bu yasa, bir sözleşmeye ilişkin olarak, Avustralya, Yeni Zelanda, Singapur ve Kanada'nın bazı bölgelerindeki benzer rejimler kabul edildiği için bir anlaşmazlığın çözümüne atıfta bulunma hakkı verdi.
Origins ve Yasal Basis
İnşaat Yasasından önce, İngiltere inşaat endüstrisindeki anlaşmazlıklar genellikle hızlı bir tartışma çözümü sürecini tanıtmak için çözülmüştü.Bu kararın her ikisi de yavaş ve pahalıydı. Sektör, geç ödeme kültüründen muzdaripti ve partiyi kaybetmeye niyetli olsa bile, bu nakit akışı ve tahkime daha sonra meydan okumayı amaçladı.
Kamu altyapısı bağlamında, yasal çerçeve, NEC (Yeni Mühendislik Sözleşmesi) ve FIDIC (Uluslararası Danışmanlık Mühendisleri Federasyonu) paketinin ilk adımı olarak kabul edilen ve birçok kişi, yasal düzenlemenin en az maliyetli olduğu gibi standart-form sözleşmeler tarafından güçlendirilir. Örneğin, NEC4 sözleşmesinin erken randevu atamasına izin verir ve anlaşmazlıkların atıfta bulunan uyuşmazlıklar için açık prosedürler oluşturur.
Altyapı Anlaşmazlıklarında Sivil Bağlanma Nasıl Çalışıyor
Süreç, bir kamu altyapısı projesine katılan taraflar arasında ortaya çıktığı zaman başlar - bir hükümet ajansı ( işveren) ve bir müteahhit veya bir alt işveren veya tedarikçi arasında.Partnerin, resmi olarak talep edilen bir tarafın niteliğini fark eder ve iddia edilen bir karardır.
Günler içinde, bir uzlaştırıcı seçilir. Birçok sözleşme belirli bir müdahilatör veya tarafların bir kondisyona atıfta bulunması gerekir - Kraliyet Chartered Anketors (RICS), Sivil Mühendisler Kurumu (ICE), veya Adjudikasyon Derneği (ICE), veya Adjudikasyon Derneği (ICE), inşaat hukuku ve altyapı türünde tarafsız ve deneyimlenmelidir - otoyollar, köprüler, su arıtma tesisleri veya kamu binaları içerir.
Bir kez atanan, kondüktör, delilleri dikkate aldıktan sonra, her iki taraf da delillerini ve yasal argümanları, genellikle bir gün içinde duruşmayı veya davayı bozana kadar bağlayıcı olabilir.Eğer karar hemen ödenmesi gerekir, ancak çoğu davalı, mahkemeleri dikkate alarak, bu nedenle kararın uygulanmasına karar verebilir.
Adjudicator'un Rolü ve Seçimi
Konsolidatör, davanın ihtiyaçlarına uygun olan kuralların katı bir şekilde ele alınmıyor. Bu esneklik, örneğin, uzmanlarla buluşmak veya sıkıştırılmış bir süre içinde ek yazılı kanıtları talep etmek için uygun bir şekilde uygulamaktadır.
Konsolidatör seçimi kritiktir. Kamu altyapı projelerinde, taraflar genellikle belirli teknik uzmanlıkla ilgili olarak, bazı sözleşmeler farklı olarak paylaşılırlar.Konaktörlerin ücretlerini büyük ölçekli kamu işlerinden daha düşük tutar.
Sivil Adjudikasyonun Anahtar Özellikleri
Sivil bir udikasyon, kamu altyapı projelerindeki ihtiyaçlarına eşsiz bir şekilde uygun hale getiren çeşitli özelliklerle ayırt edilir:
Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız Hız
Kararlar katı bir zaman çerçevesi içinde sağlanır, genellikle 28 gün sevk edilen proje ilerlemesinden kaynaklanan anlaşmazlıkların her gün milyonlarca gecikmenin maliyetinin olduğu altyapı için çok önemli olduğunu gösterir.
Maliyet-Effectiveness
Adjudikasyon, dava veya tahkimden önemli ölçüde daha ucuzdur. Süreç, mahkemede maliyetleri kullanan birçok prosedürden kaçınır - bu tür keşif, önceden belirlenmiş hareketler ve uzun süreli işitmeler gibi. Taraflar genellikle yazılı olarak davalarını sunar ve ekinatorun ücretleri bir barrister veya hakemin para tarafından finanse edilen kamu projelerinden karşılaştırılabilir.
Flexability
Adjudikasyon, çok sayıda anlaşmazlığı ele alabilir: ödeme sorunları, zaman uzatmaları, varyasyonlar, kalite kusurları ve hatta sözleşme yorumu soruları. udicator'un geniş takdiri, belirli koşullara uyum sağlama sürecine izin verir. Örneğin, bir yanlış köprü yatakları üzerinde bir anlaşmazlıkta, bir başkanın daha sonra yapılan son hatanın tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrarlamasını sağlayabilir.
Enforceability
Kararlar mahkemeler aracılığıyla yasal olarak bağlayıcı ve uygulanabilirdir. İngiltere'de başarılı bir parti, kondisyonörün kararını uygulamak için özet yargı için başvurabilir ve mahkemelerin karar verme yetkisini sürekli olarak yerine getirmesi gerektiğini belirtti.
Kamu Altyapısı Projeler için Faydaları
Kamu altyapı projelerinde sivil bir yansım kullanmak, genel özelliklerin ötesinde birkaç avantaj sunar. Bu avantajlar özellikle kamu sektöründe, şeffaflık, hesap verebilirlik ve kaynakların verimli kullanımı önemli.
Proje gecikmelerini azaltmak
Kamu altyapı projeleri sıkı programlar ve siyasi baskı altında çalışır. aylarca veya yıllar boyunca sürüklenen bir anlaşmazlık, kilometrekareleri kaçırmaya, uzatılmış yollara veya gecikmiş hizmet teslimine yol açabilir. Adjudication, haftalar içinde iş kurmaya devam eder.
Yasal Maliyetler ve İdari Burdens
Hükümet ajansları genellikle pahalı yasal savaşlara başvurmak için risk altındadır. Adjudication'in düşük maliyet profili, kamu fonlarının yasal ücretlere dayanarak proje yöneticilerine odaklanması için projeye odaklanması gerektiği anlamına gelir.
Olumlu Çalışma İlişkilerinin Korunması
Altyapı projeleri, müşteriler, müteahhitler ve danışmanlar arasındaki uzun vadeli ilişkileri içerir. İstismar litigation bu ilişkileri kalıcı olarak zarar verebilir, aksine, daha az çatışmacı karar verir.
Şeffaflık ve Hesaplanabilirliği
Adjudikasyon kararları yazılır, neden yazılır ve genellikle yayınlanır (barış sözleşmelerine göre geri döndürülür). Bu, gelecekteki sözleşme yönetimi ve tasarımı geliştirmek için kullanılan anlaşmazlıkların nasıl çözülebilir.
Meydanlar ve düşünceler
Sivil bir udikasyon etkili bir araçtır, bu bir panacea değildir. Sınırlarının kamu altyapısında başarılı bir uygulama için gerekli olduğunu anlamak.
Tüm Anlaşmazlıklara Uygun Değil
Adjudikasyon, gerçekleri ağır bir şekilde karşı karşıya kaldığı tartışmalı anlaşmazlıklar için tasarlanmıştır. Bu tür durumlarda, kanıt toplama için yeterli zaman izin verilmez, daha sonra tersine dönük bir karara yol açan bir karara yol açabilir.
Enforceability Risks
Bağlanma kararları bağlayıcı olsa da, tahkim veya davada meydan okuyabilirler. Kaybeden parti, konudikatörün ciddi bir hata yaptığını düşünüyorsa, bu tür davaların genellikle kontamine edilmesi kararını uygularken, bu tür durumlarda da bir belirsizlik katmanını dikkate alır.
Parti Anlaşması ve Sözleşmeli Hükümler İçin Gerekli
Sözleşme birçok yargıda yasaldır, ancak süreç hala karşılıklı ihmal veya entelektüel mülk hakkında anlaşmazlıklara dayanır, ancak sözleşme bu boşluğu önlemek için açıkça sağlam bir hüküm içermemelidir.
Project Cash Flow üzerinde etkisi
“Şu anda ödeme daha sonra tartışın” prensibi, kaybetme partisinin nakit akışını azaltabilir, özellikle büyük bir ödeme sipariş edilir ve kaybeden parti sınırlı kaynaklara sahiptir.Daha küçük alt işverenler için kamu projelerinde, bu önemli bir risk olabilir. Ancak, genel projeye fayda sağlar - nakit para en sonunda bu endişeye sahipse - genellikle dışlanır.
Sivil Yargılama vs. Tahkim ve Dava
Bağlanma rolünü takdir etmek için, kamu altyapısında kullanılan diğer ana anlaşmazlığın çözüm yöntemleriyle karşılaştırmaya yardımcı olur: tahkim ve dava.
| Feature | Civil Adjudication | Arbitration | Litigation |
|---|---|---|---|
| Timeline | 28 days (typical) | 6-18 months | 12-36 months or longer |
| Cost | Low to moderate | Moderate to high | High |
| Binding effect | Binding interim decision | Binding final award | Binding final judgment |
| Right to appeal | Limited; decision can be challenged later | Very limited | Broad but costly |
| Flexibility of procedure | High | Moderate (party agreement) | Low (court rules) |
| Expertise of decision-maker | Adjudicator with construction expertise | Arbitrator often with construction expertise | Judge with general legal expertise |
| Confidentiality | Often private | Private | Public |
Çoğu kamu altyapısı anlaşmazlığı için, udikasyon değerli bir ilk adım olarak hizmet eder. Taraflar, eğer udikasyonun meseleyi çözmezse, bu kravatı kabul edecek birçok standart sözleşmeye devam edeceklerdir.
Gerçek Dünya Uygulamaları ve Vaka Çalışmaları
Dünya çapında kamu altyapısında sivil bir şekilde kullanılmaktadır. İngiltere'de, Yüksek Hız 2 (HS2) demiryolu projesi, sözleşmelerinde ve zemin koşullarını içeren uyuşmazlıklar, tasarım değişiklikleri ve ödeme süreci ile çözülebilir. Benzer şekilde, Crossrail projesi, programda devam eden birkaç mahkumluk proje.
Avustralya'da, Ödeme Yasası aynalarının İnşaat ve İnşaat Sanayi Güvenliği, 30 gün içinde bir aracı geri ödeme sipariş etti ve müteudikasyon, New South Wales ve Victoria'daki büyük yol ve demiryolu projelerinde kullanıldı.Bir otoyol projesinde önemli bir tartışma yer aldı, yandaş 30 gün içinde bir ödeme sipariş etti, müteudikatör kesintiye uğramadan yeniden sigortaya devam etmesini sağladı.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, federal sözleşmeler İngiltere'ye benzer bir yasal düzenleme programına sahip olmasa da, birçok devlet ve yerel hükümet, "kırık tartışma çözümü" olarak adlandırılan kavramı sıklıkla "yaratıcı bir tartışma çözümü" olarak adlandırdı.
Bu örnekler, kamu projelerinin hareket ettiği küresel udikasyonun küresel faydasını işaret ediyor. Anahtar başarı faktörü, projenin teknik ve sözleşme nübünlerini anlayan yetenekli bir müdafaaatörün randevusu.
Adjudikasyon Clauses'i Uygulamak için En İyi Uygulamalar
Kamu altyapısında sivil udikasyonun faydalarını maksimize etmek için, sözleşme taslakları ve proje yöneticileri aşağıdaki en iyi uygulamaları dikkate almalıdır:
- [FONT=0)Include açık bir şekilde imzalanmış hükümler[Döneticileri) tüm inşaat sözleşmelerinde bulunan (FLT:1), konditör adaylık bedenini ve başvurulacak kuralları belirtmek.
- [FONT:0) Bir fikatör ([Dönetici) büyük veya karmaşık projeler için bir işarettir. Bu, bir anlaşmazlık ortaya çıktığında ve ekinatörün proje ayrıntılarıyla aşina olmasını sağlar. Birçok NEC sözleşmeleri bunu izin verir.
- [FONT:0) Eğitim projesi personeli[Dönetici sürecindekiler, özellikle de fark edilen gereksinimleri ve kanıt korumalarını anlarlar.
- [FONT:0)Bir son başvuru olarak, müzakere ve arabuluculuğu teşvik eden bir bağıntılı anlaşmazlığın çözümüne ([Dönetici:0) ek olarak, son bir tatil olarak tahkim veya davayı teşvik eden bir hüküm olarak kullanın.
- [FONT:0] Tüm kararları ve iletişimleri[Dönetici: 1 ), udikasyon sırasında, bu kayıt daha sonra mahkemede meydan okuyana karşı eleştirel olabilir.
- [FONT:0] Finansal etkiyi gözden geçirin[[Döneticileri daha küçük alt işverenlere yönelik kararların temyiz kararları. Bazı kamu projeleri, nakit akışı risklerini azaltmak için faz ödeme veya güvenlik bağlarını içerir.
Kamu Altyapısında Sivil Adjudikasyon Geleceği
Kamu altyapı projeleri daha karmaşık hale geldi ve zamanında ve bütçede teslim edilecek baskı, sivil bir udikasyon muhtemelen daha büyük bir rol oynayacaktır: Birkaç trend ortaya çıkıyor:
- [FONT:0] Dijital bir bağlantı: [Dönetici: [DIM) ve elektronik belge yönetimi, udication prosedürleri artık online vaka yönetim sistemleri sunuyor ve teslimat ve karar verme sistemleri sunuyor.
- [FONT:0)Uluslararası harmonizasyon: [DFLT:1] Efforts, özellikle sınır ötesi altyapı projeleri için birleşik bir standart oluşturmak için otoyol altında.
- [FONT:0]Early müdahale:[Dönetici:[Dönetici:0) Bazı sözleşmeler şimdi, anlaşmazlıkların tam olarak kristalize edilmesine izin veren "geriye" mekanizmalar içerir. Bu proaktif yaklaşım, küçük sorunları dengesizliğe engel olabilir.
- [FONT:0] Çatışma kaçınması gereken bir şey:) “kömülsüz kaçınma kavramı, bağımsız uzmanlar projeleri takip ediyor ve tarafların çatışmadan kaçınılması durumunda güvenlik ağı haline gelmelerine yardımcı oluyor.
Sivil bir udikasyonun devam eden evrimi, hükümetlerin ve endüstrinin ilkelerini kucaklaması için istekliliğe bağlı olacaktır. Doğru korumalar ve hızlı, adil kararlar için bir taahhütle, karşılıklı gelecekteki bir uyuşmazlık çözümün temel taşı olarak kalacaktır.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Sivil bir udikasyon, kamu altyapı projelerindeki anlaşmazlıkları çözmek için pratik, verimli ve uygulanabilir bir yöntem sunar. Haftalar içinde bağlayıcı kararlar vererek, pahalı gecikmeleri önlemeye yardımcı olur, yasal harcamaları azaltır, çalışma ilişkilerini korur ve şeffaflığı artırır. Her anlaşmazlığın uygun olmaması ve dikkatli bir şekilde sözleşme taslağını gerektirir, hükümet ajansları için, müteahhitler ve halk aynı zamanda önemli projelerde önemli bir araç olacaktır.
[0]Daha fazla okuma için, Grants, Construction and Rejenerasyon Act 1996) [FONTDÜSÜye Olmayanlar Birliği[DÜye Olmayanlar İçindekiler İçindekiler İçindekiler İçindekiler”[DÜye Olmayanlar İçindekiler, 9/01/2012).