Table of Contents
ABD Mahkeme Sisteminin Yapısını Anlayın
Amerikan yargı sistemi, iki mahkeme modeli üzerinde çalışır, yani federal ve eyalet mahkeme sistemlerinin paralel olduğu anlamına gelir. Her biri kendi yargı yetkisi, hiyerarşisi ve dava türleri, mahkemenin davanızı duyma yetkisine sahip olduğunu bilmek, sistemin en kritik adımının federal ve eyalet şubelerinin ötesinde, özel hukuk dallarıyla uğraşmak için vardır.
Federal Mahkemeler: Ulusun yasaları Sorun olduğunda
Federal mahkemeler federal hükümler, anayasa soruları, anlaşmalar, devletler arasındaki anlaşmazlıklar ve ABD'nin bir parti olduğu durumlarda, farklı devletlerin vatandaşları arasında (önemli yargı) bazı konuları ele alıyor.Eğer tartışmadaki miktar 75,000'i aştıysa federal sistem üç tierste yapılandırılıyor:
- [FONT:0]U.S. District Courts[DÜT:1] - Bunlar, kanıtların sunulduğu dava mahkemeleri, tanıkları ifade eden ve jürileri karar verir.Ülke genelinde 94 bölge mahkemeleri vardır, her biri belirli bir coğrafi alanı kapsar.
- [FONT:0)U.S. Mahkemeleri[[Döneticiler) – Ayrıca, bu ara mahkeme mahkemeleri, ilçe mahkemelerinden gelen bu orta uygulama mahkemeleri inceleme kararları.
- [FONT:0)U.S. Yüksek Mahkeme - Arazideki en yüksek mahkeme, kural mahkemelerinden ve federal bir soru konu olduğunda devlet mahkemelerinden çağrılar yapar.
Federal bir yasa ile uğraşıyorsanız, bir anayasa meydan okuması veya çok devletli bir anlaşmazlığınız, muhtemelen ABD Bölge Mahkemesi'nde başlayacaksınız. ayrıntılı usul kuralları ve formlar resmi olarak mevcuttur.U.S. Courts web sitesi).
Devlet Mahkemeleri: Yasal Anlaşmazlıkların Nerede Yaşanır
Devlet mahkemeleri yargı sisteminin iş yollarıdır. Vakaların büyük çoğunluğunu idare ediyorlar: suçlu savcılık, sivil davalar (uzaman anlaşmazlıkları, kişisel yaralanma), aile hukuku meseleleri (yaratıcılar, çocuk tutukluluğu), ev sahibi-tenan sorunları ve her devletin kendi anayasası ve mahkeme yapısı vardır, ancak ortak bir model vardır:
- [FONT:0] Genel Yargılama Mahkemeleri[[Dönetici: 1) Bunlar, davaların açtığı başlıca mahkemelerdir. Onlar devlete bağlı olarak üst mahkemeler, devre mahkemeleri veya ilçe mahkemeleri olarak adlandırılabilirler.
- [FONT:0]Ortak Appellate Mahkemeleri[Dönetici: 1 ) - Birçok devlet mahkeme kararına sahip (tüzük mahkemeleri) bu inceleme mahkemesi kararlarına doğrudan girebilir ve doğrudan devletin en yüksek mahkemeye gidebilir.
- [FONT=0] Devlet Yüksek Mahkemesi[[Dönetici: 1) Devletin içinde son başvuru mahkemesi, federal bir soru ABD Yüksek Mahkemesine hitap ettiğinde son derece önemlidir.
Devlet mahkeme kuralları yaygın olarak değişir, bu yüzden devlet yargı şubenizin resmi web sitesine danışmak önemlidir. Örneğin, [[Şeref Mahkemeleri) Site ayrıntılı bir öz yardım kaynakları, formlar ve ücret programları sunar.
Özelleştirilmiş Mahkemeler: Hedefleme Özel İhtiyaçlara Sahip
Genel federal ve eyalet sistemlerinin ötesinde, birçok yargıcı mahkemeleri belirli hukuk veya popülasyon alanlarına odaklandı. Bu özel mahkemeler genellikle geleneksel davalardan daha iyi sonuçlar elde etmek için tasarlanmış alternatif yaklaşımlar kullanır. örnekler şunlardır:
- [FONT:0]Aile Mahkemeleri[[Dönetici: 1) boşanmaya adanmış, çocuk gözaltına alındı ve aile içi şiddet konuları sıklıkla arabulucu ve sosyal işçiler kullanıyorlardı.
- [FONT=0]Probate Mahkemeleri[[Döneticiler, mülkler, koruyucular, muhafazakarlar ve güvenler. Onlar, ölü bir kişinin mallarının, sahip olup olmadığını devlet kanunlarına göre dağıtıldığı konusunda güvenceye sahiptirler.
- [FONT:0]Traffic Courts[[Dönetici: 1 ) – Hızlı koşmak, kırmızı ışıklar ve park biletleri gibi ihlaller. Bazı eyaletlerde, bunlar belediye mahkeme sisteminin bir parçasıdır.
- [FONT:0]Drug Courts[DÜDÜT:1] - Madde istismar sorunları olan şiddet içermeyen suçlular için tedavi ve denetim, recidivizmi azaltmayı amaçlamaktadır.
- [FONT:0)Veterans Mahkemeleri[[Döneticiler 1 ) - Onları VA yararları ve zihinsel sağlık hizmetleri ile ilişkilendiren gazlar için tasarlanmış.
- [0]Küçük Davalar Mahkemeleri[[Döneticileri 1 ) - Kişilerin para için su ödeyebileceği devlet yargı mahkemelerinde basitleştirilmiş bir bölünme (genellikle avukat olmadan 10.000 $ 10.000 $ 10.000 $).
Hangi özel mahkemenin durumunuza uygulandığını bilmek süreci kolaylaştırabilir ve doğru formlara ve prosedürlere erişmenizi sağlar.
Yargılama: Eleştirel İlk Adım
Herhangi bir davayı yapmadan önce, davanın nerede olduğunu belirlemeniz gerekir. Yargılamanın iki bileşeni vardır: 03.Örnek:0) Bu soruları sor:[Dönetici yargılayıcısı[Döneticileri için yargılanır).
- Durum federal bir yasa içeriyor mu, ABD Anayasası veya devletler arasındaki bir anlaşmazlık mı? eğer evet, büyük olasılıkla federal mahkemeye ait.
- Tamamen devletli bir mesele midir (divorce, mülk, sözleşme, devlet suçlu kanunu)?
- Bu tür davayı idare eden özel bir mahkeme var (örneğin, aile mahkemesi, ceza mahkemesi)?
- Olaylar nerede meydana geldi, ya da partiler nerede yaşıyor?Yer kurallar doğru coğrafi yeri (bölge veya bölge) dosyalama için belirtir.
Yanlış mahkemede yer almak, işten çıkarma veya gecikmelere neden olabilir.Eğer emin değilseniz mahkemeye clerk’in bürosuna veya yasal bir yardım kuruluşuna danışın. Birçok mahkeme web sitesi yetki rehberlerini ve akışlarını yayınlar.
Nasıl Üye Olunur
Doğru mahkemeyi tespit ettikten sonra, bir sonraki adım davayı başlatıyor. Süreç yargı ve tür bir durumda değişir, ancak genel adımlar şunları içerir:
İlk Belgeleri Hazırlayın
- [FONT=0]Complaint veya Petition[[Döntgen: 1) Yasal iddialarınızı, gerçekleri ve aramanızı sağlayan (para hasarları, tutuklu düzeni, injunction vs.)
- [FONT:0]Summons[[Dönetici: 1) Davanın açıldığından beri davanın açık olduğu ve belirli bir süre içinde yanıt vermesi gerektiğini fark ederler.
- [FONT:0]Filing Fee[Döneticiler)[Döneticiler) - Çoğu mahkeme, devlet mahkemelerinde 50 $ 400 $ 'dan 400 dolara kadar para ödüyor; federal dosya ücretleri şu anda düşük gelirli bireyler için $402 olarak kullanılabilir.
Diğer Partiye Hizmet Etmek
Şikayetin kopyalarını teslim etmeniz ve davacıya çağırmanız gerekir (önemli bir işlem servisi, özel bir işlem sunucusu veya sertifikalı posta ile bazı yetkilerde yapılabilir. Proper hizmeti gerekli; onsuz, mahkemenin sanık üzerinde kişisel yetki sahibi olmayabilir.
Bir kanuna yanıt vermek
Eğer sanıksanız, çağrılarda belirtilen tarih içinde bir cevap veya hareket dosyasına başvurmalısınız. Cevap size karşı varsayılan bir yargıda sonuçlanabilir veya her bir kesintiyi kabul eder ve onay verebilir (örneğin, sınırlamaların kuralı, yetki eksikliği).
Navigating Court İşitme ve Bildiriler
Şöf ve hizmet ettikten sonra, dava birkaç aşamadan geçiyor. Her aşamada hazırlıklı olmak, sonuçta önemli bir fark yaratabilir.
Pre-Trial Konferanslar ve Keşif
Birçok mahkeme, hakimin sorunları açıklayacakları bir önceden belirlenmiş bir konferansa sahiptir, yerleşimi teşvik eder ve bir program oluşturun. Discovery, taraflar arasındaki bilgi resmi değişimidir:
- [FONT:0] [8] [8] [8] Üye Olmayanlar (İngilizce).
- [FONT:0]Depozisyonlar[Döncüler[Döncüler)[Döncüler: 1 ) - Bir mahkeme muhabiri tarafından kaydedilen sözlü tanıklık, denemeden önce alındı.
- [FONT:0] Belgelerin Görüşleri[[Dönemli: 1) Sözleşmeler, e-postalar, tıbbi kayıtlar vs.
- [FONT=0) Kabul için Görüşler[[Dönetici: 1 ) - Diğer tarafın belirli gerçekleri kabul etmesi veya inkar etmesi için sorulması.
Discovery zaman alıcı olabilir, ancak her iki tarafın da davalarını sunmak için gerekli kanıtları olmasını sağlar. Avukatınızla veya yasal bir yardım sağlayıcınızla doğru bir şekilde keşif taleplerine cevap vermek için.
Hareketler ve işitmeler
Taraflar mahkemeden dava açmadan önce karar vermelerini isteyebilirler. Ortak hareketler şunları içerir:
- [FONT:0] izin vermek için erişilebilirlik[[Dönetici: 1 ) - Şikayetin geçerli bir yasal iddiayı ifade etmemesi gerekir.
- [FONT=0][[Dönetici:0)[[Dönetici:0)[[Dönetici:0)[[değiştir | kaynağı değiştir]
- [FONT=0) Compel Discovery'e (Dönetici: 1) erişilebilirlik - Başka bir tarafın bilgi üretmesi için gerekli bir mahkeme emrine bakınız.
Bu hareketlerdeki işitmeler genellikle kısadır, oral tartışmalarla. Bazı hareketler sadece yazılı kısalarda karar verilir. yargıç yazılı bir sipariş verecektir.
Deneme davası
Dava yerleşmezse, yargılamaya devam edecektir - sadece bir tezgah davası (yalnızca) veya bir jüri davası; her taraf tanık tanıklığı ve sergileri aracılığıyla kanıt sunar. kanıt kuralları, hangileri kapatdıktan sonra jüri (veya yargı) kasıtlı olarak yargılanır ve bu davaların uzun ve duygusal olarak tahliye edilebileceğini bilir; çoğu sivil davalar duruşmaya girmeden önce mahkemeye ulaşır.
Mahkeme Sistemindeki Haklarınızı Anlayın
ABD Anayasası ve eyalet yasaları, yasal yargılamaya dahil edildiğinde temel haklara sahip bireyleri sağlar.Onların etkili bir şekilde savunulmasına ve procedural yanlış adımlardan kaçınmanıza yardımcı olduğunu bilmek.
Yasal Temsil hakkı için
Suçlu durumlarda, Altıncı Değişiklikler altında bir avukata hakkınız var. Birini karşılayamazsanız, bir kamu savunucusu atanır.Sivil durumlarda, hukuksal yardım hizmetleri veya pro bono programları sunmak için anayasal bir hak yoktur.Kendini temsil etmek (pro se) zorlanabilir, ancak en azından tavsiye için bir avukata danışmanlık yapmak için en azından karmaşık konularda.
Bir Adil ve Impartial Deneme hakkı
Süreç Clause tarafsız bir yargı veya jüri önünde bir işitme garanti eder. Kanıtları sunma hakkına sahipsiniz, tanıkları çağırın, diğer tarafın tanıklarını çapraz olarak kabul edin ve bir gerekçeli karar alın.Eğer yargıçın önyargılı olduğuna inanıyorsanız, jüri seçimi için bir hareket (voir dire) iki tarafın da önyargılı jurors'u meydan okumasına izin verebilirsiniz.
Haklı
Mahkeme davanızı etkileyen yasal bir hata yaparsa, genel olarak daha yüksek mahkemeye çağrılmanız gerekir.Ölmüş mahkeme kararına itiraz etmek, yasal hataların aksine, yeni gerçeklere odaklanmazlar.
Diğer Önemli Haklar
- [FONT:0) Sessiz kalmak için doğru (Dönetici davaları) – Kendi suçsuzluğu önlemek.
- [FONT:0] Şahitlerle yüzleşmek için doğru ([Dönetici: 1 ) – Mahkemede suçlayıcılarınızı yüz.
- [FONT:0]Doğruluk davasına ([Dönetici: 1) Ceza davaları makul bir süre içinde (öneticilere bağlı olarak 60-180 gün içinde) denenmelidir.
- [FONT:0]Hakkında jüri davasına ([Dönetici: 1) Ceza davalarında ve birçok sivil durumda (bazı bir eşin üzerinde para tazminatı isteyenler gibi).
- [FONT=0] Halk kayıtlarına erişmek için doğru ([Dönetici: 1 ) – Mahkeme dosyalamaları genellikle kamuya açıktır, ancak bazı belgeler mahremiyet için mühürlenebilir (örneğin, juvenile kayıtları, ticaret sırları).
Vatandaşlara Mahkemeleri'ne Yardım Etmek İçin Kaynaklar
Her şeyi tek başına bulmak zorunda değilsiniz. Çeşitli organizasyonlar ve araçlar rehberlik, formlar ve hatta doğrudan temsil sağlayabilir.
Mahkeme Self- Help Centers
Birçok devlet mahkemeleri, soruları, inceleme formlarını cevaplayabilecek avukatlar veya paralegals tarafından kendi kendine yardım merkezlerine sahiptir ve prosedürleri açıklayın. Bu hizmetler genellikle ücretsizdir. Yerel mahkemenizin web sitenizi saatlerce ve kullanılabilirlik için kontrol edin.
Yasal Yardım Organizasyonları
kârsız yasal yardım büroları düşük gelirli bireyler, yaşlılar, gazaplar ve diğer savunmasız gruplar için ücretsiz veya düşük maliyetli yardım sağlar.TheurFLT:0) Hukuk Hizmetleri Şirketi (LSC)), ABD'deki bir ofis bulmak için web sitesini kullanın.
Hukuk Kütüphaneleri ve Halk Kütüphaneleri
Çoğu mahkeme binasının halka açık bir hukuk kütüphanesi vardır. Librarians, kuralları ve örnek formlar bulmanıza yardımcı olabilir. Kamu kütüphaneleri genellikle Nolo veya Gale YasalFormlar gibi yasal veritabanına abone olur, bu da düz-İngilizce rehberler ve doldurılabilir formlar sağlar.
Online Kaynaklar
- [FONT:0)USA.gov[DÜT:1] - federal ve eyalet mahkeme bilgilerine bir portal sunuyor.
- [FONT:0)Law[[Dönemli: 1) Maddeler, vaka kanunu ve bir avukat rehberi sağlar.
- [FONT:0]Nolo.com[[[Döntilmiş: 1) - Kendi yasal kitapları ve formlarınızı yayımlamak.
- [Üye Tarihi: 0] Amerikan Barosu (ABA))[Üye Tarihi: 2)ABA Kamu Eğitimi) Sayfanın mahkemeleri anlamaları üzerine kılavuzları vardır.
- [FONT:0]PACER[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNCÜDÜDÜŞÜNÜye Katılım: Federal mahkeme davalarına (sayfada küçük ücret) bakabileceğiniz.
Avukat Referral Hizmetler
Özel bir avukata ihtiyacınız varsa, eyalet veya yerel bar birliğinizin avukat yönlendirme hizmeti ile iletişime geçin. sizi azaltılmış bir ilk danışmanlık sunan bir avukatla eşleştirebilirler.
Bir Smooth Court Deneyimi için Pratik İpuçları
- [FONT:0] Kuralları dikkatle okuyun.[[Döneticiler, tarihler ve başvuru yöntemleri hakkında yerel kurallar vardır.
- [FONT:0] Her şeyin kopyalarını tut.[Dönetici:0) Dosya aldığınız tüm belgelerin bir dosyasını koruyun ve aldığınız bir takvim kullanın.
- [FONT:0] Erken dönem[Döneticiler 1 ) Mahkeme seansları derhal başlayabilir. Geç olmak, yaptırımlara veya işten çıkarmalara yol açabilir.
- [FONT:0]Dress saygılı bir şekilde.[[DDDress: 8 ) İş rahatı genellikle uygun. kot pantolonlardan, kısalardan ve şapkalardan kaçının.
- [FONT:0) Açıkça ve saygılı bir şekilde konuş.[Dönetici:0) Yargıça “Başınızın” olarak hitap etme.
- [FONT:0]İklim arabuluculuğu[Döneticileri)[Döneticileri yargılayan veya denemeden önce alternatif anlaşmazlığın çözümü teşvik edebilir veya teşvik edebilir.
- [FONT:0]Stay organize etti.[[DÜDÜT:1] Bir binder, iddia etmek, keşif, yazışmalar ve işitmelerden notlar.
Sonuç: Bilgi ile Güçlendirme
Mahkeme sistemi korkutucu çünkü yapısını öğrenerek, haklarınızı ve adım adım adım adım sürecinizi, mahkeme sistemini nasıl ilerleteceğinizi merak ediyorsunuz – sadece küçük bir davayı kazanmakla ilgili değil; bu, sizin için açıklanan kaynakları kullanmakla ilgili olarak, mahkeme evindeki soruları sorun ve profesyonel yasal yardım istemekle ilgili tereddüt etmeyin.