Kurucular ve #8217; niyet: Bir Delicate Denge

ABD hükümetinin yapısı tesadüf değildir. 1787'de Philadelphia'da toplanan Framers, yoğun güce olan tehlikelerin akut olarak farkındaydılar.Son zamanlarda bir monarşiye karşı bir devrime karşı bir devrime karşı bir devrime karşı bir devrime karşı bir devrime karşı bir şekilde mücadele ettiler, başka bir kişiyi veya grubu da kontrol etme yeteneğine sahipler ve bu güçlerin bir aradan ayrılmalarını engelleyen bir çözüm, iki katın denetlenmesi ve bu kadar hızlı bir şekilde korunması için bir sistem oluşturmaya çalıştılar.

Güçlerin Ayrılmalarının Kökleri

Hükümet güçleri tamamen yeni değildi. Framers, John Locke ve en önemlisi, Baron de Montesquieu gibi siyasi filozofların eserlerinden ağır bir şekilde geri çekildiler.

Federalist No. 51

James Madison, genellikle Anayasa Babasını çağırdı, bu tasarım için en açık gerekçeyi verdi:0)Federalist No. 51) . Ünlü olarak yazdı, [[Şep:2|8220; Birbirbirliğe karşı çıkmak, ancak, bir başkasının kendi kendine güvenmesini sağlamak için en iyi yol olduğunu savundu.

Yasama Dalı: İnsanlar ve #8217; Ses

yasama organı, Kongre, Anayasada açıklanan ilk hükümet şubesidir (Madde I). İki oda ve #8212; Temsilciler Meclisi ve Senato ve #8212; özellikle de yasalar yapmaktan sorumludur.

Powers Benzersiz Temsilciler Meclisi'ne

Temsilciler Meclisi, her iki yılda bir program seçmeden, yönetim kuruluna en yakın oda olmak için tasarlanmıştır. Ev ayrıca Başkan Yardımcısı, Başkan Yardımcısı ve #8220; Görevlilerin, başkanların ve diğer yüksek suçların ve yanlışların finansmanı ile ilgili özel yetkilere sahiptir.

Powers Senato'ya Benzersiz

Senato, altı yıllık terimlere hizmet eden üyelerle, daha kasıtlı ve acil popüler baskılardan dolayı müzakere edilen daha kasıtlı ve müzakere edilmeleri amaçlanmıştır.Bu, çok önemli ve #8220; Meclis'in başkanlık randevularını onayladıktan sonra yargılananlar: Senato, federal mahkemelere (Yüksek Mahkeme dahil), ve büyükelçilere de iki üçüncü oylamayla müzakere edilmesi ve görevden alınması gerekmektedir.

Kongrenin diğer dalları nasıl ihtiyacı var

Başkan tarafından imzalanmamış bir yasaya rağmen, Kongre, yargı dallarına da uyması için yargı koluna bağlı değildir. Yüksek Mahkeme, yasayı zorunlu olarak değiştirmemesi veya hedefini değiştirmemesi için bir yasaya sahiptir.

Yöneticilik: Verimlilik ve Enerji

ABD Başkanı (Madde II) tarafından yönetilen yönetici şube, federal hükümete yönelik yasaları teşvik etmekten ve idare etmekten sorumludur. Başkan silahlı güçlerin komutanı olarak hizmet eder, dış politika yapar ve federal yetkililer atamaktadır.

Diğer Branşlara bağlı olan Cumhurbaşkanlığı Güçleri

Başkan, Başkan'ın, yönetim kuruluna yaptığı ve federal bürokrasiyi yönetmesi gibi önemli tek taraflı yetkileri vardır. Ancak, Başkan diğer şubelerden gelen en güçlü çekler Başkan Kongre tarafından kabul edilebilir, ancak bu veto'nun her iki odasında iki çoğunluk tarafından aşırı sağlanamaz. Başkan, Yüksek Mahkeme Adaletleri ve diğer federal yargıçları atamak için, ancak bu atamalar Senato'nun onayına ihtiyaç duyacaktır.

Yönetici Siparişleri ve Yargı İncelemeleri İçin Gerekli

Yönetim emirleri Başkan'ın federal hükümetin operasyonlarını yönlendirmek için güçlü bir araçtır. Ancak bu emirler mahkemelerin yetki sınırlarını nasıl tanımlayabilmelerine bağlı değildir. Örneğin, büyük yönetim eylemleri genellikle mahkemede ve ya da yargı tarafından reddedilmiştir.

Başkan ve #8217; Kongreye Bağımlılık

Başkan, tüm yönetici dalını finanse etmek için Kongre'ye ihtiyaç duyuyor. Yıllık bütçe süreci, bütçe veya devam eden bir karar olmadan, hükümet bağımsız olarak kapatamaz, Kongre, yürütmeyi yeniden düzenlemeli veya ortadan kaldırabilir; doğrudan başkan ve#8217'yi etkileyecektir; yasama dalları da yürütme gündemini bozabilir veya yönetemez.

Yargıcılık: Anayasanın Muhafızı

Yargıcı, III. Madde tarafından kurulan yargı kolu, personel ve bütçe açısından en küçük bir daldır, ancak yargı incelemesi yoluyla büyük bir güç kullanır. Federal mahkemeler, Yüksek Mahkeme tarafından yönetilen, yasayı yorumlayın ve yasama eylemleri ve yürütme eylemlerinin anayasasını belirlemektedir.

Yargısal İnceleme ve Marbury v. Madison

Anayasa açıkça yargı incelemesinin gücünü vermiyor olsa da, Yargıtay 1803 davasında onu kurdu:0)Marbury v. Madison). Başkan John Marshall, bunun bir ilke olduğunu ve bu gücü yargı ve #8217 olduğunu söyledi.

Judiciary Relies on thelawve and Executive Branches

Otoritesine rağmen, yargı kolu diğer ikisine de bağlıdır. Yüksek Mahkeme ve daha düşük federal mahkemelerin var olduğu için, Kongre onları daha temel olarak yargılanan kararlara bağlı olarak, yargıcının kararlarını yerine getirme yetkisine sahiptir.

Kontrol Sistemi ve Eylemde Dengeler

Güçlerin ayrılmasının gerçek dehası, iş başında kontrol ve dengelerin somut örnekleri ile görünür. Bu mekanizmalar, hiçbir şubenin hükmedemeyeceği ve üç kişinin pazarlık ve uzlaşması gerektiği konusunda güvence altına alınmaktadır.

Mevzuat Veto Override

Başkan vetoes bir faturayı iptal ettiğinde, Kongre geri bildirimsiz değildir ve iki katına kadar Meclis'in üçte ikisi ve Senato oylarını aşırıya indirecekse, tasarı başkan ve #8217 olmadan kanun haline gelir; Bu kontrol nadirdir, ancak bir vetoyu daha önce Kongre ile çalışmak için Başkan için güçlü bir teşvik sunar.

İtiraz ve Yok Edilmesi

Yargılama belki de en dramatik çekdir. Ev, bir Başkan, Başkan Yardımcısı veya basit bir çoğunluk tarafından yargılanabilir. Senato daha sonra, Senato'nun üçte ikisi de, Senato'nun kararlarını kabul etmesi için kesin bir şekilde reddedilir.

Savaşları ve Tavsiyeleri ve Konsolentleri Onaylayın

Her Başkan, Senato onayının gerçekliğini keşfeder. Yüksek Mahkemeye yönelik hiçbir şey özellikle tartışmalıdır. Senato, bir aday için oy kullanma hakkını kabul edebilir veya geri ödeme yapar. Bu, yasal bir şubenin kompozisyonunda doğrudan bir söz verir, bu da yasaları ve yönetici eylemlerin nasıl incelendiğini etkiler.

Yönetici Orders ve Mahkeme Challenges

Genel siparişler rutin bir araçtır, ancak Başkan'ın yasal veya anayasal sınırları aşmamasını sağlamak için, bazı yönetim emirlerinin yasal temelleri, ulusal güvenlik itirazı ve federal yargıcılar tarafından geçersiz hale getirilmesini sağlayabilir.

Bir Branş Overreaches Ne Olur?

Sistem aşırılık önlemek için tasarlanmıştır, ancak mükemmel değildir. Bir şube sınırlarını test ettiğinde, diğerleri yanıt vermelidir. Tarihsel örnekler vigilance önemini göstermektedir.

Mahkeme-Pazarlama Krizi 1937

Başkan Franklin D. Roosevelt, Yüksek Mahkeme tarafından New Deal mevzuatını çarpıcı bir şekilde gözden geçirmeden, Roosevelt’'nin birçok üyesinin de dahil olmak üzere yargı bağımsızlığına yönelik bir saldırı olarak gördüğü altı yeni adalet ekledi.

Watergate Scandal ve Nixon Bantları

Başkan Richard Nixon, Başkan'ın Mahkeme ve#8217'de imzaladığı delilleri saklamaya karar verdi: Meclis'in görevden aldığı kararın aksine, bu kararın sonunda istifasına yol açtı.

Modern Mücadeleler ve İşbirliği

Son yıllarda, sınır güvenliği için finansman konusunda anlaşmazlıklar gibi şubeler arasında gerginlik görüldü, kongre altpoenas ve geniş yönetim emirleri. Bu çatışmalar sistemi test ediyor, ancak aynı zamanda işbirliği için ihtiyaç duyduklarını da güçlendirdiler. . . . . ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Anayasaya Uygun Bir İşbirliği

Her bir şubenin diğerlerine sadece akademik bir nokta olmadığını söylemek gerekirse, her bir yönetimin günlük gerçekliği, Kongre olmadan para harcayamaz. Kongre, daha düşük mahkemeler ve yöneticinin işbirliği yapmasına gerek kalmadan mahkemeleri uygulayamaz.

Bu karşılıklılık aynı zamanda bireysel özgürlüğü korur. Çünkü güç dağıtılır, vatandaşlar Yüksek Mahkeme ve#8217 tarafından yanlış hissettiğiniz devletler tarafından onaylanabilir ve Başkan tarafından imzalanmış bir yasa hala mahkemede itiraz edilebilir.Bir cumhurbaşkanlığı eyleminin her şeyde son sözü vardır.

Sonuç: Güçlülüğe bağlı olarak

Bir zayıflık olmaktan uzak, diğerlerinin her bir kolun güveninin Amerikan anayasa sisteminin en büyük gücüdür. güçlerin ayrılması, hükümetin bu konuda uzlaşmayı, kasıtlılığı ve anayasal sınırların saygısını gerektirir. yasama organı yasaları yapar, ancak başkan ve #8217; onay veya karar verme yetkisine bağlıdır. Bu süreklilik, yasalara bağlı değildir.

Daha fazla okuma için, ABD Anayasasının (Dönetici) tam metnini keşfedin, Ulusal Arşiv web sitesindeki (Düzücük) ve yönetim üç şubesini öğrenin).