Giriş: ABD Seçimlerindeki Bağımsız Adayların Yükselen Profili

Bağımsız adaylar Amerikan siyasetinin bir fikstürü olmuştur, ancak önde gelen ve genel seçimlerdeki rolleri giderek karmaşık ve tutarlı bir şekilde büyüdü. Oy verenler, iki büyük parti ile seçim yapmak, tarihsel olarak yükseklere ulaşırlar -Gallup anketleri sürekli olarak Amerikalıların% 40'ından fazlasını bağımsız olarak tanımladığını gösteriyor - parti etiketi talep etmeden çalışan adayların etkisi daha yakından incelemeyi gerektiriyor.Bu adaylar her şeyi birincil dinamiklerden genel seçim sonuçlarına, genellikle yanlış yönlendirilen kampanyalar için katalizörler olarak hareket ederler.

Bağımsız adaylar monolithic bir grup değildir. Onlar, geleneksel parti yapılarını atlayan zengin çimik bağlarıyla ömür boyu süren aktivistlerden çeşitlidir. motivasyonları geniş ölçüde değişir: bazı tek bir sorunu teşvik etmek, diğerleri iki parti ikilisini bozmak için hedefler ve birkaç gerçekçi kazanan ofisi genişletmeyi hedefler.

Bağımsız Adayları Anlamak: Tanımlama ve Ayrılmalar

Bağımsız bir aday, Demokrat Parti'nin GOP tarafından çok fazla oy kullanan liberaller tarafından tanımlanır. Ancak, parti yapılarına etkili bir yönetişimi engelleyen pragmatistler tarafından belirlenir.[TFLT]

Ortak Özellikler ve Motivasyonlar

Her aday benzersiz olsa da, bağımsız yarışmacılar arasında birkaç özellik yeniden kayıt:

  • [FONT:0]Hiçbirn-partizliği satış noktası olarak değil: Genellikle parti disiplininden özgür olarak kendilerini, vicdan veya seçmenlere güvenmekten ziyade, barlock'tan yoruldukları için oy verebilirler.
  • [FONT:0] ⁇ merkezli platformlar:[[Döneticiler] Birçok bağımsız bir veya iki konu üzerinde yoğun bir şekilde odaklanır -campaign finans reformu, çevresel eylem veya mali sorumluluk - bazen daha geniş parti platformlarının dışlanması.
  • [FONT:0]Grassroots ve topluluk finansmanı: [Dönetici olmadan bağımsızlar küçük ücretli bağışlara, gönüllü ağlara ve sosyal medya katılımına büyük güveniyorlar. Bernie Sanders'ın başarısı (bir Demokrat olarak koştular ama bağımsız bir kimlik) çimlerin enerjisinin nasıl kaynaklanabileceğini gösteriyor.
  • [FONT:0) Yüksek isim tanıma engelleri: Bağımsızlar, parti adaylarının aldıkları otomatik medya kapsamından nadiren keyif alırlar, viral anlar, tartışmalar veya boks kampanyalarından dikkat etmelerini sağlar.

Bu özellikler hem güçlü hem güçlü hem de pasifler olabilir. Güçlü bir yerel itibarı parti desteği eksikliği için telafi edilebilir, ancak ülke çapında veya ulusal ırklar ağır zorluklar yaratır.

Bağımsız Adayların Primaries üzerindeki Etkisi

İlk seçimler, standart taşımacılarını seçme parti üyeleriyle ilgilidir. Ancak bağımsızlar bu iç yarışmaları anlamlı bir şekilde değiştirebilir, özellikle seçmenlerin parti tarafından kayıt yaptırması gerekli olmayan açık veya yarı açık ilkel adaylarda.Böyle sistemlerde, bağımsız seçmenler parti birincilinde geçebilir ve oy verebilir, potansiyel olarak bu iç yarışmaları artırabilir.

Parti Dynamics'in yok edilmesi ve Oy Verilmesi

Bağımsız bir aday birincil olduğunda – genellikle yarışın süresi için bir Demokrat veya Cumhuriyetçi olarak ilan edilir – aslında bir GOP birincili idi. ﴾0]Doug Jones 2017 Alabama'da özel bir seçim, senatolik bağımsız bir aday olarak (aslında bağımsız bir seçim) bağımsız bir seçimin varlığı ve daha uzun vadede bir GOP birincil) bağımsız bir parti haline geldi.

Oylama en doğrudan tehdittir. kalabalık bir birincil olarak, Demokratlara ulaşmak için tek bir parti adayının, potansiyel olarak bir çıkışa veya çoğulculuğa düşük bir destek sağlayarak izin verebilir. 2020 Demokratik birincil, çok fazla "bağımsız" adayı (örneğin, Andrew ve Tulsi Gabbard gibi) Demokratlara ulaşmalarını engelleyebilir, parti ana akımlarının dışında pozisyonları etkili bir şekilde parçalayabilir, anti-Biden oylamasına yol açar.

Primaries'de Bağımsız Etkinin Vaka Çalışmaları

  • [03.2016 & 2020: Sanders, bağımsız olarak mesajlaşmasını şekillendirmiş olsa da, bağımsız olarak gösterdiği güçlü gösteriler Demokratik birincil olarak nasıl yükselebileceğini ve partiyi sağlık ve üniversite eğitimi gibi konularda terk edebilirdi.
  • [FONT:0]Jesse Ventura (1998 Minnesota Gubernatorial): [Dönetici: 1 ) Ventura, ilk önce bir birincil atlatmaktan sonra bağımsız olarak seçim kazandı mı? Aslında, Minnesota’nın sistemi vali için partisiz değil – resmi bir birincil; adaylar ve sonra genel seçim tamamen birinci sınıf iki birincil kullanıyor mu?
  • [FONT:0]Angus King (Maine):) Kral, bağımsız bir parti ile karşı karşıya değil, genel seçimlerde koşabilir. Ancak, Maine'in açık birincil sisteminde, varlığı her iki parti için hesaplayıcı etkiler çünkü seçmenlerin genel olarak beklediği bir bağımsızdır.

Bu örnekler, birincil oylamada bile bağımsızların, aday stratejileri ve oy beklentilerine sahip olmadığını gösteriyor.

Bağımsız Adayların Genel Seçimlerdeki Rolü

Genel seçimler, bağımsızların sonuçları etkileyebilir ana aşamadır, genellikle oy paylarına oranın dışında. Metropolit etki en tartışılan fenomendir, ancak bağımsızlar da ihmal edilen sorunları ele almak için yeni fikirler ve güç büyük parti adayları getiriyor.

Seçim Çıktıları: Spoilers vs. Catalysts

Kaos dinamik, bağımsız bir adaydan oy alırken, kazananı potansiyel olarak değiştirir.En çok alıntılanan vakalar 1992'de, Clinton'un oylarını ve popüler oyların sadece% 43'ünü kazanan George W.T:2'ye kadar oy vermiş olduğu konusunda hemfikirdir.

Swing States ve Close Races'e Etkisi

Başkanlık seçimlerinde, Electoral College, New Mexico'daki oyların %4'ünü artırdı ve aynı zamanda Florida'da (% 2,8'den fazla) varlığına karar verdi. Örneğin, 2016 yılında Libertarian adayı Gary Johnson, Georgia, Wisconsin ve Arizona'da oyların% 5,2'sini aldı.

Data from theFLT:0)FairVote[[DÜDÜT:1) üçüncü taraf ve bağımsız adayların 1844'ten bu yana en az altı başkanlık seçiminin sonuçlarını değiştirdiklerini gösteriyor.Her yarış bağımsız olarak karar verirken, potansiyel kutuplaşmış zamanlarda yüksek kalır.

Bağımsız Adaylar Tarafından Yüzen Mücadele

Bağımsız adaylar için engeller önemli ve sık yapısaldır. Bu zorluklar birçok potansiyel adayı caydırır ve sadece en kararlı - veya iyi finanse edilen - rekabetçi kampanyalar kurabilir.

Ballot Access: Binbaşı Engel

Ballot erişim yasaları devlet tarafından yaygın olarak değişir ve genellikle iki parti sistemini korumak için tasarlanmıştır. Birçok eyalette, bağımsız bir aday kısa bir pencere içinde çok sayıda dilekçe imzasını toplamak, bu engeller nedeniyle birkaç eyaletteki oylamayı almak ve uzmanlık gereksinimleri karşılamak için başarısız olmalıdır. Örneğin, Texas'ta, bağımsız bir başkanlık adayının 113.000 imzaya ihtiyacı vardır (1 2016 oylamasının% 1'i) ve genel zorluk aralıksız birkaç koşulun (yaklaşık birkaç koşulu) birkaç koşulu ile başarısız olması gerekir.

Ayrılıkların finansmanı

Büyük parti adayları, koordineli harcamalar ve süper PACs'ler bu ekosistemi yoksundurlar, çünkü genellikle $ 1,3 milyon dolar değerinde bir bağışçı kitlesine sahip değiller, çünkü bireyleri seçim için 3,300 $ 'a kadar bağış yapmaya izin veriyorlar, ancak 2020'de bağımsız adaylar (parti hariç) kendi taksileri oluşturmak için ağına sahip değiller.

Media Coverage ve Name Recognition

Medya rekabetçi yarışları kapsamaya eğilimlidir ve bağımsızlar nadiren rekabetçi olarak kabul edilirler.Bu, Cumhuriyetçi olarak ortaya çıkar: düşük kapsama, anket numaraları, hangi daha fazla güreşçi kitlesini azaltır.Bir skandalın ünlü bir statüsü olduğunda gerçekleşir (örneğin, 2022 yılında, bağımsız bir yıldıza sahip olan Trump) John Avlon)

Overcoming Barriers: Çalışmak için Stratejiler

Bu engellere rağmen, bazı bağımsızlar başarılı oldu:

  • [FONT:0]Coalition binası:[Dönetici olmayan sivil gruplarla ortak olmak, sendikalar ( ideolojik olarak uyumlu olduğunda), veya sorun ağları onaylar ve gönüllüler sağlayabilir.
  • [FONT:0]Sosyal medya ustası:[Dönetici: [Dönetici:0]Bir DYD 3'ü çektirdi, ancak bağımsız bir takip inşa etti) geleneksel medyayı atlamak için online platformlar kurdu. "Yang Gang", tartışmalara layık görüldü ve milyonlarca dolar yükseltti.
  • [FONT:0]Grassroots kampanyası:[Dönetici: [Dönemli kapılar, yerel olaylar ve şehir salonları, özellikle yerel veya eyalet yasama yarışlarında yoğun ama etkili.
  • [FONT:0]Lawsuits and Interview:[Döneticiler mahkemede oy kullanma kanunlarına uymaya meydan okuyorlar. Örneğin, Yeşil ve Libertarian partiler birkaç eyaletteki gereklilikleri başarıyla hafifletti.

Yararlı bir kaynak, bağlı Oyr Projesi)'dir ve bu da bağımsız adaylar için reform çabalarını izler ve rehberlik sunar.

Bağımsız Adayların Geleceği: Trendler ve Olasılıklar

Bağımsızların rolü statik değildir. Birkaç yapısal ve kültürel değişim, önümüzdeki on yıl boyunca birincil ve genel seçimlerde etkisini artırabilir.

Bağımsız Oyrsın Büyümesi

Dikkate alındığında, Amerikalıların bağımsız olarak tanımladığı payı sürekli olarak arttı. Birçok eyalette, bağımsızlar şimdi parti kayıtlı seçmenlere oy kullanmamaktadır. Bu demografik gerçeklik her iki tarafın da iki taraf merkeze hitap etmesi ve bağımsız adaylar için doğal bir seçim oluşturması gerekir. ancak, bağımsız seçmenler genellikle bir partiye doğru eğilir; onlar kesinlikle gerçek bir bağımsız adaya açık değildir.

Electoral Reformlar: Ranked-Choice Voting ve Open Primaries

Sıradaki oylama (RCV) gibi reformlar ve seçmenlerin, oy kullanmadığı ve oylarını tamamen azaltabileceği ve oy kullanmadığı takdirde, RCV’nin oy kullanmadığı konusunda daha bağımsız bir seçim yapılmasını teşvik edebilir.

Teknolojik Gelişmeler

Teknoloji alanları çeşitli şekillerde oynuyor. Online dilekçe koleksiyonu (örneğin,) onları kabul eden devletlerde daha kolay oy kullanma sağlar. Blockchain doğrulama dolandırıcılık endişelerini azaltabilir. Sosyal medya, ücretli reklamlar olmadan doğrudan oy kullanma imkanı sağlar ve crowdfunding platformları kampanya finansmanı için kullanılmıştır. Ancak, aynı teknoloji aynı zamanda partiler mikro-hedet seçmenlere de izin verir.

Potansiyel Downside: Artan Polarizasyon

Tüm eğilimler uygun değil. Eğer siyasi kutuplaşma kötüleşirse, seçmenler takımlarını bağımsız bir şekilde terk etmeye daha istekli olabilirler. Bağımsız adaylar ayrıca parti makinelerinden daha agresif saldırılarla karşı karşıya kalabilirler. Bazı eyaletlerde, büyük partiler tartışmalardan bağımsızları kaldırmaya veya sıkı oylamalara izin vermeye başarıyla başvurmuşlardır.

Sonuç: Bağımsız Adayların Sonlandırması

Bağımsız adaylar Amerikan seçimlerinde eşsiz ve sık değersiz bir pozisyon işgal ediyorlar. İlk ırkları, genel seçim sonuçlarını bozabilir ve bağımsız adaylar için büyük partileri ihmal etme sorunlarının üstesinden gelmeye zorlayabilirler. -ballot erişim, finans, medya önyargısı - aşırı derecede demokrasinin çok fazla ses ve gerçek bir rekabet gerektirdiğine inanan herkes için önemlidir.