Table of Contents
Federal Hükümet: Ulusal Yasalar Yapmak
En yüksek seviyede federal hükümet 50 eyalette üniformalı olan yasaları yaratır. Bu güç Kongre'de, ABD hükümetinin yasal şubesidir. Kongre iki odadan oluşur: Temsilciler Meclisi ve Senato, her biri ayrı roller ve sorumluluklar ile.
Temsilciler Meclisi, bir devlet ve halk tarafından kabul edilen bir kongre bölgesini temsil eden her bir üyeye sahiptir.Bu, daha büyük popülasyonlarla devletlerin ulusal mevzuatta yüksek seslenici bir sese sahip olmasını sağlar. Senato, aksine, 100 üyeye vedash'a sahiptir; devlet vedash'a eşit bir temsil etmek; devlet ve halkların büyüklüğüne bakılmaksızın, bu tasarım, popülous ve daha az popülous eyaletlerin çıkarlarını dengelemek için kasıtlı bir uzlaşmadır.
Bir yasa federal bir yasa haline gelmeden önce, her iki oda da aynı şekilde geçmelidir. Fatura daha sonra tek bir hükümet şubesinin tek taraflı olarak yasaya veya vetoya imzalayabilmesini sağlar. Kongre her iki odada da bir vetoyu aşırı derecede üstlenebilir.
Federal yasalar Anayasa vedash'ta açıkça geniş bir dizi meseleyi kaplar; Interstate Trade, ulusal savunma, göçmenlik, iflas, patentler ve telif hakları kanununu, 1964'teki Sivil Hakları Yasası gibi, Amerikalılara uygun bir bakım Yasasını gerektirir.
Devlet Düzeyi: Yerel ihtiyaçlar şekli Mevzuatı Nerede
Devlet hükümetleri, federal hukuk tarafından dışlanmamak için önemli bir otoriteye sahip değiller, onuncu Değişiklik tarafından kurulan bir ilkedir. Bu otorite, genellikle adı veldquo;police güçler,” devletlerin sakinlerinin sağlığı, güvenliği ve genel refahı için düzenlemelere izin verir. Sonuç olarak, devlet yasaları her devlet ve ülkenin özel değerlerini ve önceliklerini bir başka bir şekilde dramatik bir şekilde yansıtabilir, nüfusunu yansıtabilir.
Nebraska'nın bicameral bir yasama organı veya temsilciler evi ve devlet suçluları dışında her devletten oluşur: Bu bedenler sadece birkaç ay boyunca valiye gönderilir ve geç faturaları alır.
Devlet yasaları tarafından ele alınan konuların aralığı çok büyüktür. Devlet yasama organları eğitim politikasını (örneğin, müfredat standartları ve okul finansmanı dahil), ulaşım altyapısı, ceza hukuku ve cezai şartları, aile hukuku (evcut, boşanma, çocuk tutuklama), mülk hukuku, profesyonel lisanslama, çevresel düzenlemeler ve sağlık hizmetleri teslimiyetleri. Örneğin, Kaliforniya gibi eyaletler agresifFLT:0) federal gereklilikleri aşan araçlar için, diğer eyaletler federal şartları aşan araçlar için, diğer eyaletler federal yasallaştırmadan önce yasallaştırmaya yönelik.
Devlet valileri, kanun yürütme sürecinde önemli bir güce sahiptir. Faturaları imzalamak veya imzalamak için birçok vali belirli koşullarda hukuk gücünü taşıyan emirleri de konulabilir. Devlet büyük mahkemeleri de bir rol oynayabilir: devlet anayasalarını yorumlar ve bu belgeleri ihlal eden yasaları yorumlar.
Önderme: Federal Hukuk Overrides State Law
Hukuki düzenleme seviyelerini anlamak için önemli bir konsept önceden bir boşluktır. Federal hukuk, federal zeminin ötesindeki arazinin en yüce kanunudur. Bu dinamik, federal ve eyalet yasalarının federal bir otorite içinde çatışmaları, federal hukukta sıklıkla ortadan kaldırıldığı zaman, federal zeminin ötesindeki ilave korumalar veya düzenlemelere sahip olmakta özgürdür.
Yerel Hükümetler: Günlük Yaşamınızı Etkileyen Yasalar
Yerel hükümetler ve meşvz; şehirler, şehirler ve özel ilçeler ve adalar; vatandaşların versquo üzerindeki en acil etki ile birlikte, günlük hayatlar.Yerel hükümetler devlet anayasalarından ve hükümlerinden otoritelerini satın alırken, genellikle devlet ve karar verenler olarak adlandırılırlar; devlet ve batının varlığı;)
Şehir konseyleri, ilçe komisyonları ve şehir yönetim kurulunun yerel kodlar tarafından yönetilen bir izin alması gerekir.Bir restoran açılış merkezi şehir sağlık denetimleri ve işletme lisansı gerekliliklerine uymalıdır. 10 p.m'den sonra bir etkinliğe ev sahipliği yapabilir.
Belediyeler ve ilçe yöneticileri genellikle yerel düzeyde valiler olarak benzer ve yönetim yetkilerine sahiptir ve yerel vergi önlemleri, gelişim kararları ve politika sorularına oy vermelerine izin verebilir.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yerel yargıların sayısı şaşırtıcı: San Francisco gibi bir şehir, 19,000 belediye hükümetleri ve 16.000 kasabalı ilçeler dahil olmak üzere yerel yönetimlerin 90.000'den fazla birimi var. Her birinin kendi yasal organı ve ya da yönetim kurulu otoritesi var.
Hukuk Süreçleri: Fikirden Uygulamaya
Özel prosedürler hükümet düzeyinde farklılık gösterirken, genel yol bir yasa, tüm yargılarda benzer bir yörünge takip etmek için fikirden alır.Bu süreç vatandaşların mevzuatı nasıl etkilediğine yardımcı olur.
Proposal ve Sponsorluk
Bir kanun bir fikir olarak başlar. Bu fikir bir kanundan kaynaklanabilir ve çoğu eyalette, bir ilgi grubu veya bireysel vatandaşa verilir. Fikir yasal personel veya yasal danışman tarafından bir savunma kuruluşu tarafından hazırlanır.Bir böbüre sponsoru bunu yapmak ve bunu en çok eyalette tanıtmak zorundadır.
Komite Review
Komiteler en alt önemli iş gerçekleştiği yerdir. Bu aşamada uzmanlar, etkilenen partiler ve halk, faturayı tartışarak, değişiklikleri önerebilir ve tam odaya göndermek için zemine ulaşmaları için oy verebilir.Bir fatura yeterli destek alamazsa komitede ölürler: komite sandalyeleri önceliklendirme veya gecikme mevzuatına büyük bir güce sahiptir. komite süreci, sadece tam bir oy için zemine ulaşmayı sağlamak için tasarlanmıştır.
Kat Tartışması ve Değişiklikler
Bir fatura komiteden geçerse, bu aşamada uzlaşmalar yapılır ve ticaret-sonuçlar müzakere edilir.
Voting and Passage
Tartışma sona erdikten sonra, faturadaki tam oda oyları. Çoğu yasama organı, her iki odadan gelen bir konferans komitesinin farkı uzlaştırması gerekir.Eğer fatura geçişleri, diğer odaya (örneğin Bicameral sistemler) ile hareket eder.Eğer iki odanın farklı versiyonlarını tekrarlar.
Executive Onay
Son yasal adım yöneticiye sunumdur: Federal düzeydeki başkan, devlet düzeyinde vali veya yerel düzeydeki belediye başkanı. yönetici, bir imza olmadan yasaya imza atmasına izin verebilir (özellikle bir dizi gün sonra) veya veto'ya bir iki buçuk oy talep edebilir.
Ajans Kuralı
Bir kanun yürürlüğe girdiğinde, genellikle yasanın tam kanun gücü ile nasıl uygulanması gerektiğini ve acente versquo'yı aşacakları konusunda daha fazla işbirliği gerektirir.Bu süreç genellikle kamu ve yorum dönemlerini içerir, vatandaşların ve işletmelerin yasanın nasıl uygulanması gerektiğini tartması gerekir.
Yargısal İnceleme
Mahkemeler ayrıca yasayı şekillendirmede rol oynarlar. Bir kanun, başka yasalarla çelişen veya devlet mahkemeleri ile çatışmaya karşı meydan okumazsa, yargı şubeleri geçerliliğini karar verir. Landmark yargı kararları yasaları, kapsamını genişletebilir veya yeni yasal yükümlülükleri yaratır. Marbury v. Madison federal düzeyde yargı inceleme prensibini kurdu ve devlet mahkemeleri de devlet kanunları üzerinde benzer yetki kullanır.
Vatandaşlar Nasıl Yaşadıkları Yasaları Nasıl Şekiller
Hukuki katılım, seçilmiş yetkililerin özel bir faaliyeti değildir. Vatandaşların onları yöneten yasaları etkilemeleri için çok fazla özür dilemeleri gerekir. Aktif katılım, demokratik hesapların temelidir.
Seçimlerde Oy Vermek
Oylama, vatandaşların kanunlaştırmasını etkilemesi için en doğrudan mekanizmadır. Oyrs, seçmenleri, valileri, belediye başkanlarını ve yasaları yazan üyeleridir. Seçimler ayrıca vatandaşların doğrudan belirli politika soruları üzerine oy vermelerine veya reddetmelerine izin verir, vergi değişikliklerinin birincil olarak oy kullanmasını sağlar.
Elected Resmis ile İletişim
Legislators seçmenlerin söylediklerine dikkat eder. İyi zamanlı bir telefon görüşmesi, e-posta veya mektup bir kanunda bir seçmenlerin oy kullandığına dair bir fark yaratabilir. Seçilen yetkililerle veya bölgedeki personelle buluşmak özellikle de etkili.
Public Comment and Hears
Çoğu yasama ve düzenleyici bedenler kamu yorumlarına fırsat sağlar. Vatandaşlar komite duruşmalarında tanıklık edebilir, şehir salon toplantılarında konuşabilir ve önerilen düzenlemelere yazılı yorumları sunabilirler. Bu forumlar, bireylerin doğrudan hukuk yapıcılarına ve ajans yetkililerine katılmalarına izin verir. Kamu işitmeye katılım, yerel düzeyde özellikle de zoning, bütçelere ve topluluk hizmetleriyle ilgili kararların doğrudan vatandaş girişi yapılır.
Advocacy ve Organize
Terörizm örgütlerine katılmak veya desteklemek bireysel sesleri basitleştirir. Belirli konulara odaklanmak ve oy vermek; sivil özgürlükler, çevresel koruma, vergi politikası veya halk sağlığı vedash;lobby legislators, halk eğitimi kampanyaları yürütmek ve destekleyebilmek.
Office için Koşu
Doğrudan hukuka dayalı olarak çalışmak isteyenler için, seçmeli ofis için koşmak, her seviyede hükümete bir seçenektir. Okul kurulları, şehir konseyleri, ilçe komisyonları, devlet yasamaları ve kongreye ihtiyaç duyanlar için, tüm adaylara doğrudan bakış açılarını karar verme sürecine getirmek ve onları etkileyen yasaları oluşturmak için başvurabilirler.
Kurullar ve Komisyonlar üzerinde servis
Birçok yerel ve devlet hükümetleri, seçilmiş yetkililerin veya yarı-düzeltme yetkilerini tavsiye eden yönetim kuruluna hizmet etmek için vatandaşların atamalarını, okul kurulları ve kütüphane kurullarını seçmelerini sağlar. Bu pozisyonlar vatandaşların belirli politika alanlarına etki etmesine ve yasa yürütme sürecine katılmalarına izin verir.
Sonuç: Sistemdeki Rolüniz
Yasalar uzak, soyut bir süreçten ortaya çıkmazlar. Her seviyede kamu katılımı için yapılan kasıtlı, yapılandırılmış bir sistem aracılığıyla oluşturulurlar. Federal hukuk ulusal politika, devlet hukuk kuralları yerel gerçeklere ve yerel veyadinances günlük toplumun yaşam ayrıntılarını yönetir.
Bu yapıyı anlamak anlamlı bir sivil katılımın ilk adımıdır. Kanunları kimin yaptığını ve sürecin nasıl çalıştığını bildiğinizde, ses ve oylarınızla girişin doğru noktalarını belirleyebilirsiniz.Eğer önerilen bir yasa hakkında bir kanunla iletişime geçin, bir şehir meclisine bir partiden önce ifade edin, ya da sadece seçim gününde bilgi oylamayı yapan bir oylama yapın, katılımınız, yönetimlerinize ve karar verdiğiniz kişilerin değerlerini yansıtarak yaşadığınız yasaları belirlemenize yardımcı olur.