Sivil Mahkeme Sistemine Giriş

Sivil mahkeme sistemi, suç mahkemelerinin devlete karşı cezaları cezalandırmaya odaklandığı ve yasal bir anlaşmazlığın, öğrencilerin ve hükümet kuruluşlarının kişisel yaralanma iddialarına ilişkin olarak, ceza mahkemelerine karşı nasıl işlediği konusunda yapılan suçların geri kemiğidir.

Sivil Mahkeme Sistemi Nedir?

Anada, sivil mahkeme sistemi özel taraflar arasındaki anlaşmazlıkları ele alır. Bir dava bir parti (adi) başka bir şeye karşı şikayet ettiğinde başlar (ya da davalı) tüm şirketler arasında bir dava açmaz.

Sivil mahkemeler, davanın davasını kanıtlayabilmesi için bir hukuk organı altında faaliyet göstermektedir, ki bu kurallar, davanın sürümlerini paylaşması ve bu kuralların geçerli olması gerektiği gibi, davayı birFLT tarafından kanıtlayabilmeleri gerekir.

Sivil Mahkeme Sisteminin Yapısı

Sivil mahkemelerin organizasyonu, davanın devlet veya federal mahkemede duyulmasına bağlıdır. Her sistemin kendi hiyerarşisi vardır, ancak her ikisi de genellikle mahkemeleri, orta uygulama mahkemeleri ve son başvuru mahkemeleri içerir.

Deneme Mahkemeleri (İlk Instance)

Deneme mahkemeleri, sivil davaların başladığı yerdir. Genellikle üst mahkemeler, ilçe mahkemeleri veya devre mahkemeleri olarak, federal mahkemede, mahkeme mahkemelerin yargılandığı bir mahkeme kararına bağlı olarak, yargıcı veya jürinin kanıtladığı bu seviyede, tanıkları inceler ve gerçekleri belirler.

Appellate Courts (Intermediate Review)

Bir parti mahkemenin yasal bir hata yaptığını düşünüyorsa - örneğin, izin verilen izinler yasayı yanlış kabul edebilir - daha yüksek bir mahkemeye başvurabilirler. federal sistemde, bu ABD Mahkemeleri'dir, 13 devreye bölünmüşlerdir.

Yüksek Mahkemeler (Son Başvuru)

Bir eyaletteki en yüksek mahkeme genellikle devlet yüce mahkemesi olarak adlandırılır (New York, davayı yargılayan davaları seçmeye rağmen) Federal sistemde, ABD Yüksek Mahkemesi, son başvuru mahkemesi.

Federal mahkeme yapısına daha derin bir şekilde atılması için, U.S. Mahkemeleri resmi siteyi ziyaret edin[*: 1 ).

The Civil Court Process in Detay

Bir sivil durumun yaşam döngüsü öngörülebilir bir yol takip ediyor, ancak zaman çizelgesi karmaşıklık, yargıcılığa ve tarafların yerleşmesine dayanan büyük ölçüde değişir. her adım, önümüzdeki ne olduğunu tahmin ediyor.

Bir Şikayetin

Süreç, uygun mahkemeye şikayet eden davalar ve dosyalara ilişkin şikayetin ne zaman başlayacağı ve davanın (örneğin, sözleşme ihlali, neglise) ve yardımın talep edilmesi gerektiği zaman başlar.

Süreç Hizmetleri

Davadan sonra, davacı davacının davacıyı resmen bilgilendirmelidir. Bu, genellikle şikayetin bir kopyasını ve davalının cevap vermesi için gerekli olan bir çağrıyı içerir. Uygun hizmet için Kurallar katıdır; uygunsuz bir hizmet genellikle profesyonel bir işlem sunucusu veya şerifi yerine getirebilir.

The savunmacı'nın Yanıtı

Davacının cevabının her bir iddiayı kabul etmesi veya doğruyu inkar etmesi durumunda, sınırlama veya öz savunmanın hükümlerini de ifade etmesi için sınırlı bir zamana sahiptir. sanıklar ayrıca bir suçlamayı da yapabilirler (bazen de bir demurtucu olarak adlandırılır) iddia eder.

Discovery Discovery Discovery

Discovery genellikle en uzun ve en pahalı aşamadır. Her iki taraf da davalarını inşa etmek için bilgi ve kanıtlar getiriyor. Ortak keşif araçları şunları içerir:

  • [FONT:0] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • [FONT:0)Depozisyonlar:[Döncükler:[Döncüler:[Döncüler:[Döncüler:)
  • [Üyetim İçin Görüşler: [Dönetici: 0,0] Belgeleri, e-postaları veya diğer kayıtları talep eder.
  • [0] Kabul Koşulları:[Dönetici:[Dönetici:0) Diğer tarafın kabul etmesi veya inkar etmesi gerektiği konusunda açıklamalar.

Mahkemeler, tarafların keşif sırasında işbirliği yapmalarını teşvik eder ve yargıçlar kötüye başvurmaları için yaptırımlar koyabilirler.

Pre-Trial Motions and Conferences

Denemeden önce, her iki taraf da davayı daraltmak veya tamamen elden çıkarmak için harekete geçebilir. Özet yargı için bir hareket, maddi gerçekler hakkında gerçek bir anlaşmazlık olmadığını iddia ediyor, bu yüzden yargıç, bir dava olmadan bir yasa olarak hükmedmelidir. Mahkemeler de önceden belirlenmiş konferanslar düzenliyorlar, bu yüzden bildirimde bulunabiliyorlar.

Deneme Deneme

Dava yerleşmez veya reddedilmezse, duruşmaya devam eder ve tanıkların doğrudan ve çapraz incelenmesi, sergilerin tanıtımı ve tartışma tartışmalarından sonra, jüri (veya yargı) kasıtlı olarak verilir.

Yargı ve Post-Trial Motions

Karardan sonra mahkeme bir yargıya girer. Kaybeden parti, yeni bir duruşma veya karara uymayan bir karar için hareket gibi bir dava sonrası hareket edebilir (JNOV), makul bir jürinin bu sonuca ulaşamayacağını iddia edebilir.

⁇

Post-trial hareket başarısız olursa, kaybeden parti daha yüksek bir mahkemeye hitap edebilir.Öylernek yasal hataların üzerinde duramaz, gerçek bir anlaşmazlık. Uygulamalı mahkeme duruşma kayıtları ve yazılı kısaları yorumlayabilir ve sözlü argümanları duyabilir.

Bir devlet-devlet, sivil prosedür kurallarına kılavuzluk, [Ücretsiz Bilgi Enstitüsü] Cornell[D:1) Mükemmel bir kaynak sunuyor.

Sivil Vakaların Türleri

Sivil vakalar oldukça farklı. Aşağıdaki kategoriler en yaygın türleri temsil ediyor, ancak birçok vaka aralarında bulanık.

Anlaşmazlık Anlaşmazlıkları

Sözleşmeler yasal olarak uygulanabilir vaatlerdir. Bir parti gerçekleştirmeye başarısız olduğunda - bir ihlal olarak adlandırılabilir - diğer zarar veya özel performans için davalar verebilir. Örnekler iş sözleşmeleri, iş sözleşmeleri ve gayrimenkul satın almaları hakkında anlaşmazlıkları içerir.

Kişisel Yaralanma ve Torts

Torts zarar veren sivil yanlışlardır. Kişisel yaralanma vakaları araba kazaları, tıbbi yetersizlik, ürün sorumluluğu ve mülk sorumluluğu dahil olmak üzere yasadışı yasaya düşer.

Mülkiyet Anlaşmazlıkları

Emlak vakaları mülkiyet, sınırları, kolaylıkları ve kiralama anlaşmalarını içerir. Ev sahibi olmayan anlaşmazlıklar, trespass ve yan mülkiyet iddialarını içerir.

Aile Hukuku

Aile mahkemeleri boşanma, çocuk gözaltına alındı, çocuk desteği, alimony, evlat edindi ve aile içi şiddet kısıtlayıcı siparişler vermektedir. Bu vakalar genellikle yoğun duygusal ve finansal tehlikeler içerir.

İstihdam Anlaşmazlıkları

İstihdam, ırk veya cinsiyete dayalı yanlış bir sonlandırma, ücret ve saat ihlallerini ve rekabet etmeme anlaşmalarının ihlallerini içerir. Bu tür birçok vaka devlet veya federal anti-discrminasyon yasaları altında açılır.

Sınıf Eylemleri

Sınıfta bir eylemde, benzer zararlara maruz kalan daha büyük bir grup adına bir veya daha davacı davacı, kusurlu ürünler ve toplu dolandırıcılık içeren bir grup adına davacıları alabilir.

Sivil Hak Vakaları

Bireyseller, yasal arama ve nöbet gibi anayasal hakları ihlal etmek için hükümet veya yetkililere veya eşit koruma maddesi altında ayrımcılığa yol açabilir.

İç Hukuk Hukukunda Anahtar Kavramları

Sivil mahkeme sistemini tehlikeye atmak, çeşitli temel yasal ilkelerle aşinalık gerektirir.

Burdens ve Kanıt Standartları

Davacı kanıtın yükünü taşır.Siya durumlarda, standart bir şekilde makul bir şüphenin ötesinden daha düşük bir bardır.[Döntiff]

Hasar türleri

Mahkemeler davalının yaptığı işlemlerden kaynaklanan kayıplar için davacıyı telafi etmek için zarar verir: ana kategoriler şunlardır:

  • [FONT:0)Compensatory Hasarlar: [Dönder:[Dönder: 1 ) Tıbbi faturalar, kayıp ücretler ve mülk hasarı gibi gerçek kayıplar.
  • [FONT:0]Punktif Hasarlar:[Dönetici: 1) Özellikle şüpheli davranışları ve gelecekteki yanlışları cezalandırmak için Tasarlanmışlardır.
  • [0]Nominal Hasarlar:[Döntilmişler:[Döntilmişler, yasal bir ihlal ispatlandığında verilen küçük bir miktar ancak önemli bir kaybın yaşamadığı zaman ödüllendirildi.
  • [FONT:0]Equitable Remedies:[Dönetici:[Dönetici: 0) Para yerine, mahkeme belirli bir performans sipariş edebilir (örneğin, bir sözleşmeyi tamamlamak için birisini zorlayın), injunctions (verilen aktiviteyi durdurur), veya restitution.

Sınırlamaların Belirlenmesi

Her sivil dava, kanun tarafından belirlenen belirli bir süre içinde sunulmalıdır, sınırlamaların kuralı olarak adlandırılır. Örneğin, kişisel yaralanma iddialarının iki ila üç yıllık sınırı olabilir, sözleşme iddialarının çoğu zaman üç ila altı yıl boyunca kaçırılırsa, dava sonsuza dek barredilir - onun haklarından bağımsızdır.

Suee

Bir davacı ayakta kalmalı, yani mahkemenin zarar verdiği bir somut yaralanmaya maruz kalmaları anlamına gelir. zarar gören bir yabancı adına sue edemezsiniz; doğrudan etkilenmelidir.

Çözüm ve Alternatif Anlaşmazlık Çözümü (ADR)

Sivil davaların büyük çoğunluğu, herhangi bir aşamada gerçekleşebiliyor ve birçok mahkeme, tarafların arabuluculuk veya tahkimi erken denemelerini gerektirir. Mediation, tarafların gönüllü bir anlaşmaya varmasına yardımcı olan tarafsız bir kolaylaştırıcıyı içerir. Tahkim, üçüncü bir tarafın zaman, para ve duygusal bir su tasarrufu sağlamadığı bağlayıcı veya bağlayıcı olmayan bir süreçtir.

Sivil Mahkeme vs. Ceza Mahkemesi: Anahtar Farklar

Ceza mahkemelerinin suçsuzluğunun veya uyum arayışının bir parçası olarak, hükümet bir mahkemeye dava açtı. Örneğin, bir kazaya neden olan bir kişinin serbest bırakılmasına ve kurbanlara karşı sivil bir davaya karşı çıkması da mümkündür.

Başka bir ayrım: suçlu sanıklar, danışmanları karşılayamazlarsa, ancak sivil litre genellikle kendi avukatlarını işe almalı. sivil durumlarda serbest yasal temsil hakkı yoktur, ancak bazı mahkemeler kendi kendine yardım kaynakları sunar.

Sivil Davalar için Nasıl Hazırlanır

Düzerci veya sanık olsanız da, hazırlıklı olun, sonucu dramatik bir şekilde etkileyebilir. İşte almak için pratik adımlar:

  • [FONT:0]Gather Documentation:[[Dönetici:[Dönetici:0) Tüm ilgili sözleşmeler, e-postalar, makbullar, fotoğraflar ve yazışmalar. bir zaman çizelgesi oluşturun.
  • [FONT:0] Bir Avukatın Başkonsolosluğu:[Dönetici:[Dönetici:0) Çoğu sivil davalar, profesyonel temsilin tavsiye edildiği kadar karmaşıktır.
  • [FONT:0) Maliyetleri anlamak: [Dönetici:[Dönetici: 1) Litigation pahalı olabilir. Avukat ücretleri, mahkeme maliyetleri, uzman tanık ücretleri ve keşif masrafları ekleniyor. Medya veya yerleşimin daha iyi bir yol olup olmadığını düşünün.
  • [FONT:0) Ölüleri bilir: [Dönler:[Dönler: 1 ) Tüm yasak tarihler ve sınırlamalar kuralı.Sonsuz bir süre sizin durumunuza ölümcül olabilir.
  • [FONT:0]Stay Organize edildi:[Dönem:[Dönem: 1] Bir dava dosyası veya dijital klasörü, doğrulayıcıları, keşif yanıtlarını ve mahkeme siparişlerini takip etmek için kullanın.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Sivil mahkeme sistemi, dava açmadan veya mahkemelerin kapatılmasına yönelik uyuşmazlıkları çözmenin önemli bir mekanizmasıdır. Bu, sivil litigation'i temel yargılayan ve bu sistemi daha güvenilir bir şekilde yönlendirmek için kendini ifade eden yasal kavramlara karşı, mahkemeleri dolduran ve adaletle idare eden önemli bir yargı haline getiren davayı ifade eden bir prosedürdür.

Sivil prosedür ve mahkeme sistemi kaynakları hakkında daha fazla okuma için, ABD genelinde devlet mahkemeleri için Ulusal Merkez)'i keşfedin, bu da ABD genelinde devlet mahkeme operasyonlarına ilişkin veri ve rehberlik sunar.