Sivil Mahkemeleri Anlamak

Sivil mahkemeler özel taraflar arasındaki anlaşmazlıkları çözmek için var - yasal çatışmaların büyük çoğunluğu - küçük iddialardan bağımsız mahkemelere, yasal davaların ortak kategorilerine göre, yasal davaların yasal olarak kabul edilmesi veya yasal olarak ihlal edilmesi gibi.

Ön-Filing Hazırlık: İlk önce Ne Yapmalı

Birçok ilk kez litre yeterli hazırlık olmadan şikayet etmeye acele eder. Bu yüzden davanızı zayıflatabilir veya hatta reddedilmeden önce bu kritik adımları atabilirsiniz:

Yasal Konuyu Tanımlayın ve Tanımlayın

Açıkçası neyin yanlış olduğunu ve hangi yasal teorinin iddianızı desteklediğini mi savunuyor? Bu sözleşmeye aykırı mı? yasal bir ihlal mi? Gerçeklerin ve yasal doğruyu yazmak size yardımcı olacaktır - ve daha sonra avukatınız – davanızın gücünü tehlikeye at.

Tüm Relevant Kanıtları

Kanıt herhangi bir sivil iddianın arka kemiğidir. Bu, sözleşmeler, e-postalar, metin mesajları, fotoğraflar, faturalar, makbuzlar, tıbbi kayıtlar ve tanık iletişim bilgileri içerir. Her kronolojik olarak organize ederseniz, elektronik kanıtları varsa, orijinal formatındaki kanıtları koruyabilirsiniz.

Sınırlamaların Statute'i kontrol edin

Her sivil iddianın sıkı bir son veya sınırlama kuralı vardır, bundan sonra artık sue yoktur. Bu tarihler devlet ve iddia tipine göre değişir. Örneğin, kişisel yaralanma iddiaları genellikle iki yıllık bir sınırı vardır, yazılı sözleşme ihlalleri altı yıla kadar gecikmeye izin verebilir.Sonsuzluk durumunuzu düzeltmeye izin verir.

Bir Talep Mektubu gönder

Şişmanlık yapmadan önce birçok mahkeme, anlaşmazlığı ve miktarı talep eden resmi bir talep mektubu göndermeleri için davacıları güçlü bir şekilde teşvik eder veya güçlü bir şekilde teşvik eder.Bu mektup bazen dava açmadan bir yerleşime yol açabilir. Ayrıca iyi inançta karar vermenizi sağlayan bir kağıt izi yaratır.

Bir Qualified Avukata danışın

Kendinizi temsil etmeyi planlasanız bile (pro se), bir saatlik bir danışma, kaçırabileceğiniz procedural tuzakları ve yasal stratejileri ortaya çıkarabilir. Birçok devlet bar dernekleri düşük maliyetli veya ücretsiz yönlendirme programları sunar. Bir avukat da davanızın olası maliyetler ve potansiyel kurtarmaya dayanarak devam etmesi tavsiye edecektir.

Şikayetin İncelenmesi: Kanunsuit'e başlayın

Hazırlandığında, resmi dava uygun mahkemeye şikayet ederek başlar. şikayet, sanıklara ve mahkemeye neden sulandığını ve ne istediğini söyleyen temel belgedir.

Doğru Mahkemeyi Seçin

Yargı ve mekan teknik ama temeldir. Yargılama, mahkemenin dava türünü duyma yetkisine sahip olması anlamına gelir (örneğin, çeşitli veya federal sorular için federal mahkemeler, diğer birçok sivil mesele için devlet mahkemeleri).

Şikayetin Hazırlanması

Bir şikayet genellikle bir komut içerir (başarı ve partiler), yargıcının ifadesi, gerçek iddiaların bir listesi, yasal iddialar (önemli iddialar) ve aramanız için bir dua.

Ücretler ve Ücretler Waivers

Bir sivil şikayet genellikle ücretleri içerir - devlet mahkemeleri için birkaç yüz dolar ve federal mahkeme için daha fazla ücret talep edemezseniz, para iadesi için bir hareket gönderebilirsiniz.

Bir Vaka Numarası ve Hakim Assignment

Dosya yaptığınızda, mahkeme clerk şikayetinizi damgalayacak, bir vaka numarası atayacak ve genellikle bir yargıç veya magistrate davası atayabilir. Bu atama genellikle tüm dava için kalır. clerk size geri döner.

Korumacıya hizmet edin: Yasal Uyarı Oluşturma

Öfkeden sonra, şikayetin bir kopyasını ve davacıya çağrılar teslim etmelisiniz. Bu adım, süreç hizmeti olarak adlandırılmış durumda, isteğe bağlı değildir - sanıkların gerçek bir fark ve yanıt verme fırsatına sahip olmasını sağlar.

Hizmet Kabul Yöntemleri

Hizmet yöntemleri yargılayıcı tarafından değişebilir, ancak genellikle federal mahkemelerde 4 yönetim hizmetinin onaylanmasına veya lisanslı bir işlem sunucusuna sahip olarak hizmet verir. Bazı eyaletler ayrıca, davalının federal mahkemelerde 4 yönetim servisine uyması durumunda yayına izin verir.

Hizmetin Kanıtı

Hizmetin yapıldığını kanıtlayan mahkeme ile bir belge vermeniz gerekir - bu genellikle kağıtları hizmet eden kişiden imzalanmış bir habivitdir.Eğer hizmet uygunsuzsa, mahkeme bunu mahvediyor ve sen baştan başlamak zorunda kalabilirsin. Improper hizmeti, eylemlerin reddedilmesi için ortak bir temeldir.

Kurumsal savunucuları için özel kurallar

Şirketler için hizmet genellikle bir memur üzerinde yapılmalıdır, bir işlem servisi için ajan veya kayıtlı ajandayı yönetmek gerekir. Devletin ofisindeki ofis sekreteri genellikle kayıtlı ajanın adını ve adresini sağlayabilir.

Savunmacının Cevap: Cevap, Counterclaim veya Motion

Bir kez servis edildiğinde, sanık davaya karşı varsayılan bir yargıda bulunamaz - mahkemeye bağlı olarak 20 ila 30 gün boyunca, kişide veya postada hizmet yapılmadığı konusunda sınırlı bir süre vardır.

Cevap Cevap

En yaygın yanıt, sanıkların şikayette her türlü şikayeti kabul ettiği veya reddettiği bir cevaptır. Herhangi bir kesintiye uğramaz. Cevap ayrıca olumlu savunmaları da içerebilir (örneğin, sınırlamaların kuralı, feragat, riskin varsayımı).

Muhalefetler ve Cross-Claims

Davacı da davacıya karşı dava açabilir - örneğin, eğer bir davada bir müteahhiti kiralasanız, tamamlanmamış iş için ödeme yapmadığınızı iddia edebilir.

Harekete Geçmek

Cevap yerine, sanık, her şeyin doğru olduğunu iddia etmek için bir hareket sunabilir, geçerli yasal iddiaya sahip değilseniz, konuyla ilgili yargının eksikliğini (Rule 12(b)/6) veya uygunsuz servisin reddedilmesini sağlayabilirsiniz.

Discovery Aşama: Değişen Bilgi

Discovery genellikle sivil davaların en uzun ve en pahalı aşamasıdır. Her iki taraf da pozisyonlarını desteklemek için kanıt toplar ve denemede sürprizden kaçınır. Federal ve çoğu eyalet kuralları, davayla ilgili herhangi bir eksik bilgi keşfine izin verir.

Interrogatories

Bunlar, karşı tarafın yemin altında cevap vermesi gerektiği, genellikle sayıda (toplamda 25 tane federal mahkemede) sınırlı olduğu sorular yazılır. Ortak sorgulayıcılar tanıkların kimliklerini, hasar hesaplamalarını ve iddia veya savunmaları için gerçek üslerini sorarlar.

Parazitler

Bir kararın, bir mahkeme muhabirinin varlığıyla yapılan bir parti veya tanıkın sözlü bir incelemesidir. Avukatlar soru sorar ve transkript tanık veya kanıt olarak ihmal etmek için duruşmada kullanılabilir.

Üretim için Talepler

Taraflar belgeleri, e-postaları, fotoğrafları, sözleşmeler ve diğer somut eşyaları talep edebilir. Elektronik keşif (e-scovery), tarafların e-posta üretmelerini ve hatta silinmemiş dosyaları sağlamasını gerektirir. İlgili elektronik kanıtları korumak için başarısız olabilir.

Kabul Koşulları

Bunlar, karşı tarafın kabul etmesi veya inkar etmesi gerektiği konusunda yazılı açıklamalar yazılır. Kabul edilirse, bu gerçekler duruşma için kesin olarak kurulmaktadır. Kabul talebi genellikle sorunları kolaylaştırmak için kullanılır - örneğin, bir sözleşme imzalandığını kabul etmek.

Pre-Trial Motions ve Alternatif Karar

Denemeden önce, taraflar mahkemeye tam bir deneme olmadan veya yerleşmeyi teşvik etmek için karar vermelerini isteyebilirler.

Özet

Eğer kanıtlar gerçek bir maddi gerçek anlaşmazlığı olmadığını gösteriyorsa, ya parti özet yargı talep edebilir.Eğer verilen mahkeme, davayı hukuk meselesi olarak karar verir, denemeden kaçınır.Bu hareket, çok kısa ve sık sık sık habivits veya depozitolar gerektirir.

Mediasyon ve Çözüm Konferansı

Çoğu mahkeme, dava yapmadan önce arabuluculuk yapmaya veya bir yerleşim konferansına katılmak için tarafların ihtiyaç duymaktadır. Medyada tarafsız bir üçüncü parti bir karar müzakere etmeye yardımcı olur. Bir yerleşim toplantısında, bir yargıç bu aşamada tartışmaları kolaylaştırabilir.

Limine'de Hareketler

Denemeden önce avukatlar, davanın sınırlarının şekillendirilmesinden önce bu hareketlere ilişkin yargı kurallarının açıklanması için harekete geçebilirler.

Deneme Süreci

Dava önceden yerleşmek veya elden çıkarmıyorsa, deneme sürecine devam eder.

Jüri Seçme (Voir Dire)

Jüri denemelerinde, her iki taraf da önyargıları ortaya çıkarmak için potansiyel zarar vericileri sorgular. Avukatlar neden (özel önyargı) veya perempto meydan okumaları için (gösterilen zorluklara ihtiyaç duymamak için) meydan okumayabilirler.

Açılış Açıklamaları

Her taraf kanıtların göstereceği konusunda bir fikir sunar. Açılış ifadeleri tartışmaz - bunlar yol haritasıdır. jüri için hikaye güçlü bir açılış ifadesi çerçeveler.

Kanıtların Sunumu

Davacı ilk başlar, tanıkları çağırıp sergileri tanıtır. Doğrudan muayeneden sonra, sanıklar davacıya geçebilir.

Kapanış Tartışmaları

Tüm kanıtlar sunulduktan sonra, her taraf gerçekleri özetliyor ve jürinin neden lehine hükmetmesi gerektiğini savunuyor. Davacı ilk önce konuşur, sonra sanıklar ve davacı kısa bir rebuttal alıyor.

Jüri Talimatlar ve Verdict

Yargılamadan önce, yargı, davaya uygulanan yasayı açıklayan jüri talimatlarını okur. jüri daha sonra özel olarak yargılanır ve bir karar döndürür. bir tezgah duruşmasında (bir jüri olmadan), yargıç bir karar verir.

Post-Trial Actions and İstisna

Denemede kazanmak mutlaka davayı sonlandırmaz. Birkaç post-trial adım yaygındır.

Yargı ve cezaevleri

Mahkeme kararı yansıtacak bir yargıya girer. Eğer davacı kazanırsa, yargı parasal zararları belirtir (kahkaha, cezalandırıcı veya nominal) veya adil bir rahatlama (göstermeler, özel performans)

Hareketler Verdict

Kaybeden parti yeni bir deneme için bir hareket edebilir ( yasal hataları veya yetersiz kanıtlar) veya karara uymayan yargılama için bir hareket. Bu hareketler, 10 ila 28 gün içinde hızlı bir şekilde uygulanmalıdır.

⁇

Kaybeden parti mahkemenin yasal bir hata yaptığını düşünüyorsa, daha yüksek bir mahkemeye itiraz edebilirler; yasa hataları için rekoru gözden geçirirler.

Yargılama hakkı için

Bir yargı üzerinde toplamak zor olabilir. Yöntemler ücret gadisyon, banka hesabı ücretleri, mülk yalanları ve borçlunun malvarlığı incelemesini içerir.Eğer sanıklar malvarlığı yoksunlarsa veya yargılanabilirse, koleksiyon, birçok eyalet varlık bulmak için posta-judgment keşif araçları sunabilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Sivil mahkeme sürecinin sabır, hazırlık ve her bir procedural aşamasının açık bir anlayışı gerektirir.Ölnek öncesi soruşturmadan ve olası çağrıdan, ne bekleneceğini bilmek ve olumlu bir sonuca ulaşma şansınızı artırmak.) Bu kılavuz, her durumda özel durumunuza uygun bir avukata danışır.