Bireysel Anlaşmazlıklarda Sivil Kanuna Giriş

Sivil hukuk, özel taraflar arasındaki çatışmaları çözmek için yapısal, öngörülebilir bir mekanizma sağlayarak sosyal düzenin arka kemiği olarak hizmet eder. iki komşunun bir mülk hattı üzerinde tartıştığı, bir tüketicinin bu sistemin nasıl işlediğini veya eski bir iş ortağının tüm hakları, görevleri ve ilaçları tanımladıklarını, devletin aksine, sivil hukuk, yaralı partileri ve adil bir şekilde geri yüklemelerini kısıtlar.

Her gün, milyonlarca sivil anlaşmazlığı müzakere, arabuluculuk, tahkim veya mahkemehane davaları yoluyla çözülür. Sivil hukuk çerçevesi, bu makale, hukuk danışmanlarının rolü olmadan da uygulanabilir.

Sivil Hukuku Anlamak: Prensipler ve Kapsam

Sivil hukuk, özel hakları ve ilaçları yöneten geniş bir yasa organıdır. Temel olarak her iki amaç ve prosedürde suçlu hukuktan farklıdır. Suçluluk hukuku, cezaları veya cezai cezaları yoluyla suçluları ceza veya cezai cezai cezai olarak cezalandırmayı amaçlar.

Sivil yasayı tanımlayan anahtar özellikler şunlardır:

  • [FONT:0]Özel partiler:[Döneticiler, işletmeler veya diğer özel varlıklar içerir; hükümet, özel bir kapasitede hareket ederken sadece bir parti olabilir (örneğin, bir müteahhit olarak).
  • [FONT:0]Burden of kanıtı:[Dönetici:[Dönetici:0) Bu, suçlunun “doğrudan daha düşük bir standart olduğunu ispatlamamalıdır.
  • [FONT:0) Römert:[Dönetici:[Döneticiler) İlk tedavi tazminattır (hasarlar). Mahkemeler ayrıca belirli performans, injunctions veya declaratory yargılar verebilir.
  • [FONT:0)Procedural yapı: [Döneticiler bir dizi aşama takip ediyor: iddialar, keşif, kehanetler, davalar ve itirazlar. Bu kurallar adilliği ve verimliliği sağlamak için tasarlanmıştır.

[FONT=0]Cornell Yasal Bilgi Enstitüsü[[Dönetici: 1) sivil hukuk tanımlarının ve uygulamalarının kapsamlı bir genel bakış açısı sağlar.

Modern Sivil Hukuk Tarihi Kökleri

Modern sivil hukuk, özellikle de Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bu inanca ve İngiltere'dekilere ait yasal sistemleri, mahkemeden önce gelene kadar, ancak bugün birçok sivil hukuk ilkesini paylaşıyorlar. Bu karışım, özel anlaşmazlıkları çözmede, İngiltere'dekiler ve Quebec'te de dahil olmak üzere dünya çapında yasal sistemleri güçlendirdi.

İç Anlaşmazlıkların Büyük Kategoriler

Sivil hukuk, geçerli yasaları ve uygun ilaçları tanımlamanıza yardımcı olabilecek çok sayıda çatışmayı kapsar. Aşağıda, her biri ayrı yasal doktrinler ve procedural nüanslar ile ilgilidir.

Anlaşmazlık Anlaşmazlıkları

Sözleşmeler ticaret ve kişisel anlaşmalar yapı taşlarıdır. Bir parti, sözleşmelerini gerçekleştirmediği iddia edilen bir sözleşme anlaşmazlığı ortaya çıkar - sözleşme ihlali olarak bilinen bir durum. Ortak örnekler, mallar teslim etmemiş bir mal veya bir serbestlik geri ödemesi için para ödenmemiş bir iş için ödeme yapılmamıştır.

  • [FONT:0] Parasal zararlar:[Dönemli kayıplar için yasal zararlar, öngörülebilir takdirde artı değer zararlar.
  • [FONT:0]Specific performance:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici:0)[FONTD][/FONT=0]Bir mahkeme emri, söz verdikleri şeyi yapmak için ihlal etmek için partiyi gerektiren bir mahkeme emridir.
  • [FONT:0)Rescission:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Döneticiler)[[Döneticiler:[Döneticiler) Sözleşmenin iptal edilmesi, herhangi bir faydanın geri alınması ile sözleşmenin iptal edilmesi.

[FONT:0] Amerikan Barosu[[[Dönder: 1) temel sözleşme hukuku konusunda kaynaklar sunuyor.Eğer bir sözleşme iddianız varsa, tüm yazılı iletişimleri, faturaları ve imzalanmış sözleşmelere sahip olduğunuzu düşünüyorsanız.

Tort Talepleri: Kişisel Yaralanma ve Yanlış Kanunlar

Tort yasası fiziksel, duygusal veya itibarlı zararlara neden olan sivil yanlışlara hitap eder. En yaygın tort israfı:0)negligence) - yaralanmanın makul bir şekilde egzersiz yapmasına izin verir (örneğin, araba kazaları, tıbbi kötüleştirici, kaybolabilir ve diğer önemli tort türleri şunlardır:0).

  • [FONT:0) Geleneksel tortlar:[Dönetici:[Dönetici: 1) Saldırı, batarya, yanlış hapis, duygusal sıkıntıların kasıtlı olarak ortaya çıkmasının amacı vardır.
  • [FONT:0) Açıklama:[[Dönemli) ve bir kişinin şöhretine zarar veren Libel (yazılı) ve iftiralar.
  • [FONT:0)Ürünler sorumluluğu:[Dönetici:0) Harm, hatalı veya tehlikeli ürünlerden kaynaklanan.
  • [FONT:0]Nuisance:[[Dönetici:[Dönetici: · 1) Konaklamanın kullanımı veya zevki ile ilgili olarak, aşırı gürültü, kirliliği.

Tort vakalarında Kurbanlar ekonomik zararları geri alabilir (sağlık faturaları, kayıp ücretleri) ve ekonomik olmayan zararlar (pain ve acı çekme, konsorsiyum kaybı) cezaevi zararlar için verilen cezalar için daha derin bir şekilde atılabilir.

Mülkiyet Anlaşmazlıkları

Mülkiyet yasası mülkiyetlerini, araziyi ve kişisel eşyaların transferini ve transferini yönetir. Anlaşmazlıklar genellikle şunları içerir:

  • [FONT:0]Boundary anlaşmazlıklar:[Dönetici:[Döncüler, anketler ve enkroaklar).
  • [FONT:0]Landlord-tenant çatışmalar: Güvenlik depozitoları, alışkanlıklaşma, evlendirme, kiralama ihlalleri.
  • [[Düzg:0)Gerçek emlak satışları:[Döntilmiş:[Dönler: 0,0)Gerçek mülk satışları:[Döntgen:[Döntgen:[Döne: 1)
  • [[Düzücü:0)Kişisel mülk:[Dönetici:[Dönetici:0) Sahibinin çalınmış veya kayıp mallar üzerinde anlaşmazlıkları, kurtarma sorunları.

Emlak ilaçları zararları, sessiz başlık eylemleri ve ejectment içerir. Çünkü mülk hakları kamu kayıtlarına ve dolandırıcılık kurallarına bağlıdır, tüm işlemleri yazılı olarak belgelemek önemlidir.

Aile Hukuku Anlaşmazlıkları

Aile hukuku, aile ilişkileri ile ilgili özel bir sivil hukuk alanıdır. Ortak anlaşmazlıklar boşanma, çocuk tutuklaması, çocuk desteği, bu davaların hassas doğası nedeniyle aile sorunları gereklidir.Birçok aile anlaşmazlığı duygusal olsa da, yasal çerçeve adalet ve istikrarlı sonuçlar için hedefler. Mahkemeler, bu davaların en iyi menfaatlerine öncelik verir.

İş ve İş Anlaşmazlıkları

Sivil hukuk ayrıca suç işlemeyi içeren işveren ve çalışanlar arasındaki çatışmaları da kapsar. Örnekler yanlış sona erdirebilir, ayrımcılık ( ırk, cinsiyet, yaş, engellilik), ücret ve saat ihlalleri ve iş sözleşmelerinin ihlalidir. Çalışanlar idari ajanslar (örneğin, EEOC) veya doğrudan ceza mahkemelerinde cezai davaları iddia edebilir.

Tüketici Koruma ve Borç Koleksiyonu

Tüketiciler genellikle yanlış ürünler üzerinde anlaşmazlıklarla karşı karşıya kalır, aldatıcı reklam, kimlik hırsızlığı, haksız borç toplama uygulamaları ve kredi raporlama hataları. Fair Borç Koleksiyonu Uygulama Yasası ve devlet tüketici koruma kuralları davalar için gerekçeler sağlar. Sınıf davaları sık sık sık sık sık bir çok küçük iddiaya girer.

Sivil Dava Süreci: Adım Tarafından Adım

Birçok anlaşmazlık için mahkemede dava karar için nihai mekanizmadır. stresli ve zaman alıcı olsa da, süreç şeffaf ve geri dönüş için tasarlanmıştır, her bir tarafın kanıt sunabilmesine izin verir. Aşağıda her bir büyük aşamanın geniş bir görünümü vardır.

Ön Davalar

Bir dava açmadan önce, bir prudent potansiyel bir davacı olmalıdır:

  • [FONT:0]Review the rule of constraint:[Dönetici: 0 )Her iddia türü bir zaman sınırı vardır (örneğin, 2-6 yıl torts / işverenler için, devlet tarafından farklı).Sonsuzdur.
  • [FONT:0) Anlaşmazlık veya talep mektubu: Birçok sivil dava müzakere yoluyla dava açmadan önce çözülür. Talep mektubunu iptal etmek ve önerilen çareyi başlatmakla yükümlüdür.
  • [FONT:0] Bir avukata Davetli:[Dönetici:[Dönetici:0) Kompleks anlaşmazlıkları genellikle yasal hak, kanıt ve potansiyel zararlar için profesyonel değerlendirme gerektirir.

Pöntücüler: Şikayet ve Cevap

Dava, davacının davacının davaya şikayet ettiği zaman başlar, davacının cevap vermesi ve her bir iddiaya cevap vermesi ve herhangi bir onay savunmasını (örneğin, sınırlamaların kuralı, feragat etme) talep eder.

Discovery: Case the Case

Discovery genellikle en pahalı ve uzun bir aşamadır. Her iki taraf da denemede sürprizleri ortadan kaldırmak için bilgi değiştirir. Ortak keşif araçları şunları içerir:

  • [FONT:0] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • [[Üyetim:0) Üretim içinRequests:[Döntilmişler:[Dönler: 1 ) Belgeleri, e-postaları, fotoğraflar veya diğer somut kanıtlar için talepler.
  • [FONT:0]Depozisyonlar:[Döncükler:[Döncüler) Yemin altında sözlü tanıklıklar, soru sormak için mevcut olan karşıt danışmanlar.
  • [FONT:0) Kabul için çağrılar:[Dönetici: 1 ) Diğer tarafın kabul etmesi veya inkar etmesi gerektiği konusunda açıklamalar.

Elektronik keşif (eşfet) şimdi dijital formda olduğu kanıtların çoğu olarak giderek daha önemli hale geldi. Mahkemeler, ilgili verileri erken ve spoliasyon için yaptırımların (dönemli kanıtların imha edilmesi) olmasını bekliyorlar.

Pretrial Motions and Conferences

Denemeden önce, her parti sorunları daraltmak veya yargılamadan yargı aramak için harekete geçebilir. Anahtar hareketler şunları içerir:

  • [FONT:0]Rektöre:[Döneticiler, tüm gerçeklerin doğru olsa bile, şikayet yasal bir iddiayı ifade edemez.
  • [FONT:0] Özet yargı için erişilebilirlik:[Dönetici:[Dönetici:0)[değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir]
  • [FONT:0) · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

Yargılama ile ilgili konferanslar, programları, basit sorunları belirleme ve yerleşimi teşvik eder. Birçok mahkeme şimdi duruşmadan önce bir koşul olarak arabuluculuk gerektirir.

Deneme Deneme

Durum pozitif hareketlerle hayatta kalırsa, bir jüri davasında yargılayıcılar gerçek soruları karar verir, yargı kuralları yasal konularda yargılanırken, Bench denemeleri yalnızca bir yargıç vardır.

  1. Her iki taraf tarafından da ifadeler açın.
  2. Plaintiff'in davası (kahkahalar, sergiler, uzman tanıklık).
  3. Savunucunun durumu (adenetleme ve kanıt).
  4. Kapanış tartışmaları.
  5. Jüri talimatları ve kasıtlılık (eğer jüri davası)
  6. Tahmin ve yargı.

Denemeler birkaç saat sürebilir, karmaşıklığa bağlı olarak. Duygusal ve finansal toll önemlidir, bu yüzden birçok parti mahkemeden önce veya duruşma sırasında yerleşim için tercih edilir.

Post-Trial Motions and İstisna

Karardan sonra, kaybeden parti, dava sırasında yapılan yasal hataların üzerine karar vermemiş veya davayı daha fazla yargılamaya davet edebilir.

Alternatif Anlaşmazlık Çözümü (ADR): Daha Hızlı ve Ucuz Seçenekler

Her anlaşmazlığın denemesi gerekir. Mahkemeler ve partiler giderek daha az rakipsiz, daha esnek ve tipik olarak daha pahalı olan Alternatif Anlaşmazlık Çözümü (ADR) yöntemleri tercih ediyorlar.

Mediation

Medyada tarafsız bir üçüncü taraf ( arabulucu), partileri arasındaki iletişimi karşılıklı olarak kabul edilebilir bir anlaşmaya varmasına yardımcı olmak için kolaylaştırmaktadır. arabulucu sonuçta karar vermez. Mediation gönüllü, gizli ve herhangi bir aşamada kullanılabilir.

Tahkim Tahkim Tahkimi Tahkim Tahkim Tahkimi

Tahkim arabuluculuktan daha resmidir, ancak mahkemeden daha az resmidir. Taraflar, bağlayıcı bir karar veren bir hakeme (veya panel) kanıtlarını sunar. Birçok sözleşme - iş sözleşmesi veya kredi kartı terimleri gibi - zorunlu tahkim hükümleri içerir. Avantajları, uzman hakemleri seçme yeteneği ve itirazlar genellikle sınırlıdır.

Collaborative Law ve Hybrid Processes

Collaborative law, her parti işbirliği içinde eğitilmiş bir avukat tutmak, mahkeme müdahalesi olmadan anlaşmazlıkları çözme taahhüdü ile ilgilidir. Tüm taraflar, süreci başarısız olursa onları yargılamak için bir katılım anlaşması imzaladılar. Bu yaklaşım aile hukuku ve bazı iş anlaşmazlıklarında popüler.

Neden ADR Maddeleri

ADR, anlaşmazlıkları çözmenin maliyeti, zamanı ve duygusal gücünü önemli ölçüde azaltabilir. Birçok mahkeme şimdi dava açmadan önce ADR'nin bir biçimine izin verebilir.

Bireyseller için Pratik Bir İç Anlaşmazlık

Bir davayı yasaklamayı veya sulandırılmayı düşünüyorsanız, birkaç pratik adım ilgilerinizi koruyabilir ve sonuçları geliştirebilir.

Kanıtlama

Bir anlaşmazlığı tahmin ettiğinizden, tüm ilgili belgeleri, e-postaları, metin mesajları, fotoğraflar ve videolar korumaya başlayın. Dijital kanıtlar özellikle de iptal etmek veya değişiklik yapmak için hassastır.Eğer davanın tamamen çözülmesine kadar hiçbir şeyi yok etmeyin, kanıtları korumak için başarısızlık, kanıtları korumak için ciddi yaptırımlara neden olabilir.

Sınırlamaların Statute'ini Anlayın

Örneğin, her sivil iddianın zaman sınırı vardır. Örneğin, kişisel yaralanma iddialarının çoğu zaman yaralanma tarihinden üç yıla kadar bir süre önce var olduğunu iddia eder, sözleşme ihlalleri dört ila altı yıllık bir pencereye sahip olabilir. Sınırlamaların koşullarını eksik tutmak için tam bir bardır.

Davanın Maliyetlerine bağlıyız

Dava pahalıdır. Avukat ücretleri, mahkeme masrafları, uzman tanık ücretleri ve keşif masrafları, bir avukatla yapılan masraf miktarını hızla aşabilir. Küçük iddia mahkemesi (tip olarak $ 10.000-$10.000) birçok kişi için daha düşük maliyetli bir seçenek sunar.

Yasal Danışmanlıkın Rolü

İnsanlar kendilerini sivil mahkemede temsil edebilirken, nadiren karmaşık durumlarda uzman avukatlara procedural kuralları, kanıt algılayıcılığı ve yerleşim stratejileri sunar. Birçok kişi serbest ilk danışmanlık sunar ve bazı işlere kişisel yaralanma vakalarında yardımcı olur.

Sonuç: Sivil Hukuk Hukukunun Sonu

Sivil hukuk sadece avukatlar için bir araç değildir - sözleşmeye giren herkes için günlük bir gerçekliktir, bir araba alır, bir ürün satın alır veya başkalarıyla etkileşim kurabilir. İlkeleri, kendi kendine yardım veya dikkatli adalet başvurusu yapmadan öngörülebilir bir çerçeve sağlar.

Bir pazarlık anlaşması veya mahkeme kararıyla, sivil hukuk, özel yanlışların ele alınabileceğini ve adaletin güçlü bir şekilde ayırt edilemediğini garanti eder.