Push Polls Yükselişi: Controversial Social Issues hakkında Kamu Görüşü için Bir Kapak Aracı

Kaba-ve-tümsel politik ve sosyal kampanya dünyasında, bilgi güçtir. Ancak tüm bilgi aslında önyargılı, yüklenen veya yanlış bilgiler içerikli konulardaki tutumları ölçmek için tasarlanmıştır.Depresyon ve doğruluk için çabalayan herkes için önemlidir.

Push Polls Nedir?

Bir itki anket, halkla ilgili verileri toplamak için siyasi veya sosyal bir pazarlama tekniğidir. İnsanların ne düşündüğünü değiştirmek için temel bir fark vardır ve gerçek bir anket niyet ve metodolojide yalanlar içerir. Legitimate anketleri, kamu duyguları hakkında temsilci verileri toplamak için tarafsız, dengeli sorular kullanır. Örneğin, onların hedefi insanların ne düşündüğünü anlamaktır, aksine, “insanların düşünmesini sağlamak için tasarlanmışlardır.

Push anketleri genellikle "pseudo-polling" olarak bilinen bir teknik olarak canlı telefon görüşmeleri, otomatik robocalls veya online anketler. tarafsız bir araştırma firmasından olma iddia edebilir, ancak gerçek sponsor genellikle bir aday, parti, savunma grubu veya Super PAC. Amerikan Halk Görüşü Araştırması Derneği (AAPOR) bir anket olarak bir darbeyi “politik telemarketing” tekniği olarak tanımlar.

Push Polls'ın Anahtar Özellikleri

  • [FONT:0]Disguized niyeti:[Dönetici:[Dönetici] Cevaplama, bir ankete katılmaları söylendi, ancak gerçek amaç ikna edicidir.
  • [FONT:0)Loaded sorular:[Döntilmiş sorular, önde gelen dil veya yanlış binalar içeriyor.
  • [FONT:0]Short süresi:[Dönemli:[Dönemli) Birçok baskı sadece bir veya iki sorudan oluşur - negatif mesajı sunmak için yeterli - kapsamlı bir kalemden daha.
  • [FONT:0]Large örneği, hızlı infaz: Push anketleri genellikle rakipler yanıt vermeden önce mesaj atarak kısa sürede on binlerce seçmeyi hedeflemektedir.
  • [FONT:0] Hiçbir veri toplama: [Dönetici:0] Sponsor nadiren “results”ı analiz eder veya yayınlar çünkü veriler anlamsızdır.

Tarihsel Context ve Notable Örnekler

On yıllardır Amerikan siyasetinin bir özelliği olmuştur, ancak kullanımı, Senatör John McCain'in yasadışı bir çocukla ilgili büyük bir skandala yol açtığını iddia etti. 2000'de Cumhuriyetçi başkanlık birincil sırasında Güney Carolina'da yapılan başkanlık seçimlerinden biri, Arjantinli Bush kampanyasının adaylığını talep etti.

Push anketleri Amerika Birleşik Devletleri'ne sınırlı değildir. Kanada'da, 2006 federal seçim, Liberal Parti lideri Paul Martin'e karşı kullanılan anketleri, Muhafazakar Partinin hizmetlerini keseceğini ima ediyor. Birleşik Krallık'ta, 2016 Brexit referandumu her ikisinden de ankete yol açan şikayetleri ortaya çıkardı.

Push Polls Controversial Social Issues hakkında Kamu Görüşünü Nasıl Şekilliyor

Anketlerin etkililiği psikolojik önyargıları ve kısayolları kullanma yeteneğinde yatıyor. Aşağıda, görüşlerini etkileyen birincil mekanizmalar.

Biases

İnsanlar mevcut inançlarını doğrulayan bilgileri kabul etmeye eğilimlidir (konuşma önyargısı). Bu konudaki baskıları, suç işlemeye yönelik soruları – federal hukukla işbirliği yapan yasadışı göçmenleri korumak için mi?”

Şaping Perceptions Through Framing

Framing teorisi, insanların bu konuda nasıl düşündüklerinin nasıl ortaya çıktığını gösteriyor.Depre anketler, belirli silah türlerini yasaklayarak, bu tür yasakları şiddetle suçlayamadığı için olumsuz bir şekilde oy kullanmadığını gösteriyor mu?

Opposition ve Şüphe Yaratmak

Push anketleri aynı zamanda bir pozisyondaki aşağı doğru algılanan kişilerin de işlerini yapıyor.Bir adayın karakteri veya bir politikanın sonuçları hakkında şüpheye sahip olduklarını biliyorlar.Sağlık reformu bağlamında, önerilen sağlık planında, milyonlarca kişinin mevcut sigortalarını ve yüzlerini daha yüksek kesintiye uğratabileceğini biliyor olabilir.Eğer bu, planı desteklemek için daha az olasıdır?”

Tartışma Sosyal Sorunlar Push Polls tarafından Açıklamalandı

Push anketleri özellikle halk bilgisinin sınırlı olduğu konularda ve duyguların yüksek olduğu konusunda endişelidir. Aşağıda, ankete iten birkaç alan bulunmaktadır.

Göçmenlik Politikası

Göçmenlik, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'da sıcak bir konudur. Push anketleri genellikle yasadışı aktiviteler, ekonomik maliyetler veya kültürel yerinden edilmeleri gibi reformları önermiştir. Örneğin, sorular “yaradan vatandaşlıka geçiş” daha yasadışı bir göçmeni teşvik edecek veya bazı ülkelerden gelen göçmenlerin daha fazla suç oranını sağlamayacağını iddia edebilir.

Gun Control Debates

Silah kontrolü tartışmanın her iki tarafı da anketleri itti, ancak teknik çoğu zaman silah hakları savunucularıyla yeni kısıtlamalara karşı muhalefeti harekete geçirmek isteyen kişilerle ilişkilendirilebilir. Tipik bir itkili anket sorusu şöyle olabilir: “Bu taktik, daha sonra mütevazı reformlara ulaşmak için kullanılmış bir hükümet kaydı oluşturmak için daha sonra kullanılabilirse bile, bu taktikleri destekleyecek bir yasayı destekleyecektir.

Sağlık Reformları

Sağlık politikası karmaşıktır ve birçok seçmenler ayrıntılı bilgi yoksundur. Push anketleri bunu süpürme, desteklenmeyen iddialar yaparak sömürülmüşlerdir.Affordable Care Act (ACA) tartışma sırasında, anketler yasanın “düşük paneller” ve “orta sınıf için vergiler” dahil ettiğini iddia ederlerdi, bu tür planlar genellikle vergilerle sigortaları değiştirip genel olarak para tasarrufu yapabilirler.

Racial ve Etnik İlişkiler

Örneğin, 2008 ve 2012 başkanlık seçimlerinde, bazı seçmenler “gerçekten Müslüman veya ABD dışında doğmuş bir aday için oy kullanmalarını talep ediyorlar” diye konuştu. Bu sorular, komplo teorilerinde ortaya çıktı, xenfobi ve dini önyargılar üzerinde oynadılar.

Etik Endişeler ve Yönetmelik Çağrısı

Anketleri zorlamak için etik sorunlar derindir. Katılımcılara aslında bir propaganda kampanyasına katıldığında araştırmaya katılmaları konusunda hemfikirler. Bu manipülasyon, vatandaşların doğru, dengeli bilgiye dayalı karar vermeleri gerektiğini ihlal ediyor.

Eleştirmenler, anketlerin gerçek zamanlı olarak kontrol altına alınmasının ve genellikle sponsorlara karşı çıkmalarının zorlandığını iddia ediyorlar.Bazı ABD devletleri - örneğin Florida ve Colorado) - özellikle anketlerde ücretli veya yasaklanan bazı aldatıcı uygulamaları yasaklayan yasaları talepler.

Yasallığın ötesinde, etik sorumluluk kampanya danışmanları ve savunucu gruplarla yatıyor. AAPOR'un GÜNCEL:0) Etik KURALLARI) açıkça anket araştırmacılarının ankete girmeleri zor, “bireysel görüşe sahip olmak için katılımcıların birincil amacı için” ankete başvurduğu anlamına gelir.

Halk Söyleşilerini Korumak: Push Polls Nasıl Karşılaşılır

Anketleri zorlamak muhtemelen ortadan kalkmak için değil, vatandaşlar etkilerini tanıma ve direnmek için pratik stratejilere ihtiyaç duyuyorlar. Aşağıda önemli yaklaşımlar var.

Media Literacy ve eleştirel Soru

Eğitim, savunmanın ilk hattıdır. Okullar ve sivil kuruluşlar, insanları anket soruları ile incelemeye öğretmek için öğretmelidir.Eğer bir çağrı negatif iddia veya varsayımlar içeren bir soru ile başlarsa, yanıt veren bunu potansiyel olarak bir itki olarak kabul etmelidir; çağrı yapan herkes doğrudan çağrıda bulunabilir: “Bu ankete sponsor oldun ve bana veri koruma politikasınıza bir bağlantı gönderebilir misin?”

Transparency ve Gerçek Kontrol

Şüpheli bir çağrı yaygın olarak dolaşımlandığında, seçmenler devlet seçim görevlilerine veya rakip olmayan örgütlere, zararları sınırlayabilirler. Kampanyalar ve gazeteciler de anket faaliyetlerini izleyebilirler - özellikle de sosyal medya, basın yayınları ve topluluk ağları yoluyla hızlı bir şekilde iddia ederler.

Mevzuat ve Endüstri Eylemi

Vatandaşlar, anketin herhangi bir veri topladığı veya açıkça önyargılı sorularla etiketlenmemesi gerektiğini iddia edebilir. Endüstri seviyesinde, telefon servis sağlayıcıları ve anket dernekleri bilinen darbe operatörleri tarafından tanımlamak ve engellemek için işbirliği yapabilirler. Bazı uzmanlar ulusal bir “doktor-poll” kayıt veya çağrılarının tamamının çağrı başında kaydedilen bir açıklama açıklaması önermesi önerebilirler.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Push anketleri, modern siyasi ve sosyal kampanyalar aracında karanlık bir sanat temsil ediyor.Genel halk tarafından yanlış anlaşılmaz bir şekilde demokratik bir incelemenin demokratik idealini ortadan kaldırmak için, tartışmalı sosyal konularda –ya da şeffaflık, silah kontrolü, sağlık, ırk – özellikle de bu sorunların gücü, genel kamuoyu tarafından yanlış anlaşılmış ve açık tartışmalarla şekillenmiş durumdayken, onları etkisiz hale getirmek için ilk adım.