Şikayetten Yol Karar Vermeye Karar Vermek

Yasal sistem, anlaşmazlıkları çözme, hakları korumak ve toplumda sipariş tutmak için yapılandırılmış bir çerçeve sağlar. Sorun, sözleşme, kişisel bir yaralanma, bir aile meselesi veya bir suç sorumluluğu, ilk kararın en önemli aşamalarından itibaren, her aşamadan (birçok kişi) cezai yargılamayı hak eden, deneme ve potansiyel itiraz yoluyla talep edenlere ilişkin olarak, tüm tarafların karar vermelerini, beklentileri yönetmelerini ve yasal süreçten etkin bir şekilde haberdar olmalarını sağlar.

Yasal Sistemlerin Temelleri

Yasal sistem üç temel sütunda geri dönüyor: ABD'de Sivil Prosedürün Federal Kuralları gibi - bu adillik ve süreç nedeniyle yasal düzenlemelere uymayı sağlayan hukuk kuruluşları.

  • [FONT:0]Courts:[Dönetici:[Dönetici:0)[Döneticiler:[Döneticiler:[Döneticiler:)[[değiştir | kaynağı değiştir] Her mahkemede, yargıcı yargıcı ve yargıcı mahkemeleri vardır.
  • [FONT:0]Attorneys:[[Döneticileri temsil eden lisansüstü profesyoneller, yasal tavsiyeler sunmak ve gerekli belgeleri hazırlamak zorundadır.
  • [FONT:0]Law İcrası: [Dönetici, polis, Sheriff'in departmanları ve federal ajanslar (FBI, ABD Marshals) mahkeme emirleri uygulamak, işleme ve yasadışı davranışları araştırmak.

Bu sütunların ötesinde, alternatif anlaşmazlıklar çözümü (ADR) mekanizmaları – aracılık ve tahkim – geleneksel dava dışında çatışmaları çözmek için ek yollar. Birçok mahkeme, davadan önce bazı ADR formlarına teşebbüs etmek için partileri gerektirir.

Aşama 1: Şikayetin Hazırlanması

Yolculuğun resmi olarak, davacı (kişi veya varlık) dosyaları uygun mahkemeye şikayet ettiğinde başlar. şikayet, iddia için gerçek temelleri belirtir, yasal teoriyi (örneğin, neglise, sözleşme ihlali, ürün sorumluluğu) tanımlar ve belirli bir tazminat talep eder.

Doğru Mahkemeyi Seçin

Şikayeti hazırlamadan önce, davanın federal mahkemeye gittiğini belirlemeli; çoğu boşanma devlet mahkemelerine gider.[Dönetici:0)[Dönetici: 1) Mahkemenin yetkisine özel bir davayı duyması gerekir (örneğin federal telif hakkı iddiaları federal mahkemeye gider; çoğu boşanma devlet ailesine mahkemeleri gider.

Şikayetin Hazırlanması

Etkili bir şikayet (1) iddiaya yol açan gerçeklerin açık bir ifadesi, (2) rahatlama için yasal gerekçeler, (3) yargı için bir talep. gerekli olan detay seviyesi yargı yetkisine göre değişir; bazıları “ödünlü iddiayı” talep ederken, diğerleri “gerçekten talep eder” (özel gerçekler).

  • Tüm tarafların ve onların adreslerinin isimleri.
  • Her bir eylem nedeninin her elementini gösterir.
  • Tıbbi harcamalar için özel bir istek (örneğin, tıbbi harcamalar için 100,000).

Hazırlandığında, şikayet mahkeme clerk ile açılır ve bir filiz ücreti ödenir ( düşük gelirli partiler için ücret indirimi mevcuttur). Mahkeme daha sonra davalıya şikayetin bir kopyası ile birlikte hizmet edilir.

2. Aşama: The savunucusu's Response

Hizmetten sonra, sanık sınırlı bir süre (tatipik olarak 21-30 gün federal mahkemede) bir yanıt vermek için bir cevap vermeme izin verir.

Yanıt türleri

  • [FONT:0]Answer:[Dönetici:[Dönetici] En yaygın yanıtın, sanıkların her bir allegasyon kabul ettiğini veya onay verebilir (örneğin, sınırlamaların kuralı, riskin varsayımı, katkıda bulunan neglise)
  • [FONT:0]Mücadelenin izin alınması için erişilebilir:[Dönetici] Davacının iddialarının hepsi doğru olsa bile, kanun bir çare sağlamaz veya mahkemenin yargı yetkisi yoktur.
  • [FONT:0]Kömert:[Dönerge:[Döncü: 1) Davacı, davacının iddiasını iddia edebilir.

Davalı dosyaları bir cevap verirse, dava keşif aşamasına taşınır.Eğer işten çıkarma hareketi açılırsa mahkeme karar vermek için bir işitmeyi planlayacaktır.

Aşama 3: Discovery – Kanıtı Yeniden Yapın

Discovery genellikle en uzun ve en yoğun litigation aşamasıdır. Her iki taraf da gerçekleri ortaya çıkarmak için bilgi ve belgeleri değiştirir, sorunları daraltır ve pozisyonlarının gücünü değerlendirir. keşif kapsamı geniştir: bir iddia veya savunma ile ilgili herhangi bir şey keşfedilmez.

Common Discovery Tools

  • [FONT:0]İstleyiciler:[Döneticiler:[Döneticiler) Yemin altında cevaplandırılacak yazılı sorular. Taraflar arka plan gerçekleri, tanık kimlikleri ve uzman görüşleri hakkında sorular sorabilirler.
  • [FONT:0]Depozisyonlar:[Döneticiler:[Döneticiler) Bir mahkeme muhabiri (ve genellikle videotaped) yemin altında tanıklar ve transkriptler dava edilebilir veya tanık olmasa da tanık olmaz.
  • [FONT:0]Üretim için Görüşler:[Dönetici:[Dönetici:0)Requests for Production:[Dönetici:0)[Dönetici:0)Partnerler için talepler, fotoğraflar, e-postalar veya diğer somut kanıtlar. Elektronik keşif (e-coverdisy) şimdi büyük bir litigation parçası, tarafların metadata ve dijital iletişim üretmelerini gerektiren.
  • [FONT:0) Kabul için Görüşler:[Dönetici: 1 ) Bir parti diğerini belirli gerçekleri kabul etmek veya inkar etmek için sorar.

Discovery, kooperatif olarak yapılmalıdır. Mahkemeler, dava açma şansına sahip olmak için birçok davaya veya keşif sırasında yerleşmek için yaptırımlar uygularlar.

Aşama 4: PreTrial Motions and Conferences-Trial Motions and Conferences

Denemeden önce, her parti duruşma kapsamını şekillendirmek veya davayı bir deneme olmadan sonlandırmak için harekete geçebilir. Yargı ile Pre-trial konferanslar süreci kolaylaştırmaya yardımcı olur.

Anahtar PreTrial Motions

  • [FONT=0]Seseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
  • [FONT=0) Limine'de gerçekleştirilen yorumlar:[Dönetici: 0,0) Önceki bir inanç veya bir yerleşim teklifi dışında belirtilen delillerden veya izin verilen bir kararın dışında.
  • [FONT:0]Compel'e Giriş:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Bir parti keşif taleplerine cevap vermediğinde, mahkeme uyum ve yaptırımlar sipariş edebilir.
  • [0] Sanctions için erişilebilir:[Dönetici:[Dönetici:0)[Döncük keşif uygulamaları veya kasıtlı iddialar için.

Pre-Trial Konferanslar

Yargıç, yerleşim beklentilerini tartışmak için bir veya daha önceden belirlenmiş konferanslar tutabilir ve dava için zemin kuralları kurabilir.

Aşama 5: Deneme

Dava özet yargıyı hayatta bırakırsa ve yerleşik değilse, davacının davacının davacının (bench denemesi) veya jüri önünde kanıt ve argümanların açık bir şekilde karşı karşıya kaldığıdır.

Bir Deneme Aşamaları

  • [FONT:0)Jury Selection (Voir Dire):) Avukatlar önyargıyı dışlama potansiyel zararları dışlama konusunda sorgulayabilirler.
  • [FONT:0)Açıklama Açıklamaları:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:) Her taraf, kendilerine kanıt değil, jüri için bir yol haritasıdır.
  • [FONT:0) Kanıtın Önlenmesi:[Dönetici:[Döncüler ilk önce davalarını sunar ve sergileri tanıtabilir. sanıklar davacı geri kalanının ardından davacıları ziyaret edebilir.
  • [FONT:0]Closing Arguments:[Döneticiler:[Döneticiler:[Döncüler)[Ködüşmeler:[Döncüler: 0) Her taraf, jürinin neden kendilerine karşı hükmetmesi gerektiğini tartışır.
  • [FONT:0]Jury Deliberation ve Verdict: Jüri özel olarak kasıtlı olarak yargılanır ve bir yargıda karar verir.Bir tezgah duruşmasında, yargı sorunlarının gerçek ve sonuçları hakkındaki bulguları.

Deneme sırasında, taraflar kanıt veya sorular itirazlara itiraz etme konusunda yargı kuralları koyabilirler, bu da itiraz için hatayı korumaya yardımcı olur.

Aşama 6: PostTrial Motions and İstisnalar

Bir karar veya karardan sonra, kaybeden parti, post-trial hareketleri veya bir itiraz yoluyla sonuça meydan okuyabilir, çünkü birçok yasal hata yalnızca temyizde düzeltilebilir.

PostTrial Motions (The Essay Court)

  • [FONT:0] Hukukin Bir Maddesi Olarak Yargılanması:[Dönemli bir jürinin sunulan kanıtlara dayanarak karara ulaşamayacağına dair tartışmalar.
  • [FONT:0) Yeni Deneme için erişilebilir:[Dönetici:[Dönetici: 0,0) Yasal hatalara dayanarak (örneğin, kanıtların uygunsuz kabul edilmesi, danışman tarafından yanlış kabul edilmesi) veya aşırı (veya yetersiz) zararlar.
  • [FONT=0]Efsa veya Amend Yargısı:[Dönetici: 1 ) Mahkemenin belirli nedenlerle yargıyı değiştirmesini talep eder.

Başvuru Süreci

Posttrial hareketler reddedilirse, kaybeden parti uygun uygulama mahkemesi ile bir çağrıyı fark edebilir. temyiz yeni bir deneme değildir; davayı yasal hataların duruşma kayıtlarını gözden geçirir. partiler yazılı kısalar sunar ve bazen oral tartışmalar duyulabilir, tersine dönebilir veya yeniden mahkeme daha fazla yargılama davası açabilir.

Başvurular aylarca veya yıllar sürebilir. ABD federal sisteminde, litreler sadece bir ABD İstismar Mahkemesine hitap edebilir ve hala memnuniyetsizse ABD Yüksek Mahkemesi'ne dilekçe verebilirler.

Aşama 7: Çözümle Çözüm

Yasal yolculukta herhangi bir noktada - bir çağrı açıldıktan sonra bile - taraflar zaman, masraf ve yargılamanın belirsizliğinden kaçınarak davanın% 95'inden fazlasını davadan önce davaya davet edebilir.

Çözüm Faydaları

  • [FONT:0]Cost- effective:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: · 1 ) Taraflar önemli yasal ücretleri kurtarır ve mahkeme masraflarından kaçınır.
  • [0]Zaman tasarrufu:[Döneticiler haftalar veya aylar içinde ulaşılamaz, yıllar içinde ulaşılamaz.
  • [FONT:0]Privacy:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Çözüm şartları gizli tutulacaktır; denemeler halktır.
  • [FONT:0)Denet:[Dönetici:[Döneticiler kendi kararlarını, genellikle bir mahkeme emrinden daha yaratıcıdır (örneğin, yapılandırılmış ödemeler, özürler, performans yükümlülükleri).

Çözüm Mekanizmaları

Çözümler tarafından kolaylaştırılabilir:

  • [FONT:0]Doğru görüşmeler[Dönemliler arasında).
  • [FONT:0]Mediation[[DÜT:1] – tarafsız bir üçüncü parti, tarafların ortak zemin bulmasına yardımcı olur.
  • [FONT:0)Arbitration[[[Dönetici: 1) Bir hakem tarafından bağlayıcı veya bağlayıcı olmayan bir karar ( ticari sözleşmelerde kullanılır).
  • [FONT:0)Courtanne-xed yerleşim konferansları bir yargıç veya magistrate karar için iter.

Bir yerleşim geldiğinde, taraflar davayı daha fazla sorumluluktan serbest bırakma konusunda bir anlaşma taslağı hazırlar. Davayı reddetmeye bir hareket gönderir (önemliliğe sahip olmak gerekirse, bu da yeniden filtrelemez).

Vaka Tipi ile Özel Bakışlar

İç dava süreci yukarıda belirtilen genel aşamaları takip ederken, bazı hukuk alanları eşsiz procedural bükülmelere sahiptir:

  • [FONT:0)Aile Hukuku:[Dönemli:[Dönetici: 1) Adalet sorunları için zorunlu arabuluculuk içerir ve mahkemeler genellikle boşanmadan önce “konuşur” rolüne sahiptir.
  • [FONT:0)Kişisel Yararlı:[Dönetici:[Dönetici:0) Keşif ağır bir şekilde tıbbi kayıtları ve zararlara ilişkin uzman tanıklıkları içerebilir.
  • [FONT:0]Kontrat Anlaşmazlıklar:[Dönetici:[Dönetici: 1) Genellikle bir jüri davası talep eder ve şikayet sözleşmeyi bağlamalıdır.
  • [FONT:0]Employment Discrimination:[Dönetici: 1 ) Birçok vaka mahkemede dava açmadan önce bir idari ücret gerektirir.

Sisteme geçiş için Pratik İpuçları

Öğrenciler ve eğitimciler yasal süreci inceliyorlar - ve şahsen katılan herkes için - bu noktaları aklınızda tutmak yolculuğu rahatlatabilir:

  • [FONT:0] Her şeyi saklı tutar:[Dönemli:[Dönder: 1) Tüm iddiaların, yazışmaların ve kanıtların kopyalarını tut.
  • [Dönler Hakkında: 0]Ask:[Dönemli tarihler, mahkeme clerk ile her zaman tarihleri onaylayabilir veya varsayılan olarak onaylanabilir.
  • [Üye:0)ADR Erken:[[Dönetici:[Döneticileri) Birçok mahkemenin gerektirdiği ve tamamen davayı çözemediği halde para biriktirebilir.
  • [FONT:0] Avukatınızla iletişim kurun:[Dönetici: 1) Avukat-kli ilişki, müşteri bilgilendirildiği ve dahil edildiğinde en iyi şekilde çalışır.
  • [FONT:0) Gecikme için Hazırlandırın:[Dönetici:0)[Döneticileri ve keşif anlaşmazlıkları genellikle gecikmelere neden olur.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Karara şikayet etme yolculuğu nadiren düz bir çizgidir. Öğrenciler için bu tür işlemleri, önerileri, hareketleri, deneme ve muhtemelen temyizle ilgili olarak -veya bu işlemle ilgili olarak, yasal ekibinizle etkin bir şekilde çalışmanızı sağlar.Sonuçlar, bir arabuluculuk sözleşmesi veya daha sonra, hukuksal bir ilkeyi incelemek için gerçekçi bir temel sağlar.

Daha fazla tartışılan konuları araştırmak için, bu saygın kaynakları ele alalım:

  • [FONT:0)U.S. Mahkemeler: Vakaların Çeşitleri).
  • [FONT=0)Cornell Yasal Bilgi Enstitüsü - Sivil Prosedür).
  • [0] Amerikan Barosu – Hukuk İlgili Eğitim).
  • [0]Nolo: Sivil Dava Genel Bakış[Dönemli: 1)