Anayasanın yorumu, yasal bir uzmanın üst düzey görevlerinden biri olarak duruyor. Bu konudaki kelimeler, sekizinci Yüzyılın metnine doğru yol açıyor ve milyonlarca insanın haklarını tanımlıyor mu?

Neden Anayasa Yorumu Herkese Önemlidir

Anayasa toprağın en yüce yasasıdır, ancak bu, anayasa yorumunın temel işi olup olmadığını belirlemelidir. Bir devlet kürtajı kısıtlayan bir yasayı kısıtlarken, Kongre federal hükümet ve devletler arasındaki güç dengesi yaratır.

İlk Kaynaklar: Nerede Yorumlama Başlıyor

Yasal bir uzman bir teori oluşturabilmeden önce, ham malzemeleri toplamak gerekir. Anayasa yorumu süreci birkaç anahtar kaynağın dikkatli bir incelemesiyle başlar.

Anayasanın metni

Seyahat her zaman kendileriyle başlar. Yasal uzmanlar, Anayasayı aşırı hassasiyetle okumak için eğitilmiştir. Onlar şunu sorarlar: Bu kelimeyin sıradan anlamı nedir? “keşit ve alışılmadık” terimi sabit bir tanım var, ya da elastik mi? Bu metinsel yaklaşım değerleri, birkaç ABD'nin ne anlama geldiğini söylemek isteyebilir.

Dokümanın Yapısı

Bazen, bu yapıdan sadece Anayasa'nın söylediği şeyden kaynaklanmıştır, ancak genel mimariden alınmıştır. Bu, yapısal yorum olarak bilinir. Anayasa, devletin ve federal hükümetlerin varlığıyla çelişir ve bir kontrol sistemi kurmakla yükümlüdür.

Tarihsel Context ve Federalist Papers

1787'de yazılmış bir metin anlamını anlamak için, yasal uzmanlar kendilerini Kurucu Çağı'nın tarihine götürüyorlar.Bu tarih, Anayasa Sözleşmesi'nde tartışmaları incelemek için sıklıkla, [[Katılım Zamanı:0)Federalist Papers[FLT 1: 1) (bu, onaylamayı tartışır).İkinci Değişiklik “sağlık ve silah kullanımı” için doğruyu koruduğunda, on sekizinci yüzyılın bu tarihsel temel taşının ne zaman anlaşılacağının doğru olduğunu düşünmeli.

Precedent ve Historical Practice

Metin ve tarih temelsel olsa da, yargı kararlarının yüzyıllarca, çıplak kelimeler üzerinde kalın bir yorumlama katmanı inşa etti. Bu katman, önceden bilinen, anayasal hukukta güçlü bir güç.

Starecid Des: Precedent'in Antropolojisi

[FONT:0]Stare demetleri[[Döneticiler için Latince], mahkemelerin karar verdiği yasal ilkedir.[Tf:2)

Siyasi Branşların Tarihsel Uygulaması

Anayasada “gloss” başka bir kaynağı, Kongre ve Yöneticilik Bakanlığı'nın uzun süredir devam eden uygulamasıdır.Eğer Başkan Kongre'den gelen itiraz olmadan 150 yıl boyunca belirli bir güç kullanıyorsa, bu uygulama bu tür kurumlarda anayasa sessizliğine rağmen sıklıkla bu "tarihsel bir yaklaşım" güçlü bir şekilde ifade edilmiştir.

Anayasaya İlişkin Büyük Okullar

Her hukuk uzmanının bu rakip kaynakları nasıl tartılacağına dair bir felsefe veya metodolojisi vardır. Bu düşünce okulları çakıştırma ve evrimleşmekte iken, Anayasanın nasıl okunacağı konusunda temel ayrımı temsil ederler.

Orijinalizm

Orijinallik, Anayasanın sabit bir anlamı olduğu görüşüdür, James Madison veya Framers'ın öznel niyetlerini talep eden kişiler tarafından belirlenir, ancak bugün en belirgin olan şey, Adalet Antonin Scalia, bu görüşe göre en ünlü şampiyonuydu.

Textualism

Metin çevirisi, orijinalizmle yakından ilgilidir, ancak metin kendi başına daha sıkı odaklanır. Bir Textualist yargıç, Anayasanın her iki anayasaya da sıradan anlamlarını verir, Adalet Neil Gor such tarafından şampiyona edilen, yargıcının ne anlama geldiğini düşünmez.

Yaşam Anayasası

Orijinalizme doğrudan muhalefet, “Yaşam Anayasası olarak bilinen felsefedir. Bu görüş, Anayasanın toplumla birlikte gelişmesi gereken dinamik bir belgedir. “önemli süreç”, “eşitsel ve olağandışı ceza” ve sosyal ilerlemeye devam etmek için Anayasaya izin verir (örneğin evlilik eşitliği)

Yapısalcılık

Daha önce de belirtildiği gibi, Yapısalcılık, Anayasanın genel tasarımından kuralları ve ilkeleri ortaya koyar. Hükümet ve eyaletler arasındaki ilişkiler üzerine odaklanır. Bu yöntem, bir bütün olarak sistemle ilgili olarak daha az endişe vericidir. Örneğin, federal bir kanunla ilgili tüm federal bir kanun ihlal ettiği için, federal devlet hukuku ve ulusal hükümetten elde edilen ilkeler ile ulusal hükümet arasındaki tüm yasaları bozar.

Pragmatizm ve Minimalizm

Pragmatizm daha fazla sonuç odaklı bir felsefedir. pragmatizme yönelik gerçek dünya sonuçları üzerinde yoğunlaşır.Sevimsel Minimalizm, genellikle metin veya orijinal tarihe katı bağlılıkla ilişkilendirilir ve pratik olarak iyi karar veren bir karar verme ile ilgilidir.Sihirbazlar Oliver Wendell Holmes Jr., bu artış eğiliminin daha demokratik ve daha kötü bir şekilde gelişmesine izin veren Amerikan hukuksal yaklaşıma sahip olan özel anlaşmazlığı çözmeyi tercih ederler.

Uygulamada Nasıl Yorum Yapılır

Bu soyut düşünce okulları gerçek bir karara nasıl tercüme edilir? Süreç nadiren basit bir kontrol listesidir. Bir adalet genellikle bir sonuca güçlendirmek için birden çok yöntem kullanır.

İnşaatın Kanları

Yasal uzmanlar, inşaatın kanonları olarak bilinen bir dizi dil kuralı kullanır, metine karşı yardım etmek için. Bazılar geleneksel dil kurallarıdır: “ve” kelimesi konjoktifdir; “veya” kelimesi kanuna aykırıdır.Diğerleri genel bir terim, yalnızca bu tür bir dilsel analiz için geçerli olan şeyleri takip ettiğinden daha spesifik olarak ifade eder.

Scrutiny'nin Seviyeleri

Anayasayı ihlal etmek için bir kanun sorgulandığında, Mahkeme yasal bir hükümet ilgisi ile ilgili olarak geçerli bir şekilde uygulanır (örneğin, ekonomik düzenlemeler).[0]Rational Basis Review en zor standarttır; yasa, yasal bir hükümete bağlı olarak geçerli olup olmadığını varsayar.

Modern Tartışmalar ve Tartışmalar

Anayasa yorumu üzerindeki savaş Amerika'nın siyasi bölünmelerinin kalbindedir.Mevcut Yüksek Mahkeme, kürtaj, silah hakları ve dinî açıdan önemli bir değişime yol açan güçlü bir Originalist ve Textualist çoğunluka sahiptir.

Eleştirmenler, Orijinalizm olarak adlandırılan şeyin, muhafazakar sonuçlara ulaşmak için tasarlanmış bir tarih okuması olduğunu iddia ediyor. Defenders, alternatifin - bir yaşam Anayasasının - her iki tarafın da kanun üstünlüğünü korumasını talep ettiğini iddia ediyor.

Sonuç: The Endless Argument

Anayasanın ne anlama geldiğini sorgulamak mekanik bir egzersiz değildir. Tarihi, dili, felsefe ve siyaseti harmanlayan derin bir insan entelektüel çabadır.Birinci ve şimdiki tarih arasındaki sürekli diyalog tarafından şekillendirilir.En iyi yasal uzmanlar, entelektüel dürüstlük ve alçakgönüllülüğü göreve getiriyor ve bugün Amerikan halkının gerçek bir şekilde ifade ettiği argümanı kabul eder.

Daha Fazla Kaynakları

Bu kavramları daha fazla araştırmak isteyenler için, birkaç mükemmel kaynak online olarak mevcuttur. [FONTD:0]Congress.gov Anayasa Annotated), Yüksek Mahkeme tarafından yorumlanan anayasal hukuk analizi sunar.[Dönetici:2).Ulusal Anayasa Merkezi'nin Etkileşimli Anayasası[Dönemli][Dönemli bir görüşe göre, 64.000.000.