Вступ

Рахія Саха, або Рада держав, служить верхній будинок Парламенту Індії, ключовий стовп бікам'єрної спадщини країни. На відміну від Лука Саба, члени якого безпосередньо обираються людьми через універсальну дорослу франшизу, Рая Саба є непрямим процесом виборів. Його члени обираються виборчим коледжом, що складається з обраних представників з держав і країн Союзу. Цей проект не є довільним, це свідомий конституційний механізм, призначений для того, щоб інтереси держави представлені на національному рівні і забезпечити безперервність в управлінні, як третина його центрального балансу.

Склад Електрологічного коледжу

Виборчий коледж для виборів Рая Сафа не є постійним, стоячим органом, але призначений для кожного голосування. Він складається з усіх обраних членів Законодавчих зборів (МЛА) кожного держави та законодавчих зборів територій Союзу, які мають легалізацію, таких як Делі та Пудучеррі. Важливо відзначити, що висунули члени державних легалерей не мають права голосувати на виборах Рая Саба, оскільки Конституція явно обмежує участь обраних членів.

Розмір виборчого коледжу варіюється безпосередньо з населенням кожного держави. Наприклад, Утар Прадеш, з його великим законодавчим зібранням 403 обраних членів, має значно більший виборчий коледж, ніж менший стан, як Сікікім, який має лише 32 МЛАС. Ця варіація забезпечує, що вага кожного стану в електриці членів Рая Саха пропорційна його демографічному значенню, при цьому, проріджений через склад державного зібрання. Загальна кількість потенційних виборців по всій державі є сумою всіх обраних МЛА в Індії, яка перевищує 4000. Ця дисперована основа перешкоджає будь-якому одному регіону, від домінування складу верхнього будинку.

Виборчий коледж для кожної держави працює самостійно. Кожен державний МЛАС проголосує за заповнення Рая Саха, виділених до цієї держави. Кількість місць на державі визначається статтею 80 Конституції, яка виділяє місця на основі населення, з фіксованим представництвом для територій Союзу. Станом на останнє розміщення, держави, такі як Утар Прадеш, мають 31 місця, а інші, як Гоа мають тільки один. Цей розподіл періодично переглядається після кожного перепису, хоча Четвертий графік наразі фіксує розподіл.

Система вопінгу: Пропортований Представництво єдиного трансферу

Індія використовує single передаваний голос (STV) системи, форма пропорційного представлення, для виборів Рая Сабга. Ця система принципово відрізняється від першого пост-посту (FPTP) методу, що використовується для виборів Лоок Сабха і державного зібрання. Під STV виборці мають кандидати з метою переваг, а не маркування одного вибору. Мета полягає в тому, щоб забезпечити, що частка місць, які виграє в Рах'я Сабха грубо відповідає своїй міцності в державному збірці.

Як працює робота

Кожен MLA отримує бюлетені, що списує всі кандидати, які виконували голосування. Замість позначень одного кандидата з одним хрестом, MLA призначає чисельний переваг: '1' для першого вибору, '2' для їх другого, '3' для їх третьої, і так далі. MLA може вибрати для голосування тільки за деякі кандидати, але рейтинг всіх вигідно для максимальної шансів партії. Ці переваги конфіденційні і підраховані в конкретному порядку.

Розрахунок цін: Виграшний пороги

Для отримання заявленого обраного кандидат повинен забезпечити певну квоту голосів. Квот розрахований за допомогою Порошкова квотна формула:

Quota = (Всього дійсного голосу / (Кількість місць, які будуть заповнені + 1)) + 1

Наприклад, якщо держава має 240 MLAs голосування і 3 Рая Саха сидіння вакантні, квот буде (240 / (3+1) + 1 = (240 / 4) + 1 = 60 + 1 = 61 голоси. Тому будь-який кандидат, який отримує щонайменше 61 голосів, обирається відразу. "+1" забезпечує, що більше кандидатів не обрані, ніж є місця. Використання пропозиції Droop дозволяє неможливим для всіх місць, які будуть заповнені більшістю, якщо опозиції має будь-які голоси, оскільки він змушує кандидатів досягти мінімального порогу, що гарантує пропорційні результати.

Процес підрахунку: передача надлишку і усунення Низько-вотових кандидатів

Процес підрахунку здійснюється в декількох раундах:

  1. Перший підсумок: Всі перші результати голосування нараховуються. Будь-який кандидат, який відповідає або перевищує квоту, обирається. Якщо кандидат отримує більше голосів, ніж квот, надлишки (потрібно вище квоти) переносять на чергові кандидати на ті бюлетені. Передача здійснюється на дробне значення на основі коефіцієнта надлишку.
  2. Наступні підрахунки: Після надлишок переказів, якщо менше кандидатів досягали квоти, ніж кількість місць для заповнення, кандидат з найменшими першими голосами усунений. Потім кандидатські бюлетені переносяться на наступний доступний відбір на кожному папері.
  3. Кредитні раунди: Процес усунення найсвіжіших кандидатів і передачі їх голосів продовжується до повного заповнення всіх місць. У багатьох випадках, коли кількість залишилися кандидати дорівнює кількості місць, які все ще відкриті, вони заявлені, без досягнення квоти.

Цей метод забезпечує, що голоси не було. Навіть якщо кандидат першого хору МЛА, їх голос ще рахує на інший кандидат через передачу. Система винагороджує учасників, які можуть консолідувати переваги і часто призводить до складних переговорів, де великі партії просять менших союзників, щоб підтримати загальний кандидат після ліквідації.

Значення процесу ектопального коледжу

У рамках програми «Виборчий коледж» та «Стефа» є декілька критичних функцій в умовах федеральної демократії Індії.

Забезпечення експортного представництва

Основною метою є забезпечення того, що Рая Сабга відображає політичну композицію державних легалацій. Якщо партія тримає 40% місць в збірці, то дуже ймовірно, виграють приблизно 40% сидінь Рая Сабга з тієї держави. Цей пропорційний результат неможливо під системою ФПТП, яка часто дає непропорційну більшість провідній партії. Цей механізм перешкоджає ухваленню на національному рівні від одностороннього домінування верхнього будинку, оскільки це часто робить в Локах Сабха.

Зміцнення Федерального балансу

У разі, якщо члени, обрані державними представниками, а не загальним громадськістю, Райя Сабга виступає як камера, яка дає державам прямий голос в національному законодавстві. Ця структура захищає інтереси менших і менш заселених держав. Наприклад, невелика держава, як Маніпур має одну Рая Сабха сидіння, що дає йому рівних голосу як більший стан з питань федерального значення, таких як конституційні зміни, хоча його виборча база менша. Виборчий коледж гарантує, що верхній будинок залишається «будинкою держав», - не будинок людей.

Забезпечення безперервності та експертизи

Райя Сабга є постійним будинок, з третиною його членів, що проживають кожні два роки. Ця система зашифрована забезпечує безперервність. Процес виборчого коледжу, шляхом малювання від досвідчених МЛА, часто призводить до обрання приправлених політиків, адміністраторів і експертів, які приносять законодавчу експертизу. На відміну від Лука Сабха, члени Рая Сабха також можуть бути призначені для міністерств і можуть служити навіть якщо не безпосередньо обрані, що дозволяє уряду співзайняти талант.

Критики та реформи Электрологічного процесу Рая Саха

У разі конституційного підопічних, виборчий коледж на виборах Рая Сабаха звернувся до критики та викликів на реформування.

Визначення крос-Voting та Money Power

Оскільки МЛАС голосують за кандидатів за свою власну партію, система STV схильна до перехресного голосування. Сторони часто видають збитки до своїх МЛА для голосування за своїх офіційних кандидатів, але в секретному балоті МЛА можуть дефекти без негайного виявлення. За роки багатьох виборів побачили звинувачення у видачі готівки до МЛА, щоб проголосувати за кандидата, не підтриманий їх стороною. Це призвело до протиріччя та навіть судового розсіювання. У 2017 році Суду Премеженого суду Індії, що будь-який голос, який не суперечить стороні, що виборства може бути складними, що Саб'явся

Комплексність та відсутність прямих Представництво

Критики стверджують, що непрямий процес виборів відзначає Рая Саба від волі народу. На відміну від сенаторів в США, які зараз обираються безпосередньо, члени Райя Сабха не підлягають відповідальності за загальним виборам. Це може призвести до демократично незниженого сприйняття, оскільки громадяни не мають прямого скажу, що є їх у верхній частині будинку. Деякі реформи виступають за прямі вибори членів Ряя-Сабха, переміщення, які вимагають конституційного поправлення і можуть фундаментально змінити федеральний баланс.

Непропорційне вплив територій Союзу

Об’єднання територій без легалізірки (наприклад, Chandigarh, Andaman і Nicobar Islands) не мають представництва в виборчому коледжі. Їх представники Rajya Sabha висуваються Президентом Індії. Це створює асиметрію, де мешканці цих територій не говорять у верхніх виборчих округах, піднявши питання про демократичне представництво для всіх громадян.

Заклики реформ

Кілька комітетів, включаючи Націоналну комісією з огляду на роботу Конституції в 2002 році, рекомендується зберігати непряму виборчу систему, але зміцнити прозорість. Інші пропозиції включають виготовлення бюлетенів, закодованих посилання на кожну МЛ, щоб зменшити голос-покупку, а також введення більш безпечного механізму голосування. Виборча комісія Індії періодично видає рекомендації щодо запобігання неправомірних практик.

Порівняння з ектопоральними коледжами в інших країнах

У складі електорального коледжу Індії для Рая Сафа є унікальним, але ділиться схожістю з іншими федеральними системами. Наприклад, німецький Бундсерт складається з делегатів, призначених державними органами, не обраних МЛАС, а їх голоси прокидають як блок. Сполучені Штати Сенат, спочатку обирається державними лігеляціями, перенесли прямі вибори в 1913 році через 17-е амендмент. Індія зберегла непрямий метод як захист від псулізму і підтримувати федеральну кошеню. Система STV також використовується в Австралії для своїх сенатських виборів, при цьому з прямим голосуванням громадськістю, що робить його суміш прямого і пропорційного представлення.

Модель Індії підкреслює, що Рая Саха не повинна бути реплікою Лок Саха. Виборчий коледж забезпечує, що верхній будинок виступає як камера з ремісничою палатою з різною перспективою, заґрунтованою в державній політиці. Цей дизайн відображає непристойність кадрів для балансу національних основних міст з регіональними інтересами, оскільки Артикул 80 і пов'язані положення роблять чітким.

Ключові точки для пам'яті

  • Виборчий коледж складається з всіх , виділених МЛАС] з території держави і Союзу легалях з збірками.
  • пропортоване представництво єдиного перерахунку голосів (STV).
  • Для того, щоб скористатися перевагами, кандидат повинен досягти , щоб отримати квоту .
  • На наступні вподобання, забезпечення мінімальних голосів, що були обрані кандидати, а також голосів, які виборці були передані в наступні вподобання, забезпечення мінімальних голосів.
  • Процес забезпечує, що Рая Сабга відбиває політичну композицію державних збірок, , що посилює федералізм.
  • Критики включають в себе схильність до перехресного, грошового живлення, а також відсутність безпосередньої демократичної відповідальності.
  • Проведено та запропоновано реформацію, як суворий антидефекційний виконавчий та підвищений рівень прозорості.

Висновок

У виборчому коледжі для участі в електора Рахя Сабга є урочищею конституційної архітектури Індії. Він втілює принцип федералізму, надаючи державам пряму роль у складі національного верхнього будинку. Єдина система передачі голосу, хоча комплекс, забезпечує пропорційне уявлення і запобігає утворенню правової партії від пропарювання законодавчого нагляду. Хоча не без його недоліків — так як потенціал для маніпуляції і відключення від прямого публічного підзвіту — система доведена посилена протягом семи десятиліть. Розуміння його механіки незамінна для всіх, хто прагне зрозуміти, як влада поділилася між Центром і державами в Індії.