Table of Contents
Розуміння рівних можливостей та доступу до освіти
Еквалітет освіти відрізняється від рівності. Якість означає, що кожен студент, тим самим, при цьому капітал означає, що кожен студент з тим, що їм потрібно досягти успіху. Ця відмінність стосується, тому що студенти приходять до школи з різними початковими точками, ресурсами та викликами. Студент з малозабезпечених домогосподарств може знадобитися додаткова академічна підтримка, поживні страви або психічні здоров'я послуги, які більш не мають належного відношення. Правда, гарантує, що системні зазори адресовані, а не ігноруються.
Доступ, пов'язаний, відноситься до здатності кожного студента брати участь в повній мірі в усіх аспектах шкільного життя. Це включає передові навчальні роботи, такі як розширене розміщення (AP) або Міжнародний Бакалавр (IB) програми, подаровані та талановиті програми, позаштурні заходи, такі як спорт і мистецтво, а також послуги підтримки, включаючи консультування, тентування та спеціальну освіту. При доступі обмежені політикою, географією або соціально-економічним статусом, всі групи студентів систематично виключаються з можливостей, які можуть трансформувати свої майбутні. Перех можливостей і доступу, в тому числі, в яких локальні шкільні політики, що виділяють їх найбільш глибокий вплив.
Як Місцеві політики впливають на рівні та доступність
Місцеві шкільні дошки та районні адміністрації приймають рішення, які формують кожен вимір навчального досвіду студентів. Ці політики визначають, як фінансування витрат, які приймаються навчальні програми, як дисципліна вводиться, а де формуються шкільні межі. Кожен з цих пунктів рішення може або відкриті двері або еректи стіни для маргіналізованих студентських груп.
Зняття коштів та ресурсів
Школа фінансування – це місце, на якому побудована навчальна можливість. Райони, які покладаються на місцевих майнових податки, створюють глибокі депарації між заможними та низькокомерційними громадами. Школа в приміському передмісті може щорічно витрачати $25,000 на студент, а школа в найближчому міському районі витрачається лише $12,000. Цей рівень фінансування перекладається безпосередньо в відмінності в класах, розмірах, технологіях, об'єктах та пропозиціях програми.
Поліси, які визначають, як державні та федеральні фонди, можуть пом'якшити або посилювати ці недоліки. Поважені формули фінансування студентів, які виділяють більше грошей для студентів з більшими потребами, такі як англійські мови, або студенти з сімей низьких доходів, є одним інструментом для просування рівності. Однак навіть добре активовані формули можуть впасти коротко, якщо вони не адекватно фінансуються або якщо місцеві райони перенаправлені кошти, як це підірвати оригінальний інтенсив. Дослідження послідовно показує, що виправдовджене фінансування пов'язане з кращими результатами для історичних законсервованих студентів, включаючи вищі курси та поліпшені тестові показники.
Правила оформлення та оформлення документів
Питання, які отримують доступ до строгих академічних програм є одним з найбільш послідовних політичних рішень шкільного району може зробити. Подаровані та талановиті програми, почесні композиції, а також розширені курси розміщення часто є шлюзами для вступу та стипендії. Йдеться про це, часто не відображає демографічні дані ширшого студентського тіла. Чорний та латино студент, а також студенти з малозабезпечених сімей, послідовно недооцінюються.
Місцеві політики, які спираються на реферали вчителя, адвокатство батьків або стандартизовані тестові бали для вступу програми, як правило, для припинення існуючих нерівностей. На відміну від, універсальні політики скринінгу, де всі студенти автоматично оцінюються для подарованої відповідальності, були показані до різко збільшення різноманіття в передових програмах. Аналогічно, політики, які видаляють передумови або створюють кілька точок входу для передових навчальних курсів, можуть розширювати доступ без зниження академічних стандартів.
У навчальній політиці також є питання для рівності. Коли навчальний центр переважно на домінантних культурних наратив та виключено різноманітні перспективи, студенти з маргіналізованих фонів можуть відчувати себе відчуженими або невидимими. Інклюзивна навчальна програма, яка відображає історії, внески та досвід різних груп, покращують залучення та академічну продуктивність для всіх студентів, не тільки ті, хто з недопредставлених громад.
Дисциплінні політики та шкільна лінія для труб
Учні дисципліни мають глибокий і часто непропорційований вплив на рівні. Політика конфіденційності з ерозійності, яка мандатна підвіска або вибухованість для певних нефракцій, показали, щоб непропорційно вплинути на чорної студентки, латино-учні та студентів з обмеженими можливостями. Ці політики знімають студентів з навчальної середовища та підвищують ймовірність майбутнього контакту з системою кримінальної юстиції, феномен відомий як шкільний до-віссонний трубопровод.
Місцеві райони, які переходять на інші практики правосуддя, позитивно поведінкові втручання та опори, а також травмовані підходи повідомляють про менші показники підвіски та покращений шкільний клімат. Поліції, які обмежують використання відчужної дисципліни та вимагають документації расових депарацій, створюють підзвітність для рівності. Однак, реалізація цих підходів вимагає суттєвих тренувань, інвестицій та культурної зміни в школах.
Якість вчителя та розподіл
Якість вчителя є одним з найважливіших шкільних факторів у досягненні студента, але поширення ефективних вчителів далеко від відповідальності. Вищі школи та школи, які мають переважно студенти кольору, швидше за все, мають можливість використовувати нові викладачі, несертифіковані викладачі, а також викладачі, які викладають за межі своєї тематики. Місцеві політики щодо підбору персоналу, збереження, компенсації та призначення безпосередньо формують цей розподіл.
Учні, які пропонують фінансові стимули для вчителів для роботи у висококласних школах, забезпечують сильні менторські та індукційні програми для нових вчителів та створення кар'єрних шляхів, які мають досвід та лідерство, можуть підвищити якість та стабільність педагогічної сили в консервованих громадах. Поліції, які дозволяють старшим вчителям перенести на більш бажані школи, навпаки, загострення нерівності, якщо ретельно керована.
Шкільні бундари та поліси зоношення
Де студенти відвідують школу часто визначаються житловою адресою, а також шкільні кордони, які можуть або посилювати або порушувати візерунки сегрегації. Райони, які фіксують межі для створення економічно різних шкіл, сприяють інтеграції та можливості. Ті, які підтримують межі, які відображають історичну дискримінацію житла, неналежну школу.
У школах, які вибирають, зокрема, чартерних шкіл, магнітних шкіл, а також відкриті зарахування, додають ще один шар складності. Хоча ці політики можуть створювати можливості для студентів, які навчаються в підзарядних школах, вони також можуть призвести до збільшення сегрегації, якщо сім'ї з більш соціальним капіталом краще здатні навігувати процес програми. Політика транспортування, терміни застосування та доступність інформації, які можуть скористатися варіантами вибору.
Вплив політики на конкретні студентські групи
Розуміння, як місцеві політики впливають на різні популяції є важливим для проектування інтервенцій, які фактично працюють.
Студенти з низьких ресурсів
Поверти – один найсильніший предиктор освітніх результатів у Сполучених Штатах. Студенти з сімей з низьким рівнем доходу частіше відвідують школи з меншими ресурсами, менш досвідченими вчителями та нижніми академічними очікуваннями. Місцеві політики, які звертаються до неакадемічних бар’єрів для навчання, таких як голод, житлова нестабільність, а також відсутність охорони здоров’я, можуть вирівняти ігрове поле. Спілкування шкільних моделей, які інтегрують соціальні послуги, охорона здоров’я та залучення сімей у шкільний день, показали конкретну обіцянку.
Студенти кольору
Рівний нерівність у навчанні є стійким і первасивним. Чорний і Латино студенти стикаються з вищими показниками підвіски, меншим доступом до передових навчальних посібників, і менш досвідченим вчителям, ніж їх білі однолітки, навіть при контролінгу за доходи. Місцеві політики, які явно назвали раціальні цілі, збирають і публікують дисагреговані дисципліни і зарахування даних, і забезпечують постійне антибіалізми для персоналу, необхідні кроки до демонтажу системного расизму в школах. Культурно відповідальні практики викладання і лідерства повинні бути вкладено в політику, не зліва на індивідуальну ініціативу.
Студенти з інвалідністю
Федеральне право гарантує студентам з обмеженими можливостями безкоштовної та відповідної публічної освіти в найменш обмеженому середовищі, але локальні політики визначають, наскільки добре це обіцянка виконана. Узаємовідчуття практик, які забезпечують учні з обмеженими можливостями у загальноосвітніх класах з відповідними опорами, часто виробляють кращі академічні та соціальні результати, ніж окремі налаштування. Однак, ефективне включення вимагає адекватного фінансування, співвчаючи моделі, професійний розвиток для вчителів загальної освіти, а також шкільна культура, яка цінує різноманітність. Поліції, які обмежують використання секлюзія та стриманості, вимагають позитивної поведінки, і забезпечують значущу батьківську активність є критичним.
Англійська мова
Студенти, які навчаються англійським обличчям, мають подвійний виклик отримання нової мови під час навчання академічного змісту. Місцеві політики, які підтримують двомовну освіту, забезпечують належні послуги з розвитку англійської мови, а також уникнути відокремлення англійських учнів з їхніх однолітків, можуть покращити результати. Спілки та округи, які віддали від англомовних моделей, повідомляють про вищі рівні та сильні академічні результати для вивчення англійської мови. Поліції, які досить оцінювали прогрес англійських вчителів та не керують школами для своїх оцінок, також важливі.
Спільнота та батьківська заготовка в розвитку політики
Не можна створювати в вакуумі. Шкільні дошки та районні адміністратори, які дійсно залучають сімей та громади, особливо з історичних маргіналізованих груп, розвивалися більш відповідальні та ефективні політики. Залучення виходить за межі слуху, що ведуть до себе відносини, надання послуг з перекладу та інтерпретації, проведення зустрічей у доступних часах та місцях, а також компенсує батькам час та експертизу.
Учні рад, структури управління громадами, а також процесами бюджетування є приклади механізмів, які дають сім'ям реальну силу прийняття рішень. Коли громади знаходяться на столі, політики, швидше за все, відображають локальні потреби та цінності, а реалізація є більш ймовірним для успіху, оскільки сім'ї розуміють та підтримують підхід. Дослідження демонструє, що школи з сильною родиною, які мають підвищену ефективність у відвідуванні, поведінки та академічного досягнення у всіх студентських групах.
Практичні стратегії районів, які прилягають в капіталі
Учні, які хочуть зробити прогрес на рівні і доступі, можуть бути певні кроки.
Уповноважено комплексний аудит рівня капіталу Збір та аналіз даних на академічні результати, дисципліна, зарахування у розширені програми, розподіл вчителя та фінансування, шляхом раси, доходи, мови та статусу інвалідності. Визначте зазори та пріоритети для дії.
Прийняти універсальне відображення для подарункових програм Автоматично оцінити всі студенти для Gifted eligibility, а не повторювати на рефералі. Цей єдиний змін політики було показано для збільшення різноманіття в сучасних програмах.
Ревізити дисципліни Знижувати надвисокість на підвісках і витяжках. Впровадити ресторативну практику та диспарації треків у дисципліні підгрупи.
Develop an інклюзивний навчальний план Огляд навчальних матеріалів для зносу і представлення. Прийняті матеріали, що відображають різні перспективи і вчить критичне мислення про історію і суспільство.
Заробіток коштів студента Оцінити більше ресурсів для шкіл, які займаються студентами з більшими потребами, такими як бідність, англійські вчителя, а також студенти з обмеженими можливостями.
Інвест у розмаїття вчителя та підтримку Рекрут та утримайте вчителів кольору через цільові програми трубопроводів. Забезпечити наставку, конкурентоспроможну компенсацію та високий професійний розвиток для всіх вчителів, особливо тих, хто в високотеплих школах.
Створення структур взаємодії сімей Створення батьківських радо-консультаційних комітетів з реальною потужністю прийняття рішень. Забезпечити переклад, догляду за дитиною та застереження для забезпечення широкого участі.
Використовувати дані прозоро Публікаційне дегрегування даних на ключових показниках капіталу щорічно. Налаштовувати цілі та звітність до спільноти.
Роль державної та федеральної політики
Незважаючи на те, що локальні політики є зосередженням цієї статті, важливо визнати контекст, в якому вони працюють. Державні формули фінансування, Федеральні системи цивільного захисту та системи державного підзвітності, всі створюють параметри для місцевих дій. Райони, які хочуть, щоб продовжувати капітал, швидше за все, можуть досягти успіху при державній політиці, підтримує їх зусилля через достатнє фінансування, сильні системи даних та чіткі стандарти рівності. Таким чином, державні політики, які обмежують локальний розсуд або сприяють конкуренції за співпрацю, можуть підірвати ініціативи місцевого капіталу.
Місцеві адвокати та політехнічні компанії повинні розуміти важелі державного рівня, які можуть заздалегідь або протистояти своїй роботі. Будівельні коаліції по округах, які виступають за виключне державне фінансування та системи підзвітності є важливим доповненням до змін політики.
Висновок
Місцеві шкільні політики не є нейтральними. Вони відображають вибір про те, хто має значення і які є пріоритетними. Кожна формула фінансування, кожен навчальний план, кожен дисциплінний напрям, і кожна політика проголошення або приносить шкільний район ближче до рівності і доступу або відштовхує його далі. Хороша новина полягає в тому, що ці політики зроблені людськими істотами на місцевому рівні, що означає, що вони можуть змінюватися, відповідаючи тим, хто відмовляється приймати нерівність як неминуче.
Свідчення є чітким: коли райони приймають політики, які виділяють ресурси досить, включають різні перспективи в навчальну програму, зменшити відчуження дисципліни, розширити доступ до розширених програм, і дійсно залучати сімей, студентських результатів покращують для всіх. Проміжок між тим, що говорить дослідження і який багато досвіду студентів є полісним зазором, і закриття, що зазор є робота кожного члена школи, суперінтендент, головний, вчитель, батьків і членів громади, які вважають, що кожна дитина заслуговує відмінної освіти.
Ці ставки не можуть бути вище. Освіта є найбільш потужним інструментом, який ми маємо для розбиття циклів бідності і побудови просто суспільства. Місцеві шкільні політики можуть розблокувати цей потенціал або заблокувати його. Вибір є нашими, і час діяти зараз.