Північно-західний ординанс 1787: Фундаментальний блювотний друк для американського конституційного розвитку

Хоча Конституція США часто загибла в якості супрекрасного права землі, інший документ про знаки пропущено лише тижні до Конституційної конвенції, присуджено відіграла вирішальну роль у формуванні правової та політичної основи країни. Північно-західний Ординанс 1787 був набагато більше, ніж простий акту місцевого управління. Вона створила модель для державного управління, посилених фундаментальних прав, і протиправила питання рабства на територіях. Його принципи безпосередньо вплинули на структуру Конституції, Закон про права і подальшу траєкторію американського фреалізму. Розуміння Ординанс є важливим для грації, як раннє республіка, що переоцінюється з розширенням.

Історичний контекст: Нація в переїзді

Кінець Революційної війни залишив Сполучені Штати з величезними, неорганізованими землями захід від Апаляхських гір. Конфедераційний конгрес, що працює під слабкими статтями конфедерації, зіткнувся з прес-підкликом: як керувати цими землями і в кінцевому підсумку інтегрувати їх в союз. Попередні спроби, такі як Земля Ординанс 1785, були адресовані опитування та земельні продажі, але не забезпечували рамки для політичної організації. Недоліктовий колоніальний уряд - де далекі легості вичерпили довільне управління - звели великий. Північно-західний ординанс виявився з цієї авторитетної, спрямованості, що здавали Джексона республіка

Ординанс був розроблений комітетом, який включив Наталя Дане, Вільяма Фью, Руфуса Король, серед інших. Він пройшов у липні 1787 року, тільки тижнів до Конвенції Філадельфія завершили Конституцію. Цей термін не збігається; два документи поділилися променями і ідеологічними коренями. Ординанс надав практичний експеримент у федеральному управлінні, що конституційні делегати можуть спостерігатися і навчатися.

Основні принципи та положення північно-західної ординації

Північно-західний Ординанс є обов'язковою документом, але його шість статей, що містять фундаментальні принципи, які б вислухали через американський конституційний закон протягом століть.

Територіальне врядування та шлях до державного управління

Охот (1818) і Охен (2014 р.)

З питань забезпечення та захисту прав

Ординанс включав вексель прав, які представили федеральний закон про права на чотири роки. Стаття II гарантована:

  • Свобода релігії
  • Хабеас корпус
  • Судова практика
  • Пропортажне представництво
  • Поміри в тонкощі і приманки
  • Не трупи або незвичайне покарання
  • Процес у зв'язку з тим, як присвоювати особу майна
  • Свобода судових проваджень (відкриті суди)

Ці захисти не були анотація ідеалами. Вони були вчинені законами на територіях, і вони безпосередньо моделювали мову, яку Джеймс Мадісон запропонував у першому з'їзді. Розмова Ординанса — «Свобода преси... буде безперечно збережена» — заявляє дієслово в багатьох ранніх державних конституцій. Це не випадково; засновники розуміли, що республіканське управління вимагає позитивних захистів від державного захоплення.

Прогвардії слов'ян в північно-західній частині

У першій суперечливій справі про Ординанс був ст. VI: «Не повинно бути ні рабства, ні мимовільний сервітуд на зазначеній території, крім покарання злочинів.» Це був першим федеральним законом для обмеження рабства на територіях. Він представляв собою великий політичний компроміс між північними і південними державами в Конгресі Конфедерації. Південні делегати погодилися заборону в обміні на північну підтримку з інших питань, включаючи непристойний рабочення, що вимагає повернення вбитих рабів. Забороня нала географічну межу: рабство було законно допустимо на південь від цієї Огми.

Оголошено абгузацію Ординансу: це не було невільно заслужених людей вже на території, але забороне його розширення. Також він містив непристойну слов'янську слов'янську дільницю, яка збереглася в дію. Неприпустимо, він створив моральний і конституційний прецедент. Коли Конгрес пізніше дебатував розширення рабства в Louisiana Buy і Мексиканська кризія, як аболіди, так і прослава адвокати цитували Північно-західний ординанс як фундаментальний прецедент. Абрахем Лінкольн, в його 1858 дебатства з Стівеном Дугласом, що засновники, призначені для розміщення рабства на шляху до вимирання, що, в якості ординантності, що свідчить про розвідчення, що Ординантність, що свідчить про Ординантність, що Ординантностью, що Ординансування, що

Вплив на американський конституційний розвиток

Північно-західний Ординанс не був територіальний статут; він був конституційним документом, що сформувалася структура федерального уряду і прав громадян. Його вплив накладається на кілька ключових аспектів остаточної Конституції.

Федеральний менеджмент та влада Національного уряду

Ординанс затвердив, що національна влада мала повноваження на регулювання територій та визнання нових держав. Це була безпосередня експресія федеральної влади, яка була відсутня від статті Конфедерації, які зарезервовані більшість повноважень до держав. Конституція Пропертистий пункт] (Article IV, Секція 3) явно дає Конгресу владу «порушення і зробити всі необхідні правила та правила щодо створення національної землі[FLT: IV]

Крім того, Ординанс створив принцип, що федеральний уряд переглянув територіальне управління через призначених посадових осіб, систему, яка Конституція дозволила Конгресу здійснювати. Це створило потужну центральну владу на території, яка пізніше стала моделлю для федерального управління іншими землями, включаючи район Колумбії та пізніше за кордоном території, як Пуерто-Ріко та Гуам.

Закон про права: лунки Ординансу

У рамках проекту «Православство» у рамках проекту «Правознавство» (Івано-Франківська область) «Про внесення змін до Конституції України» (далі – «Про внесення змін до деяких законів України про державну реєстрацію та відповідальність за державну реєстрацію та відповідальність за державну реєстрацію.

  • Freedom of the language and Press:[ Ординанс захищений як, і перший Амендмент, який їх об’єднав.
  • Право на збір і клопотання: Ординанс гарантує право «достовірно до легісла для роздягання грайдантів», пізній в складі Першого Амендменту.
  • Захист майна:] Обґрунтовано пункти обробки Ординансу для майна, що поінформовано у пункті Фіфтету.

Прийняти Національну владу та «Послуги»

Верховний Суд неодноразово цитував північно-західний ординанс при перекладі федерального органу над територіями. Dred Scott v. Sandford (1857), головний суддя Роджер Тані спирався на Ординанс, щоб сперечатися, що Конгрес мав владу регулювати території, хоча він спірно провів, що конституційна заборона на рабство не застосовувалася на території південної лінії Ординансу. Пізніше, в Дует в. Біделл (1901) і внутрішні справи, суд використав шлях Ординансу, щоб відрізняти між введених (Rriterories)

Поллард в. Hagan (1845), Суд провів, що нові держави, які прийшли під Ординанс, були право на той же титул, що занурилися землі, як оригінальні держави. І США v. Curtiss-Wright Експорт Корп (1936), Юрист Юрист Сутерланд цитував Ординанс, щоб сперечатися, що влада федерального уряду в закордонних справах і територіальному уряді управління, не дивно делеговані. Ці випадки показують, що Ординанс залишається живою частиною конституційного трактування.

Познайомлення та оцінка

Модель для розширення та управління Республіканською владою

Північно-західний Ординанс продемонстрував, що республіканська форма влади може бути розширена через величезну материку без централізованої влади в тиранній імперії. Вона створила процес для територій, щоб стати самоврядними державами з рівних правами, модель, яка пізніше була застосована до Louisiana Buy (1803 р., Орегон Територія (1848), а весь транс-Місіппі Захід. Ординанс акцентував увагу на , відповідно розширення]], запобігла своєрідному скрамблему для землі, що характеризується європейською колонією і замість створення регульованої системи, яка заохочується передчасному населенню, інфраструктурі, Грантиту, а також має бути затверджені, що положеннями, що були задемонстрували 18.

Список слов'янських дебатів та секцій

Заборона Ординансу рабства на півночі річки Ойо створив дивідуючий ряд, який формував американську політику майже 70 років. Як нові держави додали в союз, баланс рабів і вільних держав став центральним питанням. Ординанс створив принцип, що Конгрес міг регулювати рабство на територіях, влада, що Конституція не явно не дала, але це було здійснено багаторазово. Цей принцип пізніше був підтверджений у Міссурі Компроміз, викликав у Компромізі 1850 року, перевернувшись в Канза-Небраскавець (1854), і в кінцевому рахунку не вписувався громадянською вій війні і 13-му Аменді.

Вплив на на спадкове законодавство

Конгрес пройшов аналогічні абоденції для інших територій: Південно-Західна Ординанс (1790) на південь від річки Ойо (Кентуцький і Теннессі) допускається рабство, але інакше дзеркалили Північно-Західний Ординанс. Джефферсонська модель територіального управління — наочні чиновники, поступовий шлях до державного життя, рахунок прав — відреставрований по передній частині. Домашній Акт від 1862] і Pacific Railway Acts, побудований на земельно-користувацькій рамі, що Ординанс створено.

Навіть у 20-му столітті принципи північно-західної ординації формують державність Аляски (1959) і Гавайська державність (1959). Ідея, що території повинні мати чіткий шлях до повного громадянства глибоко вкладеної в американську політичну культуру.

Конституційна думка та засновники

Схоляри часто дебати, чи засновники мали змогу створити міцну національну державу або збірку суверенних держав. Північно-західний Ординанс пропонує чіткі докази, що провідні державники епохи Конфедерації підтримали єдиний нації з централізованим управлінням над розширенням. Ординанс був переданий під Статутом, але він припускав федеральні повноваження, що Статті не явно грантували. Ця готовність до здійснення неухилених повноважень, але не було підтверджено Законом про те, що влада не була підтверджена, але не була підставою для створення нової влади, але не була, як правило, не була авторитетною, але

Ординанс також посилив рейпумарантове застереження Конституції (Article IV, Секція 4: «Сучасні держави мають гарантувати кожному державі в цьому Союзі Республіканської форми уряду). За потребою територіальних урядів бути республіканським, Ординанс поставив стандарт, який всі нові держави мали відповідати.

Висновок

Північно-західний ординанс 1787 р. не був безповоротним прекурсом до Конституції; це була невід’ємною частиною американського конституційного розвитку. Визначено взаємозв’язок між федеральним урядом та територіями, захищеними фундаментальними правами, встановили ліміт на рабство, а також встановлено модель для державного управління, яка продовжує формувати союз. Його вплив виділяється в Законі про права, в допускних пунктах Конституції, а в Верховному суді рішення, які досі регулюють територіальне право. Для всіх хто прагне зрозуміти походження американського фундізму, розширення та свободи, Північно-західний ординанс є незамінним читанням, поряд з Конституцією та Декларацією Незалежності, формує стол Американський уряд.

Для подальшого читання консультуємо з повний текст Північно-Західного Ординансу] на сайті Національного Архіву. Для його ролі в конституційній історії див. Артикул IV Конституції США. Юридичний науковець Bernard Schwartz] обговорює Ординанс на глибину. Для його впливу на рабство, звертайтесь до