Погода в місті Воттер-Тур

Погода є одним з найменш обговорюваних, але більшість стійких чинників, які формують результати виборів. Хоча кампанії заливають ресурси в обміни та наземні операції, раптовий дощовик або несподівана теплова хвиля може перенести результати як різко—особливо в закритих гонках. Розуміння, як різні погодних умов впливають на виборців на забруднюючих місця є важливим для посадових осіб, політичних стратегів, а також громадян, які піклуються про демократичну участь.

Ветеранний маршрут рідко визначається одно змінною, але погода працює як універсальна, непартійна концентрація. Вона може змагніти існуючі диспарації в доступі і мотивації. Громадянець, який зіткнувся з тривалим комантом, не має надійного перевезення, або має вразливості здоров'я, буде непропорційно уражені суворою погодою. Зовні, м'які, сонячні умови можуть заохочувати навіть ті, на паркані, щоб зробити подорож.

Дослідження від політичної науки, поведінкових економічних наук, метеорологічна метеорологічна практика має кількісний результат. Для кожного дюймовий дощу на День виборів, переробка може знизитися приблизно на 1 до 2 процентних пунктів. Снігопад може мати більший вплив, особливо в регіонах, непристойних до неї. Але історія більш наголена: погода не впливає на всіх виборців однаково, а її вплив залежить від наявності альтернатив, таких як раннє голосування, поштові балоти, добре продумані місця опитування.

Механізми: Як змінюється погода Похід поведінкові

У зв’язку з погодою та голосуванням в ЗМІ продемонстровано кілька психологічних та логістичних чинників. На найпростішому рівні погана погода підвищує вартість голосування. Подорож стає повільніше, менш безпечною та більш незгодною. Підстава на лінії на відкритому повітрі стає менш толерантною. Це збільшена вартість непропорційно виводить ті з меншою мотивацією, затяжні графіки або фізичні обмеження.

Також є документований ефект «мооду». Приємна погода має властивість покращити загальний світ людей, які можуть збільшити громадянську активність і сприймати значення участі. Дощ, похмурий, екстремальні температури можуть викликати стрес або апатію, зменшити імпульс до дії. Особливо це стосується недорогих виборців, які вже є неоднозначним.

Нарешті, погода впливає на медіа-покриття та соціальні кулі. У прекрасний день розмови про голосування є більш позитивними, а також забруднювально-обмінна прохідність є вищою. У бурхливому день нове покриття може переходити до погодних попередження, а не отримувати повідомлення про вихід, подальше відтискання.

Дощ і сніг: Класичні пригнічні пригнічники

Дощ

Важкий дощ є найбільш часто вивченою змінною погоди. Дослідження, проведені в США, Європі, і Австралії, послідовно показують негативне співвідношення опадів і витоку виборців. Указ 2007 року дослідження Гомез, Гансфорд і Крауза виявили, що один-дюймовий збільшення опадів зменшує витоку приблизно на 0,8 до 1.2 процентних пунктів, залежно від моделі. Це може здаватися невеликим, але в тісному виборі 2000 президентських виборів США або референдуму 2016 Brexit - це може бути вирішальним.

Дощ впливає на виборців декількома способами: збільшенням руху, стоянка біля місць запилення стає важче, а виборці повинні пройтися по пудвічам або здійснити парасольки. Закриті черги можуть бути приглушені, оскільки люди беруть до себе більш тривалий час, щоб видалити мокрі пальми. Ефект особливо важко на виборах з мобільними засобами, батьками з молодими дітьми, а також у сільських районах, де обпилювачі знаходяться далеко.

Сніг і льод

Сніг створює більш важкі перешкоди, ніж дощ. Це може зробити дороги неприпустимо, закривати місця опитування в екстремальних випадках, і силові посадові особи, які виборці затримують відкриття. Вплив снігу є високо регіональним: півдня в Атланті може паралізувати голосування, а стопа в Міннеаполіс може ледь відчутно відступати. У 2018 році дослідження президентських виборів виявили, що сніг на день виборів зменшився перебіг в середньому від 2 до 4 процентних пунктів, з більшими ефектами в штатах не звикли до зимової погоди.

Сніг також вводить проблеми безпеки. У деяких юрисдикціях виборці виборці виборці виборці і ті, з обмеженими можливостями, можуть бути неможливі залишити свої будинки. У деяких юрисдикціях виборці виголошують надзвичайні ситуації і простягають час голосування або перемістити дільниці, але ці налаштування можуть створювати плутанину і пригнічують витоки, незважаючи на хороші наміри.

Температурні Екстремальні: Гарячий, холодний і все в міжміському

Погода

Дуже холодні температури — це не заморожування або біля одномісних цифр — невиліковний, який повинен пройтися, чекати на відкритому повітрі або спиратися на автомобілі, які не можуть стартувати. Холодні оснащення також можуть збільшити відсутність від роботи, але це часто не перекладається на більш голос. Замість виборців просто залишаються додому. Ефект найсильніший в регіонах з м'якими кліматами, які не вистачає інфраструктури для екстремального холоду, таких як теплі укриття на автобусі зупинки або підігрівають зони очікування на забруднених місцях.

Цікаво, помірне холодне (40–50°F) може мати нейтральний або навіть трохи позитивний ефект, оскільки виборці підбираються і хрустке повітря робить зовнішній вигляд цілеспрямованим. Але після того, як температура нижче 20°F, то різко попадає.

Теплові хвилі

Екстремальна тепла, особливо над 90°F (32°C), може бути однаково дебілітація. Вотери можуть бути зневодні, поки очікується в лінії, постраждати від теплової виснажки або просто не залишаючи кондиціонерів будинків. У багатьох громадах, забруднюючи місця розташовані в школах, комунальних центрах, або церквах, які не можуть мати надійного охолодження. Довгі лінії на сонці можуть перетворюватися в здорові надзвичайні ситуації, змушуючи деяких виборців відмовитися від своїх планів.

У 2020 році в університеті Каліфорнія зазначили, що за дні з високою температурою понад 100°F (38°C), видатковий виток скидався середнім 4% порівняно з днями з температурою в 70-х роках. Ефект був найбільш виражений серед старших виборців і тих, хто з хронічними умовами здоров'я.

Вітер, Гумність і туман: Надлочений але Реальний

Вітер

Сильні вітри роблять голосування некомфортним і навіть небезпечним, особливо для циклів або пішоходів. Вони можуть збитись за ознаками, порушувати зовнішні черги, а дощ або сніг (неважко шкідливий) стає болючим. Швидкість вітру над 20 миль/год були пов'язані з незначним зниженням перевороту в дослідженнях з Великої Британії та Канади.

Хмарність

Висока вологість посилює дискомфорт тепла. Вона чекає на лінії відчуває себе більш опалювальними і може викопувати виборців, які можуть інакше перенести помірні температури. Зовні дуже низька вологість (середні умови) може висушити очі і горло протягом довгого очікування, але це менше вивчено.

Фог

Товстий туман зменшує видимість і безпечну швидкість руху водіння. Він також створює психологічне відчуття невизначеності і ризику, особливо для виборців, які подорожують на сільських дорогах. Хоча туман може не зменшити витоку стільки, скільки дощу або снігу, він додає тертя, що може наконечникувати баланс для тих, хто вже не визначилися про те, що подорож.

Непропорційні ефекти на вульнерційних груп

Погода не впливає на всіх виборців однаково. Найпокращими ударами відчуються населення, які вже стикаються з бар’єрами для голосування. Розуміння цих невідповідностей є критичним для проектування інклюзивних систем виборів.

Похилого і дихаючої вотери

Старші дорослі та люди з обмеженими можливостями більш чутливі до екстремальних температур, льоду та мокрих поверхонь. Вони можуть використовувати коляски, пастки або банки, які стають важко обробляти снігом або важким дощом. Багато старших спираються на громадські перевезення або їздити з сімейства, які можуть бути порушені поганою погодою. Дослідження показують, що витік серед виборців понад 65 крапель значно більше, ніж серед молодших виборців на дощових або снігових Днів.

Низькоінкомпонентні вотери

Ветери з низькими доходами менш ймовірні самостійно, швидше за все, працюють годинні роботи без оплачених часу, і частіше стикаються з тривалими дистанціями для обпилювання місць. Погана погода робить ходьбою, ходи або чекаючи автобусів важче. Вони також можуть не мати належного зовнішнього одягу для екстремальних цілей. Ці фактори з'єднання роблять погоду регресивною силою в витоку.

Сільський Версус Міські Води

У сільських виборах часто пролітають довший періоди до їх дільничних місць, іноді на непропущених дорогах, які стають грязьовими або снігоприкладними. Снігоприбиральники можуть не доходити до сільських маршрутів швидко. Урбанські виборці мають коротші відстані, але можуть зіткнутися з натовпом дільниць, на відкритому повітрі лінії і відсутністю укриття. Обидві групи вразливі, але в різних варіантах.

Молода та перша велористика

Молоді виборці, особливо ті голосування вперше, швидше за все, будуть дискуровані погодні, тому що вони мають меншу прихильність до голосування. Вони також можуть бути менш підготовлені для екстремальних умов, що стосуються громадського транзиту або ходьби. Однак молоді виборці також частіше використовують раннє або поштове голосування, якщо це можливо, що може пом'якшити погодні ефекти.

Роль рано-поштового воля

Один з найбільш ефективних способів зменшити вплив погоди на День виборів полягає в тому, щоб забезпечити надійний ранній голос і параметри поштового балота. Коли виборці можуть залити свої балотні дні або тижні заздалегідь, вони можуть вибрати день з вигідною погодою. Пошта балота повністю усуває подорожі і чекає на відкритому повітрі.

Дослідження з держав з універсальним голосуванням пошти, таких як Орегон, Колорадо, і Вашингтон, показати, що вичерпник виборців менш годійний залежний. Навіть в штатах, де раннє голосування доступне, але не універсальне, погодні ефекти на День виборів, помінюються, оскільки найбільш метеорологічні виборці, як правило, голосують рано. Однак раннє голосування не є панацесом: виборці, які прокрастинують або хто не мають шкідливих зондів, які досі стикаються з денним днем виборів.

У регіонах, які мають право на участь у голосуванні, а також у регіонах, які мають право на участь у польських землях.

Стратегії міграції для виборчих представництв

Покриття місць можна зробити більш метеорологічним шляхом планування та інвестування. У різних юрисдикціях з документованим успіхом реалізовані такі стратегії:

  • Provide покривали зони очікування та укриття Тенти, припливи та зони переливу приміщень запобігають виборцям, стоячи снігом або сонцем. Це також зменшує застереження за за загиблістю.
  • Extend годин голосування Якщо ж різка погода є прогнозом або виникає, посадові особи виборці можуть випустити аварійні накази, щоб зберегти опитування, відкриватися пізніше, дати виборцям вікна, щоб прибути при поліпшенні умов.
  • Improve паркування та доступність Чітке сніг, гроші та дизайн доступного паркування поруч з входом. Забезпечити волонтерам допомогу виборцям з питаннями мобільності.
  • Дистрибут в режимі реального часу оповіщення про погоду Використовуйте текстові повідомлення, соціальні медіа та локальні новини, щоб попередити виборців про очікувані затримки або небезпеки. Забезпечити оновлення в час очікування, тому виборці можуть планувати відповідно.
  • Stock feed] Пляшкова вода, парасольки, ручні тепліші, а також сухі шкарпетки можна замовити на забруднених місцях в екстремальних умовах.

Вибори учасників: вибори до ЄС

У листопаді 2020 року вибори США побачили змінну погоду по всій країні. У середні захід поєднання дощу і снігу призвело до звітів довгих ліній і висохлих виборців. Деякі держави, як Wisconsin, досвідчений сніг, який затримував час відкриття. Yet загальна витоку був найвищим за десятиліттями, значно завдяки розслабленим пандемічним-ерам правила голосування. Це показує, що погодні ефекти можна пом'якшити, коли інші бар'єри опускаються. Однак в штатах, які не розширювали голосування або раннє голосування, погода пригнічення все ще була очевидна в даних про прециз.

Міжнародні приклади

У Великобританії, де волога і вітряна погода поширена навесні і восени, дільниці часто ширяють години і забезпечують хімічне гасіння. У Швеції, де листопад холодний і темний, високий поворот підтримується частково через надзвичайно довгі вікна голосування (до 30 днів). У Індії вибори часто плануються уникати ложного сезону, а тимчасові дільниці зводяться з кроками дьогих. Ці приклади показують, що планування погоди є універсальною кращою практикою, не розкішшю.

Планування та узгодження

У плануванні, починаючи з принаймні одного тижня до дня виборів, слід інтегрувати прогнози погоди, які мають бути надані протягом одного тижня. Якщо прогнозується сувора погода, то препрогностовані дії можуть включати активуючі генератори резервних копій, очищаючи снігові маршрути для обпилювання місць, а також представницькі аварійні поставки. Багато штатів мають право на видачу за балотові строки або запилення годин, коли проголошується загроза.

Для того, щоб планувати погоду, яка виникає під час раннього голосування або на День виборів. Комунікація з органами місцевого управління надзвичайними ситуаціями, енергетичними компаніями та відділами транспорту може забезпечити швидке реагування. Вибори погода рідко катастрофічна, але навіть помірна буря може дисенфранцузькі сотні тисяч виборців у великій державі.

Висновок: Погода в місті, не є приводом для низького тренування

Погода є екзоогенним шоком для голосування поведінки, але його вплив не є неминучим. Робуста інфраструктура виборів, щедрі ранні та поштові варіанти голосування, а також проактивне планування може нейтралізувати багато погодних впливів. Мета не повинна бути усунена до усунення впливу погоди — неможливе — але для зменшення його до трівіального фактора, особливо для найуразніших виборців.

Демократія протестується не тільки на сонячні дні. Справжній захід виборчої системи є те, що вона обслуговує громадян, коли прогноз є блемою. Зазначаючи роль погоди і приймаючи доказові кроки, щоб протидіяти її, посадові особи виборці можуть посилити принцип, що кожен може голосувати, повинен бути підрахований - нездатність того, що падає з неба.

Попередня довідка