Значення абсентного воля: принадна участь у афарі

Еволюція абсенті Вокінг: Від Battlefields до Ballot Boxes

Абсенті голосування стала стразою сучасної демократичної участі, що дозволяє громадянам, які не можуть фізично відвідувати місця опитування, щоб відлити свої балоти та мати свої голоси. Цей метод лиття голосу дистанційно — найчастіше поштою — розширився різко через два століття, що стосуються обмеженого розміщення для солдатів у широко використовуваний метод голосування, охоплений мільйонами американських кожного виборчого циклу. У 2020 році загальне голосування, наприклад, майже 46% усіх голосів, які були поштовими або невидимими балотами, відповідно до Комісії з питань виборчої допомоги. Абсенте голосування забезпечує, що виборчий процес залишається нездійсним і голосним, незалежно від того, що місце розташування представника або представника.

Розуміння абсенентів воля

На своїй підставі, голосування не належить до процесу, за допомогою якого зареєстрований голосувальник може подати своє голосування віддалено, як правило, поштою, а не з'являтися у людини при позначеному місці опитування на День виборів. Хоча термін іноді використовується взаємозмінно з голосуванням пошти, необов'язково голосувати спочатку потрібно голосувальнику, щоб забезпечити дійсну причину — «виклик» — не голосувати у людини. Згодом багато держав прийнято не вимовляти голос або універсальні системи голосування, розмиття лінії між двома.

Історичний контекст: практика

Походження необоротного голосування в США слід повернутися до початку 19 ст. Перші формальні закони про відсутність голосу були зафіксовані під час громадянської війни, щоб дозволити солдатам, які становили далеко від своїх батьківських районів для участі у виборах. Відомі та Вермонт були ранніми прийнятими, проходячи закони 1862 р. та 1864 р. відповідно до дозволу військового голосування. Першою світовою війною я, більшість держав встановили деякі форми голосування за військові кадри. Федеральне уряд пізніше колегував ці захисти через Уніформа та перехрестя громадян Абсенті Войт (УОКАВА) 1986 р., що гарантує військовим особам, а також право за кордоном реєструватися.

У 20 столітті, неотриманий голос розширився на цивільні особи. До 1970-х років, близько половини держав дозволили будь-яким зареєстрованим голосувальникам запросити неодержаний балот без надання викличе. Каліфорнія стала першою державою, щоб прийняти невикористане голосування в 1978 році. Сьогодні 35 штатів і округ Колумбія пропонують невикористане голосування, тоді як вісім штатів вимагають дійсного екзу, а п'ять держав проводять вибори в першу чергу поштою (Коларад, Гаваї, Орегон, Ута, і Вашингтон), ефективно роблячи кожен балот необачним балотом.

Чому абсенті воляційні матки

Абсенті голосування більше, ніж зручність, є критичним інструментом для збільшення доступності, сприяння рівності та зміцнення демократичної участі. Його значення може бути побачене в декількох розмірах.

Підвищена доступність для вразливих населення

Для мільйонів американців, які подорожують на місце опитування на конкретному день, не є психічними. Абсенті голосування відкриває двері для людей похилого віку, які можуть мати мобільності, людей з обмеженими фізичними можливостями, ті з хронічними захворюваннями, а також уважники, які не можуть залишити свої залежання. За даними Бюро Census, близько одного в п'ять виборців з інвалідністю, що повідомляють про труднощі голосування у людини в 2020 році. Абсенті голосують значно знижує ці бар’єри. Крім того, виборці, які госпіталізовані або неперевершені (але не згасені) можуть часто брати участь у відсутніх балотах.

Гнучкість та конвенція

Абсенті голосування дозволяє особам завершити свої балоти у власній швидкості та на власний графік — безплатно від тиску довгих ліній, непередбачуваних робочих годин або транспортних питань. Дослідження від Центру політики Біпартісан показують, що невикористане голосування може зменшити час очікування при опитуваннях місць і полегшувати заставу на День виборів. У штатах з універсальною голосовою публікацією, посадові особи виборці розподіляють роботу обробки бюлетенів протягом декількох тижнів, що зменшує адміністративний штам і помилки.

Покрокова ватерна виток

Дослідження послідовно показує, що відсутність голосу більш доступні корельти з більш високою видачею виборців. Дослідження в 2020 році Центром Бреннанства виявив, що держави з невиявленим голосуванням невикористаних голосуючих показників 2 до 4 процентних пунктів вище, ніж держави, які вимагають екскусія. Це особливо виражено серед молодших виборців і перших раз виборців, які можуть знайти віддалений процес менш залякування. Під час пандемії COVID-19, операцію, що не було голосування, було зараховано з збереженням участі виборів, незважаючи на неприйнятні проблеми громадського здоров'я.

Види абсенті Вокінг

Виборкання абсентів не є одним із варіантів використання. Різні юрисдикції пропонують різні методи, кожен з різних правил і вимог.

Традиційні листівки в балотах

Найпоширеніший метод передбачає голосування, що подає запит на балот (часто онлайн, поштою або у людини), отримання паперового балоту поштою, розмітивши його, і повернення його поштою або на офіційну скидання. Більшість держав вимагають відмітки, щоб бути помітені День виборів і отримані в зазначеному вікні, досить кілька днів до тижня - для голосування на підрахунку. Деякі держави дозволяють виборців повернути балотів у людини до виборчого офісу або позначене місце крапельного відключення на День виборів.

Електронне воля (для військових і фортепіано)

Під УОКАВА, уніфіковані та за кордоном виборці можуть використовувати електронні методи передачі для отримання та повернення балотів. Це може включати електронну пошту, захищену факсу або веб-портали. Під час електронного голосування пропонує швидкість та зручність для тих, хто далеко від дому, він підвищує додаткові проблеми безпеки та конфіденційності, а його використання зазвичай обмежується військовими та за кордоном виборців, не вітчизняними нідерландами.

Постійний абсенті Вокінг

Кілька штатів тепер пропонують постійний статус виборців. Після того, як реєстр виборців для цього варіанту, вони автоматично отримують балот для кожного голосування, не потрібно повторно. Це зменшує адміністративне навантаження і гарантує, що право виборців ніколи не пропускають виборів через паперову роботу. Станом на 2024, принаймні 20 штатів дозволяють постійно проводити голосування, включаючи Каліфорнія, Арізо, Флорида.

Як працює процес абсентії

Розуміння механіки неодержуваного голосування є важливим для виборців, щоб навігувати систему успішно. Під час специфіки варіюватися державою, загальний процес слід послідовним малюнком.

Крок 1: Реєстрація та запит на Балот

Вотери повинні спочатку реєструватися на голосування. У штатах, які вимагають відчаття, голосувальник повинен вказати свою причину (наприклад, подорожі, хвороба, інвалідність) при запитуванні балота. Багато штатів дозволяють виборцям запитувати неотриманий балот онлайн через захищений державний портал. Інші вимагають письмового запиту, підписаного голосувальником. Термін запиту на голосування зазвичай становить 7 до 30 днів до дня виборів.

Крок 2: Отримання та складання балоту

Після того, як заявлений запит, голосувальник отримує свій балот поштою, разом з зворотним конвертом (зазвичай попередньо заданий і часто післягарантій). Проголосник відзначає свої вибір у приватній, потім розміщує балот у «прівагітному рукаві» або «видалення конверту» перед вставкою, що в зовнішній конверт повернення. Проголосник потім визначає зовнішній конверт як перевірку ідентичності. Деякі держави вимагають свідка або нотаріуса підпису як додаткового гаранта.

Крок 3: Повернення Балота

Балоти можуть бути повернуті через поштову службу США, позначену коробку крапель або вручну до виборчого офісу або ранньої виборчої центр. Багато штатів пропонують системи відстеження культів, які дозволяють виборців бачити, коли їх бюлетень було відправлено, отримані і підраховані. Цей шар прозорості було показано для збільшення довіри виборців і зменшення проблем про втрачені балоти.

Державні Варіації

Одним з найбільш значущих особливостей голосування в США є її невідповідність від держави до держави. Патч-речальник законів означає, що досвід виборців залежить від того, де вони живуть.

• Excuse-required штатів: В даний час Connecticut, Delaware, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, New Hampshire, New York, South Carolina, Tennessee, and Texas вимагають виборців, щоб забезпечити дійсний екзус (наприклад, будучи з рахунки на День виборів, хвороби, інвалідності, або релігійного дотримання) для голосування noee. Деякі з цих держав розширили вимови під час надзвичайних ситуацій, але підтримують вимогу.
• No-excuse noee State: Більше половини штатів дозволяють будь-який зареєстрований голосувальник, щоб запитувати неотриманий балот з будь-якої причини, або ні причини на всіх. Ця група включає в себе великі осередки населення, такі як Каліфорнія, Флорида, Огайо і Пенсільванія.
• Всі-повідомлення повідомлень: Colorado, Гаваї, Орегон, Ута, і Вашингтон автоматично розсилає балот на кожен зареєстрований голос для кожного голосування. Вотери можуть вибрати для повернення його поштою, скиданням або голосом у людини на обмеженій кількості центрів. Ці держави послідовно повідомляють про високий рівень витоку і високий рівень задоволеності процесом.

Крім того, деякі держави мають суворі процеси перевірки підписів, які можуть відхилити незрівняні підписи, а інші забезпечують «випадковий період», що дозволяє виборцям зафіксувати проблеми з балотом після його отримання. Національна конференція Держава Legislatures підтримує до сучасної бази даних законів про необережне голосування.

Виклики та труднощі

Не дивлячись на свою користь, не існує жодних проблем. Громадські дебати часто центри з питань безпеки, матеріальні перешкоди, потенціал для дисенфранцузької діяльності.

Ветеран Фрауд: міфи і реальність

Зазначені вище про шахрайство виборців через відсутність балоти були рекурентною особливістю американського політичного дискурсу, зокрема після виборів 2020 року. Однак численні дослідження та перевірки виявили, що шахрайство виборців є надзвичайно рідкісними. Дослідження Центру Бренна прорахувало швидкість відсутності шахрайського балоту на рівні 0.00004% та 0.0009% усіх голосів, які проголошують. База даних Фонду спадщини задокументованих випадків шахрайства, а часто цитують тими, хто цікавиться шахрайством, показує лише ручний відсутні випадки з мільйонів голосів. Тим не менш, стосується наполегливості, а посадові особи виборці відповіли посилені заходи безпеки, як метод перевірки штрих-пошукувань, так і контрольних заходів, як методології, так і методи відстеження штрих-повідом, так і методи відстеження штрих-кодування, як

Балот Безпека та мережа Зберігання

При цьому балоти захищені від моменту, коли вони розсилаються голосувальнику, поки вони не підраховані - це комплексний логістичний виклик. Dropbox стали флеш-поміткою в деяких штатах, дебатів за їх розміщення, безпеку та моніторинг. Вибори посадових осіб використовують тампери-випадкові печатки, відеонагляд та журнали аудиту для захисту доброчесності балоту. Агентство з кібербезпеки та інфраструктури (CISA) забезпечує керівництво для забезпечення неотримання балотної обробки, і багато станів проводять післявизначення перевірок для перевірки результатів.

Проблеми з відведенням грудей та балоту

Відхилення від кіптяви залишається значним питанням, зокрема, серед перших днів відсутнього. Загальні причини відмови включають відсутні підписи, підписні невідповідності, відсутність свідка або нотаріуса підписів, а також пізнього прибуття. За даними Комісії з питань виборчої допомоги США, у 2020 році, близько 1% від бюлетенів були відхилені на загальнонаціональному рівні, але ставки, що відрізнялися від держави, від як низьких, як 0,1% до того, як високий, як 3,5%. Востри кольору і молодших виборців були непропорційно уражені. Для цього багато держав тепер пропонують онлайн системи відстеження та викривлення, які помічають виборців проблем і дають їм можливість виправити помилки.

Адреса викликів: кращі практики

У процесі створення системи виборчих чиновників та політиків висвітлюють низку заходів для покращення досвіду голосування та зміцнення довіри до системи.

• Навчання завірочної перевірки: США вклали в навчальні працівники для порівняння підписів досить і послідовно, з рекомендаціями, щоб уникнути дискримінаційних результатів. Деякі держави використовують автоматизовану перевірку підпису як перший прохід, з подальшим оглядом людини.
• Системи відстеження посилок: Близько 40 штатів тепер пропонують онлайн відстеження балоту, що дозволяє виборцям контролювати статус їх балоту з розсилки для підрахунку. Ця прозорість допомагає виборцям знати, чи було прийнято їх балот і забезпечує раннє попередження питань.
• Drop box security: Багато юрисдикцій встановили 24-годинні захисні краплі, які контролюються камерами, регулярно зібрані командами bipartisan, а також посилені проти тамператури. У 2020 році не було серйозного інциденту безпеки, що за участю скидання.
• Вотерські кампанії: Чітке, багатомовне спілкування про те, як заповнити та повернути балоти правильно знижує рівень відмов. Деякі держави надсилають зразки балотів з інструкціями, а деякі партнерські організації з метою надання допомоги.

Абсенті Вокінг проти раного воля

Абсенті голосування іноді плутають з рано-людського голосування, але два різні методи. Раннє голосування дозволяє виборцям відлити свої балоти у осіб, на позначених місцях до Дня виборів, часто з тим же обладнанням, що використовується на День виборів. Раннє голосування не вимагає виправдання і забезпечує безпеку безпосередньої взаємодії з посадовими особами виборців. Абсенті голосування, навпаки, робиться дистанційно і спирається на поштову систему або краплі коробки. Дослідження від благодійних довірок Pew дає змогу, щоб держави з надійним раннім голосуванням і неотримним голосуванням обидва дивляться більший вид, але кожен метод закликає різні сегменти електорату. Старший, як правило, молодші варіанти прихильники, які часто не мають перевагу, ніж у початкових виборців, вважають, але, як правило, тим більше, тим більше, тим більше, тим більше, тим більше, тим більше, тим більше, тим більше, тим не менш, тим більше, тим самим, тим самим, тим більше, тим більше, тим самим, тим більше, тим більше, тим більше, тим більше, ніж у виборців, ніж у виборців, ніж у виборців, що виборців, тим більше,

Технології та майбутнє абсентного воля

Інновації продовжує перевипускати голоси, з новими технологіями, що перспективують більшої зручності, доступності та безпеки.

Онлайн Балот Маркування інструменти

Багато штатів тепер пропонують онлайн балотові розмітки інструментів, які дозволяють виборцям заповнити свої балоти на комп'ютері або мобільному пристрої, роздрукувати заповнені балоти і повернути його поштою. Це допомагає запобігти похибкам, таких як переплетення або промені знаки. Ці інструменти не такі ж, як інтернет-голосування, це просто допоміжна технологія для завершення паперового балоту.

Моніторинг та моніторинг інтернету

Кілька малих масштабних випробувань були досліджені за допомогою блокчейну або інших зашифрованих інтернет-процедур для невидимих балотів, зокрема для військових і за кордоном виборців. Західна Вірджинія, наприклад, пілотував мобільний додаток для автоматичного голосування на основі блокчейну для розгортання військового персоналу в 2018 році. Хоча такі системи підвищують зручність, вони також вводять нові вразливості, включаючи шкідливе програмне забезпечення, фішингові атаки і відмовості від експлуатації. Більшість експертів з кібербезпеки, включаючи Національні академії наук, інженерії та медицини, рекомендують проти інтернет-проголосування для широкого використання до набагато більш міцних гарантій безпеки.

Штучна розвідувальна та виснажлива обробка

Розроблено алгоритми машинного навчання для надання допомоги рецензентам людини в перевірці підписів, що посилюють потенційні невідповідності при вивченні останніх рішень. Використовується ретельно, AI може зменшити людські упередження і прискорити процес перевірки. Однак ці системи повинні бути перевіряними для справедливості і точності, щоб уникнути розщеплення виборців, підписи яких змінюються через вік, медичний стан або письмовий процес.

Міжнародні перспективи протидії абсентії

Сполучені Штати не є самотніми, незважаючи на те, що її система не є фрагментованою. Багато демократій мають довгострокові універсальні системи голосування. Наприклад, Швейцарія провела майже всі вибори поштою протягом десятиліть, за допомогою ставок участі перевищують 80% у багатьох кантонах. Канада дозволяє отримувати повідомлення про голосування за будь-яке електорування, а в 2021 федеральні вибори, майже 10% голосів були відбиті поштою. Австралія дозволяє поштове голосування для тих, хто не може відвідувати ранні виборчі центри, але не пропонує його як широко. Порівняти ці системи висвітлює, що неодержане голосування може бути безпечним, ефективним і широко прийнятий при підтримці надійною інфраструктурою, чітким законам, прозорим і громадським довірним.

Висновок: зміцнення демократії через абсентію

Абсенті голосувати не просто альтернативний метод лиття балоту; це невід'ємна складова здорового, інклюзивного демократії. Видалівши бар'єри для участі, вона дасть змогу громадянам, які можуть бути заморожені на відстані, інвалідності, або задбалих конфліктів. Хоча проблеми, як занепокоєння безпеки, перевірка підписів, а також відмова від балотів, вони вирішуються через продумані реформи, технологічні інновації та двопартійські співробітництво. Як США продовжує рефлювати свої виборчі процеси, розширення доступних голосуваннях залишаться центральним пріоритетом. Войори, які розуміють систему та далеко використовують її, дозволяють забезпечити кожен голос, що вони можуть бути