Фонд правосуддя: Глибокий занурення в структуру системи судів США

Судова система Сполучених Штатів формує задню частину американського судового процесу, що закони трактуються досить і справедливість вводять послідовно. Його подвійна структура — об’єднання як федеральних, так і державних судів — може з'явитися здратування на перший погляд, але розуміння її організації є важливим для студентів, юридичних фахівців, а також зайнятих громадян. Цей посібник надає поглиблене розвідання судової системи США, її яруси, юрисдикції, критичні ролі, які грали судді і судді, а також виділити, як справи, що проходять через судовий трубопровод.

Система подвійного судового суду: Федеральний проти держави

У США працює під системою подвійного суверенітету, тобто, як федеральний уряд, так і окремі державні органи мають свої окремі судові системи. Ця композиція, вкоренена в США Конституція, дозволяє для різних сфер повноважень. Федеральні суди керують питаннями, що стосуються федерального законодавства, конституційних питань, міждержавних спорів, а також випадки, коли США є учасником. Державні суди, навпаки, керують величезною кількістю юридичних спорів, включаючи ті, що виникають під державними статутами, сімейне право, майнове право, і більшість кримінальних проваджень. Розуміння, яким суд має право на юрисдикцію є першим кроком, назустріч будь-яким юридичним питанням.

]Адміністративний офіс Судів США забезпечує всебічний огляд того, як організовано федеральний суд, в той час як кожен стан зберігає свою власну судову систему, часто моделюється після федеральної структури, але при варіаціях в номенклатурі і порядку.

Федеральні суди: Триває система

Федеративний суд є триярусною ієрархією: У.С. Районні суди] (рівень передсердь), U.S. Суди апеляцій (інтермедіате додаток), а U.S. Верховний суд (пара останнього курорту). Кожен ярус має відмінну функцію, і випадки, як правило, переходять через систему.

У.С. Районні суди

У деяких випадках, коли у вас є американські суди, кожен з районним судом США. Це судові суди, де починаються федеральні справи. Районні суди мають юрисдикцію щодо цивільних і кримінальних питань, що виникають під федеральним законодавством. Civil case] можуть залучати порушення федеральних статутів, конституційних прав, або емісія з різноманітністю (відправлення громадян різних держав, що перевищує $ 75,000). Кримові випадки включають в себе суд, такі як наркотики, банківська біржа, або міждержавне шахрайство. Суддя може бути передані, де судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, судді, суд

Суди апеляцій США

Якщо партія втратила у районному суді, вони можуть звернутися до одного з 13 Судів апеляцій. Укладання цих регіональних ланцюгів (наприклад, Перший контур охоплює Нова Англія, Комісія охоплює західні держави), а також U.S. Суд апеляцій для Федерального контуру], який має загальнонаціональну юрисдикцію за спеціалізованими кейсами, такими як патентне право та міжнародна торгівля. Допомагає судам не проводити судові випробування або почути нові докази. Замість панелі трьох суддів відгуки про судовий облік, письмові брифи, а також усні аргументи для визначення [F2]

Верховний Суд США

Верховний суд США, який складається з дев’яти судових справ, є найвищим судом нації. Його основною функцією є тлумачення Конституції та забезпечення однорідності в федеральному праві. Суд має оригінальну юрисдикцію в невеликій кількості випадків (наприклад, спори між державами), але в першу чергу вправи апеляційну юрисдикцію. Більшість випадків приходять до Верховного суду через страх , а також домовленість про те, що Верховний суд вимагає остаточного тлумачення, якщо його змінено, або вимагається до розгляду скарги, або до 100.

Для отримання більш детальної статистики та процесуальних правил, відвідайте офіційну U.S. Main Court website.

Державні суди: Робочі органи Американського правосуддя

Державні суди керують переважною більшістю судових спорів в США—за 90% всіх випадків. Хоча кожен стан має свою унікальну структуру, більшість слідують аналогічній моделі трирівневого рівня.

Державні суди Суду

Суди, суди, які проходять різними назвами: Вищий суд, суд, або районний суд, залежно від держави. Вони є судами загальної юрисдикції, смисніть, що вони можуть почути будь-яку справу не спеціально зарезервовані для інших судів. Ці суди керують все від особистих судових позовів та контрактних спорів до розлучення, у дитини та судових спорів. Багато держави також мають обмежені юрисдикції судів для конкретних питань: , дрібні претензії суду, що сповільнили між собою, ,,[F

Державні апеляційні суди

Більшість держав мають проміжні апеляційні суди, які розглядають рішення з судових судів. Часто називають Судом апеляцій або Апеляційним підрозділом, ці суди функціонують аналогічно Федеральним судам апеляцій. Вони правлять помилки закону і забезпечують консистенцію через судові суди в межах держави. У менших штатах без проміжного апеляційного суду, звернення йдуть безпосередньо до найвищого суду держави.

Державні Верховні Суди

Вищий суд держави — це запобіжний, який називається Верховним Судом, але іноді судом апеляцій (наприклад, Нью-Йорк) або Верховним Судом судової практики (наприклад, Массачусетс) — є остаточним словом про питання державного права та конституційного трактування. Рішення з державного суду підлягають укладеності на всіх нижніх судах в межах цієї держави. Єдиний проспект для подальшого оскарження – до Верховного суду США, але тільки якщо справа представляє ] феміністичне питання]—запитання, що передбачає, що державні суди за власними автономними системами.

Види випадків і як вони порожні

Розуміння категорій випадків дозволяє уточнювати, що суд має юрисдикцію та які правила процедурні застосовуються.

Цивільні справи

Цивільні випадки включають спори між приватними особами - індивідуальними, бізнесами, організаціями - де плаценти шукає засіб, такі як грошові збитки або нездійснення. Загальні цивільні випадки включають порушення договору, травмування, майнові спори та дискримінацію зайнятості. Тягання доказів (більше ймовірно, ніж не). Більшість цивільних справ вирішуються перед судовим процесом, але ті, які йдуть до розгляду, можуть бути почути журі або судді.

Кримінальні справи

Кримінальні справи виводяться урядом (порушником або державою) проти особи, яка обвинує порушену закон. Уряд повинен довести провину , що є обґрунтованим сумнівом, найвищий стандарт в американському праві. Кримінальні справи можуть призвести до штрафів, пробації або непереносимості. Федеральні злочини визначаються статутом (наприклад, наркоманією, шахрайством дроту), тоді як державні злочини охоплюють злочини, як вбивство, крадіжка і напад. Дефінанти мають конституційне право на судове судочинство в серйозних кримінальних справах.

Адміністративні справи

Адміністративне право передбачає спори з органами державної влади. Ці випадки часто починаються в власній внутрішньому судовому процесі (наприклад, слухання до адміністративного суддю) перед зверненням до статті III суду. Приклади включають звернення до соціальної безпеки, імміграційні справи та виклики до положень органу. Адміністративні рішення зазвичай розглядаються за деференціальним стандартом, такими як «арбітрійно-забезпечний».

Конституційні справи

Конституційні випадки підняли питання про дійсність законів або дій уряду за Конституцією США або державною конституцією. Приклади Земельних знаків включають Броунт v. Рада освіти (обласна сегрегація) і Рое в. Вад (властивості абортів). Ці випадки можуть зароджуватися в або федеральному або державному суді, в залежності від претензій. УС. Верховний суд має остаточне говоріння про конституційні питання, при цьому державні суди є кінцевими арбітрами державних конституцій, до тих пір, поки вони не порушують мінімальні мінімальні норми.

Роль суддів та суддів

Ефективне функціонування судової системи спирається на різні, але доповнює ролі суддів і суддів.

Суддя

Судді є нейтральними арбітрами, відповідальними за управління судами, ухвалою про рухи, інструктацію судових справ, і забезпечення, що судові розгляду проводяться досить. У лавкових судах судді також визначає вирок. Федеральні судді призначені для життя Президентом з підтвердженням Сенату, функція, призначена для ізоляції їх від політичного тиску. Державні судді можуть бути призначені або обрані, в залежності від держави. Судді також інтерпретують статисти і прецеденти, роблячи їх ключовими гравцями в розвитку закону. Їх рішення формують, як правила застосовуються в майбутніх випадках.

Юридична практика

В Україні є два види робіт:

  • Petit juries (або судові рішення) чують докази в цивільних і кримінальних судах і надають вирок. У федеральних кримінальних справах вирок повинен бути однозначно. У цивільних випадках негараздане, якщо сторони згодні інакше.
  • ]Гран Юріс використовуються в федеральних справах похилого віку та деяких державних справах для визначення, чи є проблюва причина, яка вирокує підозру. Гранд-юриси не вирішують провину; вони випускають непередбачуваність, якщо вони виявляють достатні докази.

Шість амендмента гарантує право на судову розгляд у кримінальних справах, а сімдесят амендмент зберігає її у цивільних справах, що включають більше $20. Подача на журі як громадянський обов’язок, так і базовий компонент системи.

Спеціалізовані суди та суди

За межами основних ярусів, система суду США включає кілька спеціалізованих судів, які керують конкретними напрямками права.

Федеральні спеціалізовані суди

  • У.С. Банкрутство суди: Частина районної судової системи, ці суди ведуть процедуру банкрутства в федеральному праві. Випадки перевизнаються судами про банкрутство, які призначені для 14-річного термінів.
  • У.С. Податковий суд: національний суд, який чує спори між платників податків і внутрішньої служби доходів. Податки можуть призупинити недоліки перед сплатою.
  • У.С. Суд апеляцій на Федеральну схему: Херс звертається до патенту, торгової марки та міжнародних торгових справ, а також претензій проти федерального уряду.
  • У.С. Суд Федеральних Клеймів: Займає грошові вимоги проти уряду США, такі як спори контракту або бере на себе позови під Fifth Amendment.
  • У.С. Суд апеляцій для Збройних Сил: Вищий суд для військового персоналу, огляд воєнних звин.

Державні спеціалізовані суди

Багато держав встановили спеціалізовані суди для кращого застосування конкретних типів випадків, часто з фокусом на лікувальних результатах. Приклади включають суди дергу (для невіольних наркотичних відступів з лікуванням замість непереносимості), ментальні медичні суди, domestic Судовідправлення судів], і ], ветери суди. Ці суди використовують команду, що залучаються судді, прокурори, соціальні адвокати, послуги, послуги, соціальні адвокати, послуги, послуги, послуги, послуги, послуги, послуги,

Як працює чохол через систему: простий приклад

Якщо справа є незаконним, то це стосується, то людина затримується ФБР для банківського роблера. Справа починається в райсудовому суді США, де захисник застрахований, може бути встановлений, і досудові рухи подаються. Якщо справа йде до розгляду і захисника засуджений, захисник може звернутися до суду США, де суд перебуває у кримінальному суді. У апеляційному суді розглядаються питання про судовий облік правових помилок (наприклад, неправильне введення доказів). Якщо суд визнається, більшість з яких може звернутися до У.С., що суд засвідчив суд, може бути відмовлено у суді.

Для інтерактивної карти та більш освітніх ресурсів див.

Важливість незалежного судового рішення

Структура судової системи У.С. призначена для сприяння справедливості, консистенції та незалежності. Стаття III Конституції надає федеративну судді про життя, захист їх від перерозподілу для ненапильних рішень. Державні судові системи також включають в себе гарантії, такі як судові комісії етики та вибір на основі подразнення. Судова система є перевіркою на інших галузях державної влади, забезпечення дотримання законів конституційних захистів та які виконавчі дії не перестараються правових кордонів. Судові справи, такі як Marbury v. Madison

Для педагогів та студентів, які шукають глибоке розуміння, Oyez Project пропонує аудіозаписи та підсумки судових справ, а U.S. Суди навчальні ресурси сторінки] забезпечує плани уроків та інтерактивні інструменти.

Висновки: Система, що побудована для правосуддя

Судова система США, з його подвійною структурою федеральної держави, трирівненою апеляційною ієрархією, спеціалізованими судами, є складним, але когерентним двигуном правосуддя. Розуміння того, як він працює - від ролі судового суду до конституційних випромінювань Верховного суду - владам громадянам, щоб орієнтуватися на юридичні виклики, оцінити примітні ухвали, і брати участь у значенні демократичного процесу. Хоча ніякої системи є ідеальним, постійне еволюція судів і процедур відображає безперервне зобов'язання до верховенства права і розуміння індивідуальних прав. Чи є ви вивчаєте для громадянського іспиту, враховуючи правову кар'єру або просто прагнути поточні події, що це, що це не є обов'язкова структура, що це не є обов'язкова структура.