Система кримінальної юстиції в США є величезною і багатогранною рамою, яка балансує безпеку держави, індивідуальні права, і верховенство права. Хоча основна послідовність арешту, судочинства, і вирішення добре відомо, фактична механіка - і багато точок прийняття по дорозі - може бути опаку для тих, хто ніколи не був залучений. Цей посібник надає ретельно, покрокове проходження як кримінальні витрати обробляються і вирішуються, з моменту, розслідування починається через кінцевий результат, включаючи конвекцію, акцитал, звільнення або угода про визнання. Розуміння кожного етапу емpowers захисників, сімей, і громадськості, щоб ефективно використовувати правовий захист, де визнається.

Основні складові системи кримінального правосуддя

Система побудована на трьох міжзалежних стовпах, кожен з відмінними функціями та обов’язками. Вони повинні працювати разом з правосуддям, щоб служити.

  • ]Правила на закріплення – Поліція, шерифи, федеральні агенти (FBI, DEA, ATF, Homeland Security Research) розслідують злочини, збирають докази, а також роблять арешти. Їх дії регулюються конституційними лімітами, особливо Четвертим Амендментом (науково-східним) та Fifth Amendment (саметерінкримінація).
  • Судова система] – Укладення судових судів, апеляційних судів, Верховного суду США (для федеральних справ). Судді, які здійснюють переїзд, правила руху, забезпечення справедливого процесу. Прокуратури (управлінські адвокати) та адвокати (управлінці або приватні радники) представляють державу та обвинувачену.
  • Корекційні послуги] – В’язниці (для досудового утримання та коротких вироків) та в’язнів (для більш тривалого терміну). Пробації, пароля, та напівходових будинків також потрапляють під корекцію. Мета включає покарання, розгін, реабілітація та інcapacitacit.

Кожен компонент працює під федеративними та державними статутами, судовим законодавством та процесуальними правилами. Специфіка процесів змінюється юрисдикцією, але загальний каркас відповідає по всій країні.

Процес кримінальних витрат: від розслідування до подання

Перед тим як оплатити, правоохоронні органи повинні будувати справу. Ця фаза часто є найбільш критичною для встановлення ймовірних причин - правовий стандарт, необхідний для арешту або судді видати з-під арешту.

Фаза 1: Дослідження

Дослідження починається, коли правоохоронні органи впізнаються потенційним злочином, що проривається потерпілий звіт, спостереження офіцерів або інформує. Співробітники збирають фізичні докази (ДНК, відбитки пальців, цифрові записи), свідки інтерв'ю, оглядові відеоспостереження. У складних випадках вони можуть отримати субпоени або пошук гарантії. Фурт Амендмент вимагає, що гарантії будуть підтримані доказовою причиною і описують місце, щоб бути розшукані і предмети, які будуть вилучені. Відсутність отримано через незаконні пошуки може бути пригнічена під час відчуження, доктрина судами[Електронний інститут[Електронний]

Фаза 2: Аррест і бронювання

Якщо розслідування вистачить причину, офіцер може затримати підозру — це негайно (якщо затримувати злочин) або після отримання арешту. Під час арешту підозрюване повинно прочитати їх (право залишатися мовчим, право на адвокат) перед початком суспільного допиту. Недотримання цього може призвести до зменшення будь-яких наступних порушень. Після арешту підозрюваний у введенні поліції за бронювання: записується особиста інформація, відбитки пальців та фотографії, а підозра на неналежність судді, що знизилися.

Фаза 3: Початкова Зовнішній вигляд і прокладка в'язниці

У 48 годин арешту (зазвичай скоро), підозрюваного слід принести перед суддею за початковий вигляд. Суддя інформує захисника витрат, право на консультацію, а також суму застави. Приблизний слух визначає, чи може бути звільнений від захисника перед судовим процесом. Факти розглядаються: тяжкість злочину, кримінальна історія захисника, зв'язки до громади, і ризик польоту. Суддя може замовити звільнення від особистого визнання (не гроші), встановити грошовий завіс, або накласти умови, такі як електронний контроль або загасання. , але не може бути застосований [[FLT:]

Процес Суду: Дозвіл на переїзд

Після того, як ви подали витрати, справа надходить до системи суду. Кілька ключових слухань визначають, чи триває справа до розгляду або вирішить короткий термін розгляду.

Попереднє засмаги

Для фалонних зборів, попереднє слухання проводиться тестування сили доказів прокуратури. Прокуратура повинна пред'явити достатні докази для переконування судді, що злочин був здійснений і той, ймовірно, його відповідав - стандарт відомий як ймовірна причина, щоб зв'язати справи про судове рішення. Оборона може перехресно-ексамінувати свідки і виклик докази. Якщо суддя знаходить недостатню причину, то витрати відхиляються. Якщо проблюваюча причина встановлена, справа надсилається грандіозному журі або безпосередньо до судового суду. (У деяких штатах, великий судділення журі необхідний для фалону.

Аранімація

У заставі захисник в'їжджає з родзинкою: гільти, не винен, або без конкурсу] (nolo contendere, який має той же ефект, як винний, але не можна використовувати як прийом в цивільних позовах). Якщо ж відповідач не виненний, суддя встановлює графік передсердь і пробну дату. Якщо ж відповідач також затримував правильний позов, то судочинство надіслало правомірності, що судочини надіслали право

Передсердя рухи

Перед тим як пройти процедуру, обидві сторони можуть подавати рухи, щоб сформувати справу. До поширених рухів відносяться:

  • Моє відмова] – аргументування, що збори є правово недостатнім або що прокуратура не вдалося забезпечити відкриття.
  • Моємент для пригнічення доказів – пошук виключення доказів, отриманих незаконно (наприклад, незаконний пошук).
  • Motion to edit place – переїзд до суду на інше місце для забезпечення неупередженого журі.
  • Motion in limine – Виключаючи певні докази або Відгуки, які згадуються при розгляді.

Правила судді про ці рухи, а їх рішення часто формують силу справи кожного боку. Для більш детальнішого ознайомлення з роллю рухів див. Надходжено до кримінальних передсердь].

Тривалий процес

Якщо не досягається угода про визнання, справа йде до розгляду. Відповідач має конституційне право на швидкість та публічне судове судочинство (або букмекерське судочинство, якщо відповідача відмовляється від журі). Суд розгортається на цих стадіях:

  1. ]Вибір Юрія (Voir Dire) – Помічники, які потенційні юртори для визначення упереджень. Кожна сторона може вдарити обмежену кількість юристів для причини або переселенців (без причини, що підлягають конституційним лімітам).
  2. Відкриваємо заяви – Обидва сторони окреслюють докази, які вони представать. Провинування спочатку, слідом за захистом (але захист може зафіксувати його заяву до розгляду справи про прокуратуру).
  3. ]Прокуріонний Case‐in‐Chief – Уряд представляє свідки, документи та фізичні докази. Захист перехресних речовин кожного свідка. Обтяг доказів], який є обґрунтованим сумнівом], повністю з обвинуваченням.
  4. ] Справа Єгипет] – Відповідач може пред’явити докази, викликати свідки, і перевірити (але не має права перевірити, що журі не може виводити негативну інфункцію з тиші.
  5. Викривлення Аргументів – Обидва боки підвели підсумки і аргументують, чому журі слід знайти відповідачу або не винятливості.
  6. ]Jury Insight: и Элибериии] – суддя звершує журі за законом, в тому числі елементи злочину і тягар доказа. Виконавець у приватному до досягнення однозначно-необхідного вироку (в більшості штатів для фалонних справ).
  7. – або не винен]. Вішне журі (необхідно досягти однозначного рішення) призводить до неправомірного рішення; прокуратура може вибрати для речування справи.

Рішення про оплату: Outcomes та Sentencing

Рішення кримінальних зборів може прийняти багато форм, кожен з значними правовими наслідками для захисника і громади.

Виявлення (Вирок або гонитва)

Надання чинності наказу про визнання судом про визнання судом про визнання судом, а також про визнання судом, що направляється з позовом про визнання, а також про це може бути негайним або призначеним для окремого слухання, де суд вважає за досудове розслідування (PSI), що визначає правозахисника, кримінальну історію, а також вплив на жертви. Надання чинності положень, що стосуються штрафів та проваджень до непідставності. ]

АКСЕСУАРИ

Акупунктал – це журі (або суддя у судовому суді) виявило несудимість. Відповідач звільняється, а справа закрита. Уряд взагалі не може оскаржити акіптталь через двоєповільні захисти. Однак, акіптталі відносно рідкісні — у федеральному суді, судові конвекції складають близько 90% випадків, які йдуть на розгляд.

Помилки

Покірний суд виникає, коли прокуратура добровільно скасовує витрати або судді надала право на захист. Видача може бути з преюдице (зведення рефілингу) або без преюдице] (повільнення прокуратури до реформованого файлу, якщо нові докази з'являються). Загальні причини звільнення: недостатня докази, незаконний пошук, свідк нездатність, або прокурорський розсуд не переслідувати справу далі.

Барабан

Плеймейт - це найбільш поширена роздільна здатність - близько 94% федеральних справ і 97% державних справ закінчуються винним кіптявою. Відповідач погоджується на вболівальника винність до одного або більше зборів (понад менше, що входять правопорушення) в обмін на зменшений вирок, звільнення інших підрахунків, або рекомендації для леніції. Хоча пікап, що забирає право захищати судові ресурси і зменшує невизначеність для обох сторін, критики стверджують, що він тиск невинних захисників, щоб уникнути суворих вироків. Суддя повинен забезпечити задоволення, що на основі фактичних переговорів [[F:0F:Suaf]

Знезаражені програми / Диверсія

Деякі юрисдикції пропонують програми для досудового диверсії, особливо для перших годин або низьких рівнях відбійників. Відповідач входить в програму (наприклад, медикаментозне лікування, комунальне обслуговування, психічне здоров'я суд). Якщо захисник успішно завершує його, витрати подаються. Ця резолюція не дозволяється кримінального запису. Недолік призводить до зменшення рецидиву і розриву.

Пост-Реформація: Апеляційне та виснаження

Навіть після вирішення справи процес може продовжити звернення або зусилля для очищення запису.

Заяви

Запобігла відповідача має право оскаржити засудження або вирок. Апеляцій зазвичай сперечають правові помилки — так само, як і інструкції з неналежного журі, допуск доказів, які повинні бути пригніченими, або прокурорським протоком. Апеляційний суд перевіряє суд про судовий облік і може підтвердити, зворотний або ремандований на новий судовий розгляд. Стандарт рецензування змінюється: фактичні результати розглядаються за чіткою помилкою, а правові ухвали розглядаються де б не було (ново). Відчуття звернень може викликати довжину або законність вироку під рекомендаціями. Оскарження повинно бути подано в суворий ліміт часу (потен 30 днів).

Вибухання та запис Ущільнення

Для тих, хто охоче або чиї витрати подаються, виснаження знімає арешт і випадок з публічного вигляду. Для засуджених захисників деякі держави дозволяють ущільнювати записи після закінчення терміну очікування, особливо для нерівневих правопорушень. Вибухання може поліпшити роботу, житло, і освітньої можливості. Обов'язки змінюється юрисдикцією і оффенційним типом. Багато штати тепер мають автоматизовані процеси для володіння марюанами, як зміни законів каннабіса.

Ключові юридичні захисти, які мають знати

Кілька конституційних прав захищають осіб по всьому кримінальному процесу:

  • – Захист від необґрунтованих пошуків і судів. Відсутність, отриманих при порушенні, може бути пригнічена.
  • Фіфтинг – Право на залишатися мовчним, захистом від подвійної джипатичної, а також право на процес. Також забороняється компelled саморемінування.
  • ]Сікст Амендмент] – Право на оперативне та публічне випробування, неупереджене журі, протистояння свідків та допомога радника. Право на консультування стосується критичних етапів (попередні слухання, арраїнство, судове, направлення, деякі звернення).
  • Eighth Амендмент – Виставлення зайвого запікання, зайвих штрафів, і жорстокого і незвичайного покарання.
  • Фурт КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС] – Видовжує процес и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и

Ці права не є абсолютними, а також мають право на захист інтересів захисника.

Практична гіденція для навігації системи

Якщо ви або хтось, хто ви знаєте, що стикаються з кримінальними скиданнями, ці кроки можуть допомогти навігувати процес:

  • Замовити безглуздий] – Вправа вашого Ф'ютта амендмента відразу ж. Не обговорюйте вашу справу з поліцією без повіреного.
  • Оберіг юридичний радник – Якщо ви не можете дозволити юристу, запитайте про публічний захисник. Не відмовтеся від цього права.
  • Підтримка платежів – Знайте елементи, можливі штрафи та будь-які обов’язкові мінімуми. Поставте свій адвокат, щоб пояснити діапазон результатів.
  • Присутні всі дати суду – Виникнення може призвести до того, що ставка гарантується та додаткове заряджання.
  • Документ все – Тримайте копії документів суду, квитанції та листування. Написати розмову з поліцією або прокурорами.
  • Consider всі варіанти роздільної здатності – Суд не єдиний шлях. Оцінити пропозиції, диверсія або деферальні програми. Зважити ризик розгляду на користь договірної роздільної здатності.
  • Plan для постремісії – Якщо ви не захочете, обговорити терміни оскарження та доцільність виконання вашого адвоката.

Система кримінальної юстиції є адвертором, але розуміння його етапів зменшує невизначеність і дозволяє захистити своїх відповідачів, щоб зробити поінформовані вибір. Хоча процес може бути залякування, правові захисти існують для забезпечення справедливості, і знання адвокатської адвокації є найсильнішим інструментом, який має право захищати.

Ця стаття забезпечує загальний огляд і не представляє юридичні консультації. Закони та процедури, що змінюються юрисдикції. Консультування ліцензійного адвоката для керівництва, специфічного для вашого випадку