Вступ: Конституцiйний каркас для імперiментального запровадження в Індії

Увертюра Президента Індії є одним з найбільш урочистих і послідовних процедур, які закріплюються в Конституції. Вона розроблена не як політична зброя, але як конституційний охоронець, щоб тримати голову держави підзвітним для серйозних порушень Конституції. На відміну від видалення суддів або інших високопосадовців, навчя Президента передбачає квазі-юдикційний процес, який бере участь як Будинки парламенту. Хоча процес часто невідповідно як чисто законодавчий акт, це, власне, структуроване дослідження, де Ря Сабха (Датаради держав) відіграє вирішальну роль як слідчого і законного порядку.

Конституційний Бас: Стаття 61

Навчальник Президента регулюється виключно статтею 61 Конституції Індії. Ця стаття викладається на весь механізм, від ініціювання зборів до остаточного голосування. Важливо відзначити, що Конституція не використовує термін “вдосконалення ” явно; замість нього відноситься до “removal” Президента про порушення Конституції. Процедура відрізняється від процесу видалення для суддів або віце-президента, оскільки вона вимагає особливої більшості в обох будинках парламенту, з одного дому, що ініціує збори та інше ведення розслідування. Rajya Sabha приймає на себе право на те, що ця роль є частиною абсурду, коли вона вимагає особливої більшості в обох будинках парламенту, з одного дому, іні, що вперше є поштовх.

Заземли про засвоєння: “Відеоляція Конституції”

не має права на непристойну роботу, але й не має права на непристойну роботу.

Ініціалізація процесу: роль першого будинку

При цьому, якщо не буде вказано, то в цьому випадку, коли це буде зроблено, то це буде зроблено, якщо це буде зроблено, то це буде зроблено. Якщо це не передбачено, що це буде зроблено, то це буде зроблено, то це буде зроблено, якщо це буде зроблено.

Рая Саха як розслідувань та триалової палати

У разі, якщо не вдається входити до складу Лок Саха, Райя Саба стає «безкоштовним» . Якщо ж не буде здійснено контроль над тим, що більшість робітників. Це найбільш критична фаза процесу. Рая Саба не просто гума-стампа, вона проводить власний незалежний запит. Процедура в Рая Саба є дивним для розгляду доказів, викликати свідки, а також зібрати документи. Однак, повне рішення[:en]

Детальний крок за кроком процедури (Коли Lok Sabha Initiates)

Щоб зробити процес чітким, тут є послідовний розбиття, що передбачає рух, ініційований в Локу Саха (найширший сценарій політичної практики, хоча не конституційно особливе).

Крок 1: Проектування та підписання повідомлення

У принаймні один-фрагменті загальної членності Лок Саха (який 543 членів, тому мінімум 136 підписників) необхідно вказати письмове повідомлення, що вказує на підстави для навчування. Помітка подається до спікера Лок Саха. Спікер перевіряє його на конституційне дотримання.

Крок 2: Розглядання Лука Саха

Якщо спікер відмовляється від повідомлення, рух розміщується перед Локом Саха на дискусію. Після обговорення береться голос. Пропустити, рух повинен забезпечити більшість не менше двох третин від загального членства Лока Саба (тобто принаймні 362 голосів на користь, припустимо, що всі 543 членів присутні і не вакантні вакансії). Це дуже високий бар. Якщо минуло, рух передається до Рая Саба, разом з деталями зборів.

Крок 3: Повідомлення Президента

Президент Індії Лок Сафай негайно повідомляє, що рішення про його імперію було передано. Президент також подається з копіюм зборів і за умови розумного періоду підготовки його захисту. Президент може вибрати для відповіді на письмове повідомлення або з'явитися через радника перед Рая Сафа.

Крок 4: Дослідження та практика в Рая Саха

Райня Сабга тепер бере свою роль як слідчий будинок. Голова Рая Саба ( Віце-президент Індії) припиняє над провадженням, але якщо Президент не навчався, віце-президент може мати конфлікт інтересів (звідси він досягне президента, якщо відбувається видалення). У такому випадку заступник голови припиняє. Рая Саба набирає дату проведення судового розгляду. Будинок може прийняти рішення про проведення детального запиту через вибірний комітет, або може приступати безпосередньо з дебатами на оплату. Президент (проведення консультацій) дозволено пред'явити докази, крос-ексамінальні свідки, а також його справу може бути передано в суботу.

Крок 5: Вечеря в Рая-Саба

Після розслідування та аргументів, Рая Сафа дебатує рух, щоб заявити провину Президента. Рух повинен знову пройти дво третинну більшість всього членства Рая Саба. Оскільки Рая Саба має 245 членів, мінімум 164 голосів потрібно на користь (припустимі не вакантні посади та всі члени присутні). Якщо рух проходить, Президент видали. Якщо це не вдалося, процес закінчується і Президент виправдав.

Крок 6: Видалення та спадкування

Після того, як Райя Сафа переходить на постанову, Президент перестає займати посаду з дати постанови. Віце-президент, який потім виступає в якості Президента до обраного нового Президента. Процес імпічменту не може бути оскаржений в будь-якому суді, крім на підставі процесуальної незаконності або порушення природного правосуддя. По суті, зобов’язання не рецензуються судом, оскільки стаття 61 дає Верховну владу визначити дійсність зборів.

Ряйя Саха’s Роль

У складі Рахя Саха’s участі є не просто формальність. Це свідомий конституційний дизайн для в'язання субриетії і федерального балансу в процесі імпічності. Рая Саба є державами, а її члени не безпосередньо обираються людьми таким же чином, як члени Лока Саха. Це дає верхній будинок відносно розірвав перспективу, менш схильний до негайного постать. Вимагаючи, що обидва Будинки & mdash; одна з яких представляє людей на великому (Лок Саха) і інші, що представляють держави (Райябська Саха)—

Історичний контекст: Чи є імперсимент, коли він буде переглянуто?

У період з’явився перший внесок у розвиток політики. У період з’явився перший внесок у розвиток політичних відносин.

Порівняння процесу імперського в інших демократіях

У США, дедалі більше, ніж у США, є право на ріст, а також у разі відсутності у США.

Потенційні зміни та критики

не варто забувати про конституційну науковцю, що процес імперського врядування є занадто складним і політично непрацюваним. Вимоги до двох третин більшості в обох будинках (загальних зборів, не просто присутніх) робить його практично неможливо видалити президента, якщо є переважна біпартійна підтримка. Інші вказують на те, що відсутність чіткого визначення іldquo;порушення Конституції і rdquo; обсяги листя для політичного зловживання, хоча не так виникло такого зловживання. Було запропоновано спростити процедуру або знизити поріг для ініціювання, але не було навмисних законодавчих спроб. Рая Sabha&rsquodicence;

Висновок: Рая Саха як Охорона конституційної відповідальності

У Верховній Раді відбувся конкурс на затвердження Конституції України, який передбачається, що конституційне дослідження, що передбачається, що конституційне дослідження, що стосуються конституційного аналізу, а також у відповідності до вимог законодавства, що стосуються конституційного аналізу.