Table of Contents

Що таке юридична система?

Правова система – це організована рама, через яку суспільство створює, інтерпретує, застосовує та дотримується своїх законів. На її підставі вона надає правила та установи, які підтримують порядок, захист окремих прав, вирішення спорів та забезпечення правосуддя. Для громадян розуміння, як працює ця система не тільки академічна, а безпосередньо впливає на повсякденне життя, від підписання договору на голосування у виборах, з'являються у суді як юратор.

Юридична група «Шахрайство» - це один з найбільш важливих традицій, які є частиною нашої компанії. , що використовується в Сполучених Штатах, Великобританії, Канади, Австралії та інших колишніх британських колоній, спирається на судовий прецедент - децизії, зроблені в попередніх випадках, що керують майбутніми ухвалами. На відміну від того, , принципово-правової системи, превальдований в континентальній Європі та Латинській Америці, заснований на всебічних письмових кодах та статутах, з суддями, які грають більш нездаткову роль.

Не існує правової системи, але кожна спрямована на баланс конкурентних інтересів: влада держави проти свободи індивіда, необхідність у порядку протипорушення справедливості, а ефективність бюрократії проти попиту на процес. Для громадян перший крок, щоб орієнтуватися на будь-яку правову систему, розуміння її базової архітектури — і що починається з судів.

Види судів: огляд ієрархічної

Суди є місцями, де юридичні спори формально чуйні і вирішені. Вони структуровані в ієрархії, які визначають, які суд чує, які тип справи і який суд може розглянути ще одне рішення суду. Хоча конкретні імена і структури змінюються юрисдикції, більшість юридичних систем поділяють спільну організаційну логіку.

Суди (Студенти першої інстанції)

Суди Суди, де починаються випадки. Вони відповідають за визначення фактів спору—посвідчення доказів, а також застосування закону, що досягне вироку. У кримінальних справах судовий суд вирішує провину або невинність; в цивільних справах він визначає відповідальність і збитки. Суди часто підпорядковані суб’єктом господарювання: дрібні претензії суди для неповних спорів .

Апеляційні суди (Курти огляду)

Прийняття судів не проводяться нових судових розглядів або чути нові докази. Замість них розглядають запис судового суду, що продовжувало визначити, чи були зроблені юридичні помилки, які вплинули на результат. Оскарження не є другим шансом виграти справу, - це перевірка про те, чи правильно застосовано закон. Прийняті суди зазвичай сидять в панелях трьох або більше суддів і видають письмові думки, які трактують закон і часто встановлюють прецедент для майбутніх справ. У загальноправових системах ці прецеденти обов'язкові для нижніх судів в тій же юрисдикції.

Верховні суди (Курти останнього курорту)

На вершині судової ієрархії сидить найвищий суд — від імені Верховного суду, Верховного суду або Конституційного суду. Цей суд чує звернення від нижчих апеляційних судів і має остаточне слово про питання конституційного та національного права. Його рішення є обов’язковими на всіх інших судах в юрисдикції. У багатьох країнах, вищий суд також вправ судовий огляд, влада вдарить закони, які порушують конституцію. Відомі приклади включають У.С. Верховний суд, Верховний суд Великого Королівства, і Верховний суд Канади.

Спеціалізовані суди

За загальним ієрархією багато систем включають спеціалізовані суди для окремих видів спорів. До них відносяться банкрутські суди, Tax court], administrative суди (який обробляє суперечки між громадянами та органами державної влади), військові суди, і міжнародні суди, такі як міжнародний судоуправління та міжнародний кримінальний суд. Спеціалізовані судизовані суди.

Як працюють суди: життєвий цикл справи

Розуміння процесуального потоку судового розгляду є важливим для будь-якого громадянина, який може знадобитися ініціювати позов, захищати проти одного, або слугувати свідком або судом. При цьому, точне процедури, що змінюються судами, і юрисдикції, загальні етапи є послідовними.

Етап 1: Укриття та вболівальники

Справа починається, коли плаценти (в цивільних питаннях) або прокурора (в кримінальних справах) файли формального документа з судом. У цивільних випадках це або звернення]], що сформує факти та правову основу для позову. Відповідач потім файли відповідь, відомий як ансер], який додає або заперечує звинувачення і може підвищити захист. Обмін цих початкових документів називається

Етап 2: Discovery

Перед судовою діяльністю обидві сторони беруть участь дісcovery] - процес обміну інформацією, що стосується справи. Це може включати в себе депозити (проти свідчення про суд), допити (записані питання, які повинні відповідати під принад), запити на документи, а також запити на допуски. Discovery призначений для запобігання сюрпризів при судовому розгляді і заохочування шляхом отримання міцностей і слабкостей кожного випадку прозорого. У багатьох юрисдикціях відкриття є найбільш трудомістким і дорогим фази судових спорів.

3 етап: Передчасні руху та конференції

Перед судовим процесом, або сторона може подавати клопоти судді про правила з питань конкретної справи. моделювання про звільнення запитує суд, щоб викинути справу, оскільки він не має правового подразнення. моделювання для остаточного рішення запитує суд до суду, щоб право на користь однієї сторони, оскільки не існує справжньої суперечки про факти, які вимагають судового розгляду. Досудові конференції між судді та адвокатами допомагають вузьким питанням, вирішувати процесуальні спори, і вивчити можливість врегулювання.

Етап 4: Триаль

Суддя є основною подією. У букмекерському суді суддя вирішує як факти, так і закон. У судовому суді суддя змусить журі на законі і журі вирішує факти. Суд починається з відкриті заяви], а також доповідь доказів — свідка, документи, фізичні експонати, експертні думки. Кожна сторона може перехрестити інші свідки. Після того, як всі докази будуть представлені, адвокати доставлять , що закривають аргументи. Суддя або журі потім свідомо[FLT[F4]

5 етап: Пост-Триаль і апеляційний

Після вироку, партія втрати може подати поштові руху післясудового призначення — наприклад, motion for a new test або ]motion for Justice for Justice notwithstanding the verdict. Якщо ці не вдалося, партія може звернутися до більшого суду. Оскарження не автоматичні, партія повинна визначити правову помилку, яка була досить значна, щоб уражати результат. Якщо апеляційний суд знаходить таку помилку, вона може змінити вирок, замовити новий судовий розгляд або змінити суд. У рідкісних випадках, додатково може бути найбільш ефективним для вирішення.

Ключові умови, які мають право на право власності

Юридична лексика може бути залягає, але працюючи знання ключових умов, які дозволяють громадянам ефективно спілкуватися з адвокатами, розуміти документи суду та дотримуватися юридичних питань.

Сторони до справи

  • Plaintiff: Людина або особа, яка ініціювала цивільний позов, подаючи скаргу.
  • Defendant: Людину або суб'єкт, що надягають або звинуватили у кримінальному справі.
  • Петер/Респодент: Використовуються в певних типах випадків (наприклад, звернення, сімейний суд) для визначення партії, що шукає рельєф (повернення) від партії, що його замінює (відмовлення).
  • Прокурор: Адвокат, який приносить кримінальні витрати від імені держави.
  • Amicus Curiae: «другий суд», який не є учасником справи, але надає інформацію або експертизу, щоб допомогти суду в його вирішенні.

Умови процедури

  • Jurisdiction]: повноваження суду почути справу. Суд повинен мати як суб'єктно-матове юрисдикцію (потужність почути тип справи) і особисту юрисдикцію (санкціонування над сторонами) для продовження.
  • Venue]: Географічне розташування, де чув справу. Правила користування забезпечують місцезнаходження, зручно для сторін і свідків.
  • Подання]: Правова право партії, щоб принести позов. Для стоячи, партія повинна показати, що вони постраждали внаслідок бетонної травми, що суд може виправити.
  • Discovery]: Передсердний процес, за допомогою якого сторони обмінюються інформацією та доказами.
  • Субпоена]: Порядок суду, який вимагає особи, щоб з'явитися в суді або виготовити документи.

Умови та умови пошуку

  • Ведик]: формальне рішення судді або журі з питань справи.
  • Будь ласкаво]: Офіційне рішення суду, в тому числі наказав засіб (пошкодження, з'єднання тощо).
  • Пристосування]: Запит на вищий суд для розгляду рішення суду про правову похибку.
  • Precedent]: Попереднє рішення суду, яке керує або зв'язує пізніше рішення в аналогічних випадках. Stare decisis - доктрина адгеризації перед прецедентом.
  • Ремонт]: Коли апеляційний суд надсилає справу назад до суду про подальше провадження, що відповідає його думанню.

Види права

  • Кримінальне право: Керування, які не можуть бути занепокоєні державою та покарані штрафами, пробації, або непідставним. Держава здійснює кримінальні справи.
  • Civil Law: Конвертерські спори між приватними особами (індивідуальні, бізнеси, організації) та забезпечує засоби, такі як грошові збитки або незрівняння.
  • Contitut : Інтерпретти і застосовує національну конституцію, що визначає повноваження держави і права громадян.
  • Адміністративне право: Керує діями органів державної влади та процедурами оскарження рішень органів виконавчої влади.
  • Common Law: Закон розроблений через судові рішення, а не через статути або коди.

Роль судді, журі та правових професіоналів

Суди не запускають себе. Розуміння ролі ключових людей в судовій кімнаті, що дає змогу громадянам дізнатися, що очікувати.

Суддя

Судді, які передаються судам, судді, які походять на розгляд справи. У судовому розгляді вони правило щодо допустимості доказів, застрахують журі на законі (в судовому розгляді), вирішують руху, і в кінцевому підсумку вступають до суду. У борговому суді також визначає факти. Судді очікується, що не мають жодного відношення до військових арбітрів, які не виступають за будь-яку сторону. У багатьох юрисдикціях судді призначають виконавче відділення або обирають виборців; в інших, вони вибираються через процес на основі.

Юридична практика

У багатьох поширених законних країнах журі є стразом правосуддя системи. журі є групою звичайних громадян, обраних для ознайомлення доказів і вирішення фактів справи. У кримінальних справах журі зазвичай вирішує провину або невинність; в цивільних справах вирішує відповідальність і, в деяких випадках, пошкодженнях. Право на судову розгляд захищено конституційними та статутами у багатьох народів. Юристи витягуються з ролів, ліцензійних записів водія або інших державних списків, і вони повинні бути неупередженими. Подача на суді є одним з найбільш прямими способами громадян, які беруть участь у правовій системі.

Адвокати

Адвокати (також називають юристами, радником або барисарами/солічниками в деяких системах) представляють інтереси сторін в суді. Їх обов'язки включають консультування клієнтів, складання юридичних документів, проведення відкриття, переговори та подання аргументів на розгляд справи. У кримінальних справах, захисник має право на адвоката; якщо вони не можуть дозволити собі, держава надає громадський захисник або призначених радників. Адвокати зобов'язані дотримуватися професійних правил етики, включаючи обов'язки конфіденційності та лояльності своїх клієнтів.

Інші адміністративні приміщення

  • Клерк суду: Керування записами суду, графіки слухань, адміністратори октів.
  • Бейліфф]: Підтримка та замовлення в залі.
  • Court Reporter: Створює вербальний трафарет всіх провадженнях.
  • Парадельські та юридичні помічники: Підтримка адвокатів з дослідженнями, підготовка документів та управління кейсами.

Як громадяни можуть підготуватися до суду

Чи можна ви стояти, свідка або жароз, знаючи, як приготувати, може зменшити занепокоєння і допомогти процесу плавно.

Якщо Ви є учасником (Plaintiff або Defendant)

  • Hire компетентний юрист]. Для більшості випадків, особливо тих, хто має значні ставки, досвідчений адвокат є важливим. Багато барних об'єднань пропонують реферальні послуги. Для дуже незначних питань (наприклад, невеликий суд претензій) ви можете представляти себе (про с), але врахувати процесуальні складові.
  • Організуйте свої докази. Зберіть документи, фотографії, контракти, листування та інші матеріали, необхідні для вашого випадку. Створіть часовий ряд подій.
  • Нараздя термінів]. Судові справи регулюються суворими часовими лініями для подачі руху, реагують на відкриття, і з'являються при слухань. Пропускання терміна може призвести до визнання за замовчуванням або звільнення.
  • Дрес і поведінка відповідно. Суди очікують поважний приманок і демеянор. Адреса судді як "Your Honor". Відключення вашого телефону. Підійде при вступі судді або листках на суд.
  • . Надання помилкових свідчень або доказів може призвести до заробітку платежів і сильно пошкодити вашу справу.

Якщо ви є свідком

  • Перегляд вашого збирання подій перед свідченням, але не обговорюйте відгуки про вашу свідчення з іншими свідками (крім адвоката, який назвав вас).
  • Список уважно до кожного питання і відповіді тільки що запитують. Не волонтерська додаткова інформація, якщо не збуджена.
  • Tell the true] повністю і точно. Якщо ви не знаєте або не пам'ятаєте, скажете так.

Якщо Ви є Юром

  • Оплатити пильну увагу при виборі бейра (підбір врожаю) і по всій судовій справі. Не обговорювати випадок з ким-небудь— включаючи однодумців-порушників-дозволів.
  • Не проводить незалежне дослідження. Не Google, сторони, адвокати, або закон. Ваше рішення повинно бути засноване тільки на доказах, що були представлені в суді.
  • Кип відкритий розум до тих пір, поки ви чули всі докази і вказівки судді про закон.
  • Середньо]. Юріх обов’язковий є громадським обов’язком, а справедливі осуди мають важливе значення для довіри громадськості в системі правосуддя.

Загальні випадки про юридичну систему

Багато громадян, які не мають сумнівів про те, як працюють суди. Очистити ці міфи можна запобігти розчаруванню, часу і незрівнянності.

Міф: "Я можу заснути будь-якого для будь-якого."

Ви не можете засудити когось просто, тому що ви заміняєте; ви повинні мати дійсну юридичну теорію (недбалість, порушення договору, дефемація тощо) і ви повинні мати підставу для притягнення позову.

Міф: «А звернення дає мені другу судову справу.»

Звернення обмежуються переглядом судового запису на правові помилки. Не продано нові докази, а не свідчення. Запропоновані суди, які припускають до розгляду судового суду, не мають чіткої помилки.

Міф: «Кримські справи завжди вимагають судового розгляду».

У багатьох юрисдикціях, захисники мають право на судову розгляд для серйозних правопорушень, але вони можуть також віддати перевагу правому та мати букмекерську судочину замість. Для неповних злочинів суди не можуть бути доступні.

Міф: «Плідування Ф'юф означає, що ви виненте.»

У США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США

Міф: «Маленькі претензії суд не є нереальним» судом.

Суд похилого позову – це реальний суд з обов’язковими судовими рішеннями. Він працює з спрощеними процедурами, щоб дозволити громадянам вирішувати незначні спори без адвокатів. Однак рішення є обов’язковими, а іноді можуть бути оскаржені.

Ресурси для громадян, які навчаються більше

Правова грамотність – це продовження життя. На щастя, багато ресурсів доступні для того, щоб допомогти громадянам зрозуміти їх правову систему.

  • Поряджання сайтів суду]: Більшість державних, федеральних і національних судових систем публікують керівництва для самопредставлених лігантів, юрхівських книг, а також пояснення судових процедур. Наприклад, U.S. федеральний суд веб-сайт пропонує великі навчальні матеріали.
  • Публічні бібліотеки: Багато судів і державних університетів мають правові бібліотеки, відкриті для громадськості. Бібліотекар може допомогти вам знайти статути, закон справи та правові форми.
  • Юридичні організації: Для громадян, які не можуть дозволити собі адвокат, Корпорація юридичних послуг (LSC) та аналогічні організації в інших країнах забезпечують безкоштовну або недорогу правову допомогу в цивільних питаннях.
  • Online Law баз даних: Веб-сайти, такі як Cornell Legal Information Institute (LII) пропонують безкоштовний доступ до конституцій, статутів, положень та сумок справи.
  • Civic Education Organization: Групи, такі як iCivics (U.S.) і Фонд Громадянства (U.K.) забезпечують навчальні ігри, уроки та ресурси для учнів різного віку.

Імпортування правової грамотності для громадян

Розуміння правової системи не просто про те, що робити, якщо ви засудили або затримали. Правова грамотність надає громадянам право на здійснення своїх прав, утримувати державні облікові дані, приймати обґрунтовані рішення в громадянському житті, приймати поінформовані рішення. Коли громадяни розуміють, як працюють суди, вони швидше за все, довірити правосуддя, поважати правила закону, і залучати конструктивно зусиль для покращення її.

З питань надання судді, від оскарження недобрих адміністративних рішень щодо оскарження законодавчої реформи, проінформований громадянин є постером функціонування демократії. Здійснивши час, щоб дізнатися основи правових систем та судів, ви вкладатимете у власний захист та здоров’я громади.