Конституційний фонд Федеральних повноважень

З’їзд до складу Державного реєстру юридичних осіб, які проживають у Вашингтоні, Д.С., що ведуть безпосередньо з Конституції США, документ ретельно проробляв для визначення та обмеження національної влади. Стаття Конституції, яка об’єднує певні повноваження, надане Конгресом, включаючи владу на гроші монет, заявити війну, підняти руки, регулюють міждержавну комерцію, а також встановити поштові відділення. Ці занурені повноваження призначені для суттєвого, але обмеженого; 10th Amendment]]] явно залишає за собою всі повноваження, не делеговані Сполученим державам, державам або особам. Однак Конституція також включає в розділі [Lt1[FLT]

]Супремации (Article VI) встановлює, що Конституція та федеральні закони, які були зроблені відповідно до нього, є «супним законом землі», що надіслав будь-який конфліктний державний закон. Ця стаття забезпечує, що при з'їзді діє в межах конституційного органу, його закони зв'язуються з усім національним— включаючи район Колумбії. Разом ці конституційні положення створюють правову архітектуру, на якій всі федеральні повноваження, які діяли в Д.С. решта.

Історична розширення Федерального органу

В той час як оригінальний федеральний уряд був порівняно невеликим, його влада різко зросла через земельні питання законодавства, конституційні зміни та рішення Верховного Суду. Цивільні війни змін — 13th, 14 і 15]—заслужений Конгрес, що здійснила повноваження на виконання цивільних прав і рівних питань, фундаментально змінюючи федерально-державний баланс. 16th Amendment (1913) уповноважений федеральний податок на прибуток, що дає Вашингтон потужний інструмент надходжень, який би записати величезне розширення державних програм.

Під час нової епохи Угода Верховний Суд значно розширюється. ]Wickard v. Filburn (1942)], Суд провів, що навіть локальне виробництво пшениці, що споживається на фермі, може бути регульовано Конгресом, оскільки він впливає на міждержавну комерцію. Цей прецедент дозволив федеральному уряду регулювати незліченну економічну діяльність, подальше концентрування влади в Вашингтоні. Пізніше Великий Суспільство] програми 1960-х додано федеральну діяльність у сфері освіти, охорони здоров'я, кожен регіональний розвиток, містобудування, містобудування, містобудування, розвиток, розвиток, містобудування, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток міста, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток, розвиток міського середовища та розвиток, розвиток, розвиток

Потужність, специфічно зашифровані для Вашингтона, D.C.

Зважаючи на те, що Федеральний уряд має повноваження над ним, що відрізняється від його зв’язків з 50 держав. Ці повноваження вкорінені в статті I, розділ 8, пункт 17, який надає Конгресу ексклюзивний законодавчий орган над «порушенням уряду США». Цей конституційний пункт є пострівним для федерального управління районом і включає в себе кілька конкретних областей:

Законодавство та управління

З’їзд має повноваження на затвердження законів, які поширюються безпосередньо на район Колумбії. Під час існування Головного акту Рулі 1973 делегував певні законодавчі повноваження до Ради Д.С., Конгрес зберігає право на перегляд та перевернення будь-якого місцевого законодавства в рамках встановленого періоду (процес «направлення»). Це означає, що кінцевий законодавчий орган для районних відпочинку з Будиноком США та Сенатом. Наприклад, Конгрес використовувався цю владу для блокування Д.С. від витрат місцевих коштів на послуги аборту та обмеження певних заходів з управління гарматами, що зарекомендували місцево.

Податки

Федеральний уряд веде податки на доходи всіх жителів і бізнесу в Вашингтоні, Д.К. Крім того, Внутрішня служба доходів (IRS) здійснює федеральну збірку податку в окрузі, оскільки вона є загальнонаціональною. Д.К. мешканці сплачують більше за каліфорні податки, ніж мешканці будь-якого стану, але вони не мають голосу представництва в конгресі - ключова гравірність в державному дебаті. Район також залежить від щорічного федерального платежу (історично називається «податком на майновий платіж на район Колумбії), щоб компенсувати втрату податку від федерально-українського та витрат на утримання національного уряду.

Національний захист та безпека

]], FBI], U.S.Plast поліція]], і , FBI, [F:4] ]], і , Метрополітичний політичний відділ (який знаходиться під юриспою[F:7] [F:7] [F:7]

Зовнішня

Вашингтон, Д.К. є центром зовнішньої політики США. Федеральний уряд проводить всі дипломатії, веде переговори про угоди, проводить іноземні посольства, та керує міжнародними угодами, заснованими на столиці. Державний відділ, Місія Організації Об'єднаних Націй та інші органи працюють з Д.С., а район підпорядкований міжнародним зобов'язанням, що може передаватися місцевими законами (наприклад, дипломатичним імунітетом). Виключний контроль федерального уряду над зовнішньою справою означає, що Д.К. не може залучати до власної зовнішньої політики або вводити в міжнародні компактні засоби.

Регламент міждержавної торгівлі

Як сидіння Федерального регулювання торгівлі, Вашингтон, D.C. безпосередньо впливає на закони та органи, такі як Федеральна торгова комісія (FTC)], Федеральна комісія зв'язку (FCC), а ]Department of Transport]. Федеральний уряд регулює транспортні мережі (за кордоном, аеропорти, залізничні дороги), які перетинають державні лінії та пливають через D регулятор.C. Крім того, оскільки D.C є не державою, а бізнес там регулюється.

Унікальний статус району Колумбії

Район Колумбії займає конституційне право. Це не держава, а не має голосу в Конгресі, але його мешканці підлягають всім федеральним законам і сплачують федеральні податки. 23-й Ампендмент (1961) наданий Д.С. мешканцям право голосувати на президентських виборах і виділити район три виборчі голоси—хоча це однакове число, як найменший стан, незважаючи на Д.С., має населення більше декількох держав (включаючи Vermont і Wyoming).

Під Домашній Рул Акт 1973], район був надано обмежене самоврядування, з обраним міським головам та 13-членною радою. Однак Конгрес зберігає владу розпоряджувати будь-яке місцеве право протягом 30 законодавчих днів. Це відбулося багато разів, найбільш незважаючи на те, що Конгрес заборонив Д.С. від витрат місцевих коштів на послуги аборту, а коли він блокував місцевого бюджету податкове збільшення. Район також не має представництва в Сенат і тільки неналежний делегат в будинку— делегат, який може говорити і вводити рахунки, але не може відлити голоси.

Федеральний контроль та напруження з місцевим управлінням

Федеральний контроль Д.С. створює стійкий натяг. Президент призначає Федеральний районний суд, а адвокат США для Федерального округу Колумбії просуває місцеві кримінальні справи (повторне розташування не знайдено в будь-якій державі). Федеральний уряд також контролює Д.С. Покращений суд і апеляційний суд, що входять до складу федеральної судової системи, а не державної судової системи. Це означає, що Д.С. не має незалежного судового суверенітету, який користується.

Бюджетний контроль є ще однією флешкою. З'їзд повинен затвердити Д.К. щорічний бюджет, і він часто прикріплює політичну позбавку — передумови, які обмежують, як місцеві кошти можна витратити. Наприклад, полонини не допустили Д.С. з використанням власних податкових надходжень до фондів програм обміну, здійснення медичної марихуани, і, найвідомішо, послуги аборту. Ці полонини накладаються незважаючи на те, що Д.С. є більшою мірою юрисдикції, що посилює занепокоєння щодо расової та демократичної нерівності.

Кримінальне право та правозастосування

У складі кримінальної юстиції Федерального уряду в Д.С. є велика. Район Колумбії є єдиною юрисдикцією в США, де федеральний уряд безпосередньо фонди і контролює надписання місцевого органу поліції і місцевий кримінальний кодекс закріплюється Конгресом. У 2023 році Конгрес проголосив за розпорядженням великого Д.С. кримінального кодексу, який був переданий Радою, яка підпорядкована Законом про захист прав людини. Цей вид з’єднання посилює поняття, що Д.С. не має повного контролю над власною системою правосуддя.

Представництво та подушка для державного управління

Найбільше закінчення контроверсії, що оточують Д.К., є її недоліком голосування представництва в Конгресі. Резиденти мають «податкування без представлення» в літровому розумінні: вони сплачують податки федерального доходу, служать в військовій, і підлягають всім федеральним законам, але не мають сенсорів і тільки непровокаційного делегата. Цей випуск був раліментальним пунктом для цивільних прав, ревальної юстиції і демократії адвокатів протягом десятиліть.

В рамках проекту «Оптіс» запроваджують у ІІІ кварталі 2019 року. У 2021 році Будинок представників перейде на , «Вашингтон», «Д.К.» (H.R. 51), який б визнати район як повну державу — фіксуючи невелику федеральну енклаптацію навколо Капітолу, Білого дому та Національного ТРЦ. Вексель загинув у сенату через філібтерську дискримінацію. Підтримувачі, які державності, ймовірно, будуть виправлені історичні загони: Dpetispones 46%.

Потенційні досягнення державного управління

  • Повний Представництво: Д.К. отримає два сенатори та один учасник голосування в будинку, даючи своїм сімсот тисяч жителів голосу в національному законодавстві.
  • Local Autonomy:] Новий стан може писати свою конституцію, контролювати свою судову систему, встановити місцеві податки без федеральних полонин, і керувати кримінальною юстиції самостійно.
  • Політичні Раміфікації: Додавання двох Демократичних сенаторів, ймовірно, зрушить сенс Сенатного балансу, тому питання залишається глибоко частково. 23-й Амендмент потрібно буде переробити або змінити, щоб уникнути злиття з електоральними голосами держави.
  • Економічний вплив: D.C. більше не отримає федеральний платіж, але буде отримувати повну контроль над його бюджетом; він також може накладати податки на федеральну нерухомість в межах своїх кордонів (хоча багато федеральних земель залишаться звільненими).

Останні розробки та переадресація шляху

У 2024 році Д.К. державність продовжує бути дебатованими. Адміністрація Бідену висловила підтримку, але Сенат філібстер залишається основним ухилком. Деякі адвокати мали зрушене фокус на альтернативні стратегії, такі як ретроцесія (порушення Д.С. з Мерілендом) або надання Д.С. прав голосу через простий закон, що дозволить делегувати голос на підлозі будинку. Однак 1978 конституційне внесення до Д.С. голосування представництва в Конгресі пройшли як камери, але впало три держави коротко ратифікації, ілюструючи крутий підйомник.

Водночас, Конгрес продовжує активно перевизнати місцеві закони Д.К. У весняному 2024 році новий спорі виник над вищим фінансуванням вищої освіти Д.К. та місцевими податковими політиками. Постійна федеральна домінантка над районними справами зберігає питання в заголовках та паливах руху державності. Будь-яке довгострокове рішення буде потрібно вирішувати як конституційні складові, так і політичні реалії глибоко розподіленого уряду.

Висновок

Влада, що зарезервована для Вашингтона, Д.К. під федеральним урядом, є великим, вкорененим у Конституції та розширені через століттями права та тлумачення. Від оподаткування та захисту до ексклюзивного законодавчого органу над районом, Федеральна присутність у Д.С. формує кожну стик життя для своїх мешканців. Відсутність повного представництва в конгресі та постійне загроза федерального перенареченого створюють напругу, яка є унікальною в американських урядах. Розуміння цих динамік є важливим не тільки для студентів США, але й для всіх, хто стурбований демократичним представництвом, федеральним та майбутнім державним капіталом. Як дебати над державністю та автоном продовжуються, відносини між Вашингтоном, Д.С.С.С.С.С.С.С.С.

На подальше читання див. Національний центр Конституції на Необхідному та проперцевому кнопці U.S. Сенсійний огляд федеральних повноважень], а D.C. Сайт державного значення