Розуміння процесу кримінального правосуддя: від витрат на вирок

Шлях кримінального справи від початкового заряду до остаточного вироку є структурованою і часто тривалою подорожчю через правову систему. Цей процес призначений для балансу прав обвинувачених з потребою в безпеці та правосуддя. Хоча конкретні процедури можуть змінюватися юрисдикцією, загальний каркас залишається послідовним через найбільш поширені правові системи, включаючи ті в Сполучених Штатах. Розуміння кожного етапу є критичним для юридичних професіоналів, студентів, і будь-якого, хто може взаємодіяти з системою правосуддя. Ця стаття забезпечує всебічний прохід кримінального справи, пояснюючи мету та механіки кожного етапу.

Ініціація кримінального справи

У судовій справі не починається. Вона починається з нібито порушення закону і подальшої відповіді правоохоронними та прокурорами. Ця фундаментальна фаза встановлює межі для всього, що слід.

Звітність та дослідження

Зазвичай процес починає, коли злочин доповідав про правоохоронців або коли міліція дотримувалася незаконної діяльності.

  • Галибокі фізикі докази такі як ДНК, відбитки пальців, або цифрові записи.
  • Інтерв'ю свідків і жертв, щоб встановити що відбулося.
  • Кількувальні документи): Фінансові записи, журнали телефонів, або контрольний контроль.
  • Отримання своїх обов’язків з судді при необхідності пошуку приватного майна.

У ході розслідування правоохоронці повинні поважати конституційні захисти, зокрема, чотири заборони Амендменту проти необґрунтованих пошуків і судів. Відмова, отримана незаконно, може бути пригнічена пізніше у випадку. Фаза розслідування може тривати дні, місяці, або навіть роки, залежно від складності передбачуваного злочину.

Аррест і мирда права

Якщо поліція розвивалася ймовірною причиною, що конкретна людина, яка чинила злочин, може зробити арешт. Затримка передбачає прийняття підозри в застрахованій справі. У цьому випадку Фіфтинг ] право на самовдосконалення і Шікст Амендмент право радника стати активним. Відомий Попередження Міранди] повинні бути надані перед сучасним допитом: підозра повинна бути повідомлена про їх право залишитися безглуздним, що вони можуть бути використані.

Заповнення зарядів

Після арешту справа переходить до прокуратури. Прокуратура відгуки, що збираються поліцією і вирішує, чи є формальні збори. Це рішення не автоматичне, прокурори мають широке право і можуть відхилити просекрецію, якщо докази слабкі, якщо злочин неповнолітній, або якщо є причини політики. Якщо витрати подаються, вони представлені в документі, який називається } (для менш серйозних злочинів) або через , що є судом, за винятком для фалонії в федеральному суді і деяких державах. Велике журі є групою, які слухають групу людей, які слухають

Прес-релізи

Після того, як ви подали витрати, справа вводить досудову фазу, де вирішуються юридичні питання, що ведуть обмін, і сторони, які готуються до можливого розгляду.

Перший Зовнішній вигляд та Аранімація

Перший судовий зовнішній вигляд захисника є арраїнмент. Відповідач приніс перед суддею, проінформований про збори, і просить ввести фантастику: винний, не винний, або без конкурсу. На цьому етапі суддя також звертається до базиліка і забезпечує захисника, представлений радником. Якщо захисник не може дозволити адвокату, суд призначить захисника. Право на те, що стосується всіх критичних етапів прокуратури з цієї точки вперед.

В’язниця і затримка

Після арешту багато захисників мають право на досудове звільнення, часто підлягають умов. знежирення визначає, чи буде випущено захисника закінчення випробування. Фактори, які вважають, що тяжкість злочину, ризик польоту, небезпека для громади, і зв'язки до області. Висотний Амендмент забороняє надмірному балансу. У деяких випадках захисники випускаються на власні визнання; в інших, касовий бадьор або бонд може знадобитися. Якщо захисник вважається небезпекою або ризиком польоту, вони можуть бути затримані без затримання припливного випробування.

Попереднє загоєння та Велике журі

Для списків фелонії, передчасне слухання часто проводиться визначення, чи достатньо доказів для продовження судової справи. Прокуратура представляє докази, а захист може перехресні свідки. Якщо суддя знаходить ймовірну причину, справа пов'язана з судовою справою. У юрисдикціях, які використовують великогабаритні осуди замість (особливо федеральних), то сам вирок замінюється на попередній слух. Грандний суд є секретом і залучає тільки справу прокурора.

Випадкові

Discovery - це процес, за допомогою якого обидва боки обмінюються доказами і інформацією про справу. Прокуратура повинна розкривати exculpatory test (Brady material), який може допомогти захиснику, а також списків свідків, звітів поліції та експертних думок. Оборона також може бути обов'язково розголошувати певні докази, такі як alibi свідки або безсоння. Discovery запобігає розгляду несподіванкою і сприяє справедливості. Область відкриття регулюється правилами кримінальної процедури і може бути джерелом досудових рухів.

Попередній Трейв-рейси

До судових розглядів, адвокатів, які мають право вирішувати юридичні питання. До розгляду досудових дій відносяться:

  • Моємент пригнічення доказів] – аргумент, що докази були отримані при порушенні конституційних прав.
  • Моємент для звільнення платежів – якщо є правовий дефект (наприклад, недостатня доказованість, відсутність юрисдикції, порушення швидкозношених прав.
  • Моємент для зміни місця] – якщо досудове публічність робить чесний суд малоймовірно в оригінальному місці.
  • Motion in limine – виключити або визнати конкретні докази або свідчення перед судовим процесом.

Ці слухання можуть суттєво формувати випробування і іноді призводять до звільнення або пригнічення ключових доказів.

Барабан

Переважна більшість кримінальних справ (на 90% у багатьох юрисдикціях) вирішуються через плея-бариг. Це незгода між прокурором та захистом, де захисник погоджується на відмову в обміні на зменшений заряд, більш легкий вирок або звільнення деяких рахувань. Задоволення легенів затверджує судові ресурси і забезпечити впевненість, але вони також порушують побоювання про співакцію і ерозію судових прав. Суддя повинен забезпечити задоволення і добровільне перед прийняттям його.

Тривальна фаза

Якщо не досягається угода про визнання, справа йде до розгляду. Кримінальна практика є найбільш видимою і формальною стадією, де держава повинна довести її справу за розумними сумнівами до нейтрального факту.

Вибір журі (Voir Dire)

У випадках, коли суд журі вимагається (і для серйозних правопорушень це конституційне право під час Шостого Амендменту), журі вибирається через процес, який називається водовидний дір ]. Проспективні юртори випитані судді та адвокатами, щоб розкрити будь-які упередження або нездатність бути неупередженими. Кожна сторона може викликати потенційні юртори для причини (необмеженими) і використовувати обмежену кількість инвентів, щоб видалити юрентів без розгляду причин, хоча ці виклики не можуть бути засновані на расах або статтю. Остаточне журі зазвичай складається з 12 членів в юдних юджин, які використовують менші юрідкі, що юрідієнти, що юрідки,

Звіти про відкриття

Після того, як журі розгорнуться, суд починається з відкриття заяви. Прокуратура вперше, викреслюючи докази, які вони очікують присутніх і теорії справи. Оборона може потім надати свою заяву про відкриття або забронювати її до більшого часу. Відкриваючи заяви не є доказами, але Дорожня карта допоможе журі зрозуміти важливість того, що вони будуть чути.

Презентація

Стан представляє свою справу-в-чиф, викликаючи свідків і запроваджують експонати. Обороннівець виносить докази за розумні сумніви – найвищий стандарт в законі. Ключові аспекти включають:

  • Пряме дослідження свідків партії, які з ними називають.
  • Cross-examination по протилежній особі для тестування жорсткості, невипадкові невідповідності, або еліцит вигідних точок.
  • Objections підняті адвокатами при доказах порушення правил (спадок, актуальність, привілі тощо).
  • Re-direct і re-cross в міру необхідності.

Після того, як суперечка спокою, захист може переходити за , спрямовану вирок (звернення апектального), якщо докази держави є правом. Якщо відмовлено, захист представляє свою справу, яка може включати виклик свідків, що представляють алібі або самозахист докази, або реагентне розслідування (захисник має Fifth Amendment право не перевірити). Обороть не потрібно довести невинність; це тільки необхідно підняти розумні сумніви.

Закриття торгівлі

Після того, як всі докази будуть представлені, кожна сторона дає аргумент закриття. Прокуратура стверджує, що докази доводить провину за розумні сумніви; захист стверджує, що розумні сумніви залишаються. Закриття аргументів є останнім шансом на засуд журі. Прокуратура часто говорить про себе спочатку, а потім отримує відступ після оборони.

Інструкція з питань журі

Перед розмежуванням суддя інструктує журі на застосовному законі. Ці вказівки охоплюють елементи злочину, тягар доказу, визначення обґрунтованих сумнівів, а також як оцінити докази. Адвокати зазвичай пропонують інструкції і можуть об'єктувати до певних. Інструкція є критичною, оскільки журі необхідно застосувати закон, передбачений судді.

Виявлення та вирок

У суді звертаються до навмисного у секреті. Вони обирають передособа і обговорюють докази. Вони можуть попросити переглянути експонати або отримати свідчення прочитано назад. Делегації можуть тривати з годин до тижнів. журі повинна досягати однозначного вироку у кримінальних справах за серйозні правопорушення (хоча деякі держави дозволяють неунімітувати вироки менш серйозні випадки). Якщо журі не може згодувати (угорне журі), суддя може заявити про неправдиве, а прокуратура може кинути справу. Можливі вироки:

  • Гуілти] – держава зустрілася з його тягарем.
  • ]Не винний – держава не доведе провину; цей апектал є остаточним і не може бути оскаржене судочинством через подвійну jeopardy.
  • Спеціальні вироки] (раре), де журі відповідає конкретні фактичні питання.

Якщо вирок винний, наступний етап відправляється, хоча не завжди негайний.

Сенсор

Після вироку судді встановлює дату відправки. Суддя розглядає статутний діапазон злочину, Федеральний або державний направлений на розгляд, звіт про розслідування про засудність, потерпілі заяви про вплив, аргументи з обох сторін. Варіанти розшуку включають в себе інкарцерацію (присон або в'язниця), пробацію, штрафи, реституція, комунальне обслуговування або комбінацію. Деякі юрисдикції мають обов'язкові мінімальні вироки. Відповідач має право говорити на направлення (розшук) і закликати вирок, якщо неправомірний або необґрунтований.

Параметри післядипломної дії

Укладення судового та направлення не обов’язково закінчується справа. Відповідач може переслідувати післясудові засоби, а в деяких рідкісних обставин уряд також може звернутися до огляду.

Заяви

Ухвала відповідача має право оскаржити засудження або вирок у вищому суді. Оскарження не є судами; вони зосереджені на правових похибках, які відбувалися під час розгляду, таких як неналежне прийняття доказів, судових інструкцій, прокурорського неправомірного позову або неефективної допомоги адвоката. При апеляційному суді відгуки про судовий облік і визначає, чи були помилки нешкідливі або упереджені. Якщо виявлена судова помилка, суд може скасувати конвікцію, замовити новий судовий розгляд або змінити вирок. Посуд зазвичай не може оскаржити не винний вирок через подвійний реводавець, але може бути оскарана тільки на конкретнаційне питання.

Пост-попередня реліфія і Хабеас Корпус

За прямими зверненнями, захисники можуть шукати Пост-конвекційний рельєф] через рухи в судовому суді або habeas corpus] клопотання в федеральному суді. Ці заставні атаки підняли конституційні порушення, які не повністю освітлені при суді або на оскарження, такі як нововідкриті докази, фактична нездатність або неефективна допомога радника. Хабеас корпу є важливою охороною, але вона обмежується процедурними правилами і статутами обмежень.

Пароль і пробація

Якщо захисник вирокує в'язниці, вони можуть стати право на пароль] після подачі частини вироку, в залежності від юрисдикції. Пароль є умовним релізом, який керується паролем офіцерами. Порушення умов пароля може призвести до повторного введення. Для тих, хто вирокував пробації замість тюрма, вони служать їх вироку в громаді під наглядом, за умови, як тестування наркотиків, кривих, вимоги до зайнятості. Порушення може призвести до переосмивання та імміграції.

Висновок

Предметом кримінальної справи є комплексний, багатоступеневий процес, призначений для забезпечення конституційних прав при визначенні провини або невинності. Кожен етап — розслідування, арешт, досудові руху, судовий процес та післясудове рецензування — зберігає вирішальну функцію в адверсарійній системі. Розуміння цих кроків є важливою для всіх, хто бере участь у або навчанні системи правосуддя. Для подальшого читання консультують ресурси з U.S. Суди, Американська асоціація барів[FLT][FLT][FLT][FLT][FLT][FLT:][FLT][FLT][FLT][FLT:][FLT][FLT][FLT][FLT][FLT][FLT][F