Мова закону – спеціалізований діалект англійської мови, побудований для точності та чіткості над усіма іншими. Його основну функцію полягає в тому, щоб мінімізувати неоднозначність в системі, яка регулює права, обов'язки, майно та ліберати. Для тих, хто не є юридичними професіоналами—студентами, власниками бізнесу, або фізичними особами, які беруть участь у юридичному спорі—терми, такими як ], принципово не може бути правдивим, що може здаватися як непристойний розуміння

Цей огляд визначає основні лексики та концептуальні основи, які утворюють резервну копію західних правових систем, з певним фокусом на двох первинних гілках: )) і кримінальне право. Хоча ці системи часто перекривають (одноразовий акт, як напад, може призвести до як цивільного судового рішення, так і кримінального збору), їх цілей, учасників, процедури, а результати фундаментально відрізняються. Магістрування термінології, унікальної кожному є першим кроком, щоб орієнтуватися в якості правового ландшафту з впевненістю. [[FLI:4]

Архітектура цивільного права

Цивільне право регулює вирішення спорів між приватними особами, підприємствами, або іншими організаціями. Його основне завдання не є покаранням, але , що є роздільною здатністю та ] домовленості]. Коли цивільне неправда, травмована сторона шукає засіб, найчастіше у вигляді грошових збитків або специфічних дій (замовлення суду, що комп’ютерує іншу сторону, щоб зробити щось).

Сторони та передумови позову

Розуміння, які можуть бути замшевими, і де вони можуть зробити це фундаментом для цивільного процесу.

  • Plaintiff: Партія, яка ініціує позов, засвоюється шкоди або правовим порушенням.
  • Defendant: Партія, яка була замішати, яка повинна реагувати на алергії.
  • Jurisdiction]: Влада суду чути справу. До цього входить суб'єктна юрисдикція] (праворуч суду над типом справи) і особистої юрисдикції (праворуч з сторонами). Суд не може випустити укладення без належної юрисдикції.
  • Помічання : Правове право позивача принести позов. Для того, щоб стоячи, позбавляючи бетон, зокрема, травми, які досить схильні до проведення захисника і, ймовірно, будуть відшкодовані вигідним рішенням суду.
  • Статистика Лімітацій: Закон встановлює максимальний час після події, в рамках якого можуть бути ініціовані юридичні провадження. Про це, як правило, виконайте позики від подачі позову назавжди.

Основні цивільні причини дії

Цивільні вимоги потрапляють в кілька широких категорій, кожен з власних специфічних юридичних елементів, які повинні бути перевірені.

Договірне право

Contract] є правово обмеженою обіцянкою. Для того, щоб мати чинний контракт, необхідно бути offer, приймання], а consideration (щось із значення, що обмінюється між сторонами). Порушення договору відбувається, коли сторона не може виконувати свої обов'язки під угодою. Дотримуючись порушення відносяться компенсаційні збитки (для заповнення необґрунтованої сторони в єдиному положенні, що вони були заповнені випадки, що вони мають повну позицію, що були заповнені.

Законодавство Торт

tort] є цивільним неправом, що викликає шкоду або втрату, що призводить до відповідальності. На відміну від контрактного законодавства, обов'язки в торрті зазвичай накладаються законом, не за домовленістю. Домінантна область дорентного права negligence, що складається з чотирьох елементів:

  • Дути]: Відповідач зобов'язаний надати юридичний обов'язок догляду за плаценти.
  • Бравр : Відповідач порушував, що мита через акт або бездіяльність (наприклад, не заперечуючи права на трафік).
  • Каутація: Порушення безпосередньо викликало травму плаценти, як фактично («але для») і проксіматно (передбачуваність).
  • Дамге]: Плагінф зазнав фактичної, хибної шкоди або втрати.

Інші пальці включають , що не відповідають дійсності] (наприклад, напад, акумулятор, помилкове імпровізування, дефамація) і відповідальність за обмежену кількість (без доказів несправності, часто застосовуються в випадках відповідальності товарів). LII запис на закон Торт забезпечує всебічний огляд цього комплексного поля.

Пошкодження та відповідальності

Засоби, доступні в цивільному праві, призначені для того, щоб зробити розфарбовування цілою, або для запобігання подальшої шкоди.

  • Компенсаційні збитки]: Найпоширеніший засіб, призначений для відшкодування плаценти за фактичні втрати. Вони діляться на економічні пошкодження] (медичні рахунки, втрачені заробітні плати, пошкодження майна) і неекономічні пошкодження] (пайн і страждання, емоційний диск).
  • Помітні пошкодження: Присуджено в випадках непристойного, навмисного або шкідливого поведінки. Їх мета полягає в покаранні захисника і розірвати аналогічну поведінку в майбутньому. Вони не призначені для компенсування позивача.
  • Injunctive Relief]: Порядок суду, який вимагає партії, щоб зробити або утримуватися від конкретного акту. Це , виправданий засіб (на основі принципів справедливості), використовуваних при пошкодженнях грошей недостатньо.
  • Nominal Damages: Невелика сума (наприклад, $1), присуджена при порушенні правого права, але не відбулося фактичне зниження фінансової втрати.

Рамки кримінального права

Кримінальне право, на відміну від цивільного права, передбачає переслідування індивіда (] денфеендант]) державою (просекурор]) для проведення визнаних шкідливих для суспільства в цілому. Мета полягає в тому, щоб підтримувати громадське замовлення, покарати неправомірне право і розірвати майбутні злочини. Ставки вищі в кримінальному праві, оскільки штрафи можуть включати втрату свободи, суттєвих штрафів і навіть смерть.

Елементи злочину: Actus Reus і Mens Rea

Більшість злочинів складається з двох основних компонентів, часто виводяться з латинської фрази актус непристосувати смолу нісі чоловічого ситуатства ("в дії не робить людину винним, якщо розум також винний).

  • Actus Reus (Guilty Act): Фізичний акт вчинення злочину. Це може бути підтверджена дія (pulling agger) або, в деяких випадках, відмова діяти (зловживання) коли є юридичним обов'язком для цього.
  • Mens Rea (Guilty Mind): психічний стан або непристойний захисник в час дії. Це варіюється від злочину і включає в себе мету, знання, безперешкодність і недбалість. Для серйозних злочинів, таких як вбивство, держава повинна довести конкретний інтенсивний або масіозний афорет.
  • Стрипт Відповідальність]: Деякі злочини, як правило, незначні правопорушення (наприклад, порушення трафіку або нормативні вогнетривки), не вимагають доказів ]мені rea]. Просто вказавши акт (actus reus]) є достатнім для сказаності.

Класифікація офенсій

Криміни широко класифікуються тяжкістю, що визначає юрисдикцію суду та діапазону потенційних вироків.

  • Фелони: Серійні злочини, як правило, покарані в іммісонменті протягом більш ніж одного року, або загибель. Приклади включають вбивство, ріпа, арсон, робу, і медикаментозне перевезення.
  • Місдем’ян: Менш серйозні злочини покарані до одного року в в в’язниці, часто в місцевому або рахункуальному об’єкті. Приклади включають в себе крадіжку, простий напад, порушення поведінки, і перший раз DUI.
  • Вогнетривкі : Помилки, зазвичай, покарані лише дрібними. Вони не зазвичай включають час в’язниці і часто ручаються в спеціалізованих судах. Дорожні квитки є найбільш поширеним прикладом.

Конституційні гарантії та Кримінальне провадження

У.С. Конституція забезпечує надійний захист для осіб, які обвинують злочини, в першу чергу через Законодавство про права. Розуміння термінології цих засобів є вирішальним для всіх, хто зіштовхує систему кримінальної юстиції.

4th Амплін: Пошук і Сеігурація

Захистити людей від необґрунтованих пошуків і судів урядом. Правоохоронці, як правило, потребує варрант] - судовий наказ, що авторує пошук або арешт на основі ймовірна причина]. Відсутність отримано незаконно може бути виключена з розгляду Виключення правила].

5th Спостереження: Самовдосконалення та процес обробки

Можливо, найвідоміший захист, 5-й амендмент гарантує, що ніхто не відповідав у будь-якому кримінальному випадку, щоб бути свідком проти себе. Це джерело ] (“Ви маєте право залишитися безшумним...»). Також вона захищає від подвійна джипаардія (намагаючись двічі для того ж правопорушення після аутсолютого або конфіскації) і гарантії закінчений процес закону.

6-й Адендмент: право на консультування та справедливу справу

Гарантія, що височинило право на швидкісний і публічний суд, неупереджений журі, щоб бути повідомлений про характер зарядів, до ] проти них свідків, і мати сприяння консульту для їх захисту. Якщо захисник не може дозволити собі адвокат, необхідно надати їм (це холдинг Gideon v. Wainwright).

Сенсорна фаза

[LT:2] [LT:2] [LT:4]] прокурор] і бентежить представить аргументи судді про відповідну покарання. Суддя вважає застережними рекомендаціями, тяжкість злочину, кримінальна історія захисника, а також знешкодження або загострення факторів. Сенсори можуть включати [[F:8carpay:8F:8F:8F:8F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4F:4]

Критичні відходи між цивільним та кримінальним правом

У кримінальному суді, але за неправомірну смерть в цивільному суді, дві системи діють на принципово різні принципи.

  • Вечірки]: У цивільному праві сторони plaintiff] (приватна партія) проти defendant]] (приватна партія). У кримінальному праві сторони prosecutor (стан) проти defendant (індивідуальні).
  • Burden of Proof: У цивільному праві, плаценти повинні довести їх справу ]відповідність доказів (понадзвичайно правда, ніж ні, або >50%). У кримінальному праві держава повинна довести провину , що є обґрунтованим сумнівом (багато вищий стандарт, близько певного).
  • ]компенсат]] потерпілих і вирішення спорів. Кримінальне право спрямоване на Пуні ]] злочинець, детер майбутні злочини і захист суспільство.
  • Outcome]: Цивільні результати включають грошима дамаги або включення]. Кримінальні результати включають incarceration, probation, або фіни.
  • Decision-Maker]: У цивільних випадках judge або jury] вирішує відповідальність. У кримінальних справах judge або jury вирішує провину або невинність, а judge зазвичай накладається вирок.

Загальні положення процедур у судовій практиці

Незалежно від типу закону, окремі процесуальні умови є універсальними в судовій та правовій документації.

  • Вирок: формальний збір або звинувачення серйозного злочину, видана грандіозним журі.
  • Арраїн]: Суд приступив до того, де захисник формально читає витрати і просить ввести ню (порожня, не винна, або ноло-контракт).
  • Discovery]: Передсердя фаза, де обидві сторони обмінюються інформацією та доказами, що відповідають справі. Інструменти відкриття включають інтеррогатори] (писані питання), ] приставки (оральний свідчення під вух), а також запити на документи.
  • Plea Barrating: У кримінальному праві, нетримання прокурора та захисника, де правозахисник погоджується на в'язкість в обмін на менший заряд або більш lenient вирок. Переважна більшість кримінальних справ вирішуються через баргаїну філі, не судових розглядів.
  • Ведик]: формальне знание факту, що проводиться журі або суддею з питань у справі (наприклад, винність, не винна, криста, не несе відповідальності).
  • Будь ласкаво]: Офіційне рішення суду, в тому числі вироку і засобу або вироку, що накладаються.
  • Пристосування: Запит на вищий суд для розгляду рішення нижнього суду. Додаток стверджує, що правова помилка виникла під час розгляду, що вплинула на результат.
  • Habeas Corpus: Правова дія, через яку людина може звернутися до допомоги, від незаконного затримання. Це фундаментальний захист від довільної дії.

Чому точність в Юридичній термінології матки

Юридична мова не призначена для того, щоб бути непристойною; вона призначена для того, щоб бути точною. Єдине слово може мати величезні різні значення в правовому контексті порівняно з повсякденним словом. Наприклад, «оффер» в контрактному праві вимагає конкретного наміру бути пов'язаною, в той час як «приймання» повинно дзеркалати точні умови пропозиції. Використання слова «приймання» невидиме може створювати незмінні правові зобов'язання.

Для про se litigants (індивідуальні особи, що представляють себе в суді), недолік знайомства з процедурною термінологією може бути руйнівним. Проходячи термін подачі, тому що один не розумів термін стату обмежень] або не змогла належним чином реагувати на , емоції для резюме , може призвести до автоматичного втрати. Аналогічно, у кримінальних провадженнях, точки розуміння, такі як Miranda попередження, [Fright[Fright[Fright][Fright][Fright

U.S. Суди Глосарій правових Умов і Department of Justice's Glossary забезпечують неоціненне, авторитетне визначення для всіх, хто шукає поглиблення їх розуміння. Ці ресурси переводять складну мову приміщення в доступні, точні пояснення.

Висновок: Магістрування мови закону

Світ цивільного та кримінального права регулюється різними бокавлями, процедурами та цілими. Цивільне право забезпечує рамки вирішення приватних спорів та компенсує травми, спираючись на умови, такі як plaintiff], ], недбалість, а дамаж]]. Кримінальне право, з іншого боку, є системою державного обвинувачення, спрямованого на покарання виправних та захисту громадськості, побудованих на концепції, як [[F7[F7[F7[F7]

Під час об’єму юридичної термінології спочатку здавалися сліпоти, зусилля, які інвестуються у розуміння цих ключових умов, оплачуються суттєвими розділами. Вона надає можливість особам захистити свої права, стверджувати свої інтереси та залучати до системи правосуддя на більш рівні, граючи поле. Чи підписаний контракт, який бере участь у спорі, або просто слідуючи за високопрофільним судом, можливість декодувати правову мову є важливою формою розширення в суспільстві, що регулюється законами. Порушуючи себе в цих фундаментальних концепціях, ви перейдете від того, що пасивний спостерігач до інформованого учасника в правила закону.