Table of Contents
تحفظ کی مساوی رقم : امریکی شہری حقوق کی ایک کارنر پتھر
مساوی تحفظ کلاز، ریاست ہائے متحدہ کے آئین کے مطابق، حکم دیتا ہے کہ کسی بھی ریاست کو اس کے مساوی تحفظ قانون کے تحت نہیں بنایا جائے گا."
عدالتیں ہر فرد کے لیے مساوی علاج کی ضمانت نہیں دیتی، بلکہ حکومت کے کاموں کو ممنوع قرار دیتی ہیں جو کہ عوامی، غیر جانبداری، عدم اعتماد یا تعصب میں ملوث افراد کو اس قسم کی جانچ پڑتال کے مختلف درجے کا اطلاق کرتی ہیں
تاریخی حقائق : جدید حقوق کی طرف سے
مساوی تحفظ کلاز شہری جنگ کے دھنوں سے پیدا ہوئے۔1865–1877) نے ایک یادگار چیلنج پیش کیا: کیسے چار ملین پہلے امریکی شہریت کے کپڑے میں غلامی کو یقینی بنایا گیا اور ان کے بنیادی حقوق کو یقینی بنایا.
ترمیم کے فریمرز بشمول نمائندہ جان بینگہم اور سینیٹر جیکب ہاور نے، مساوی تحفظ کلاز کو ریاست کے خلاف ایک قرارداد ضمانت کے طور پر بیان کیا. بنگہم نے یہ بیان کیا کہ "قانون ان کی حفاظت میں برابر ہوگا".
یہ بیسویں صدی کے وسط تک نہیں تھا کہ یہ ہڑتال شہری حقوق کی تحریک کا انجن بن گئی. عدالت نے آہستہ آہستہ اپنے طریقے کو تبدیل کر لیا، یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ انفلیشن کو رسمی مساوات سے زیادہ درکار ہے—یہ مطالبہ تھا کہ قوانین تاریخی ذیلی تقسیم نہیں ہیں۔
کُلوقتی خدمت کرنے والے لوگ
کئی سپریم کورٹ کے فیصلے نے مساوی تحفظ کی کلاز کے مفہوم اور وسعت کو واضح کیا ہے ۔
- Plessy v. Ferguson (1896) – عدالت نے لوویزیانا کے قانون کو ٹرینوں پر نافذ کیا، "غیر مساوی" عقیدہ پیدا کیا. Juttech Henry Billings Brown نے لکھا ہے کہ "چارویں ترمیم کا مقصد رنگ پر نہیں ہے"۔
- Brown v. Board of Education (1954) – ایک غیر رسمی رائے میں چیف جسٹس ارل ورن نے اعلان کیا کہ "اپنی غیر مساوی تعلیمی سہولیات غیر مساوی ہیں" عدالت نے عوامی اسکولوں میں کم تر بچوں کو مساوی تعلیمی مواقع سے محروم کیا. براؤن اب بھی ایک مشہور ترین تحفظ کیس ہے اور امریکی تاریخ میں
- [167] [1] – عدالت نے ریاست کو غیر قانونی شادی پر پابندی عائد کر دی. چیف جسٹس نے لکھا کہ "اپنی شادی کی آزادی، یا شادی نہیں، ایک دوسرے نسل کے فرد فرد کے ساتھ رہنے اور ریاست کی طرف سے اس کی بنیاد پر مضبوط ہونے والی نسل کی بنیاد پر اس بات کا اطلاق کیا گیا ہے کہ اس کی بنیاد پر
- Red v. Reed (971) – پہلی بار سپریم کورٹ نے ہم جنس پرستی کی بنیاد پر امتیاز کرنے والے قانون کو نافذ کرنے کے لیے مساوی تحفظ کی شرائط کا اطلاق کیا۔
- United States v. Windsor (2013) – عدالت نے شادی کے تحفظ کے سیکشن 3 کو گرا دیا (UDMA)، جس نے ایک مرد اور ایک عورت کے درمیان شادی طے کی. انصاف کی رائے نے مساوی تحفظ کے اصولوں پر حصہ لیا، یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ ایم اے ایم اے نے ایک "ڈیشن، ایک الگ حیثیت" اور ایک ہی طرح کی ایک ہی قسم کی ہے۔
- Oberge v. Hodges (2015) – عدالت نے یہ قانون رکھا کہ شادی کرنے کا بنیادی حق یکساں حقوق کو تسلیم کیا جائے دونوں کے ساتھ مشترکہ اور مساوی تحفظ کے تحت. انصاف نے لکھا کہ "بین الاقوامی معنی" کے لوگوں کو "اپنے ذاتی وقار اور غیر جانبداری سے تحفظ فراہم کرنے کا تحفظ" ہے۔
یہ مقدمات ایک تنگ، دوڑ سے پیدا ہونے والی فراہمی کو حکومتی عمل کے خلاف وسیع ڈھالنے کے لیے ایک وسیع پردے کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔
شناخت: کلاز مختلف گروہوں کی حفاظت کیسے کرتا ہے۔
مساوی تحفظ کلاز کسی بھی سرکاری قانون، پالیسی یا عمل پر اطلاق کرتا ہے جو لوگوں کو کسی مشتبہ طبقے کے خلاف بنیادی حقوق یا امتیازات کا بوجھ اٹھانے کے لیے ذمہ دار قرار دیتا ہے۔
نسلی اور نسلی امتیاز
دوڑ کو ختم کرنے کے لئے دوڑ کو برقرار رکھنا ہے. کوئی بھی قانون جو لوگوں کو نسل پر مبنی واضح طور پر امتیاز کرتا ہے اس پر سخت جانچ پڑتال کرنا ضروری ہے: حکومت اسے وسیع پیمانے پر قابل اعتماد طریقے سے کام کرنے کی ضرورت ہے. اس معیاری طریقہ کا اطلاق کیا گیا ہے کہ تعلیم میں کسی نسلی گروہ کو نقصان پہنچانا یا فائدہ پہنچانا چاہتا ہے. مثال کے طور پر،
جنس
جنسیات پر مبنی کلاسیں انٹرمیڈیٹ جانچنے کے تابع ہیں: حکومت کو یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ کلاس بندی ایک اہم سرکاری دلچسپی کی خدمت انجام دیتی ہے اور اس دلچسپی کو حاصل کرنے سے متعلق ہے. ] یہ معیار [FRig v. Boren (1976:1]]] سے نکلا ہے. [FRepe Women]. [1].
جنسی تعلقات اور جنسی تعلقات
اگرچہ سپریم کورٹ نے جنسی یا غیر مشتبہ طبقے کو متعارف نہیں کیا ہے، تاہم حالیہ فیصلے ایک ہی تحفظ کی کلاز کے تحت LGBQ+ کی حفاظت کرتے ہیں [1] میں ، عدالت نے ایک کولوراڈو کو زیرِ اثر کر دیا جس نے Boxes اور Lesexia کے لئے تحفظ کو روکا تھا،
غیر متصل
مساوی تحفظ کی کلیات خود سے باہری طور پر معذوری کی کلاس کو اس طرح درست نہیں کرتی جس طرح کہ وہ نسل یا جنس کو کرتا ہے.
الینیج اور قومی ابتدا
غیر ملکی قبائل کو ایک غیر یقینی طبقہ سمجھا جاتا ہے اور غیر ملکی تشخص پر مبنی قوانین عام طور پر سخت جانچ پڑتال کے تابع ہوتے ہیں، اگرچہ خود مختاری اور سیاسی عمل سے متعلق قوانین کے لیے عدم موجودگی موجود ہے۔اس کے علاوہ یہ لوگ قومی وجود پر مبنی تحفظ بھی دیتے ہیں، جو نسل پرستی اور نسلی امتیاز سے قریبی تعلق رکھتے ہیں۔
مشکلات اور مسائل
اپنی طاقت کے باوجود، مساوی تحفظ کلاز خود مختار نہیں ہے اس کے معنی عدالتی تعبیر پر منحصر ہیں، جو عدالتوں اور سیاسی ماحول کی تشکیل کے ساتھ ساتھ منتقل ہوتے ہیں۔ کئی علاقے گرم مقابلے ہوتے رہتے ہیں۔
جگہ
تصدیقاتی عمل پر بحث اس طرح سے کی گئی ہے کہ نتائج اور مساوات کے درمیان کشیدگی کو واضح کرتی ہے. پروڈنٹس اس بات پر بحث کرتے ہیں کہ نسلی امتیاز کو حل کرنے اور تفریق کو فروغ دینے کے لئے ضروری ہے. اوپس اگر فریقین مختلف قسم کے لوگوں کو حل کرنے کے لئے مساوی تحفظ کی پالیسیوں کو عدالت میں حل کریں تو
حقوق کی خلاف ورزی
وووِن کے قوانین،جريمنگ، اور ڈاک ووٹوں پر پابندیوں کو برابر تحفظ کيل کے تحت چیلنج کیا گیا ہے.
جنسی مداخلت اور ٹرانسجینڈر حقوق
عبوری افراد کے لیے قانونی حیثیت تیزی سے ای میل ہو رہی ہے. کئی ریاستوں نے اسکول کے کھیلوں میں حصہ لینے سے انکار کر دیا ہے، اور جنسی معاملات میں حصہ لینے کے قوانین عائد کیے ہیں، یا عوامی اسکول کے طالب علموں کو جنم دیا گیا ہے کہ وہ جنسی تحفظ کے لیے استعمال کریں، یہ قوانین مخالف جنس کے ساتھ،
معاشی خوشحالی اور دولت
مساوی تحفظ کلاز اسی طرح سرمایہ دارانہ امتیاز سے تحفظ نہیں کرتا. قوانین جو لوگوں کو ان کی معاشی حالت سے مختلف طور پر متعلقہ مسائل سے بچاتے ہیں، ان کا مطلب ہے کہ وہ ہمیشہ ہمیشہ برقرار رہتے ہیں.
آپ کیلئے تحفظ کی کیا اہمیت ہے ؟
جب بھی کوئی سرکاری ادارہ یا عوامی ادارہ، پولیس ایجنسی، شہری کونسل، آپ کو کسی اور محفوظ خصوصیت پر مبنی شخص سے مختلف انداز میں علاج کی پیشکش کرتا ہے تو آپ کو یہ سمجھنے کی ضرورت نہیں کہ اگر آپ کو مساوی تحفظ کی ضرورت ہے تو یہ عملی اقدام ہیں
کلاس اور ہار کي مشق کريں
اول یہ جاننے کے لیے کہ کیا قانون یا پالیسیاں مختلف گروہوں کے درمیان میں ایک لکیر کھینچتی ہیں. یہ لائن واضح طور پر (مثلاً) یا پھر صرف خواتین کا اطلاق ہوسکتا ہے (جیسے،)، ایک ایسی پالیسی جو کسی مخصوص نسل پر اثر انداز ہو، اگرچہ اسے غیر مسترد کرنے کے لیے کافی نہ ہو۔حکومت کے پاس کلاسي طور پر شناختي طور پر درجي طور پر درجهيي راهي طور پر درجهي طور پر درجهيياباباب
قانونی مشورت کی تلاش
اگر آپ کو کسی غیر مساوی علاج کا اندیشہ ہو تو شہری حقوق کے وکیل یا قانونی امدادی ادارہ سے مشورہ کریں ۔ بہت سے معاملات کا آغاز ایک خط سے ہوتا ہے یا متعلقہ سرکاری ایجنسی کے لئے شکایت۔
اپنی زندگی میں تبدیلیاں لائیں
اپنے حقوق کی بابت باخبر رہیں
اس میں کوئی شک نہیں کہ عدالت عظمیٰ کے فیصلے دوبارہ سے نہیں کیے جا سکتے ہیں. مثلاً عدالت کالج میں داخل ہونے کے لیے کیا معنی رکھتی ہے، ووٹوں کی پابندیوں اور لوگوں کے حقوق کے بارے میں غور کر رہی ہے. اوسیس[FL1] [FLT] [FL:T] [FL:T]] [FLT] اور [FLTT] کیسس کے ذریعے سے متعلق معلومات فراہم کر رہی ہیں: [LLL:TL] آپ ان لوگوں کو کیسے متاثر کر سکتے ہیں جو ان پر اثر انداز کر سکتے ہیں۔
کنول
The command Kalese صرف کورٹس کے لیے قانونی تکنیکی طور پر محفوظ نہیں ہے. یہ زندہ قرارداد وعدہ ہے کہ ہر شخص— نسل، جنسیت، جنسیت یا جنسیت، معذوری، آزادی کی نوعیت کے لحاظ سے برابر ہے. [1] [1] [1] [لوگوں کی ناجائز اور آزادی کے لیے]