شہری قانون‌سازی : قانونی جھگڑوں کو کیسے جائز قرار دیا گیا

اور اگر آپ کو لگے کہ آپ کے پاس کوئی مسئلہ ہے، یا آپ کے ملک میں، کوئی مسئلہ ہے،

شہری قانون کیا ہے ؟

شہری قانون قانون (انگریزی: City law) قانون کا وہ جسم ہے جو انفرادی، کاروباری یا دیگر تنظیموں کے درمیان نجی جھگڑوں کو ختم کرتا ہے یہ مجرمانہ قانون کے برعکس قائم رہتا ہے، جو ریاست کے خلاف غلط فہمیوں سے متعلق ہے. شہری فریق (خاص طور پر) ایک علاج (خاص طور پر)، عوامی نقصان یا کسی حد تک کم تنخواہ پر، عوامی رائے سے زیادہ؛

شہری قانون کئی صوبوں پر محیط ہے جن میں معاہدہ قانون ( دفعہ قانون)، قانون (اردو)، قانون (اردو)، قانون (اصل معاملات)، قانون (اصل معاملات) (اصل معاملات)، خاندانی قانون (کم از کم)، بچوں کی نگرانی، تجارتی قانون (جو معاملات)، (خود مختاری معاملات)، حکومتوں کے خلاف قانون (کو جائز کرنے)، شہری معاملات میں تقسیم کرنے کے قوانین، شہری معاملات کے مطابق فیصلہ کرنے کے فیصلے کرنے کے سلسلے میں قوانین اور عدالت کے مطابق عدالت کے قوانین کے مطابق قوانین نافذ کرنے کے مطابق قوانین کے طور پر، [3]

شہر کی تہذیب کی بنیاد

یہ بات سمجھ کر کہ یہ اقدام پارٹیوں اور وکیلوں کو زیادہ‌تر ذمہ‌داریاں سونپتے ہیں ، اخراجات کا انتظام کرتے ہیں اور حقیقت‌پسندانہ توقعات قائم کرتے ہیں ۔

1. پری-لٹیج پَشَس۔

کسی غیر قانونی یا رسمی پریتی سرگرمیوں کے ذریعے بہت سے اختلافات حل ہو سکتے ہیں اس مرحلے کو ہمیشہ قانون کی طرف سے نہیں بلکہ عدالتوں کی جانب سے زیادہ حوصلہ افزائی یا حتمی طور پر جماعتوں کو منظم کرنے کی کوشش کرنے کی تحریک دی جا رہی ہے

• ]Negotion: پارٹیوں کو اپنے وکیلوں کے ذریعے—کسی تبدیلی کے تقاضوں اور رضاکارانہ طور پر حل تلاش کرنے کی کوشش میں پیش پیش کرتا ہے۔
• Demmand Letters: وفاقی خطہ کو ایک رسمی طور پر بھرتی، دعویٰ کی قانونی بنیاد اور مخصوص علاج کی تلاش میں (مثلاً رقم یا اصلاحی عمل)۔ ایک اچھا پیشہ ورانہ درخواست نامہ بغیر کسی موقف کے کسی رہائش گاہ کو منتقل کر سکتا ہے۔
• ] Mediaation: اندرا گاندھی سوم کے درمیان بحث و مباحثہ آسان ہوتا ہے، درمیانی ارکان کے درمیان کوئی فیصلہ نہیں ہوتا بلکہ عام طور پر فریقین کی مدد کرتا ہے، اکثر اختیارات کسی بھی قسم کے معاملوں میں عدالت سے پہلے کی آزمائش کا تقاضا کرتے ہیں، جیسے کہ خاندان یا چھوٹے دعوے کے معاملات۔
• Arbbitration کے معاہدے: بعض عہدوں میں عہدوں پر وفاقی عہدے ہوتے ہیں، عدالت کی بجائے فریقین کے سامنے جھگڑے کا مطالبہ کرتے ہیں. Arbress ایک نجی، رسمی عمل ہے جو اکثر حتمی، غیر رسمی فیصلہ میں نتائج دیتا ہے۔

پریمیئرشن کوشش اہم وقت اور خرچ کو بچا سکتی ہے. وہ پارٹیوں کو بھی نتائج پر زیادہ کنٹرول دے سکتے ہیں. پریمیئر انکار پر زیادہ سے زیادہ کنٹرول. امریکی بار ایسوسی ایشن کے سیکشن شکنس کے ربط.

۲ ۔

اگر قبل از وقت کوششیں ناکام ہو جائیں تو ، واضح طور پر رسمی طور پر دوبارہ شروع کر دی جانے والی کسی کو درست عدالت کے ساتھ دوبارہ شروع کر دیا جاتا ہے. شکایت واضح طور پر قانونی دعوے کو ریاست بنانا چاہیے، ان دعووں کی حمایت کرنا، ان الزامات کی حمایت کرنا اور امداد کرنا شامل ہے. اس مرحلے پر افسوس کرنا شامل ہے:

• Jurrisdiction اور Venue : عدالت میں ایسے عدالت میں فائل ہونا چاہیے جس میں دونوں زیر بحث اختیارات (جس کی اس قسم کی صورت حال کو سن سکیں) اور ملزم پر ذاتی اختیار حاصل ہو۔Venue قوانین درست جغرافیائی مقام کا تعین کرتے ہیں۔
• [Statute of Constantity: ہر شہری دعویٰ کے پاس وقتی حد بندی ہوتی ہے.
• فینگ فیو : عدالتوں کو کسی مقدمے کو کھولنے کے لیے ایک رقم درکار ہوتی ہے. فیریس کے لیے دستیاب ہو سکتا ہے غریبوں کے لیے۔

شکایت کے ساتھ عدالت کے مسائل رسمی مشاہدہ کے ساتھ کہ ملزم کو مقررہ مدت (20 سے 30 دن) کے اندر جواب دینا ہوگا، دعوت دینے والا ملزم کو ہدایت کرتا ہے کہ وہ ظاہر اور دفاع کرے یا ان کے خلاف کوئی طے شدہ فیصلہ کیا جا سکے ۔

3۔ تربیت کاروں کی خدمت۔

جب تک یہ شخص کسی معاملے کو حل نہیں کرے گا تب بھی وہ اپنے کئے پر عمل کرنے کے لئے درخواست کرے گا ۔

• Personal Service: ایک عملیاتی سرور یا شریف شخصی طور پر ملزم کے لیے کاغذات کے ہاتھ میں لے لیا جاتا ہے۔
• زیرِزمین سروس : اگر ذاتی خدمت نا قابلِ یقین نہیں تو الزام لگانے والے کی رہائش یا کاروباری مقام یا ڈاک ٹکٹ پر مناسب عمر کے شخص کے ساتھ چھوڑ کر کسی دوسرے خطے کے ماتحت ہو سکتے ہیں ۔
• [FLT] سے ثابت ہوتا ہے کہ جب ملزم قائم نہیں ہو سکتا تو عدالت آخری منزل کے طور پر کسی اخبار میں اشاعت کے ذریعے رپورٹ کی اجازت دے سکتی ہے۔

خدمات کے بعد ، اقتصادی فائل کی سروس، عدالت کے ساتھ ساتھ، دستاویزات کرنا، الزام لگانے والوں کی خدمت کیسے اور کب کی جاتی تھی.

۴ : ایک خطرناک شخص کی اصلاح

جب کسی شخص کی خدمت کی جاتی ہے تو اُسے جواب دینے کے لئے کچھ وقت کے اندر درخواست کرنی پڑتی ہے ۔

• : ایک دستاویز جو ہر شکایت میں تسلیم یا انکار کرتی ہے. ملزم تصدیقی دفاع (مثلاً، استنباط، رضامندی، غداری) بھی برپا کر سکتا ہے۔
• Countyer County: ملزم اپنے دعوے اسی حساب سے یا وقوع پزیر ہونے کے خلاف خود کو اسی غلط فہمی یا حادثے کے خلاف کہہ سکتا ہے. مثال کے طور پر، ایک کار حادثے میں، ملزم اس بات کا انکار کر سکتا ہے کہ مبینہ غلطی پر تھا.
• Cross-Claim: کئی فریقوں کے ساتھ معاملوں میں کسی ملزم کو شریک کرنے کے خلاف دعویٰ کر سکتا ہے۔
• [Motion to Dismis [[]]: بلکہ جواب دینے کی بجائے، الزام لگانے والے فائل میں یہ اعتراض پیدا کر سکتا ہے کہ شکایت کسی ایسی صورت میں نہیں ہو سکتی جس پر راحت ملتی ہو یا عدالت کی طرف سے کوئی چارہ نہیں ہو سکتا اگر کوئی مقدمہ رد کیا جا سکتا ہے یا پھر اس میں ترمیم کی اجازت دی جا سکتی ہے۔

اگر ملزم میعاد کے اندر جواب دینے میں ناکام ہو جائے تو اس کے لئے ایک درخواست کر سکتا ہے، جو بغیر کسی مقدمے کے حل طلب کرنے والے کو تسلی دیتا ہے۔

5۔

کشف اکثر اوقات شہری تنسیخ کا سب سے زیادہ وقت اور اہم مرحلہ ہوتا ہے اس کا مقصد دونوں اطراف کو ایک دوسرے سے ثبوت حاصل کرنے، آزمائشوں اور منصفانہ رہائش پر حیرت ختم کرنے اور امن و امان کو فروغ دینے کی اجازت دینا ہے۔اس دریافت کی وسعت وسیع ہے: پارٹیوں کو کسی بھی فریق کے دعوے یا دفاع سے متعلق معلومات حاصل ہو سکتی ہیں۔

• Interrogatories: تحریری سوالات جن کا جواب بیعت کے تحت دیا جانا ضروری ہے، عدالتیں اکثر تعداد (مثلاً 25 سوال) محدود کرتی ہیں۔
• Dections:In-person, بیعت شدہ گواہ۔ Attorenes سوال کر سکتے ہیں اور اصل وقت میں پیروی کر سکتے ہیں. Dections شہادت اور شہادت میں شہادت کا ثبوت دینے کے لیے سب سے طاقتور ذریعہ ہے۔
• [Restruction for Production: دستاویزات کے لیے طلب، الیکٹرانکل محفوظ معلومات (سی آئی ایس آئی) یا انفنٹری مواد۔ آج کے ڈیجیٹل عمر میں ای میل، ای میلوں، عبارتوں اور میٹاڈاٹا کا ایک بڑا مرکز ہے۔
• Restructions for Admition: ایک فریق دوسرے سے درخواست کرتا ہے کہ وہ مخصوص یا قانونی بیانات کو تسلیم کرے یا انکار کرے. اس معاملے کے لیے تسلیم شدہ حقائق کو ناقابل یقین قرار دیا جاتا ہے۔
• [1] استعمال کیا جاتا ہے کہ وہ بغیر دستاویزات تیار کرنے یا کسی رجسٹریشن پر گواہی دینے پر مجبور ہوں۔

اگر کوئی فریق جواب دینے میں ناکام رہتا ہے تو اس کے لئے تحفظ کے احکامات کی تلاش میں ہے تاکہ وہ اس سے نپٹنے کیلئے تحفظ فراہم کر سکے ۔

6۔ پری-ٹریال تحریکات۔

امتحان سے پہلے پارٹیوں کو مسائل کو تنگ کرنے یا مقدمے کو بغیر کسی مقدمے کے جیتنے کی کوشش کرنے کی تحریک دے سکتی ہے. کلیدی پیش کش تحریک میں شامل ہیں:

• [Motion for Summary Ju فیصلہ : فائل اس وقت جب کوئی حقیقی اختلاف نہیں ہوتا کہ کوئی مادی حقیقت کے بارے میں کوئی بات ہو اور تحریک پارٹی قانون کے معاملے میں فیصلہ کرنے کا حق رکھتا ہو۔
• [Motion in Limine: آزمائش میں مذکور ہونے سے کچھ ثبوت نکالنے کی درخواست۔ مثال کے طور پر ایک تحریک کسی پارٹی کی قبل از وقت آباد علاقوں کے ثبوت کی تصدیق کرنے کی کوشش کر سکتی ہے کیونکہ وہ غیر مجاز ہیں ۔
• ] ڈاببرٹ موشن [: فیڈرل کورٹز میں (اور بہت سی ریاستوں کی عدالتیں)، ایک تحریک نے ماہرانہ شہادت کی عدم موجودگی کو چیلنج کرتے ہوئے اس پر بحث کرتے ہوئے ] ناقابل اعتماد معیارات [Daubert v. Merrel Dwarmcetis[LT:T]] کے تحت نہیں ملتی۔
• [Motion to Compl: فائل: کسی پارٹی کو انکشاف طلبی پر عمل کرنے پر مجبور کرنے کے لیے فائل۔

اگر فیصلہ کرنے کی تحریک دی جاتی ہے تو آزمائش سے پہلے معاملہ ختم ہو جاتا ہے ۔

۷ : ۷

مقدمہ کسی جج (بینچ مقدمہ) یا جج اور جوہر (جوہر) کے سامنے دلائل و مباحثہ کی رسمی پیش گوئی ہوتی ہے، مقدمہ اس ترتیب میں پیش کیا جاتا ہے:

• جوری انتخاب (Voir Dire): جوہری امتحانات میں طلبہ کے لیے سوالیہ جوابات کی شناخت کے لیے درخواست کرنے والے طلبہ کو طلبی مسائل (Prepture) اور وجہ کے لیے مشکلات برداشت کر سکتے ہیں۔
• اوپننگ کراس : ہر پارٹی نے ان ثبوتوں کو پیش کرنے کی توقع کی ہے جو وہ سامنے آئیں گے اور کہانی بیان کریں گے. اوپننگ بیانات ثبوت نہیں بلکہ سڑکمپ کی خدمت کرتے ہیں۔
• Plaintif's Cass-in-Chief : ظاہری طور پر اپنے ہر دعوے کے ثبوت (word شہادت، دستاویز، نمائش) پیش کرتا ہے. گواہوں کو براہ راست، پھر دفاع کی طرف سے کراس شناخت کی جاتی ہے۔
• [Decredenant's Cass: ملزم اپنی خود شہادت اور شہادت پیش کرتا ہے، جس میں کسی بھی تصدیقی دفاع یا ضد کے حامی شامل ہوتے ہیں۔
• Retugal and Surrebuttal: دفاع کے معاملے کا مقابلہ کرنے کے لیے وفاقی سطح پر مزید ثبوت پیش کر سکتے ہیں اور دفاعی کارروائیوں میں بھی نرمی سے جواب دے سکتے ہیں۔
• Closing acconsstructions: ہر پہلو میں دلائل کا جائزہ لیتا ہے اور بحث کرتا ہے کہ جج یا جوہر کو ان کے فیض میں کیوں حکومت کرنی چاہیے . وفاقی وزیر اول اور آخری۔
• جوری ہدایات: جج قانون میں جوہر کو تعلیم دیتا ہے. بی بی کے امتحانات میں جج براہ راست قانون کا اطلاق کرتا ہے۔
• Deliberation and Verdict: جوار (یا جج) تجزیہ کار اور فیصلہ واپس کرتا ہے. شہری معاملوں میں اس امر کی ضرورت نہیں ہوتی کہ مقامی قوانین کی طرف سے درکار ہو؛ ایک اکثریت کافی ہے۔

زیادہ تر شہری مقدمات مشکلات کے تحت نہیں ہوتے ہیں— 90% لوگ آزمائش سے پہلے مستقل رہائش یا حرکت سے حل ہوتے ہیں۔

8۔ عدالت اور پوسٹل موشنز۔

عدالت فیصل کے بعد ایک میں داخل ہوتی ہے نتیجہ اخذ کرنے کی کوشش. فیصلہ شامل ہو سکتا ہے:

• [Monetary acons: Compentory acidents (conserves)، پونڈی نقصان (بُرَعَبِّٰی)، پونڈی نقصان (یعنی سنگین بد اعمالی کے واقعات میں) اور بعض اوقات غیر نامیاتی نقصان بھی ہوتا ہے۔
• [intunjective Reformation: کسی عدالت کا حکم کسی مخصوص عمل کو انجام دینے یا نہ کرنے کا تقاضا کرتا ہے (مثلاً کسی بند کو ہٹا کر، غیر منظم بیانات کو ختم کرنا)۔
• [Declaratory Reformation: ارکان کے حقوق کا عدالتی اعلان بغیر نقصان کے کیا جاتا ہے ۔

عدالت کے بعد کھو جانے والی پارٹی کو فائل کے بعد حرکت دے سکتی ہے، جیسے کہ قانون کے معاملے میں انصاف کے لیے ایک یا کسی نئے مقدمے کی بنیاد پر قانون سازی کے لیے نئے امتحان کے لیے یہ تحریک جلد 30 دنوں تک لاگو ہونا ضروری ہے۔

9۔ درخواستیں

اگر کسی فریق کو یقین ہو کہ عدالت نے قانونی غلطی کی ہے جس نے اس نتیجے کو متاثر کیا ہے تو وہ ایک اپیل عدالت میں اپیل کر سکتے ہیں:

• [Notice of Reaction: محکمہ عدالت میں عدالت میں ایک مختصر دستاویز (جس میں عدالت سے 30 دن کے لیے گئے)۔
• پر مقدمہ : مقدمہ عدالت کے لیے عدالت کے لیے جمع کیا جاتا ہے۔
• [Appelate settlections: تحریری دلائل میں مبینہ غلطیوں کی وضاحت کی گئی ہے اور فیصلہ کن غلطیوں کو الٹ یا تبدیل کرنے کی ضرورت کیوں ہے۔
• Oral Excution: Attorenis کے سامنے سوالات کے جواب کے لیے درخواست گزار ججوں کے سامنے سامنے آتے ہیں۔
• : [1] عدالت مزید کارروائیوں کے لیے تصدیق، رد، رد عمل یا رد عمل (انگریزی: بار بار). مقدمہ میں نئے ثبوت یا دوبارہ حقائق شامل نہیں ہوتے؛ تجزیہ کا معیار اکثر "نظری طور پر غلطی" یا "مشت گردہ غلطی" اور [LTTT:TT] [TT] قانونی نتائج کے لیے استعمال ہوتا ہے۔

مزید اپیل ریاست کی اعلیٰ عدالت یا امریکی سپریم کورٹ تک بھی ممکن ہو سکتی ہے لیکن ایسے جائزے معقول اور کم ہی دیے جاتے ہیں۔

متبادل بحثات (ADR)

تمام شہری جھگڑوں کو قابو میں نہیں رکھا جا سکتا ۔

• ]Negotion: پارٹیوں کے درمیان براہ راست بحثیں کسی تیسرے فریق کے بغیر۔ یہ سب سے آسان اور سستا طریقہ ہے اور یہ تعلقات برقرار رکھتا ہے۔
• ] میڈیایشن : ایک غیرجانبدار مدیر ارکان کو رابطہ اور جگہ کی سہولت فراہم کرنے میں مدد دیتا ہے. درمیانی شخص کو کوئی فیصلہ کرنے کا اختیار نہیں ہے.
• Arbbitration: ایک غیرجانبداری سنیما ثبوت اور غیر مجازی فیصلہ کو انجام دینے اور عہدوں میں ایک معاہدہ یا غیر مجازی فیصلہ کو انجام دینے کا عمل عام ہے، اگرچہ اس کا انصاف کرنا عام ہے. [FLT:T] پر سرمایہ کاری کے وسائل فراہم کرتا ہے۔
• کوالانہیں قانون: ہر پارٹی عدالت میں جانے کے بغیر ایک تربیت یافتہ وکیل کو برقرار رکھتی ہے اور خفیہ طور پر اس سے متفق ہوتی ہے. اگر عملے میں ناکام ہو جاتا ہے تو دونوں وکیلوں کو رد کر دینا پڑتا ہے اور پارٹیوں کو نئے مشورہ دینا پڑتا ہے۔

ADR وقت بچا سکتا ہے، اخراجات کم کر سکتا ہے اور تخلیقی اخراجات کو مزید اختیار دے سکتا ہے کہ کوئی عدالت کیا حکم دے سکتی ہے۔ بہت سے جھگڑوں کے لیے خاص طور پر خاندانی قانون اور شہری کاروباری معاملات میں، ADR کو ترجیح دی گئی ہے۔

کنول

شہری قانون کے عملے نجی جھگڑوں کو درست اور منظم طریقے سے حل کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں، تمام فریقین کے حقوق کا احترام کرتے ہوئے قانون کی پابندی کرنا۔ ابتدائی پالیسیوں سے متعین کرنا، جانچ، امتحان اور ممکنہ اپیل کے ذریعے ہر مرحلہ ایک مخصوص مقصد کو انجام تک پہنچانا، معاملات کو یقینی بنانا، فیصلوں کا پابند رکھنا اور اگر ضروری ہو تو پھر اس کے لیے قانونی فیصلہ کرنا اور طریقہ کار کو نافذ کرنا ممکن بنا دینا،