Table of Contents
وفاقی عدالت نظام اور آپ کے حقوق کو قانونی آزادی سے سمجھ سکتے ہیں۔
وفاقی عدالتوں اور قانون نافذ کرنے کے درمیان تعلق کی بنیاد ریاستہائے متحدہ امریکا میں انفرادی حقوق کے تحفظ کے لیے ہے. فیڈرل کورٹز بطور غیرجانبدار عدالتیں اس قانون نافذ کرنے والے ادارے کی طرف سے کام کرتی ہیں --
یہ مضمون وفاقی عدالتوں کی تشکیل کا جائزہ لیتا ہے ، خاص حقوق کی ادائیگی کے دوران ، قانونی ضمانت فراہم کی جاتی ہے جبکہ ان حقوق کی خلافورزی کی جاتی ہے اور وفاقی نظام کے ذریعے انصاف کے لئے عملی اقدام اُٹھائے جاتے ہیں ۔
قانون کی پاسداری کرنے والے وفاقی عدالتوں کا کردار
وفاقی عدالتوں نے حکومتوں کے اختیارات پر تنقیدی چیک کے طور پر کام کیا ہے، بشمول امریکی آئین کے آرٹیکل سوم کے تحت یہ عدالتیں وفاقی قانون کے تحت مقدمات کی خلاف ورزیوں کے فیصلے کرتی ہیں، جن میں شہری حقوق اور قراردادوں کی ترمیم شامل ہیں۔ جب لوگ یہ دعوی کرتے ہیں کہ قانون نافذ کرنے والے افسران اپنے حقوق کی خلاف ورزی کرتے ہیں تو اکثر پہلے ڈسٹرکٹ کورٹ ہوتے ہیں۔
فیڈرل عدالتی تعبیرات اور اس کا اطلاق چوتھی، پانچویں، چھٹی اور چارتیس ترمیمی ترمیمات پر ہوتا ہے جو اجتماعی طور پر حکومت کرنے اور قبضے، خود مختاری، حق رائے دہی اور مساوی تحفظ قانون کے تحت قانون کے تحت مقدمات بھی سنتا ہے، جسے عام طور پر Secation [F1]]]][1 افراد کو قانونی طور پر قانونی طور پر نافذ کرنے کی اجازت دیتا ہے جس کی مقامی طور پر قانونی عدالتوں کو قانونی عدالتوں کے لیے قانونی اور قانونی طور پر قابل استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
وفاقی عدالتوں کے قوانین کی جانچ کیسے کی جاتی ہے
فیڈرل کورٹ تحقیقات یا خود پر مقدمہ نہیں چلاتی بلکہ وہ ایسے معاملات کا جائزہ لیتے ہیں جن پر احتجاج کرنے والے لوگ عدالتوں نے قانون نافذ کرنے والے اداروں کو قانونی معیاروں کی خلاف ورزی کرنے کے لیے کیا تھا، وفاقی عدالتیں ممکن ہیں:
- غیر قانونی دریافتوں یا قبضوں سے حاصل ہونے والے ثبوت
- عدالتوں کے الزامات پر الزامات عائد ہوتے ہیں جو عدالتی بدکاری یا حقوق کی خلاف ورزیوں پر مبنی ہوتے ہیں۔
- بھاری طاقت یا غلط گرفتاری کے متاثرین کے لیے رقمی نقصان کا حکم جاری کرنا ہے۔
- مسائل قانون نافذ کرنے والے ادارے کو پالیسیاں یا رسومات تبدیل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
وفاقی عدالتوں کے کردار کی ایک قابل ذکر مثال میرینڈا وو ایریزونا [1] [1] [1] جس میں امریکی سپریم کورٹ نے یہ مطالبہ قائم کیا کہ پولیس کو ان کے حق کو خاموش رہنے اور وکیل ہونے کے بارے میں شک ہے. یہ فیصلہ قانون کی تشکیل کے قوانین کی تشکیل کے لیے منظم طریقے اور باقی رہ جاتا ہے۔
حقوق کیس میں فیڈرل ووکٹیں اسٹیٹ کورٹز
یہ وفاقی اور ریاستی عدالتوں میں فرق کرنا ضروری ہے جب قانون نافذ کرنے والی عدالتوں پر غور کیا جاتا ہے. ریاست کی عدالتیں زیادہ تر مجرمانہ الزامات کو ختم کرتی ہیں اور ریاست کی قراردادوں کے تحت حقوق کی خلاف ورزیوں کو بھی جائز قرار دے سکتی ہیں. تاہم، تاہم، فیڈرل عدالتیں اکثر ضمنی حقوق کے لیے مضبوط تحفظ فراہم کرتی ہیں کیونکہ وہ مقامی سیاسی دباؤ پر عمل پیرا ہیں اور اس کے علاوہ کئی مقدمات کو سن سکتے ہیں اور قومی وفاقی قانون نافذ کرنے والے اداروں کے خلاف بھی
وفاقی حکومت نے پولیس کے محکمے کو پولیس کے شعبے میں اصلاحی انتظامات میں ملوث ہونے والے شہری مقدمات کو قانونی حیثیت دی ، جیسا کہ فرگوسن ، مسوری اور بالٹیمور ، میریلینڈ جیسے شہروں کے ساتھ منظوری کے متعلق قوانین میں دیکھا گیا ۔
آپکا عدالتی حقِزندگی شریعت کی خلافورزیوں کے دوران
آپ کے حقوق سے واقف ہونے کے خلاف دفاعی نظام کی پہلی لائن ہے ۔
دلیری کا حق
پانچواں ترمیم آپ کو اپنے خلاف گواہی دینے پر مجبور کرنے سے بچاتا ہے۔اس کا مطلب ہے کہ آپ کسی بھی پولیس کے تجربے کے دوران خاموش رہنے کا حق رکھتے ہوئے بھی آپ کو کچھ صورت حال میں بنیادی شناخت فراہم کرنے کے علاوہ سوالات کا جواب نہیں دینا چاہیے۔
اگر آپ کو نگرانی میں رکھا جائے تو افسران کو آپ کے ]آپ کو کوفیم کرنے سے پہلے ہی آپ کو پڑھنی چاہیے. اگر وہ ایسا کرنے میں ناکام رہیں تو عدالت میں کوئی بھی بیان آپ کے خلاف ناقابل اعتماد ہو سکتا ہے، لیکن خاموش رہنے کے باوجود، آپ کے فیصلے پر مقدمہ چلانے پر پابندی عائد نہیں کی جا سکتی۔
غیرضروری تلاشوں اور آزمائشوں سے محفوظ
چوتھا ترمیم آپکو غیر معقول تحقیقات اور قبضے سے بچاتا ہے۔اس کا مطلب ہے کہ قانون نافذ کرنے کے لیے عام طور پر ایک حکم کی ضرورت ہوتی ہے جس کی بنیاد پر آپ کے گھر ، گاڑی یا شخص کو تلاش کرنے کا سبب بنتی ہے.
- غیرضروری تحقیق : اگر آپ رضاکارانہ طور پر کسی تلاش کے لئے راضی ہو جاتے ہیں تو افسران کو کوئی حکم نہیں دیا جاتا ۔
- لیکن اگر کوئی افسر غیرقانونی چیزوں کو دیکھتا ہے تو وہ اُنہیں بغیر کسی سند کے پکڑ سکتے ہیں ۔
- کسی شخص کو اِس بات کا احساس ہو سکتا ہے کہ اُس نے اُسے اِس بات کا یقین دِلایا ہے کہ وہ اُس کی بات مانتا ہے ۔
- گرفتاری کے لیے تلاش: کسی قانونی گرفتاری کے بعد افسران ہتھیار یا ثبوت کے لیے فوری علاقے کی تلاش کر سکتے ہیں۔
اگر کوئی افسر اپنے مال کی تلاش کرنے کا کہتا ہے تو آپ کو انکار کرنے کا حق حاصل ہے آپ کہہ سکتے ہیں کہ میں تلاش کرنے سے راضی نہیں ہوں۔اگر آپ انکار کریں تو افسر خواہ کتنا ہی زیادہ طلب کرے مگر آپ کا رد عمل آپ کی دلیل کو بعد میں اس بات کو تقویت دیتا ہے کہ تلاش کرنا ممنوع ہے۔
ایک اٹارنی کا حق
چھٹے ترمیم کے تحت آپ کو کسی بھی مجرمانہ مقدمے کے دوران قانونی مشورے کا حق حاصل ہے۔یہ حق رائے دہی ایک بار فرضی الزامات درج کیا گیا ہے۔کوسٹیبلشمنٹ کے دوران وکیل سے درخواست کا حق حاصل ہے اور سب سے سوال کرنا ضروری ہے جب تک کہ آپ کا وکیل موجود نہ ہو، اگر آپ کسی وکیل کو قانونی مشورہ نہ دیا نہ دیا جائے۔ تو آپ کے لیے ایک مقرر کیا جائے گا۔
اگر آپ گرفتار ہوئے تو فوراً ایک وکیل سے طلب کریں اور پھر کچھ نہ کہیں جب تک آپ کے وکیل کے پاس نہ پہنچے. گرفتاری سے باہر بات کرنے کی کوشش نہ کریں یا بغیر قانونی نمائندگی کے کہانی کے اپنے پہلو کو بیان کریں۔
آزمائشوں سے محفوظ رہیں
چوتھا ترمیم بھی پابندِ قانون ہے گرفتاری یا تفتیشی پابندی کے دوران میں زیادتی کے استعمال سے منع کرتا ہے. کیا چیز "مریخ" قوتِ جرم پر منحصر ہے، جس میں شک کرنے والے فوری طور پر خطرے کا شکار ہو رہے ہیں، اور اگر یقینی طور پر گرفتاری کا عمل کرتے ہوئے عدالتیں "انتہائی ضروری" معیار استعمال کرتی ہیں، سوال یہ ہے کہ آیا ایک معقول افسر ایک ہی سطح پر قوت استعمال کر رہا ہوتا
اگر آپ یا آپ جانتے ہیں کہ اس حادثے پر بہت زیادہ زور دیا گیا ہے تو اس پر دستخط کرنا بہت اہم ہے ۔
وفاقی عدالت میں شہری حقوق کی قانون سازی
جب قانون نافذ کرنے والا آپ کے حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے تو وفاقی عدالت نظام انصاف کو ایک غیر قانونی ذریعہ فراہم کرتا ہے جس میں افسران اور ایجنسیوں کو جوابدہ ہونے کا سب سے عام قانون 42 U.C. Pright about 1983)۔ یہ سٹیکاٹ ایسے افراد کے لیے ایک عمل پیدا کرتا ہے جن کے قانونی حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہو۔
1983ء کے سیکشن میں کون سی قابل قبول ہو سکتا ہے۔
آپ انفرادی قانون نافذ کرنے والے افسران کو بھی تنقید کر سکتے ہیں، اس کے علاوہ بلدیاتی اور سرکاری ایجنسیاں، سیکشن 1983 کے تحت۔ تاہم، بلدیات صرف اس صورت میں جائز ہیں اگر خلاف ورزی کے نتائج کسی سرکاری پالیسی، دستور یا دستور کے تحت ہوتے ہیں [Monill v. Department of Social Services]]] کے طور پر جانا جاتا ہے. [1،9] انفرادی افسران کو یہ فیصلہ کرنا پڑتا ہے کہ وہ ذاتی طور پر ان کی خلاف ورزی میں حصہ نہیں لے سکتے اور نہ ہونے کے ذریعے
مَیں کیا کر رہا ہوں ؟
قانونی طور پر قانونی طور پر ایک قانونی عقیدہ ہے کہ سرکاری اہلکاروں کو بشمول شہری حکومتوں کی طرف سے تحفظ حاصل ہے، جب تک وہ واضح طور پر قائم نہیں نہیں کرتے، اس دفاع کو اکثر اوقات اوقات سیکشن 1983ء کے سامنے کھڑا کیا جاتا ہے. قابل اعتماد سند پر غالب آنا دونوں کو یہ ظاہر کرنا ضروری ہے کہ حادثے کے وقت درست خلاف ورزی کی گئی تھی اور حق واضح طور پر قائم کیا گیا تھا۔
بعض ریاستوں نے ریاستوں کے کاموں میں لائق عہدے کی حد تک حد سے زیادہ مخالفت کی ہے لیکن یہ وفاقی شہری حقوق کی خلاف ورزی میں ملوث افراد کیلئے بھی مشکل بنا سکتا ہے ۔
فائل کے ایک سیکشن پر قدم 1983 کلیم
- [dectation:] تمام ثبوت جمع کرو، جن میں ویڈیو، تصاویر، شاہدین رابطے اور پولیس رپورٹ شامل ہیں. حادثے کے بعد جیسے ہی ممکن ہو واقعات کا ایک رسالہ جاری رکھیں۔
- [Iden نے ملزموں کو درست کیا: [1] ایسے عزمے جو افسران اور ایجنسیوں میں ملوث تھے. پولیس رپورٹوں، جسمانی کیمرے فٹ بال اور عوامی ریکارڈز کے ذریعے انفرادی افسران کی شناخت کے لیے درخواستوں کا استعمال کریں۔
- Consult a وفاقی وکیل: شہری حقوق کی جانچ پڑتال پیچیدہ ہے اور وفاقی عدالت کے ساتھ تجربہ درکار ہے۔بہت سے وکیل مفت مشاورت پیش کرتے ہیں اور ایک رقمی رقم پر کام کر سکتے ہیں۔
- [] آپ کے وکیل ایک شکایت کو دائر کرے گا جس میں قرارداد خلاف ورزی کو حل کرنے اور اسے مناسب وفاقی ڈسٹرکٹ کورٹ میں درج کرنے کے لیے ایک مقدمہ درج کیا گیا.
- کی پرستش کرنے والوں کی: کو رسمی طور پر شکایت اور دعوت کے ساتھ ساتھ کام کرنا پڑتا ہے. یہ ان کے جواب کی ذمہ داری ان کے فرضی قرار دیتا ہے۔
- Discovery اور متحرک مشق: دونوں اطراف میں سند تبادلہ اور فائل کی حرکات شامل ہیں، جن میں اختصار کے لیے تحریک کو رد کرنے یا تحریک چلانے کی تحریک شامل ہے. آپ کے وکیل اگر برخاست ہو جائے تو لائق سند کے خلاف بحث کریں گے۔
- ] ترال یا رہائش: مقدمہ پہلے سے زیادہ سیکشن 1983 معاملات طے کرتا ہے اگر کوئی رہائش نہیں ہوتی تو مقدمہ مقدمہ مقدمہ مقدمہ مقدمہ مقدمہ وصول کرتا ہے جس میں کسی جوار یا جج کو غیر منصفانہ اور نقصان کا فیصلہ ہوگا۔
وفاقی شہری حقوق کی مقدمات میں دستیاب
اگر آپ ایک سیکشن 1983ء میں کامیاب ہوئے تو آپ ٹھیک ہو سکتے ہیں:
- Campssss: جسمانی زخموں، جذباتی تکلیف، مزدوری اور طبی اخراجات کے لیے.
- Punitive accties: انعام دیا گیا جب ملزم کا چال چلن بے حد غیر منصفانہ یا مظالم تھا، جس کا مقصد مستقبل کی بدکاری کو سزا دینا اور اس کی روک تھام کرنا تھا۔
- Attorney's tables: [1] زیریں 42 U.C. Warre 1988, Warred Paputiffs معقول وکیلوں کو بحال کر سکتے ہیں جس کی وجہ سے نقصان محدود ہونے پر بھی معاملات کا پیچھا کرنا ممکن ہو جاتا ہے۔
- [1] Injunctive Reserve:] ایک عدالتی حکم نامہ قانون نافذ کرتا ہے کہ وہ پالیسیاں تبدیل کرے، تربیت دے یا دیگر اصلاحی عمل انجام دے۔
عام قسم کی قانون کی نفاذ حقوق کی خلاف ورزی
جب آپ کے حقوق کو جائز قرار دیا گیا ہے تو آپ کو سب سے زیادہ استعمال کرنے میں مدد دے سکتے ہیں جبکہ ہر معاملے میں یہ سچ ہے کہ وفاقی عدالت میں درج ذیل اقسام اکثر نظر آتی ہیں۔
غیرضروری تلاش اور غیرضروری مسائل
اگر ثبوت غیر قانونی قانون اس کا مطلب ہے کہ عدالت میں آپ کے خلاف استعمال نہیں ہو سکتا تو عدالت میں صرف مجرموں کو ہی سزا دینے کا حکم نافذ نہیں ہے
جھوٹے الزام اور مالودولت کی وجہ سے نقصاندہ
ایک غلط گرفتاری اس وقت ہوتی ہے جب قانون نافذ کرنے والا بغیر کسی وجہ کے آپ کو روک دیتا ہے اگر آپ گرفتار ہو جائیں اور بعد میں الزامات کو رد کر دیا جائے یا آپ کو بری کر دیا جائے تو آپ کے پاس جھوٹی گرفتاری یا مذمت کے دعوے کا دعوے ہو سکتا ہے، اصل سوال یہ ہے کہ کیا افسر گرفتاری کے وقت غلط ہے یا نہیں، اگر گرفتاری کی وجہ سے پابندی حرام ہے۔
غیرمعمولی طاقت
جب افسران حالات کے تحت زیادہ زور استعمال کرتے ہیں تو اس وقت کا دعویٰ ہے کہ جب افسران زیادہ زور استعمال کرتے ہیں، جیسے کہ ہائی پروڈیوس کیس، جیسے کہ جارج فلوڈ کے قتل اور بریونا ٹیلر کی گولی، اس معاملے پر قومی توجہ مرکوز کی طرف کھینچے ہیں۔ فیڈرل عدالتیں چوتھی ترمیم کے معیار کے تحت سنگین دعوے کرتی ہیں
امریکی محکمہ انصاف [Civil Rights Division website] جو پولیس کے خلاف فیڈرل آپریشن کے عمل کی معلومات فراہم کرتا ہے، بشمول نمونہ جات تحقیقات اور منظوری کے احکام۔
پالیگلٹ
چاروں طرف سے ترمیمی ترمیم قانون کے تحت مساوی تحفظ کی ضمانت دیتا ہے۔شریعت نافذ کرنے والا، تلاش، گرفتاری یا استعمال کرنے والا قوت نسل، نسل پرستی، قومی وجودیت، مذہب، جنس یا دیگر تحفظ شدہ خصوصیات پر مبنی ہے۔
[ACLU's knowle it Rights province ان افراد کے لیے عملی معلومات فراہم کرتا ہے جو ان کے ماننے والے یقین رکھتے ہیں کہ وہ مرزا محمد بخش اور مقامی نگرانیی اداروں کے ساتھ شکایات کو کیسے فائل کیا جا سکتا ہے۔
ایک فیڈرل کورٹ کی جانچ کیلئے تیاری کیسے کی جا سکتی ہے
اگر آپ اپنے حقوق کی خلافورزی کرتے ہیں تو آپ کو تیار رہنے کی ضرورت ہے ۔
فوری طور پر ثبوت
اگر آپ زخم لگ جاتے ہیں تو علاجمعالجے اور ان پر دستخط کرنے کی مشق جاری رکھیں ۔
گھریلو حقوق کی بابت تجربہکار معلومات حاصل کریں
ایسے وکیلوں کے لیے دیکھیے جن کا تجربہ سیکشن 1983ء میں ہوا، قابل ذکر ہے، قابل ذکر اور وفاقی عدالت کے طریقہ کار کا تجربہ ہوتا ہے۔ بار ایسوسی ایشن، قانونی امدادی تنظیموں اور گروپوں جیسے قومی قانون ساز گولڈ کی طرف رجوع کر سکتے ہیں۔بہت سے شہری حقوق کے وکیل مفت ابتدائی مشاورت پیش کرتے ہیں۔
فائل کو اپنے اندر تناسب کے اندر داخل کریں
اسکے برعکس ، بیشتر ممالک میں یہ قانون ایک سے تین سال کے درمیان ہے جیسےکہ قیدیوں میں بعض معاملات میں انتظامی مداخلت کرنے کا تقاضا ۔
مشکلات کو سمجھیں
فیڈرل شہری حقوق کے معاملے مشکل ہیں. محکمہ دفاع، اعلیٰ ظاہری معیار اور حکومت کے وسائل تمام موجودہ تنازعات کے سامنے آنے والے مسائل کا سامنا کر سکتے ہیں۔لیکن کامیاب مقدمات سے متاثرہ افراد کے لیے بامقصد طور پر قابل اعتماد، سیاسی اصلاحات اور معاوضہ لینا ضروری ہے۔
حساب اور اصلاح کی اہمیت
جب عدالتیں یہ فیصلہ کرتی ہیں کہ قانون نافذ کرنے والے مخصوص قوانین غیر قانونی ہیں تو وفاقی عدالت میں ایسے قوانین تبدیل کرنے کا نتیجہ یہ نکلا ہے کہ پولیس کے شعبوں میں بہتری لائی گئی ہے جن میں بہتر تربیت ، بہتر نگرانی اور نسلی پرافینگ کے استعمال پر نئی پالیسیاں شامل ہیں۔
کمیونٹیز، شہری ترقی پسند جماعتوں اور انفرادی سطح پر سب نے زیادہ سے زیادہ ترقی کے لیے زور دینے میں کردار ادا کیا ہے. Brunnan Center for Ju انصاف نے پولیس اصلاحات میں وفاقی عدالتوں کے کردار پر تحقیقی مقالہ شائع کیا ہے، دونوں میں کامیابی اور مسلسل مشکلات کو نمایاں کیا ہے۔
اسی دوران ریاست اور فیڈرل سطح پر قانون سازی عدالتی کوششوں کو یقینی بنا سکتی ہے۔اِس کے قوانین لائق حد تک محدود ہیں، لائق دفاعی قوت، جسمانی کیمرے اور پولیس کی غیر جانبدارانہ تحقیقات کی مدد سے تمام چیکوں اور توازن کو مضبوط بنانے میں مدد ملتی ہے جو انفرادی حقوق کی حفاظت کرتی ہیں۔
آجکل اپنے حقوق کی حفاظت کرنے کیلئے عملی اقدام
اگر آپ کو کبھی کسی قانون کی طرف سے ملنے والی درخواست کا سامنا ہوتا ہے تو آپ کو اِس بات کا انتظار نہیں کرنا چاہئے کہ آپ کو کوئی غلط کام کرنے کی اجازت دے ۔
- آپ کے حقوق کو جاننے کے لیے آپ کے حقوق: [1] Familiater] چوتھے، پانچویں، پانچویں، چھٹے اور چودہویں ترمیم کے ساتھ اپنے آپ کو ولی عہد بناتے ہیں۔
- پرسکون اور احترام: آپ بغیر جھگڑے کے اپنے حقوق کا تصور کر سکتے ہیں. ایک پرسکون ہجومی تشدد کے خطرے کو کم کر دیتا ہے۔
- ملاقات : اگر ایسا کرنا محفوظ ہے تو اپنے فون کا استعمال کریں تاکہ قانون نافذ کرنے کے ساتھ ساتھ رابطے کو ریکارڈ کیا جا سکے۔ بہت سے عدالتیں اس بات کو ثبوت کے طور پر قبول کرتی ہیں۔
- رابطہ معلومات حاصل کرنا : اگر آپ کو روکا جائے یا پوچھ گچھ کی جائے تو افسر کے نام، رجسٹریشن نمبر اور ادارے کے لیے درخواست کریں اگر آپ کو گرفتار کیا جائے تو جتنی جلدی آپ کو رہا کیا جائے، لکھ لیں، جتنی بھی یاد رکھیں، آپ کو اس وقت ہی یاد رکھیں جب آپ آزاد ہو جائیں۔
- [Firze: [1] آپ قانون نافذ کرنے والے ادارے کی اندرونی معاملات میں شکایت، مقامی شہری نگرانی بورڈ یا امریکی ڈپارٹمنٹ آف انصاف کے ساتھ کر سکتے ہیں. اگر آپ کسی مقدمہ کا پیچھا نہ کریں تو ایک شکایت اندرونی تفتیش کو تباہ کر سکتی ہے۔
کنول
فیڈرل کورٹس ایک اہم ادارہ ہے جس میں قانون نافذ کرنے والے افراد کے ساتھ انفرادی حقوق کی حفاظت کے لیے ایک فورم فراہم کیا گیا ہے اور اس بات کی ضمانت فراہم کی گئی ہے کہ قانون نافذ کرنے کی طاقت قانون نافذ کرنے کی حکومت کے تابع رہے گی. حالانکہ قانونی حیثیت پیچیدہ اور چیلنج ہے جیسے کہ قابل ذکر قانون قائم رہنے والوں کے لیے وفاقی عدالت نظام کو بامقصد ضمانت فراہم کرتا ہے۔
اگر آپ کسی افسر کے اکاؤنٹ کو چیک کرنے یا نظاماُلعمل کی اصلاح کو عمل میں لانے کی کوشش کر رہے ہیں تو آپ یہ سمجھنے سے کہ وہ کام کیسے کرتے ہیں اور کس طرح کی حفاظت کرتے ہیں ، آپ اپنے آپ کو زیادہ بہتر اور منصفانہ اور ذمہداری دینے والے قانوندار نظام میں مدد دے سکتے ہیں ۔