حکومت کی عدالتی شاخ کسی بھی جمہوری معاشرے میں ایک بنیاد پرستی، قانون کے محافظ کے طور پر کام کرنے، انفرادی حقوق کی حفاظت کرنے اور انصاف کی ذمہ داری کے طور پر کام کرنے کی ذمہ داری ہے اس کی بنیادی ذمہ داری قانون سازی، جھگڑوں کی تعبیر کرنا اور اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ قانون سازی اور ایگزیکٹو شاخوں کے عمل کو اصولوں کے مطابق کیسے ڈھالنا، اس کے عمل، کام اور اس کی اہمیت کا جائزہ لینا، انصاف اور اس کے فیصلے کے ذریعے عدل کی پابندی کرنا اور اس کے فیصلے کو یقینی بنانا ہے۔

عدالتی برانچ کا قیام

عدالتی برانچ وفاقی اور ریاست کی سطح پر کام کرنے والے عدالتوں کے ایک گیارہ حصے پر مشتمل ہے ۔ ہر عدالت میں مقررہ اختیارات ہوتے ہیں—کچھ معاملات کی سماعت کا اختیار ۔۔ اور وہ مل کر انصاف کو عملی طور پر چلانے کے لئے کام کرتے ہیں ۔یہ دوا ساز نظام کو قانونی معاملات کو وسیع پیمانے پر حل کرنے کی اجازت دیتا ہے ، چھوٹے ٹریفک کے خلاف پیچیدہ تنازعات سے پیچیدہ فیصلے تک

فیڈرل کورٹز

امریکی آئین کے آرٹیکل سوم کے تحت فیڈرل عدالتیں قائم کی گئی ہیں ان میں ایسے معاملات شامل ہیں جن میں وفاقی قوانین، قرارداد سوالات، ریاستوں کے درمیان اختلافات اور معاملات جہاں امریکا ایک پارٹی ہے، وفاقی عدالتوں کو تین فریقین میں منظم کیا جاتا ہے:

  • ڈسٹرکٹ کورٹس: پورے ملک میں 94 ڈسٹرکٹ کورٹ ہیں، عدالتوں کے طور پر خدمات انجام دیتے ہیں جہاں زیادہ تر وفاقی مقدمات شروع ہوتے ہیں. شہری اور مجرمانہ آزمائشوں کی صدارت، ثبوت اور فیصلے کی سماعت اور فیصلے کرتے ہیں۔
  • Cercuit Courts of Resecutions: ڈسٹرکٹ کورٹ سے 13 سرکٹ عدالتوں کے فیصلوں کا جائزہ لیتے ہیں وہ نئے امتحانات نہیں کرتے بلکہ قانونی غلطیوں کے لیے ریکارڈ کا جائزہ لیتے ہیں۔ان کے فیصلوں نے اپنے جغرافیائی سرکٹوں میں باقاعدہ نمونے قائم کیے۔
  • ریاستہائے متحدہ امریکا کی عدالتِ عظمیٰ : اعلیٰ عدالت، نو عدلیہ پر مشتمل عدالت، سرکٹ عدالتوں اور ریاست کی اعلیٰ عدالتوں سے اپیلوں کے جوابات اہم وفاقی سوالات پر اپیل کرتا ہے۔اس کے فیصلے حتمی اور وابستگی قومی ہیں۔

[MontC حالات] مربری وی. مدراسن[1]] [1803] اور ]Brown v. [1954] تعلیمی بورڈ [1954] کو امریکی معاشرے کی تشکیل تک فیڈرل عدالتوں کی طاقت دکھا دیتا ہے. [Montrative divisions] [Mostrict:T5]] [Mobileities]]]] اس کے زیادہ تر معاملات میں اس کے لیے کافی کا کام ہے۔

ریاست کے عدالتیں

ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں قانونی جھگڑوں کی اکثریت کو ختم کرتی ہے ۔ ہر ریاست کا اپنا عدالتی نظام ہے ، وفاقی طرزِتعمیر کے بعد قائم ہے ۔ لیکن عدالتوں نے ریاست کے قوانین ، خاندانی جھگڑوں ، جرائم ، ملکیتی معاملات اور دیگر معاملات میں ریاستوں کے معاملات کو سنا ہے ۔

  • ترال کورٹس: جسے اکثر اعلیٰ یا سرکٹ عدالتیں کہا جاتا ہے، یہ زیادہ تر معاملات کے لیے داخلہ کا پہلا نقطہ نظر ہے. وہ ثبوت سنتے ہیں، جوہری امتحانات اور فیصلے کرتے ہیں۔
  • [intermatedate Appelate Courts:] بہت سے ریاستوں میں ایک ایسی اپلیٹ عدالتیں ہیں جو عدالتی فیصلے کرتی ہیں یہ عدالتیں غلطیوں کو درست کرتی ہیں اور ریاست کے قانون کے مساوی اطلاق کو یقینی بناتی ہیں۔
  • سٹیٹ سپریم کورٹز: ہر ریاست کی عدالت عالیہ میں عدالت عظمیٰ کو اکثر سپریم کورٹ یا اپیل (نیو یارک اور میری لینڈ میں) کہا جاتا ہے. یہ ذیلی عدالتوں سے اپیل سنتا ہے اور ریاست کے آئین اور استاعی تعبیر پر آخری لفظ رکھتا ہے۔

وفاقی اور ریاست کی عدالتوں کی دوہری حاکمیت امریکی وفاقی نظام کی ایک نمایاں حیثیت ہے جس کی وجہ سے دونوں نظاموں کو غیرقانونی طور پر غیرقانونی طور پر کام کرنے کی اجازت دی گئی ہے ۔

خاص سزاؤں میں

عام عدالتوں کے نظام کے علاوہ ، عام طور پر عدالتیں مخصوص نوعیت کے معاملات پر بات‌چیت کرنے کے لئے قائم ہیں ۔

  • منشیات کی عدالتیں ( منشیات کے استعمال کے خلاف غلط استعمال کا جائزہ لیتے ہوئے )
  • عدالتیں ( جن میں چھوٹے چھوٹے ہوتے ہیں)۔
  • خاندانی عدالتیں ( طلاق ، جاگیرداری اور گھریلو تعلقات کے ساتھ)
  • چھوٹے دعوے عدالتیں ( چھوٹے پیسے کے چھوٹے معاملوں کے لیے ایک قابل رسائی، غیر رسمی فورم) ہیں۔

یہ عدالتیں عدالتی کارروائیوں اور حکمتِ‌عملی کو فروغ دیتی ہیں اور عدالتی کارروائیوں کی کارکردگی اور مناسب طریقے سے جانچتی ہیں ۔

قضاۃ کا کردار

قاضیوں کی عدالت کی مرکزی شخصیات ہیں وہ عدالتوں کی عدالتوں پر صدارت کرتے ہیں، قانونی سوالات پر فیصلے کرتے ہیں اور ایسے عدالتی فیصلے دیتے ہیں جو انفرادی اور قانون کی تعبیر پر اثرانداز ہوتے ہیں ان کی غیرجانبداری، راستی اور قانونی علم کے لیے عوامی نظام پر اعتماد رکھنا ضروری ہے۔

قوانین

ہر معاملہ میں احکام، قوانین اور قواعد و ضوابط کی وضاحت کرنے کے لیے ججوں کو لازم ہے اس عمل میں متن پڑھنا، قانون سازی کے مقصد کو سمجھنا اور قانونی نمونے کو عمل میں لانا شامل ہے۔جیسے متنیہ، ابتدائییت اور زندہ قائم کرنے والی اصولوں کی طرف رجوع کرنا وغیرہ۔ فلسفہ کا مقصد منطقی اور زندہ رہنا ہے۔

آزمائشوں کا مقابلہ کرنا

عدالت میں حکم اور انصاف برقرار رکھنے کے ذمہ دار ہوتے ہیں، تحریکوں پر حکومت کرتے ہیں، انہیں فیصلہ کرنا چاہیے کہ کیا شہادت پیش کی جا سکتی ہے اور قوانین پر عمل کیا جا سکتی ہے۔ دونوں فریقین کو یہ یقین رکھنا چاہئے کہ—پرویز اور دفاعی اور منصفانہ سماعت کا حق ادا کرنا، گواہوں کو پیش کرنا اور ان کے سامنے پیش کرنا، منصفانہ فیصلے کی خلاف ورزی کرنا، منصفانہ فیصلے کرنا اور عدالتوں کی پابندی کرنا جیسے کہ عدالتوں کی خلاف ورزی کرنا، عدالتوں کی پابندی کرنا، عدالتوں کے قوانین کی خلاف ورزی کرنا اور عدالتوں کی پابندی کرنا، منصفانہ طور پر عدالتوں کی پابندی کرنا، منصفانہ طور پر عدالتوں کا اختیار بھی شامل ہے۔

حقوق محفوظ کریں

عدالتیں انفرادی حقوق کے محافظ کے طور پر کام کرتی ہیں. وہ قانون اور حکومتی کارروائیوں پر تنقید کرتے ہیں تاکہ وہ مقررہ دستور کی خلاف ورزی، مساوی تحفظ، آزادی اور مذہب کی آزادی کو یقینی بناتے ہوئے قانون سازی کو یقینی بنائیں. مجرمانہ معاملات میں، منصفین کو انصاف سے کام لینا، منصفین کو جائز قرار دینا، منصفانہ طور پر جائز قرار دینا، منصفانہ طور پر عدالتوں کو قانونی طور پر قانونی طور پر ممنوع قرار دیا گیا ہے،

عدالتی جائزہ

عدالتی جائزہ عدالتوں کی قوت ہے کہ قانون سازی اور ایگزیکٹو کارروائیوں کی قرارداد کا جائزہ لیا جائے۔جبکہ آئین میں واضح طور پر قابل ذکر نہیں، یہ اختیار ] کی طرف سے قائم کیا گیا تھا، ]]۔ اس وقت سے یہ امریکی حکمرانی کا ایک جزو بن گیا ہے، جس کی کوئی شاخ اس کی قانونی حدود نہیں ہے۔

قانون‌سازی کا جائزہ لینا

عدالتی جائزے کے ذریعے عدالتیں کانگریس یا ریاست کی قانون سازی کے قوانین کو منسوخ کر سکتی ہیں اگر وہ اس قرارداد پر متفق ہوں تو یہ طاقت قانون کو نافذ کرنے سے روکتا ہے جو بنیادی حقوق پر منحصر ہے یا اس کے اعداد و شمار سے تجاوز کر رہی ہو۔

ایگزیکٹو طاقت کا جائزہ لینا

عدالت عظمیٰ کی برانچ نے بھی اس بات کا جائزہ لیا ہے کہ صدارتی حکموں سے ادارے کے قوانین تک کئے جانے والے عدالتی کارروائیوں کو قانونی بنیاد بنایا گیا ہے اور اس کی تعمیل کی جاتی ہے [T.] [T. v.]]) کی صورت حال میں، یوٹیوب کول کوئٹہ کی عدالت کے دوران میں، جنگ کے معاملے میں عدالت عظمیٰ کے قوانین کو نافذ کرنے کی وجہ سے، حال ہی میں، اس کے متعلق قوانین اور ان پر وفاقی قوانین کو نافذ کرنے کی پابندی کی گئی ہے۔

حقوق کی حفاظت کریں

[1] تعلیمی بورڈ آف ایجوکیشن [1] اور پبلک اسکول میں نسلی امتیاز کے خلاف امتیازی سلوک کو ختم کر سکتا ہے اور [1] [1] [1] [3]

انصاف تک رسائی

انصاف تک رسائی کا مطلب ہے کہ تمام لوگ خواہ آمدنی ، تعلیم یا پس‌منظر سے قطع‌نظر قانونی طور پر کام کرنے کے خواہاں ہوں یا ان کے معاملات کو درست طور پر سن سکتے ہیں ۔

قانونی امدادی خدمات

قانونی امدادی ادارے کم آمدنی والے افراد کو مفت یا کم آمدنی والے قانونی مدد فراہم کرتے ہیں. وہ شہری معاملات میں مدد کرتے ہیں جیسے کہ رہائش، خاندانی قانون، صارفین کی سرپرستی اور مفادات۔

عوامی میدان

عوامی احتجاج عدالت کی طرف سے وکیل مقرر کیے گئے ہیں جو مجرمانہ مقدمات میں وکیل کی نمائندگی نہیں کر سکتے. چھٹے ترمیم میں سفارش کے حق کی ضمانت دی جاتی ہے اور سپریم کورٹ نے ] میں اس حق کو وسیع کیا ہے کہ ریاست کے ملزموں کو

پرونا کام

بہت سے نجی وکیل پرو بون (آزاد) قانونی کام میں حصہ لیتے ہیں۔ بار ایسوسی ایشن وکلا کو اپنے وقت کا ایک حصہ وقف کرنے کی حوصلہ افزائی کرتی ہے تاکہ وہ کم آمدنی والے گاہکوں کی خدمت میں مصروف رہیں۔پرو عطیات قانونی خدمات میں بھرتی ہونے میں مدد کرتے ہیں، خاص طور پر پیچیدہ معاملوں کے لیے جو قانونی مدد کے دفاتر سنبھال نہیں سکتے، قانون ساز تنظیموں کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ملازمین بھی شامل ہوتے ہیں تاکہ وہ کلینک، نمائندگی اور پالیسیاں انجام دیں۔

جوری نظام

جوہر ایک عدالتی شاخ کا ایک رکن ہے، جسے حکومت کی نگرانی کے طور پر خدمات انجام دیتا ہے۔ چھٹے ترمیم مجرمانہ الزامات میں جوہر کا حق تسلیم کرتی ہے اور ساتویں ترمیم اسے بعض شہری مقدمات میں توسیع کرتی ہے جو عام شہریوں پر مشتمل ہے جو ثبوت پیش کرتے ہیں، اس کے متعلق انصاف کی ذمہ داری ہے، لیکن قانون یا جرم کی طرف سے فیصلہ کن ہے۔

تاہم ، نظام‌اُلعمل میں جُرم ، پیچیدہ ثبوت اور خدمت کا بوجھ جیسے کہ عدالتوں نے انتخاب کو بہتر بنانے کے لئے اقدامات کئے ہیں ، جیسے کہ کہ عدالتوں نے عدالتوں کو عدالت میں باقاعدہ چیلنجز کی شناخت کرنے اور ان کے ذریعے عدالتی نظام کے لئے فیصلہ‌کُن کارروائی کرنے کا فیصلہ کرنے کی اجازت دی ہے ۔

طاقت اور چیک اور توازن کی پیمائش

عدالتی شاخ اختیارات کی علیحدگی کے نظام کے اندر کام کرتی ہے۔اییلیمنٹ تین شاخوں میں اختیار تقسیم کرتی ہے—لغیس، ایگزیکٹو اور عدالتی نظام کو کسی بھی شاخ کو روکنے سے روک سکتی ہے۔اس کا جائزہ اور توازن ہر صوبے میں بنائے گئے نظام میں بنائے گئے اختیارات کو محدود کرنے کی اجازت دیتا ہے اور مثال کے طور پر قانون ساز عدالتیں پیدا کرتا ہے اور عدالت عظمیٰ اور عدالتی عدالت کی عدالتیں مقرر کرتا ہے۔

یہ باہمی کھیل اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ اقتدار قانونی حدود میں نافذ کیا جائے۔ جوڈیشل آزادی — سیاسی دباؤ سے آزادی — عدالتی شاخ کو اپنی جانچنے کے لئے ضروری ہے. فیڈرل ججوں نے اچھے چال چلن کے دوران زندگی کی تعیناتی، غیر مقبول فیصلے کو ختم کرنے کے لئے فیصلہ کن حفاظت فراہم کی ہے. اکثر ممالک ایسے ہی تحفظ فراہم کرتے ہیں جو ایک غیر قانونی قانون کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔

کنول

عدالت کی برانچ انصاف اور انصاف کی بستر ہے اس کے الٹ پلٹ کردہ عدالتی نظام، غیرجانبدارانہ منصفین اور عدالتی جائزہ کے ذریعے یہ قوانین کی تعبیر کرتا ہے، اختلافات حل کرتا ہے اور انفرادی حقوق کی حفاظت کرتا ہے.