عالمی حکومتوں نے مسلسل اپنے نگرانی کے اختیارات کو وسیع کر دیا ہے، جب کہ شہری اور شہری دفاعی اداروں کو ذاتی نجی معاملات پر روک‌تھام کے لئے قانون‌سازی کرنے ،

حکومت کی حکومت کی تاریخی کُل‌وقتی خدمت

ابتدائی حکومتوں نے اختلافات کی نگرانی کیلئے معلومات ، ڈاک‌سازی اور جسمانی مشاہدہ کا استعمال کِیا ۔

وِرَتَّسَّا سے مِتَدَّعَاتَعَعَلُونَ

ریاستہائے متحدہ امریکا میں ، قانونی جنگیں 1928 کیس [OLMStead v.]]، جس میں سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا کہ Sitepting چوتھی ترمیم کے تحت نہیں کی گئی. یہ فیصلہ 1967 میں منسوخ کیا گیا تھا. [FLT2]

سن ۲۰۰۱ میں ، امریکہ کے پی‌ٹی‌ٹی‌ٹی‌ٹی ایکٹ نے حکومت کی صلاحیت کو وسیع کِیا ، اور محفوظ رابطے کے لئے ہدایات حاصل کیں ۔

قانونی کام‌کاج کی گورننگ باڈی

اِن فریموں کی کارکردگی مختلف ملکوں میں مختلف ہوتی ہے اور ٹیکنالوجی کی تبدیلی کے ذریعے اِسے مسلسل آزمایا جاتا ہے ۔

ریاستہائے متحدہ امریکا: چوتھی ترمیم اور سٹہ دار الحکومت قانون (Statesley Law) ہے۔

چوتھی ترمیم امریکی آئین میں غیر معقول تحقیقات اور قبضے سے منع کیا گیا ہے اور اس کی حمایت کے لئے حکام کو غیر قانونی طور پر حمایت دی گئی ہے، تاہم سپریم کورٹ نے "خاص ضرورت" کے مطابق تعلیم (جیسے کہ) اور تیسرے فریق کے لئے تیسرے حصے کے ساتھ معلومات کو رضاکارانہ طور پر تقسیم کرنے کی ضرورت ہے.

کلیدی قوانین میں شامل ہیں:

  • Forign Intelligence Survellance Act (FISA) – قائم کیا گیا 1978 میں، ایک خفیہ عدالت (Compt) بنائی تاکہ غیر ملکی اختیارات یا ایجنٹ کی نگرانی کی نگرانی کی جاسکے،
  • USA PATRIT Act – [1] زیر نگرانی قانون، بشمول قومی طلبی احکام اور تاخیر ("sneak and Pek") احکام۔ کچھ اختیارات 2020ء میں سورج گرہن میں ہیں، لیکن کچھ دیگر طاقت میں باقی ہیں۔
  • Electric Communications Privacy Act (ECPA) – Governments Republic of Electian netws and محفوظ ڈیٹا. بحثیہ، خاص طور پر 180 دن سے زیادہ کے لیے ذخیرہ کرنے کے بارے میں (جو اب CUD Acture کی طرف سے تازہ ہوئی ہے)۔

زیادہ‌تر لوگوں کی طرف سے ملنے والی ذمہ‌داریوں میں پریوی اور شہری لیبرٹیس پر مبنی بورڈ ( پی‌سی‌او‌بی ) ، انسپکٹر جنرل اور کانگریس کمیٹیوں شامل ہیں ۔

یورپی اتحاد: جی ڈی پی آر اور چترال حقوق کی فہرست ہے۔

EU زیادہ تر حقوق پر مبنی رسائی کا حامل ہوتا ہے۔2018ء میں جنرل ڈیٹا تحفظ رجسٹریشن (GDP)، قانون سازی اور انٹیلی جنس ایجنسیوں کے ذریعہ ڈیٹا کی سخت قوانین نافذ کرتا ہے (حالانکہ اس میں ممبر ممالک کو قومی تحفظ کے لیے تحفظ حاصل ہے). EU Charter of Rights نجی (Article 7) اور تحفظ (Article) کے بنیادی حقوق کے طور پر. یورپی عدالت نے Edative Considentres Preative and Presidentereding and Presidenting sexiculation of Presidenting on the Porting onstruction of and sidC sidentresed on on the Porting on s Protewite on on onssed on on and secon secou-

مثال کے طور پر ، جرمنی کی وفاقی عدالت نے خفیہ نگرانی کے اقدامات ، مناسب اور عدالتی اختیارات کے تقاضا کی ہیں ۔

برطانیہ : تفتیشی طاقتیں قانون

برطانوی جاسوسی طاقتیں قانون 2016ء (IPA) جمہوری دنیا میں سب سے زیادہ وسیع نگرانیی قوانین میں سے ایک ہے. اس کے لیے انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں کو 12 ماہ تک تاریخ کو برقرار رکھنے، انتہائی منظم اور سامان کی فراہمی (hacking) کے لیے ایک "کم بند" پیدا کرنا اور احکامات کے لیے "حکومتی خدمت" بنانا" بنانا پڑتا ہے: حکومت کے خادم اور عدالتی کمشنر کی طرف سے منظوری کے لیے آئی پی ٹی وی کی گئی ہے.

دیگر جوریس کا عملہ : ایک عالمی پکوان

  • ] کیناڈا – The Charter of rights and Freedoms Ports Ports Ports; سپریم کورٹ نے انفنٹری انفارمیشن اور انٹرنیٹ میٹاڈا تک رسائی کے لیے احکام نافذ کیے ہیں۔
  • – دی ٹیلی مواصلات (interception and access) ایکٹ اور 2018ء امدادی و رسائی ایکٹ (Active and Active Active Exective ancept) ٹیکنالوجی کمپنیوں کو مدد اور کمزور کرنے پر مجبور کرتا ہے۔
  • ] China – قومی انٹیلی جنس قانون اور سماجی کریڈٹ سسٹم وسیع نگرانی کے قابل، شہریوں کے لیے قانونی تحفظات کے ساتھ ساتھ، بنیادی تسلیم نہیں کیا جاتا۔
  • انڈیا – Adhaar biometrict system اور 2018ء ڈاٹا تحفظ بل (creently pening) ماس کی نگرانی اور غیر منافع بخش نگرانی کے بارے میں فکریں بلند کرتا ہے۔

اس فرق سے ظاہر ہوتا ہے کہ بعض قومیں تنہائی کی حفاظت کرتی ہیں جبکہ دیگر نگرانی کو محدود کرنے سے پہلے نگرانی کو تیار کرتی ہیں ۔

ڈیجیٹل ایج میں پریویسی حقوق کے لیے مشکلات

ٹیکنالوجی قانون‌سازی اور نگرانی کی صلاحیتوں کو سمجھنے میں بہت زیادہ وقت لگا ہے ۔

تکنیکی تبدیلیاں

نگرانیی آلات کی تیاری میں اب شامل ہیں:

  • Artifficial Intelligence – فیکلٹی شناخت، پیشن گوئی پالیسینگ اور انفنٹری مواد کا تجزیہ حقیقت وقت میں لاکھوں چہرے یا پیغامات کی جانچ کر سکتے ہیں. چین کے چہرے شناس نیٹ ورک یا امریکی نظام اے آئی اے کے استعمال سے متعلق فکری طور پر فکری طور پر فکری طور پر فکری طور پر فروغ پا سکتے ہیں۔
  • ] Data Brokerage – حکومتی ایجنسیوں نے جگہ جگہ خرید لی، خریداری ریکارڈز اور دیگر ذاتی معلومات تجارتی ڈیٹا توڑوں سے خریدی، اکثر بغیر کسی سند کے. یہ پہلوی تختہ دارانہ تحفظات، جیسا کہ 2018ء کی عدالت عظمیٰ [FLT2] Carpenter v. [FLT]) متحدہ امریکا[FT. جس نے تاریخی ڈیٹا گاہ کے لیے ایک قانونی اختیار کیا تھا۔
  • بے روزگاری پس منظر کاروں – قانون نافذ کرنے والی نقلیں 'غیر منظم رابطے' کے لیے استعمال کی جاتی ہیں، لیکن حفاظتی ماہرین کو آگاہ کرتے ہیں کہ سب کو کمزور کرنے کے خطرات کو کمزور کر دیتا ہے۔ 2016ء ایپل وز. ایف آئی ایم ایس ایس ایس ایس ایس ایس ایس ایس ایس ایس ایس ایس سان برنارڈینو گولر کے اوپر ایک اعلیٰ مثال ہے۔
  • [internet of چیزیں (IoT) – Smart home اوزار، برقی راستے اور گاڑیوں سے مسلسل ڈیٹا کی نہریں پیدا ہوتی ہیں جو حکومتوں کی طرف سے قابل رسائی یا ان کی مدد سے ممکن ہو سکتی ہیں۔

جوڈیشل اور قانون گیپس

عدالتیں اکثر نئی ٹیکنالوجی پر قدیم عقائد کا اطلاق کرنے کی کوشش کرتی ہیں، مثلاً تیسرے فریقین (IPs یا بادل فراہم کرنے والے) کے اعداد و شمار کو پورا چوتھا ترمیمی تحفظ حاصل نہیں ہو سکتا. اس دوران، خفیہ عدالتیں جیسے کہ بنیادی طور پر آپریشن کے ساتھ کام کرتی ہیں، حکومت ہی وہ واحد پارٹی ہے جس کی طرف سے اکثریت کام کرتی ہے، اور فیصلہ کن خفیہ طور پر، کمیٹییں اور کچھ پروگرامز بھی شائع کیے جا سکتے ہیں (یعنی 70)۔

عوامی شعور اور شہری سوسائٹی کا عملہ

[FLT]]، [1] امریکی شہری لیبرسٹ یونین (ALU)،[CLU)،[LLT:3]،[حوالہ درکار]،[حوالہ درکار]، اور پرویز انٹرنیشنل، ایجوکیشن اور عوامی ترقیاتی اداروں میں شامل ہیں۔

  • کامیاب مہمیں [FLT] SUCLU v. Ampir International[1] پر کھڑے ہوں گی؛ [ALLU. Clapper. .
  • ریاست کی سطح پر نجی قوانین، جیسے کیلیفورنیا کے پریفیکچرنگ پریویسی ایکٹ (سی پی اے)۔
  • International Advoccy for Digital rights, ] Necessary and Prorectate اصول۔

ان کوششوں کے باوجود بہت سے شہریوں کو اس بات سے ناواقف رہنا چاہئے کہ ان کے ڈیٹا کو کیسے جمع کیا جائے اور استعمال کیا جائے۔2022ء کے پی وی ریسرچ سروے سے پتہ چلا ہے کہ امریکیوں کے بیشتر لوگ اپنے اعداد و شمار پر بہت کم کنٹرول رکھتے ہیں، پھر بھی ایک محدود حد تک یہ کہ وہ ٹھوس حفاظتی اقدامات کرتے ہیں۔

اپنے پریذیڈنٹ حقوق کی حفاظت کیلئے بہترین مشق

لوگ اپنی نگرانی کو کم کرنے کیلئے عملی اقدام اُٹھا سکتے ہیں ۔

ڈیجیٹل ہائیجیئن اور آلات

  • بے روزگاری رابطہ – استعمال شدہ آخری استعمال شدہ انفنٹریس جیسے اشارات یا وزاپ (صرف نجی ترتیبات کے ساتھ).
  • Virtral نجی نیٹ ورک (Expresses) – حسنِ صارف آپ کے آئی پی پتہ اور ان پر زیادتی کر سکتا ہے، اگرچہ یہ آپ کو غیر متصل نہیں بنا سکتا. فراہم کن فراہم کن فراہموں کا انتخاب کریں جو لاگ لا ئے ڈیٹا نہیں رکھتے۔
  • Browser Privacy – استعمال کنندہ افراد کے ساتھ زور نجی خصوصیات (Firefox, Brave) اور توسیع جیسے vlock Oriage, Privace Badger اور HTPS Wars. کو حساس سرگرمیوں کے لیے operroader پر غور کریں۔
  • Public Mders [ – Generate and Crestructions; دو- مستند توثیق (پراکرت ہارڈ ویئر یا ایپ پر مبنی) استعمال کریں، نہیں،۔
  • [Limit Data Comm ⁇ ee[ – جائزہ لینے کے اجازے ، جگہ جگہ تلاش کرنے سے گریز کریں بغیر ضرورت کے، اور ڈیٹا بلاکر فہرستیں (مثلاً Use Mee کی طرح خدمات) سے گریز کریں ۔

اپنے قانونی حقوق کو جاننا

جب قانون نافذ کرنے والا اعداد و شمار مناسب طور پر آپ کو جواب دے سکتا ہے تو امریکہ میں آپ کو خاموش رہنے کا حق حاصل ہے ( خواہ کوئی سند ہو یا نہیں)، اور جب حکومت کے نمائندوں سے رابطہ کرنا ہو تو اکثر لوگ کسی وکیل سے رابطہ کرنا اور اس سے رابطہ کرنا نہیں کہتے۔ [FLTTT]

اُن کی پرورش

سپرپورٹ تنظیمیں جو نجی حقوق کے لیے جدوجہد کرتی ہیں مثلاً ایف ایف اور اے سی ایل یو [FLT] کی نگرانی کے متعلق خدشات کا اظہار کرنے کے لئے منتخب اہلکار[FLT:TT] [FLT] [FTT] [FTTTT] [PTTTT]]] [PTTTT]] [PTTTTTTTTTTTTT]]] [PPPTTTTTTTTTTT]] [PTTTT]] [PPTTTT]]]. [PPTTTTTTTTT]. [PP P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P PT]]]] P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P

ترقی‌یافتہ اور پُراسرار مستقبل

حکومت کی نگرانی کرنے والے ادارے کی تشکیل ٹیکنالوجی ، قانون اور عوامی دباؤ سے کی جائے گی ۔

تکنیکی لحاظ سے قابلِ‌غور

  • Zero- علم الاساطیر – معلومات کی تصدیق خود معلومات کو ظاہر کیے بغیر، نجی شناخت کے جانچ پڑتال اور جانچ پڑتال کے قابل بناتا ہے۔
  • [Homomorphic institution – Investments on on secred data, تو حکومتیں بغیر خام مواد تک رسائی کے ڈیٹا کو چلا سکتی ہیں۔
  • ] ذمہ داری یافتہ نیٹ ورکس – بلاکچین اور ہمہ وقت کے نظام مرکزی سروروں پر انحصار کم کر سکتے ہیں جو نگرانی کے لیے آسان ہدف ہیں۔

ہوریزون پر قانونی اصلاحات

شہری سوسائٹی کا بڑھتی ہوئی کردار

اسکے علاوہ ، اسکے بعد کی کمپنیوں نے فیس بک پر پابندی لگانے ، قانون‌سازی ، قانون‌سازی اور عوامی آگاہیوں کو فروغ دیا ہے ۔

ایک سپرہٹ ہتھیار کی دوڑ کے خطرات

جب خفیہ اور نجی آلات زیادہ دستیاب ہوتے ہیں تو بعض حکومتوں نے غیر واضح اختیارات کا مطالبہ کر رکھا ہے جیسے کہ لازمی پیشہ ورانہ یا کلائنٹ-side Sechaning. برطانیہ کی آن لائن سیکورٹی بل کے لیے فراہم کردہ سہولیات میں شامل ہیں جو بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے لئے پیغامات کو بند کرنے کے لیے پلیٹ فارمز کو محفوظ کر سکتی ہیں، تمام صارفین کے لئے خطرہ بن جاتی ہیں

مستقبل میں یہ نہیں کہا جا سکتا کہ عوامی بحث‌وتکرار کی اطلاع دی جائے اور غیرقانونی قانونی مشکلات کا فیصلہ کِیا جائے کہ آیا نگرانی کی نگرانی وسیع ہو رہی ہے یا پھر جمہوری اصولوں اور انسانی حقوق کی رو سے دوبارہ کی جائے گی ۔

کنول

حکومتی نگرانی کی حدود مقرر نہیں ہیں، وہ عدالتوں، قانون ساز اور عوامی مربع میں مسلسل مقابلہ کیا جاتا ہے. جب کہ چار ترمیم اور GDPR جیسے قانونی فریم ورکز کو حفاظت فراہم کرتے ہیں،