مختلف عدالتوں کے فی افعال: امریکی قانونی نظام کی ہدایت کار۔

ریاستہائے متحدہ امریکا قانونی نظام وفاقی اور ریاست کی سطح پر کام کرنے والے عدالتوں کے نیٹ ورک پر بنایا گیا ہے. ہر عدالت میں ایک منفرد کردار، اختیارات اور ذمہ داریاں ہوتی ہیں. ان امور کو سمجھنا قانون دانوں کے لئے صرف قانون نمبر&8212 کے لئے نہیں ہے، بلکہ ہر شہری کو اس بات کی قدر کرنے میں مدد دیتا ہے کہ کس طرح انصاف کیا گیا ہے، کس طرح اختلافات اور کیسے حل کیے جاتے ہیں، اس طرح ان کے معاملات کو توڑ کر مختلف طرح کے سامنے رکھا جاتا ہے، ان کے متعلقہ، ان کے علم اور تعلیمی معاملات کو،

ڈاک کورٹ سسٹم : فیڈرل اینڈ اسٹیٹ

ریاستہائے متحدہ امریکا دوہری عدالتوں کے نظام کے تحت کام کرتا ہے، مطلب ہے کہ وفاقی عدالتوں اور ریاستوں کی عدالتوں کے نظام کے زیادہ سے زیادہ نظام ہیں. یہ ڈھانچہ امریکی آئین میں مخصوص اختیارات کو تشکیل دیتا ہے جبکہ دیگر اختیارات ریاستوں کو وفاقی قوانین، آئین اور ریاستوں کے درمیان میں ہونے والے معاملات کو حل کرتا ہے، اور ریاستوں اور غیر ملکیوں کے درمیان جھگڑے، قانونی عدالتوں، #2٪ پر اختلافات،

فیڈرل کورٹز

فیڈرل کورٹز محدود دائرہ اختیار کرتی ہیں، مطلب یہ ہے کہ وہ صرف معاملات کو ہی درستی یا فیڈرل قوانین کی طرف سے اختیار کیا جا سکتا ہے. وفاقی عدالت کا نظام تین بنیادی فریقین میں منظم کیا جاتا ہے:

  • امریکی ڈسٹرکٹ کورٹز[2] اور#8211; یہ وفاقی نظام کی عدالتیں ہیں. ملک بھر میں 94 ڈسٹرکٹ عدالتیں ہیں اور وہ دونوں شہری اور مجرمانہ مقدمات جو وفاقی قانون کے تحت قائم ہیں. مثالوں میں پیٹ پیٹ کے اختلافات، وفاقی ٹیکس اور منشیات کے کاروبار کے معاملے شامل ہیں۔
  • امریکی عدالتیں اور سرکٹ عدالتیں کہلاتی ہیں، یہ انٹرمیڈیٹ عدالتیں ڈسٹرکٹ کورٹوں سے فیصلوں اور وفاقی انتظامی اداروں سے متعلق 13 سرکٹ عدالتیں ہیں. ان کا بنیادی کام عدالتوں کے دوران قانون کا درست اطلاق کرنا ہے، وہ نئے ثبوت نہیں سنتے،
  • امریکی سپریم کورٹ [حوالہ درکار] اور قومی عدالت میں سب سے اعلیٰ عدالت، وفاقی قانون اور قرارداد کی وضاحت کے آخری سیزن کی سماعت ہوتی ہے. یہ ہر سال ایک چھوٹی سی تعداد سنتی ہے، جسے [FLT2] کے ذریعے منتخب کیا جاتا ہے [LT]. [FLT:T]. [FT] کے ذریعے اس کی تمام ذیلی عدالتوں کے لیے وضع کردہ فیصلے کی جاتی ہیں۔

ان تین بنیادی سطحوں کے علاوہ ، فیڈرل سسٹم میں شامل تمام عدالتیں جیسے ، یو ایس بینکرپٹسی کورٹز ، ، ، [FL.T.T.] ، [FL.T.T.] [FL.TT.] ، [TL.TL.TTT.]]] کے علاوہ ، جس کے تحت کچھ مخصوص شعبوں کے خلاف عدالتوں کے لیے مخصوص عدالتوں کے لیے مخصوص قوانین کو منظور کرنے کا مطالبہ کیا جاتا ہے[TTTTTTTTTTTTTTTTTTT] اور TTTTTTTTTTTTTTTTT کے لیے [TTTTTTTTT]]] اور وفاقی کوڈ کے لیے استعمال کیا جاتا ہے جس کے متعلق تحقیقات کے متعلق تحقیقات کے تحت قانون کے بارے میں قانون کے بارے میں قانون کے بارے میں قانون کے بارے میں قانون کے بارے میں قانون کو استعمال کیا جاتا ہے۔

ریاست کے عدالتیں

ریاست عدالتیں عام طور پر اختیارات— ہیں ؛ وہ تقریباً کسی بھی قسم کی سماعت کر سکتے ہیں جب تک کہ اسے وفاقی عدالتوں کے لیے مخصوص نہیں کیا جاتا۔ ہر ریاست کا اپنا عدالتی نظام ہے لیکن اکثر اسی طرح کے تین درجے کے تناسب پر عمل کرتے ہیں:

  • ] ترال عدالتیں (یا اعلیٰ عدالتیں) اور [#8211] یہ ریاست نظام کے کام کے لیے ہیں. وہ جرائم پیشہ مقدمات، شہری مقدمات (کم رقم، بچوں کی نگرانی) اور پرائیوٹ مقدمات بھی سنتے ہیں. بہت سی ریاستیں چھوٹے چھوٹے بڑے معاملات، عدالتوں اور عدالتوں کے لیے عدالتوں کے فیصلے بھی کرتی ہیں۔
  • Intermedate Appelate Courts اور [#8211] ؛ ہر ریاست میں انٹرمیڈیٹ کورٹ (تقریبا 40 کام) نہیں ہوتا بلکہ ان میں جو لوگ کرتے ہیں، یہ عدالتوں میں قانونی غلطیوں کے لیے عدالتیں فیصلے کو حل کرنے میں مدد دیتے ہیں۔
  • سٹیٹ سپریم کورٹز اور ہر ریاست میں سب سے اعلیٰ عدالتیں۔ یہ انٹرمیڈیٹ کی اپیل سنتا ہے جس کی سماعت (یا چھوٹی ریاستوں میں براہ راست عدالتوں سے ہوتی ہے)۔ ریاست کی عدالتیں ریاست کی آخری باضابطہ اختیارات ہیں، جن میں ریاستوں کا کوئی وفاقی سوال بھی شامل ہے۔

دوہری عدالت کا نظام ریاستوں کو مقامی معاملات کو حل کرنے کی اجازت دیتا ہے جبکہ وفاقی حکومت قومی پریشانیوں کو دور کرتی ہے۔اس بات کو سمجھنا کہ عدالت کو کس صورت حال میں اختیار حاصل ہے قانونی نظام کو نافذ کرنے میں پہلا قدم ہے۔

ہر کورٹ کے ایک سطح‌جات

اگرچہ ہر سطح پر عدالتیں تین وسیع کام انجام دیتی ہیں : حقائق تلاش کرنا ، قانون کا اطلاق کرنا اور جائزے کے ذریعے انصاف کرنا ۔

عدالتیں

ان کے بنیادی کام یہ ہیں:

  • Fact-conferation اور#8211; جج یا جوہری سماعت ثبوت، شواہد کا جائزہ لیں اور یہ طے کریں کہ اصل میں کیا ہوا یہ سب سے زیادہ تنقیدی کردار ہے کیونکہ مقدمے میں پائے جانے والے حقائق عموماً حتمی ہیں۔
  • [Applying the law اور#8211; جج فیصلہ کرتا ہے کہ کس قانون کے مطابق قانون نافذ کیا اور حکم دیتا ہے جوہر کو اس کے مطابق چلائے۔ ایک باس جج (نہ جوہر) میں عدالت حقیقت اور قانونی فیصلہ دونوں کا کام کرتی ہے۔
  • Isscults اور#8211; مقدمے کے بعد عدالت کے مسائل (جوہر مقدمے میں) یا عدالت (Bear) کے فیصلے کے تحت فیصلہ کن فیصلے کرتا ہے اور یہ اختلاف کو حل کرنے، زیادتی یا مجرمانہ عدالتوں کے لیے احکامات شامل کر سکتا ہے۔

عدالتیں اکثر ایسی ہوتی ہیں جہاں عوامی مداخلت زیادہ تر قانونی نظام کے ساتھ ہوتی ہے۔ [FLT] فیڈرل عدالتی وضاحت کہ ڈسٹرکٹ عدالتیں تقریباً ہر فیڈرل کیس کے لیے "محدث نقطہ" ہیں۔

عدالتیں

اپیل عدالتیں نئی آزمائشوں کا شکار نہیں ہوتیں بلکہ عدالت کے مقدمات کا جائزہ لیتی ہیں تاکہ قانون کو درست طور پر عمل میں لایا جائے اور ملزم کے حقوق محفوظ کیے گئے ان کے کام میں شامل ہیں:

  • [Reviewing the rows] اور#8211; سپریم کورٹ میں مقدمے کے دوران میں بنائے گئے متحرک حرکات کو پڑھتے، ثبوتوں کا جائزہ لیتے اور تجزیہ کرتے ہیں۔
  • قانونی غلطیوں کو قانونی قرار دینے کے لیے اور#8211]؛ عدالت فیصلہ کرتی ہے کہ آیا عدالت نے قانون کی تعمیل میں غلطی کی ہے یا نہیں۔ عام غلطیوں میں نامناسب جوہری ہدایات شامل ہیں، یا پھر کسی اسٹوٹ کو جائز قرار دیا جاتا ہے۔
  • [Decking sultitution اور#8211; اپیل کورٹ [fLT] [fL:4] [FLT]]، [FL] [FL]، [FL:T]] [FF:T]، [FL] کے لئے دوبارہ مقدمہ، [TTTTT]]، [FFFF:F:TTT]]، [TTTT]]] کے لئے بھی عدالت میں اپیل کر سکتا ہے، کچھ معاملات میں بھی اپیل کر سکتا ہے۔

بہت سے ایپیلیٹ کورٹ تین ججوں کے پینل میں مقدمات سنتے ہیں، اگرچہ کچھ اہم مقدمات [FLT] [] (اس سرکٹ میں تمام ججوں کے طور پر)، جائزہ لینے کا معیار مختلف ہے کہ آیا مسئلہ ایک حقیقت (deferent) یا قانون (Novo)۔

سپریم کورٹز

سپریم کورٹ، فیڈرل اور ریاست دونوں، آخری رہائش کے عدالت کے طور پر خدمات انجام دیتے ہیں۔ان کے کام ذیلی عدالتوں سے الگ ہیں:

  • Constal Research اور#8211; قانون یا ایگزیکٹو کارروائیوں کو غیر رسمی طور پر متعارف کرانے کی طاقت۔ یہ عمل سب سے زیادہ مشہور ہے میں قائم کیا گیا ہے. Marbury v. Madison.
  • [Resolving divisions اور#8211; امریکی سپریم کورٹ اپیل کی عدالتوں میں اختلافات حل کرتی ہے، فیڈرل قانون کی یک جہتی تعبیر کو یقینی بناتی ہے۔ریاست بالائی عدالتیں اپنی ریاست کے لیے یکساں طور پر کام کرتی ہیں۔
  • Setting settlection اور#8211; اس عدالت کے سب نچلے عدالتوں سے فیصلہ کرنا اس کے دائرہ کار میں تمام ذیلی عدالتوں کی گرفت میں ہے. یہ اصول قانون میں استحکام اور واضعیت کو یقینی بناتا ہے۔

عدالت نے ہر سال تقریباً 7000 درخواستوں پر غور کرنے سے 100 سے بھی کم کا جائزہ لیا ہے ۔ یہ انتخاب عدالت کو قومی اہمیت کے معاملات پر توجہ دینے کی اجازت دیتا ہے ۔

عدالتوں کی اقسام

مقدمہ کی نوعیت یہ طے کرتی ہے کہ کس عدالت کو یہ عدالت سنیں گے. یہاں کلیدی فرق یہ ہیں:

شہری عدالتوں. جرائم کی مقدمات

Civil مقدمات نجی پارٹیوں (کم از کم کاروباری، کاروباری، تنظیموں) یا حکومت کے درمیان اختلافات میں شامل ہے جب حکومت کسی جرم کو جائز قرار نہیں دیتی۔ مثالیں میں جھگڑے، ذاتی نقصان، مال و دولت اور خاندانی قوانین کے معاملات پر متفقہ بحثیں شامل ہیں.

کریسل معاملات حکومت کی طرف سے کسی فرد (provictor) یا کسی فرد کے خلاف مقدمہ دائر کیا جاتا ہے کہ وہ مجرمانہ اسٹیٹیو کی خلاف ورزی کرے، جسے سزا دی جائے یا قید کرنا چاہے، دلیل کا معیار "ایک معقول شک" ہے،&822؛ جرائم کی صورت میں جرائم جیسے جرائم اور قتل جیسے جرائم میں ملوث ہوں گے۔

مثال کے طور پر ، مجرمانہ الزام‌داروں کو عدالت میں ایک مقدمے اور قانونی نمائندگی کا قانونی حق حاصل ہے ۔

فیڈرل سوال وس.

وفاقی عدالت میں کسی مقدمے کی سماعت کے لیے، یہ بھی ضروری ہے:

  • [FLT کے تحت وفاقی قانون [1] (Féderal سوالی قیادت)، جیسے کہ ایک دعویٰ جو آئین کے تحت، وفاقی اسٹٹیو یا وفاقی عہدے کے تحت؛
  • مختلف ریاستوں سے Involve پارٹیوں] (کمونے قیادت) اور اس میں اختلافی شرح میں 75,000 ڈالر شامل ہے۔

ریاست کی عدالتیں اس کے برعکس ، عام اختیارات کی مدد سے ہر ایسی معاملے کو سن سکتی ہیں جو وفاقی دائرہ اختیار میں نہیں گرتی ۔

خصوصی مقدمات

بعض مقدمات اپنی تکنیکی یا منفرد نوعیت کی وجہ سے متعین عدالتوں کا مطالبہ کرتے ہیں:

  • بینکرپٹسی اور#8211; ہینڈ بالڈ مکمل طور پر فیڈرل کورٹز کی مدد کرتے ہیں. یہ عدالتیں بینکرپٹسی کوڈ کے تحت انفرادی اور کاروباری یا قرضوں کو ازسرنو منظم کرنے میں مدد کرتی ہیں۔
  • Patent and Trademark اور#8211; فیڈرل سرکٹ کی سماعت کے لیے امریکی عدالت عظمیٰ تمام پیٹنٹ اپیلوں کو سنتا ہے. پیٹنٹ معاملوں میں اکثر پیچیدہ سائنسی اور تکنیکی مسائل شامل ہوتے ہیں۔
  • ٹیکس ادا کرنے سے پہلے ٹیکس وصول کرنے والوں اور اندرونی رن ونیشن سروس کے درمیان جھگڑا ختم کر دیتا ہے۔
  • Memporation اور#8211; ملٹری عدالت عظمیٰ کے ارکان کے لیے عدالتیں قائم کرتی ہیں، جس میں امریکی عدالت برائے مسلح افواج کے اپیل کے ساتھ ساتھ عدالت عظمیٰ قائم کرتی ہے۔
  • جوینی اور خاندان] اور ] اور#8211; ریاست کی عدالتوں نے بینظیر بھٹو، بچوں کی حفاظت اور طلاق جیسے خاندانی معاملات کے لیے اختلافات پیدا کیے ہیں۔

یہ سمجھ لینا کہ کس قسم کی صورتحال کو قانونی مدد طلب کرنے یا کسی وکیل کے خلاف دفاع کرنے والے شخص کیلئے سخت تنقید کا باعث ہے ۔

ایک کیس کا راستہ نظام کے ذریعے

ایک کمپنی کو وفاقی صوبائی عدالت میں معاہدے کو توڑنے کے لئے ایک ایسی جگہ پر ایک مقدمہ چلایا جاتا ہے جہاں مختلف ریاستوں سے تعلق رکھنے والے اور اسکی مقدار ۰۰۰، ۵۰ ڈالر سے زیادہ ہے ۔

کمپنی نے امریکی عدالت سے اپیل کی کہ اس سرکٹ کے لئے درخواست دے کہ عدالت نے نامناسب جوہری ہدایات دیں. اپیل عدالت قانونی فیصلے کو جائز قرار دے دی.

اگر اس معاملے میں صرف ریاست کے قانون (مثلاً، ایک ہی ریاست کے دو باشندوں کے درمیان اصل ملکیت کے معاہدے پر بحث کرنا، یہ ریاست کے عدالت میں شروع کرے گا، تو ریاست کے انٹرمیڈیٹ اپیل کورٹ (اگر دستیاب ہو تو) اور آخر میں ریاست کی اعلیٰ عدالتوں میں شامل نہیں ہوگا، جب تک کہ کوئی وفاقی مسئلہ نہ کھڑا ہو، جیسے کہ قرارداد چیلنج ہو۔

اس سے متعلقہ معلومات [hirarchical تجزیے کا عمل : عدالتوں کی عدالتیں حقائق تلاش کرتی ہیں اور قانون کا اطلاق کرتی ہیں؛ اپیل عدالتیں درست غلطیوں کی وجہ سے غلط ثابت ہوتی ہیں؛ اعلیٰ عدالتیں حتمی اور یک جماعتی فراہم کرتی ہیں۔

عدالت کے معاملات کو سمجھنے کی وجہ

مختلف عدالتوں کے کام کو سمجھنے میں عملی ، تعلیمی اور تعلیمی فوائد ہوتے ہیں ۔

تعلیمی فوائد

طالب علموں اور اساتذہ کے لیے عدالت کے نظام کے بارے میں سیکھنا تنقیدی سوچ کیفیات پیدا کرتا ہے۔ طالبان نے عدالت کے اصلی مقدمات کا جائزہ لیا، عدالتی فیصلوں کے پیچھے استدلال پر بحث کی اور قانونی نمونے کے اثرات کا جائزہ لیا۔ یہ واضح سمجھ حاصل کرنا کہ کیسے قانون کی تشکیل معاشرے کو فروغ دیتا ہے

رنگ‌برنگی دُنیا

مثال کے طور پر ، کسی چھوٹے سے چھوٹے دعوے کو عدالت میں جانے کی بجائے عدالت کے معاملات کو سمجھنے کے لئے عدالت کو عدالت میں پیش کرنے کی حوصلہ‌افزائی کرتی ہے اور عدالت کے کام کو بھی عدالت کے فیصلے کے لئے ووٹ دینے اور عدالت سے متعلقہ فیصلے کرنے کے لئے زیادہ امکان ہوتا ہے ۔

عملی اطلاقات

اگر آپ کو کسی بھی شخص کو یہ معلوم ہے کہ آپ کے ساتھ کیا ہوگا تو آپ کو یہ فیصلہ کرنا چاہئے کہ آیا وہ آپ کی غلطیوں کو نظرانداز کر دے گا یا نہیں ۔

کنول

امریکی قانونی نظام ایک پیچیدہ لیکن جامع ترکیب ہے جہاں ہر عدالت کو ایک منفرد مقصد حاصل ہے. فیڈرل اور اسٹیٹ کورٹس کو منظم کرنا، عدالتی امور کی مختلف اقسام کا جائزہ لینا، عدالتیں ان امور کو سمجھنے کے لیے جانچنا، اور اعلیٰ عدالتوں کو قائم کرنے کے لیے عدالتوں میں پیش کرنا. ان امور، طالبعلموں، اساتذہ اور شہریوں کو واضح طور پر تفصیل سے بیان کرنا.