Table of Contents
تاریخی فاؤنڈیشنوں کی سلطنت سلطان سلطنت کی عوامی جماعت
ریاست کے حکمرانانہ اختیارات کے عقائد اس کی جڑوں سے انگریزی عام قانون تک پہنچے ہیں جس کے تحت کرنسی کو بغیر اسکی منظوری کے نافذ نہیں کیا جا سکتا. ریاستہائے متحدہ میں یہ اصول ریاستوں کے وقار اور تناسب کے ڈھانچے میں شامل تھا [1] [1] [FLT] [FL1] [FL] کی ضمانت [ مناسبت درکار]. [FL:CL] کی طرف سے وفاقی عدالتوں کے خلاف سماعت یا خود مختار ریاست کے محکمہ جات کی طرف سے قائم کردہ ایک اور غیر قانونی تحفظات کے خلاف قانونی عدالتوں کے تحت،
لیکن اگر حکومت کے پاسولحاظ سے کام لینے والے لوگ حکومت کو اپنی مرضی سے استعمال کرنے کی اجازت نہیں دیتے تو اِس کے لئے ضروری ہے کہ وہ حکومتوں کو حکومتوں کے ساتھ تعاون کریں ۔
اِس کی وجہ یہ ہے کہ اِس میں کوئی شک نہیں کہ اِس کا مطلب ہے کہ اِس کا مطلب ” اِس بات کا نہیں کہ خدا کے ساتھ ہماری دوستی مضبوط ہو جائے ۔ “
Eleventh Amindment کو عدالت عظمیٰ نے اپنے دائرہ اختیار کے تحت وضع کردہ فیصلوں میں تعبیر کیا ہے. جب کہ متن صرف بیرون ملک شہریوں کے پاس ہوتا ہے [FLT2]. [18] عدالت نے قائم کیا تھا. [18]
اہم بات یہ ہے کہ ، پنجابی ترمیم ریاست کے اہلکاروں کے خلاف بار بار نہیں آتی تعلیمی عملے [1] ایجوکیشنل کمیشن یونگ [1] [1908]]. [1]. [حوالہ درکار]. یہ نظریاتی صلاحیت کو ان کی سرکاری حیثیت سے جاری رکھنے کی اجازت دیتا ہے.
ماحولیاتی قوانین ریاستوں کے خلاف
مختلف ضمنی معاملات میں اقلیتوں کے خلاف ماحولیاتی تنازعات، جن میں فیصلوں، عملوں، صفائی کے احکام اور عوامی الناس کے دعووں شامل ہیں. Plantiffs شہری گروہ، کم آمدنی والے مالکوں یا فیڈرل طور پر تسلیم شدہ قبائل کو قدرتی وسائل کی حفاظت کی کوشش کرنے کے لئے بنیادی رکاوٹیں ہیں
[ فٹنوٹ : ۱ ]
مگر مَیں اپنی قوم کے لئے
حکومت کے پاس دستیاب ہونے والی غیرقانونی طور پر دستیاب اس بات کا تعیّن کرتی ہے کہ آیا ماحولیاتی مداخلت ممکن ہے یا نہیں ۔
- کانگریسی ابجد: کانگریس جب یہ تقسیمی قانون کے تحت 5 کے تحت نافذ کیا گیا تو وضاحت کی گئی ہے اور حلیہ واضح طور پر بیان کیا گیا ہے ماحولیاتی قوانین [Poolssions] کے تحت
- سٹیٹ وےور : ایک ریاست رضاکارانہ طور پر اپنی خود مختاری کو قانونی طور پر ختم کر سکتی ہے یا اس کے عمل سے. کچھ ریاستوں نے اپنے اپنے آپ کو ایسے نتائج سے ظاہر کیا ہے کہ بعض ماحولیاتی نقصان کے لیے قانونی طور پر کارروائی کرتے ہیں، اکثر نقصان کے ساتھ
- Constitutional کلیمس: امریکی آئین کی خلاف ورزی (جیسے، قیمت، مساوی تحفظ) [یعنی) ریاست کے افسران کے تحت جاری کیا جا سکتا ہے[FLT2] یا پھر اگر قانونی طور پر کوئی ادارہ غیر قانونی طور پر تقسیم ہو جائے تو اس کے خلاف قانون سازی کے تحت ماحولیاتی امور کا فیصلہ کریں کہ وہ خود بھی کسی غیر قانونی طور پر ختم ہونے کے بغیر ہی ختم کر سکتے ہیں۔
ہر علاوہ اس کی اپنی حدود اور پیچیدہات۔ عدالتوں کی جانب سے انتہائی احتیاط کے ساتھ استعمال کی جانے والی زبان؛ ان قوانین کو منسوخ کرنے کے لیے غیر ضروری قرار دیا گیا ہے. اسی طرح، struct "arreal and unambigal". یہ اعلیٰ برصغیر کا مطلب ہے کہ اقلیتوں کے خلاف بہت سے ماحولیاتی دعوے جائزوں کو تسلیم کرنے سے پہلے رد کیا جاتا ہے۔
کلیدی سپریم کورٹ پرویز مشرف
سپریم کورٹ نے ایسے فیصلے کیے ہیں جو ماحولیاتی عدم استحکام میں ریاست کے بالائی حصے کی براہ راست تشکیل کرتے ہیں۔
- Fitzparick v. Bitzer [1976]]]]]: عدالت نے جب کانگریس کو یہ اختیار دیا کہ کانگریس کی قرارداد ختم ہو جائے گی جب سیکشن 5 کا حصہ نافذ کیا جائے گا. اس صورت میں ملازمت کے ایکٹ میں عمر نے ماحولیاتی قوانین کو جڑے ہوئے، لیکن ماحولیاتی طور پر تحفظ کے لیے ضروری قرار دیا ہے
- فلوریڈا کے سیمینول قبیلہ [196] [196]]: ایک فیصلہ جو کانگریس نے اپنے آرٹیکل کے تحت ریاست کو خود مختاری حاصل کرنے کے لئے غیر قانونی طور پر ختم نہیں کر سکتا.
- Florida Preped Post Education Education Expense Board v. College Savings Bank [199]]: [199]: [1] اس اصول کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے کہ کانگریس کو اپنے مقصد کے بارے میں "کیمیائی بیان" ہونا چاہیے. یہ قانون غیر قانونی طور پر نافذ کرنے کے لیے ضروری ہے مگر ماحولیاتی طور پر استعمال کرنا ضروری ہے۔
- [1] Central Virginia Community College v. Katz [2006]]: ایک غیر معمولی مثال جس میں ریاست کو غیر قانونی طور پر مستحکم قرار دیا گیا، اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ اس کے ماحولیاتی استعمال کے بغیر کچھ غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر قابل اطلاق ہو سکتا ہے،
- [1] تحفظ اور ایڈوکوسی وے کے لیے Stwart [2011] [5] [5] ایجوکیشن نے [FLT] کے لئے ایکس پی ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل کے لئے تعلیمی سہولت فراہم کی جب خود مختار ممالک کے خلاف دفاعی ادارہ برائے ماحولیاتی امور کے لیے تحفظات کو ممکنہ طور پر استعمال کیا جا رہا ہے۔
یہ مقدمہ ریاست اور وفاقی طاقت کی محتاط کالعدم کی عکاسی کرتے ہیں۔ ماحولیاتی جھگڑوں کو ایک ایسی تحریک کی ضرورت ہے جہاں اقلیتوں کے خلاف ہونے والے نقصان کے دعوے بڑے پیمانے پر جاری ہیں لیکن اس سے متعلقہ امدادی امدادی بچتیں دستیاب ہیں۔
پاک پانی کے عمل اور رِکیکوِلہ کا کردار
ریاستوں کے خلاف وفاقی ماحولیاتی قوانین میں سے دو سب سے زیادہ کو کہا گیا ہے پاک پانی ایکٹ (سی او اے) اور ریکومنٹ اور ریکوٹی ایکٹ (RCRA)۔ دونوں میں شہری لباس کی فراہمیوں کو ریاستوں کے خلاف عدم تحفظ کی اجازت دینے کے لیے تجویز کی گئی ہے، اگرچہ نقصان کے دعوے [FLT] ترمیم کے بعد ترمیمی ترمیم کو روکا گیا ہے۔
سی وی آئی کے تحت شہری نقل و حمل کی اجازت دینے یا پھر ان کے فیصلوں پر عمل کرنے میں ناکام ہونے کی کوشش کر سکتے ہیں. میں ، Natural Resources servation Council v. [1996] ، Nint TV Central Cyal Cregion Reports کے لیے قائم کیا گیا ہے کیونکہ CWA Portsates and ities in the Constructionstructions and to and and and table statesettle and and table and tablestrial and table notstrial notsss and resex -
آر سی آئی اے شہری شہری کو بھی اسی طرح سے ریاستوں کے خلاف ایسے ہی بہانے بنانے کی اجازت دیتا ہے جو ایک غیر متوقع اور خطرے کو پیش کرتا ہے.
ریاست ویکشن اور کنساس
مثال کے طور پر ، کیلیفورنیا کی حکومت کلیام ایکٹ کے تحت ، اگر چھ ماہ کے اندراندراندر کچھ لوگوں کو یہ اجازت دے دی جاتی ہے کہ وہ اپنے ملک کے خلاف ماحولیاتی معاملات میں حصہ لیں مگر اسی طرح سے ، ریاست کے حکام کے خلاف ماحولیاتی معاملات میں ان کے لئے سخت نقصان کی اجازت ہے اور ان کو پورا کرنے کے لئے کچھ سہولیات فراہم کرنے کے لئے بھی درکار ہیں ، تاہم ان کے استعمال کی سہولیات کے لئے مخصوص سہولیات اور انتظامات میں حصہ لینے کے لئے کچھ مخصوص نہیں ہیں
اس کے علاوہ ، سپریم کورٹ نے اس عمل کے مقاصد کے لئے ایک دستاویز کو ہٹانے کی اجازت دی ہے ۔ یہ بات عدالت میں پیشگی مواقع کو ہٹانے کے مواقع پیدا کرتی ہے : ریاست میں صفائی یا غیر قانونی طور پر مداخلت کے لئے دفاعی نظام ( خواہ دستیاب ہو یا قابلِقبول طور پر ) ، اگر ریاست کا دعویٰ ہے تو واضح طور پر عدالت کو ختم نہیں کرنا چاہئے کہ وفاقی عدالت میں کونسے جائز جائز جائز جائز جائزات ہیں ۔
ماحولیاتی انصاف کیلئے تجاویز
حکومت نے حکومت اور ماحولیاتی قانون کے درمیان باہمی تعلق کو گہرے پیمانے پر نافذ کیا ہے. رنگ اور کم آمدنی والے کمیونٹیز کی کمیات ملکی سہولیات سے آلودگی کا بوجھ اٹھا رہی ہیں، جیسے کہ زمین بھراؤ، پانی کے پلانٹوں اور صنعتی آپریشنوں سے تحفظ فراہم کرنے والی ریاستوں کو محفوظ کر سکتی ہیں۔
مزید یہ کہ ایکس حصے کو یونگ کے علاوہ، جبکہ فائدہ صرف اس بات کا ہے کہ لوگ ماضی کے نقصانات یا مال کے نقصان کے لیے پیسے کو نہیں لوٹا سکتے، جیسے کہ طبی اخراجات یا مال کی کمی کے بارے میں، یہ فاصلہ اکثر ناکافی نتائج سے بھر جا سکتا ہے، ماحولیاتی معاملات کو حل کرنے کے لیے ماحولیاتی معاملات کو جائز قرار دیتا ہے جس کے تحت ماحولیاتی معاملات کو جائز بنانا مشکل طریقے سے استعمال کیا جا سکتا ہے مگر قانونی طور پر تباہی کے لیے قانونی طور پر
ایک وسیع نظری طور پر، عقیدے ریاستوں کو خود کشی اور تعاون میں سرمایہ کاری کرنے پر آمادہ کرنے پر قائل کرتی ہے لیکن تنقید کرنے والوں کا یہ اعتراض ہے کہ نجی عملہ کا خطرہ ایک مضبوط خطرہ ہے. جب کہ عدم استحکام ہو جائے تو ریاستوں کو ماحولیاتی نقصان سے روکنے کے لیے کم حوصلہ مند ہو سکتا ہے، یہ جانتے ہوئے کہ انہیں نقصان اٹھانے کے لیے تنقید نہیں کی جا سکتی. نتیجہ یہ ہے کہ جنتہائی خطرناک آبادیوں کو ریاست کے اخراجات برداشت کرتا ہے وہ اس کے لیے نقصان دہ بوجھ برداشت کر سکتے ہیں۔
حالیہ ترقیات اور مستقبل کی ہدایات
مثال کے طور پر ، ماحولیاتی لحاظ سے بعض عدالتوں نے ماحولیاتی لحاظ سے حکومتوں کی حدود کو ختم کرنے کا آغاز کِیا ہے ۔ مثال کے طور پر ، ایک بڑھتی ہوئی تعداد [Comonstrial sencyal Response, Creates and Libility Acture]] کے تحت ، جو شہریوں کو نقصان پہنچانے کے انتظامات کرتا ہے [FLA:1] [CLA] کے تحت شہری ] فراہم کرتا ہے ،
ایک اور حد ہے موسمی تبدیلی کی ضرورت. قانون سازی کے تحت ریاستوں سے نقصانات کی تلاش یا سمندر کی سطح پر اصلاح کے لیے ناکام کوشش کی گئی ہے. یہ اکثر ملک بھر میں عام قانون پر اعتماد کرتے ہیں، جیسے کہ ریاست کے پاس وفاقی قوانین یا حدود موجود ہیں.
علاوہ ازیں ، [EFLT:0] Ency کو مزید تعلیم دی جاتی ہے کہ وہ غیر قانونی طور پر ماحولیاتی قوانین کی خلاف ورزی کرنے والے چیلنجخیز کاموں کو زیادہ سے زیادہ کرنے کیلئے کہا جاتا ہے ۔
مستقبل کی ہدایات میں ماحولیاتی معاملات میں خود مختاری کو محدود کرنے کے لئے قانون شامل کیا جا سکتا ہے یا ریاست کی سطح کے اقدامات کو توسیع کے لئے.
ماحولیاتی کششِثقل کیلئے ضروری
حکومت کے پاسولحاظ سے پیش آنے والی خطرناک رکاوٹوں کی وجہ سے ماحولیاتی وکیل کئی ایسی جگہوں پر کام کرتے ہیں جن پر اقلیتوں کے خلاف دعویٰ کرنے کا دعویٰ کِیا جاتا ہے :
- [Fous on Prosporive Reformation: [remadessss as as symptions as as sovernment sovernment sovernment servincy in state sssss کے خلاف درخواست یا delaratory Resption, .]. Ex enge Young [FLT3]. [3]. یہ نقصان سے بچ سکتا ہے اور اس کے لیے قابلِ قبول حالت میں تبدیلی کی جا سکتی ہے۔
- [Iden Report Reportic Staftery About: تحقیق میں کیا گیا ہے کہ ماحولیاتی اسٹیٹیو میں واضح زبان کو غیر قانونی طور پر استعمال کیا گیا ہے۔
- طلبہ اسٹیٹ وےور: اس بات کا عزم کریں کہ آیا ریاست کے پاس کوئی متحرک دعوے ہیں یا دوسرے ایسے دعوے جو اس دعوے کے نقصان کو ڈھانپے ہیں. کمپلیکس کو حساسیت سے کام لیا گیا ہے اور حدود کے قوانین کے مطابق۔
- Paier Federal and State Claims: اگر ریاست میں ریاست کے پاس ریاست کے لیے ایک غیر قانونی دعوے کی ضمانت ہے تو پھر اگر ریاست وفاقی عدالت کو ہٹا دے تو منصف اعظم سے درخواست کر سکتا ہے کہ ریاست کو غیر قانونی معاملات پر قابو پانے کا دعویٰ کرے،
- ریاستہائے متحدہ امریکا کو ایک پلینز کے طور پر تقسیم کرنا : خود ریاستوں کی جانب سے نافذ کردہ اقتصادی مداخلت سے ریاستوں کی طرف سے روک نہیں جاتی. ماحولیاتی شہری گروہ وفاقی حکومت سے درخواست کر سکتے ہیں کہ وہ کارروائی کریں یا موجودہ وفاقی سطح پر مداخلت کر سکیں۔
- ]] دوارسمنٹکل وولشنز: اگر ریاست کاری بنیادی حقوق یا ملکیتی دلچسپی کو ختم کرتی ہے تو ایک قرارداد دعویٰ کو چارتیسویں ترمیم کے تحت کھڑا کیا جا سکتا ہے. یہ سیکشن 5 قانون کے ذریعے اور نقصان کے لیے دروازہ کھول سکتا ہے۔
ان تناظر میں محتاط طریقہ کار کا تجزیہ اور سرکٹ کے مخصوص قوانین کی سمجھ کا تقاضا۔ پری-literation کی تحقیق کو ریاست کے قائم کردہ قوانین اور متعلقہ وفاقی قانون ساز تاریخ کا جائزہ لینا چاہیے۔
کنول
ریاست کے حکمران اور ماحولیاتی نظاموں کے درمیان ہونے والے مسائل میں سے ایک ہے.
جب ماحولیاتی مشکلات کی وجہ سے ماحولیاتی مشکلات کی وجہ سے ماحولیاتی تبدیلی آتی ہے -- ریاست کی حاکمیت اور عدم استحکام کے درمیان کشیدگی صرف ترقی کر سکتی ہے. ریفرنڈم، پالیسی دانوں، اداروں اور عدالتوں کو مسلسل توازن قائم رکھنا چاہیے،