خاندانی مسائل میں ہنگامی صورتحال کا کردار

Warrentment میں غیر متصل

تمام شہری عہدیداروں کو پہلے سے طے کرنے کے لیے کوئی اختیار نہیں ہے. تقریباً ہر ریاست اجازت دیتا ہے [1] [1] [1] [1] [1] وہ 48 سے 72 گھنٹے تک برقرار رہنے والی میعاد تک برقرار رکھنے والی ہے.

[ فٹ‌نوٹ : ۲۰ ] [ ۲۰ ] میں ، ایک وفاقی اپیل عدالت نے فیصلہ کِیا کہ غیر سرکاری ایمرجنسی کا اختیار یقینی ہے اور یہ کہ ریاستیں اس حکم کو عملی طور پر استعمال نہیں کر سکتیں ۔

شہری حکومتوں کی طرف سے دباؤ اور کیسے بڑھتا ہے

جب کہ مختلف طریقے وضع کئے گئے طریقے مختلف ہوتے ہیں ، ہر ایک مخصوص قانونی تقاضوں کے ساتھ ساتھ ، ہر ایک کو الگ الگ کردار ادا کرنا پڑتا ہے ۔

مایوسی کی جڑ

یہ عمل اکثر اس وقت شروع ہوتا ہے جب خاندانی افراد، صحت کی دیکھ بھال کرنے والے یا قانون نافذ کرنے والے افسر سخت ذہنی بیماری اور خطرناک ہونے کا شکار ہوتے ہیں.

ذہنی صحت کے فوائد

سہولت پر پہنچنے کے بعد ، فرد کو ایک مکمل ذہنی صحت کا جائزہ لینے کے لئے ایک ماہرِنفسیات کی طرف سے فراہم کِیا گیا ایک مکمل ذہنی صحت کا جائزہ لینا چاہئے ۔

سننے اور فیصلہ کرنے والا

ایک متعین مدت کے اندر -- 72 گھنٹے سے 10 دن تک عدالت یہ طے کرنے کے لئے ایک کان رکھتی ہے کہ آیا حکم کو سنبھالنا چاہئے اور زیادہ سے زیادہ مدت تک جاری رکھنا چاہئے۔اس سماعت کے دوران فرد قانونی مشورت پیش کرنے کا حق رکھتا ہے، اور ثبوت پیش کرتا ہے، ریاست کا بوجھ واضح اور ثبوت پیش کرتا ہے۔

احکامات لازم اس طرح دو طرفہ تحفظ کے طور پر کام کرتا ہے : عارضی طور پر بندانہ تجزیے کے لئے ایک ذیلی حد اور آزادی کی عدم موجودگی کے لئے ایک زیادہ حد تک بلند مقام۔ یہ زیرِزمین رسائی غیر ضروری، غیر ضروری ہسپتالز کو روکنے میں سخت تنقید ہے جبکہ حقیقی طور پر مداخلت کے لیے ابھی بھی کچھ نہیں کرنا چاہیے۔

کلیدی قانونی پریڈنٹ شاپنگ وارانس درکارات

کئی متنازع مقدمات نے شہری وابستگی کے احکامات کے ضمنی کوانورس کو قرار دیا ہے. ان فیصلوں میں ریاست کے مفادات اور علاج میں انفرادی حقوق کو یقینی بنانے کے لیے عدلیہ کے کردار کو واضح کیا گیا ہے۔

[Lessard v. Smith] (1972) ہے۔

اس ضلع کیس میں ایک وفاقی ڈسٹرکٹ کورٹ نے وسکان کے شہری عہدے پر فائز ہونے کی ناکامی کا سامنا کرنا پڑا. عدالت نے یہ اختیار دیا کہ جن افراد کو عدم تحفظ کا سامنا ہے وہ غور و فکر، رائے دہی کا حق رکھتے ہیں اور اصلاح کا حق رکھتے ہیں۔

O'Connor v. Donaldson (1975) ہے۔

سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ اگر کوئی غیر فعال فرد جو عوام میں امن و امان کے قابل ہو تو ان کی مرضی کے خلاف محدود نہیں کیا جا سکتا. مقدمہ مضبوط کیا گیا کہ شہریانہ عہدہ تمام ذہنی بد حالی کے لیے ایک خطرناک منصوبہ بندی نہیں ہے بلکہ اس کے لیے خطرناک ثابت ہونے کے لیے ٹھوس ثبوت کی ضرورت ہے: اگر وعدہ کرنا ضروری ہو تو پھر دلیل خطرناک ہونے کے مخصوص ثبوت پر مبنی ہو جائے، کہ محض ذہنی بیماری کی تشخیص کی ضمانت نہیں ہے۔

ایڈنگٹن وی۔ ٹیکساس (1979)

جیسا کہ بیان کِیا گیا ہے کہ عدالت نے شہری عہد کے لئے واضح اور مستند دلائل قائم کئے ۔ اس فیصلے میں آزادی کے کھو جانے اور عام شہری معاملات میں استعمال ہونے والے معیاروں سے بالاتر ہونے پر زور دیا ۔

[Parham v. J.R.] (1979)۔

اس معاملے میں والدین کی طرف سے چھوٹے بچوں کے ساتھ بات‌چیت کی گئی تھی ۔ عدالت نے یہ طے کِیا کہ والدین اپنے بچوں کو کسی رسمی علاج کی سماعت کے بغیر ذہنی صحت کی سہولیات تک تسلیم کر سکتے ہیں ۔

ریاستوں کی طرف سے اختلافات اور اختلافات

ہر ریاست میں شہری عہدے کا بوجھ ہے ، جس کے پاس حکومت حاصل کرنے کے لئے قوانین میں اہم تبدیلی لانے کی ضرورت ہے ، کون درخواست کر سکتا ہے اور کس بات کا ثبوت ہے ۔

پری-پی-پی-پی-پی-اے-کرشن ورکرز۔

کچھ ریاستوں میں ، ایک فرمان حاصل کرنا قبل از وقت کسی بھی قانون نافذ کرنے والے افسر کو جانچنے کے لئے انفرادی طور پر گرفتار کر سکتے ہیں. مثلاً نیو یارک میں ایک درخواست کے ذریعے ایک کمانڈر کو اس شخص کے ساتھ شامل کیا جا سکتا ہے اور ایک کمانڈر کو اس پر عمل کرنے کے لئے اختیار ہے کہ وہ شخص کو ہسپتال میں داخل کرے مگر اس سے پہلے سے متعلقہ طور پر متعلقہ طور پر کام کرے یا پھر اس کی حفاظت کے لئے بوجھ کا باعث بن سکے،

شریعت کا نفاذ

اور اس میں پولیس کے کردار کو بھی شامل کیا جاتا ہے جو کہ ایک حکم حاصل کیا جاتا ہے، جب کوئی قانون حاصل کیا جاتا ہے، تو قانون نافذ کرنے کا پابند ہوتا ہے، جس میں کار روائی، دستی اور نقل کرنے کا عمل شامل ہو سکتا ہے۔

اُن کی وفاداری اور وفاداری

تمام 50 ریاستوں کو ہنگامی طور پر قانون قائم کیا گیا ہے، اکثر "بکار اعمال" (Florida)، "5150 تھامے ہوئے" (California)، یا "کیملنگ معاہدہ"، یہ قوانین عائد کیے بغیر ایک مختصر مدت کے لیے پابندی عائد کرتے ہیں، جسے عام طور پر 48 سے 72 گھنٹے کے لیے،

مشکلات ، تنقیدی اور اصلاحی کوششیں

اِس کے علاوہ ، حکومت کے ماتحت لوگوں کو اصلاح کی دعوت دی جاتی ہے ۔

سننے والوں کی سننے کی صلاحیت

ایک مستقل ترین چیلنج ہے کہ ایمرجنسی کی پابندی اور اصل سماعت کے درمیان فاصلہ ہے. بہت سے کمانڈس میں، عدالتوں کے دوران، سماعت کے دوران، سماعت کے بعد یا تو ہفتے کے دوران،

غیرقانونی قانونی نمائندے

بہت سے لوگ شہری عہدوں پر فائز نہیں ہوتے، ان میں سے کچھ ممالک کو مشورہ دینے کا حق نہیں ہے، اور جہاں تک مشاورت کی جاتی ہے، وکیلوں کو زیادہ سے زیادہ تنخواہ دی جا سکتی ہے،

ریشم اور سوشیکونیکٹک کی تقسیمات

ڈاٹ کام کے حامیوں کو یہ بتاتے ہیں کہ رنگ کے لوگ، بالخصوص سیاہ فام مردوں کو زیادہ سے زیادہ شہری عہدوں پر فائز کیا جاتا ہے اور ان پر احکام عائد کیے گئے ہیں. ان کے پاس کمیونٹی علاج کی جگہ پر محفوظ سہولیات کی پابندی کرنے کے علاوہ یہ بھی ممکن ہے کہ کمانڈ فیصلوں کو صرف پیٹنگ اور نظام کی عدم موجودگی کے لیے اثر انداز میں ڈھالنے کی بجائے،

امدادی علاج اور کم رجسٹریشن متبادلات

شہری وابستگی کی حدود کے جواب میں ، بہت سے ریاستوں نے وسیع کر دیا ہے[AOT] [AOT] کے علاج کے پروگرام . AOT کو اجازت دیتا ہے کہ وہ لوگوں کو سنگین نفسیاتی بیماریوں سے نمٹنے، ادویات اور علاج کرنے کا حکم دے سکتے ہیں۔

تاہم ، یہ احتیاط کہ اے ٹی کو کوریجی مداخلتوں کی پہنچ میں توسیع دے سکتی ہے ، جیسا کہ حکام نہ صرف خطرے کے لئے استعمال کرتے ہیں بلکہ غیر آئینی علاج کے لئے بھی استعمال ہوتے ہیں. امریکی شہری لیبرسٹ یونین نے دلیل پیش کی ہے کہ اے ٹی پروگرام "ایجنل غیر فعالی امراض" کے نظام بننے کا خطرہ ہے جو کہ دماغی بیماری کی حمایت کی بجائے ذہنی بیماری کی سزا دیتا ہے۔

ٹیکنالوجی اور ایم‌ایس نے ورن‌ٹن کو ایک دوسرے سے ملا دیا

کچھ اختیارات ٹیکنالوجی کی طرف رخ کر رہے ہیں تاکہ وقت کی پابندی اور انصاف کے فیصلے بہتر ہو [Tele-Jus] یا ویڈیو سننے والے ججوں کو جائز قرار دیتے ہیں کہ وہ تحقیقات اور معاملات میں تاخیر کریں، دیہاتی علاقوں میں، اس سے مراد فوری طور پر