شمالی آئرلینڈ کی بارڈر پولش اینڈ ریمنڈزم پر ولسٹر یونینسٹ پارٹی کے اسٹینس ہیں۔

ولسٹر یونینسٹ پارٹی اور شمالی آئرلینڈ کے محکمہ اوقاف مستقبل

شمالی آئرلینڈ کی مستحکم ترین حیثیت کا سوال برطانوی اور آئرلینڈ کی سیاست کے سب سے زیادہ حساس اور غیر یقینی مسائل میں سے ایک ہے. اس بحث کے دل میں سرحدوں کی بنیاد ہے

سرحدوں کے جائزوں کے لیے UUP کا رسائی سیاسی سازشوں کا ایک مسئلہ نہیں بلکہ اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ کیسے ایک گہری تقسیم شدہ معاشرے میں استحکام، اتفاق اور جمہوری اقتصادیات کے لیے مسلسل دلیل پیش کی گئی ہے کہ شمالی آئرلینڈ کے قائم کردہ مستقبل پر کسی بھی ریفرنڈم کے لیے رہنما اصولوں کی ضرورت ہے. یہ مقام شمالی آئرلینڈ کے سیاسی نظام میں ایک الگ جگہ ہے،

Historical Foundation of the UUP's Constitutional settlements of the UUP's Constitutional settlements

ابتدائی اور ابتدائی یونینزم

ولسٹر یونینسٹ پارٹی 1905ء میں قائم ہوئی، اس تحریک کی بنیاد پر توسیعی اتحاد سے ابھر کر آئی جس نے آئرلینڈ کو گھر حکومت کی مخالفت کی۔اس کے آئین سے پارٹی کو آئرلینڈ اور گریٹ برطانیہ کے درمیان اتحاد کو برقرار رکھنے کے لیے وقف کر دیا گیا۔ جب حکومت آئرلینڈ ایکٹ 1920ء کو آئرلینڈ کو سیاسی قرار دیا گیا اور شمالی آئرلینڈ کو سیاسی قرار دیا تو پچاس سالوں تک متحدہ مجلس عظمیٰی نے قائم کیا اور برطانیہ کے ساتھ اتحاد کے اصولوں کے تحت غیر جانبدار پارٹیوں کو غیر جانبدار پارٹی قرار دیا۔

مشکلات اور عدالتی فیصلے

1960ء کے اواخر میں ہونے والے واقعات کے رونما ہونے نے بنیادی طور پر UP کی حکمرانی کے نظریات کو چیلنج کیا. جنگ نے شمالی آئرلینڈ معاشرے میں گہری تقسیموں کو کھول دیا اور اس کے قائم کردہ تبدیلیوں کے بارے میں گہری سوالات اٹھائے. اس دوران، یو پی کو یہ بات سامنے آئی کہ اتحاد کی پوزیشن کو صرف جمہوری حیثیت حاصل نہیں ہو سکتی تھی، پارٹی کو یہ یقینی طور پر کہ دونوں کمیونٹیز کے بندوبست کے لیے ضروری ہے

1973 کے سولنگڈیل معاہدے نے یو پی&mdash کی ابتدائی کوشش کی؛ برائن Falkner&mdash کی قیادت میں ؛ پاور شیئرز بنانے والے ادارے پیدا کر سکتے ہیں جو یونین قائم رکھنے کے دوران قومی ترقی کے لیے دباؤ میں پڑ سکتے ہیں. اگرچہ اس نے مستقبل کے لیے نیشنل موومنٹ کے لیے ایک نیا نظام قائم کیا.

یہ سڑک عیدِپنتِکُست کے عہد میں

1990ء کی دہائی میں شمالی آئرلینڈ کی جنگوں کو غیر منطقی طور پر حل کرنے کی نئی کوششیں ہوئیں۔یو آئی پی نے ڈیوڈ ترمبل کی قیادت میں کثیر تعداد میں تقریروں میں مرکزی کردار ادا کیا جس نے 1998ء میں حسن جمعہ کے معاہدے (Belfest Agement) کو تشکیل دیا تھا۔اس معاہدے نے ترقیاتی سوالات پر ایک متنازع تصور کی نمائندگی کی؛

یو پی کے لیے نیکائی کے عہد میں ایک اہم مصالحت تھی جمہوری ذرائع کے ذریعے آئرلینڈ کے اتحاد کے امکانات کو قبول کرنا لازمی تھا، تاہم بعض اتحاد کے حامیوں نے اعتراض کیا کہ شمالی آئرلینڈ کے اصول کو غیر جانبداری سے ہٹانے کی یقینی ضمانت برطانیہ میں شمالی آئرلینڈ کے مقام پر منظوری دینے کے لیے غیر جانبدار اقدام کو دور کرنے سے، ایک معاہدہ جو امن معاہدے میں حل ہو سکتا تھا اور جمہوری طور پر منظم طور پر حل کیا جا سکتا تھا۔

بہار جمعہ کا معاہدہ اور سرحد پول میخناس کے عہدے پر فائز تھے۔

قانونی فریم ورک برائے معیارِ ترمیم

بہار جمعہ معاہدہ، برطانوی قانون میں کولڈیئر نے شمالی آئرلینڈ ایکٹ 1998 کے ذریعے شمالی آئرلینڈ کی قراردادوں کے لیے ایک واضح قانونی فریم ورک قائم کیا. معاہدے کے مطابق شمالی آئرلینڈ کا حصہ ہے لیکن اگر یہ ممکن ہے کہ ایک بار سے زیادہ ووٹ دینے والے عوام کی مدد کریں گے تو وہ 1 معاہدہ جو 1٪

شمالی آئرلینڈ کے سیکرٹری کے پاس سرحد کے مسئلے کو فون کرنے کا اختیار ہے اگر یہ ظاہر ہو کہ ووٹ دینے والے کی اکثریت شمالی آئرلینڈ کے باقی حصے کی حمایت کرے گی یا آئرلینڈ کے ساتھ الحاق کرے گی. یہ زبان جان بوجھ کر ریاست کے سیکرٹری کو مشورہ دیتی ہے،

دلچسپی کی بات ہے کہ اِس کے بعد اُس نے اپنے بچوں کو اُن کے ساتھ رہنے کی دعوت دی ۔

شمالی آئرلینڈ ایکٹ 1998ء کے مطابق ایک بار سے زیادہ بار بار کوئی سرحدی سروے نہیں کیا جا سکتا یہ فراہمی اس مسئلے کو مسلسل سیاسی عدم استحکام کے ماخذ بننے اور ریفرنڈم کو یقینی بنانے سے روک دیتی ہے جب صرف عوامی جذبات میں ایک اہم تبدیلی کا ثبوت پیش کیا جاتا ہے. سات سالہ حکمرانی اس بات کی عکاسی کرتی ہے کہ اکثر ریفرنڈم شمالی آئرلینڈ اور امن کو تباہ کرنے کے عمل میں رکاوٹ بنا سکتی ہے۔

یو پی نے دلیل پیش کی ہے کہ سات سالہ مشکل کو قابل احترام ہونا چاہیے اور جمہوریتی رویوں یا مختصر مدتی سیاسی عناصر پر مبنی ایک ابتدائی سرحدی رائے شماری کی دعوت دینا چاہیے۔ پارٹی کو قائم رہنا چاہیے کہ شمالی آئرلینڈ کا مستحکم جواب محکمہ جات پر منحصر ہے جو دفاعی مفاد سے چلنے والے فعال جمہوری اقدام کے ذریعے تحریک یافتہ ہے۔

سرحد پولشس پر یو پی کی نونسیڈ پوزیشن

جمہوری حکومتوں کیلئے حمایت

یو پی نے مسلسل جمہوری اصول سے اپنے وعدے کی تصدیق کی ہے کہ شمالی آئرلینڈ کی قرارداد کے لیے کسی بھی تبدیلی کو عدلیہ اور غیر یقینی ریفرنڈم سے طے کرنا چاہیے۔اس پوزیشن میں پارٹی کو زیادہ تر جنگجو یونینسٹ پارٹیوں سے جدا کیا گیا ہے جو آئرلینڈ کی بنیاد پر اس بات پر بحث کرتی ہے کہ پارٹی کے کسی بھی رکن کو ایک حد تک رسائی حاصل کرنے سے،

اس جمہوری عزم کے عملی مقاصد ہیں۔یو آئی پی نے شمالی آئرلینڈ کے آئین کے بارے میں انتخابی مہموں اور عوامی مباحثوں میں حصہ لیا ہے، جو برطانیہ میں رہنے کے لیے مثبت کیس بنا دیتے ہیں، ایک ریفرنڈم کے تصور کی مخالفت کرنے کی بجائے، پارٹی نے اتحاد کے معاشی، سماجی اور امن و امان کے فوائد پر زور دیا ہے، اس بات پر بحث کی ہے کہ یہ غیر مستحکم فوائد ووٹوں کے درمیان اکثریتی حمایت کا حکم دیں گے۔

کنساس اور تیمینگ پر اِس کا اثر

جب اچھی جمعے کے معاہدے کے تحت سرحدی رائے شماری کے اصول کی حمایت کی گئی تو یو پی نے وسیع اقتصادی تعاون کے بغیر ریفرنڈم کے رکھنے کے بارے میں شدید اعتماد کا اظہار کیا. پارٹی نے سیاسی حساب رکھنے کے خلاف ایک سرحدی پالیسی پر مزاحمت کی ہے جو کہ عدم اعتماد کی حمایت کے ساتھ تحریک چلائی گئی ہے، پارٹی نے اس بات پر اعتراض کیا ہے کہ ایک غیر جانبدار کمیونٹی تنازعات اور سیاسی مزاحمت کو ناکام بنا کر دوبارہ ترقی کے عمل میں لایا جا سکتا ہے۔

یو پی نے کسی بھی سرحدی سروے کے لیے وقت اور حالات کا محتاط جائزہ لینے کی درخواست کی ہے۔ پارٹی کا خیال ہے کہ ایسے ریفرنڈم کو صرف اس وقت منعقد ہونا چاہیے جب عوامی رائے میں مستقل تبدیلی کا واضح ثبوت موجود ہو، جب شمالی آئرلینڈ کے تمام عوام کو قرارداد کے متعلق احترامی گفتگو میں حصہ لینے کا موقع مل چکا ہو اور جب نتائج کے عملی طور پر تجزیہ کیا گیا تو اس کے ضمنی نتیجے میں یو پی کے نظریات کو واضح طور پر واضح طور پر واضح کیا جائے کہ جمہوری طور پر تبدیلی کے برعکس جمہوری طور پر تبدیلی کی بجائے

دیموسائی کشش کے بارے میں فکرمندی

شمالی آئرلینڈ میں ڈیموکریٹک تبدیلیوں نے سرحدوں کے سروے کے بارے میں بحثوں کی نئی اہمیت کو ظاہر کیا ہے ۔ سینسیس ڈاٹا سے پتہ چلتا ہے کہ پروٹسٹنٹ یا پروٹسٹنٹ پس‌منظر میں پیدا ہونے والی آبادی کی شناخت کی حد تک کم ہوئی ہے جبکہ کیتھولک آبادی نے یہ منصوبہ بنایا ہے کہ یہ نظریات بالآخر قومی اکثریت پیدا کر سکتے ہیں ، سرحدوں کو تباہ کرنے کے لئے ممکن ہیں ۔ یو پی نے ان جمہوریت‌اُصولوں کو تسلیم کِیا ہے کہ مذہبی پس‌و قرار دینے کا کوئی جواز نہیں ہے ۔

پارٹی نے اس بات کی نشاندہی کی ہے کہ شمالی آئرلینڈ میں کیتھولک کمیونٹی کا ایک حصہ برطانیہ میں رہنے، معاشی معاملات، سماجی تعلقات اور عوامی خدمات کے ساتھ رہنے میں مدد کرتا ہے۔یو آئی پی کی منصوبہ بندی نے تمام پس منظر کے ووٹوں کے لئے مثبت کیس کو برقرار رکھنے کے لیے مثبت کر دیا ہے،

موجودہ سیاسی مسائل اور مشکلات

پوسٹ-Brixit کی جگہ

برطانیہ کی ترک وطن نے بنیادی طور پر سیاسی پس منظر تبدیل کر دیا ہے جس میں سرحدی تنازعات کے بارے میں بحث ہوتی ہے۔ شمالی آئرلینڈ پروٹوکول اور اس کے بعد سے ونڈسر فریم ورک نے بڑے بڑے تجارتی اور اقتصادی سرگرمیوں کو تشکیل دیا ہے اور علاقے کے کچھ اصولوں کے ساتھ ساتھ ساتھ یہ انتظامات یونین کمیونٹی کے اندر شدید بحثیں کی گئی ہیں، جن میں شمالی آئرلینڈ کے مقام پر انہیں کمزور ترین طور پر دیکھا گیا ہے۔

یو پی نے پروٹوکول اور اس کے جانشینوں پر تنقید کی ہے، یہ دلیل پیش کرتے ہوئے کہ وہ اتحاد کی قرارداد کی صداقت کو کمزور کر دیتے ہیں. تاہم، پارٹی نے سیاسی اقتصادی اور قانونی چیلنج کے ذریعے ان پریشانیوں کو حل کرنے کی کوشش کی ہے بجائے کہ امن کے عمل کو مسترد کر دیا. یو پی نے یہ انتظام کیا ہے کہ شمالی آئرلینڈ کے قیام کا احترام برطانیہ کے اندر داخلی بازار کے ساتھ ساتھ تعاون بھی کیا جائے جو کہ سرمایا ہوا ہے

دیگر یونینسٹ پارٹیوں سے تعلقات

یو پی ایک مقابلہ کنڑ یونینسٹ سیاسی منظر میں کام کرتا ہے جو ڈیموکریٹک یونینسٹ پارٹی (DUP) پر مشتمل ہے جو اس وقت شمالی آئرلینڈ اسمبلی میں زیادہ نشستیں رکھتی ہے. یو پی نے خود کو ایک متوسط، پر اعتماد، خود کو کچھ قرارداد اور ثقافتی معاملات پر تقسیم کر دیا.

یہ پوزیشن یونینسٹ سیاست میں ایک نمایاں آواز دیتی ہے، جو اپنے آئین کے خلاف مہم چلانے کی بجائے قرارداد کے فریم ورک سے بھرپور حصہ لینے کی کوشش کرتا ہے۔ پارٹی نے دلیل پیش کی ہے کہ اتحاد کے لیے بہترین خدمات انجام دینے سے اتحاد کو یقینی جمہوری ترکیبوں میں شامل کر لیا گیا ہے، بلکہ یہ رسائی کبھی کبھی کبھار اتحاد کے دیگر تنازعات کے ساتھ، بالخصوص اتحاد کے دوران،

شمالی آئرلینڈ کے مستقبل کے لیے UUP کی نظر

مثبت اتحاد کیس بنانا

اس کے علاوہ ، سرحدوں کے سروے پر اپنے مقام کے علاوہ ، یو پی نے شمالی آئرلینڈ کے مستقبل کے لئے ایک وسیع نظر کو واضح کیا ہے. اس پارٹی نے عملی اقدامات کے ذریعے اتحاد کو مضبوط کرنے کی اہمیت پر زور دیا ہے جو برطانیہ کے باقی رہنے کے فوائد کو ظاہر کرتا ہے.

اس پارٹی نے شمالی آئرلینڈ کے اندر ثقافتی اور شناختی مسائل کی اہمیت پر بھی زور دیا ہے . یو پی نے ایسے اقدامات کی حمایت کی ہے جو برطانوی اور آئرش شناختی شناختی شناختی شناخت کو تسلیم کرتے ہیں جبکہ اس ضمنی فریم ورک کو برقرار رکھتے ہوئے شمالی آئرلینڈ کا حصہ قائم رکھتا ہے اور ثقافتی اداروں کے لیے معاونت شامل ہے جو شمالی آئرلینڈ کے مختلف ورثے کو سمجھتے ہیں اور اتحاد کو عوامی سطح پر تقسیم کرنے کی تحریک دے سکتے ہیں۔

قومی تعصب سے وابستگی

سرحد کے جائزوں کے لیے یو پی کے پاس بھی قومی پارٹیوں اور نظریاتی معاملات سے وابستگی کا باعث بنا ہے۔ پارٹی نے بین الاقوامی گفتگو میں حصہ لیا ہے اور شمالی آئرلینڈ میں قومی روابط کے نمائندوں کے ساتھ تعلقات بنانے کی کوشش کی ہے۔یو پی نے اپنی بنیادی مخالفت کو غیر آئینی طور پر تسلیم کیا ہے اور ضمنی تقسیم پر احترام سے وابستگی کی اہمیت کو تسلیم کیا ہے۔

اس وابستگی کو شمالی آئرلینڈ اسمبلی اور ایگزیکٹو میں کراس کمیونٹی تعاون کی سہولت ملی ہے . یو پی نے قومی پارٹیوں کے ساتھ اقتدار میں تعاون کرنے کے عزم کو مؤثر بنانے کے لیے اس بات پر بحث کی ہے کہ پارٹی کے رہنماؤں نے اس بات پر زور دیا ہے کہ شمالی آئرلینڈ کو برقرار رکھنے کے لیے بہترین بنیاد فراہم کی جائے،

مستقبل کو دیکھنا: UUP اور سرحدوں کا مستقبل

پُرانے زمانے میں لوگ بہت زیادہ شراب پینے لگے ۔

شمالی آئرلینڈ کے مستحکم مستقبل کے بارے میں سیاسی بحثوں کے طور پر، UP کو ایک تبدیلی کے ماحول میں اپنی پوزیشن برقرار رکھنے کے چیلنج کا سامنا کرنا پڑتا ہے. اگر جمہوریت اور سیاسی رویوں سے یہ تجویز پیش کی جائے کہ آنے والے سالوں میں ایک سرحدی رشوت زیادہ ہو جائے تو پارٹی کو اس کی حکمت عملی کو جانچنے کی ضرورت پڑے گی. یو پی نے تحقیق اور عوامی طور پر یہ سمجھنے کی کوشش شروع کی ہے کہ شمالی آئرلینڈ کے ضمنی اور برطانیہ میں سب سے زیادہ مؤثر بحث کون سی ہے۔

پارٹی نے اپنی سیاسی شناخت اور تنظیم کے لیے ایک سرحدی پالیسی کے نظریات بھی سمجھے ہیں۔یو پی کی ایک یونینسٹ پارٹی کے طور پر شمالی آئرلینڈ کا مرکزی مقصد برطانیہ میں شمالی آئرلینڈ کی جگہ رکھنا ہے ایک کامیاب سرحدی مہم جو اتحاد کی رے'ˆ

بین الاقوامی اور کراس-بیڈر ڈیمس کا کردار

یو پی نے یہ بھی تسلیم کیا ہے کہ سرحدوں کے بارے میں بحثیں شمالی آئرلینڈ تک محدود نہیں ہو سکتیں۔ پارٹی نے لندن اور ڈبلن میں سیاسی رہنماؤں کے ساتھ ساتھ بین الاقوامی شراکت داروں کے ساتھ مل کر اتحاد کی بنیاد رکھی ہے . یو پی نے دلیل پیش کی ہے کہ شمالی آئرلینڈ کی استحکام برطانوی اور آئرش حکومتوں کی مشترکہ ذمہ داری ہے اور اس کے ساتھ ساتھ ہی کسی بھی سرحدی تنازع کو اس طرح برقرار رکھنا چاہیے کہ اس کے موجودہ معاہدے اور مستحکم رکھنے کے مطابق سیاسی استحکامات کو برقرار رکھا جائے۔

پارٹی نے صحت، تعلیم اور اقتصادیات جیسے علاقوں میں اقتصادی تعاون کی اہمیت کو بھی نمایاں کیا ہے، دلیل پیش کی ہے کہ شمالی آئرلینڈ اور جمہوریہ آئرلینڈ کے درمیان عملی تعاون اس علاقے کے استحکام کو کمزور نہیں کرتا . یو پی نے شمالی صوبائی اداروں کی ترقی کی حمایت کی ہے جو اچھے جمعہ کے معاہدے کے تحت قائم کیے گئے تھے، انہیں قومی پریشانیوں کے طور پر حل کرنے کا طریقہ سمجھا ہے۔

براڈر ایمرجنسیس برائے جمہوری اقتصادیات

یو پی کے پاس سرحد کے پولوں کے پاس جمہوری حکومت کے لیے اسباق پیش کرتے ہیں تقسیم شدہ معاشروں میں زیادہ تر غیر مستحکم۔ پارٹی نے یہ ثابت کیا ہے کہ جمہوری نظام کی عدم استحکام کی بنیاد پر مستحکم عزم برقرار رکھنا ممکن ہے جو اس مقام کو ناقابل یقین بنا سکتا ہے. یہ عمل&mdash؛ درمیان اصول اور پریڈورل اوپننگ کے لیے ضروری ہے کہ جہاں بنیادی طور پر غیر مستحکم مسائل باقی رہ سکتے ہیں۔

یو پی کی جانب سے ضمنی، وقتی اور جمہوری عمل پر زور دیا گیا ہے کہ تقسیمی معاشرے میں تبدیلی کو سادہ اکثریتی ووٹ کے ذریعے منظم نہیں کیا جا سکتا۔ پارٹی نے ایک فریم ورک کے لیے بحث کی ہے جو دونوں کمیونٹیوں کے خدشات کو ملحوظ رکھے ہوئے ہے اور اس طریقہ کار کو بعض اوقات ضمنی طور پر تقسیم کرنے کے دونوں پہلوؤں پر تقسیم کرنے کی حکمت عملی عکاسی کرتا ہے جہاں بنیادی طور پر غیر مستحکم معاشرے کے لیے قائم رہنے والے بنیادی طور پر قائم رہنے والے معاشرے میں موجود ہوں۔

کنول

اورلسٹر یونینسٹ پارٹی کی جانب سے سرحدی تنازعات اور ریفرنڈم پر عدم اعتماد کے ساتھ جمہوری اصولوں کے معاہدے کو واضح کرتے ہیں کہ اچھے جمعہ کے معاہدے کے دوران جب پارٹی نے واضح اتحاد قائم رکھنے کے دوران جمہوری اصولوں کے درمیان تنازعات کو حل کیا ہے اور اس کے بنیادی اصولوں کو یقینی بنانے کے لئے یہ چیلنج کیا گیا ہے کہ اس معاہدے کو یقینی بنانے اور وقت کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ جمہوری منصوبہ بندی کی اہمیت کو یقینی بنانے سے، یو پی خود کو امن کے عمل میں قبول کرنے کے لئے

شمالی آئرلینڈ میں جمہوریت، سیاسی اور اقتصادی سرگرمیوں کے طور پر، یو پی کے پاس سرحد کے تنازعات کے قریبی حصے میں شاید ہی رہے. پارٹی کی جانب سے مثبت کیس بنانے کی صلاحیت

شمالی آئرلینڈ کے قائم کردہ مستقبل کے بنیادی سوال کو جلد یا آسانی سے حل نہیں کیا جائے گا. UUP کا تعاون اس بات پر زور دے رہا ہے کہ کوئی بھی حلف شمالی آئرلینڈ کو معاشرے کے طور پر کام کرنے کے عمل کی عملی حقیقتوں میں جمہوری، ضمنی اور بنیاد پر ہونا ضروری ہے. چاہے ہم پارٹی کے عقائد سے متفق ہوں یا نہ کہ اس کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ جمہوری تبدیلی کی تقسیم کی واضح اہمیت کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ جمہوری تبدیلی کی گئی ہو۔