Table of Contents
داخلی عمل : توانائی کا فرج توازن
قانون ساز، ایگزیکٹو اور عدالتی شاخوں کے درمیان اختیارات کی علیحدگی ایک وفاقی خصوصیت ہے اس تنظیم کو جان بوجھ کر قائم رکھنے والے افراد کی طرف سے ڈیزائن کیا گیا تھا کہ وہ اپنی قائم مقامی حدود کو ختم کرنے سے بچ سکیں. جب ایک شاخ انفرادی طور پر استحکام اور جمہوری حکمرانی کو یقینی بنائے گی تو حکومت نہ صرف اختیارات کو ختم کرے گی بلکہ سیاسی طور پر بھی اس طرح کے اختلافات کو ختم کر سکتی ہے،
حکومت کی برانچ کو سمجھنے کے لئے
آئین میں تین برابر کے صوبوں میں الگ الگ اختیارات پائے جاتے ہیں، جن میں ہر رکن کے ساتھ دوسرے کو محدود کرنے کے لیے یہ فریم ورک چیک اور توازن کے نظام کے طور پر جانا جاتا ہے۔
- قانون ساز شاخ (Congres): [حوالہ درکار] قانون سازی، جنگ بندی، تجارتی معاملات اور بجٹ کو کنٹرول کرنے کے ساتھ ساتھ ساتھ ہدایات دینے، تجارت کرنے اور کنٹرول کرنے کے لیے ہدایات دی جاتی ہیں۔اس کے اعدادوشمار کو آرٹیکل آئی میں درج کیا گیا ہے۔
- غیر قانونی طور پر شاخ (پریذیڈنٹ اور انتظامیہ): قانون سازی کے ذمہ دار، غیر ملکی پالیسی، فوجی احکام کا حکم، اور وفاقی اہلکاروں کو مقرر کرنے کے لیے ذمہ دار قرار دیا گیا ہے۔
- اقتصادی شاخ (کم عدالت اور زیریں عدالت): ] قانون کی تعبیر، ان کی تناسبیت اور بحثوں کا جائزہ لینے کے ساتھ ساتھ. آرٹیکل سوم عدلیہ کو قائم کرتا ہے۔
ہر شاخ دوسروں کے مقاصد کو مد مقابل بنانے کے لیے بنائی گئی ہے. جیسا کہ جیمز مدراس نے میں لکھا [1] 51]، "مبسوط مقصد کسی بھی فریق کی مرضی کی بجائے قانون میں ایک حکومت کی بنیاد بنانا تھا۔
حکومت کو کس قسم کی اذیت کا سامنا تھا ؟
جب کوئی برانچ کو قانونی حیثیت دے دی گئی ہے یا پھر کسی دوسرے برانچ کے جائز اختیار پر پابندی عائد کر دے گی تو یہ ظاہر کر سکتا ہے کہ وہ قانون ( قانون) کو نافذ کرتا ہے جو کہ قانون (احکام) کی خلاف ورزی کرتا ہے یا پھر عدالتی کارروائیوں کو نافذ کرتا ہے جو قانون کی بجائے پالیسی پیدا کرتا ہے ۔
حکومت کی تاریخی مثالیں
علین اور سیدزادہ اعمال (1798ء)۔
فیڈرل کنٹرولڈ کانگریس نے علیین اور سیدزاد اعمال کو بغیر معنی خیز بحث کے عبور کیا، جس سے حکومت کے خلاف " جھوٹی، کرپشن اور بدنامی نامہ" شائع کرنا جرم قرار دیا گیا۔یہ قوانین مخالف اور محدود تھے.
جاپانی امریکی انتیس (1942ء)۔
جاپان پرل ہاربر پر حملہ کرنے کے بعد صدر فرینکلن ڈی روسوویل نے ایک ایگزیکٹو آرڈر 966 جاری کیا جس کے مطابق 400،000 سے زائد جاپانی امریکی امریکیوں کو ختم کرنے اور ان کی بحالی کا حکم دیا گیا ۔
دی واٹرگیٹ اسکنڈال (172–1974)۔
صدر رچرڈ نکسن کے انتظام میں غیر قانونی سرگرمیوں کے نمونے پر عمل کرتے ہوئے، جن میں توڑ پھوڑ، وائرلیس اور انصاف کی بحالی شامل ہیں۔ جب کانگریس نے تفتیش کی تو نکسن نے ایگزیکٹو اعزاز سے انکار کر دیا اور تعاون کرنے سے انکار کر دیا۔ سپریم کورٹ نے اسے [FL:0] ریاستوں میں اوول آفس کی ٹیپیں نکالنے کا حکم دیا[FTT2] [FTTT]] [FTTTTTTT]]] [PTTTTTT]]] [PTTTTTTTTTTTTTTT]]]] [PFF -
ماربری وی۔ میڈیسن اور جوڈیشل پاور (1803)۔
چیف جسٹس جان مارشل کی رائے مربری وی. مدراسن نے عدالتی جائزہ لینے کے اصول کو قائم کیا— عدالتوں کی طاقت کو غیر منصفانہ قوانین کا اعلان کرنے کے لئے.
عدالت-پنچنگ کی ذمہ داری (1937ء)۔
سپریم کورٹ کے ججوں نے جو نئی پالیسی قانون سازی کو پامال کرتے ہوئے ، صدر فرینکلن ڈی روسولٹ نے عدالت میں چھ نئے منصفین کو شامل کرنے کی تجویز پیش کی ۔
ویتنام جنگ اور جنگ طاقتور ایکٹ (1973ء)۔
اس ایگزیکٹو نے سن ۱۹۳۹ میں جنگ کے خلاف جنگ کے اعلان کے بغیر ۱۹۳۹ کی جنگ میں حصہ لینے کی تحریک دی ، صدر کو یہ تقاضا کِیا کہ وہ اپنی فوج کو بھرتی کرنے سے پہلے کنونشنوں کو دوبارہ سے منانے کی کوشش کرے ۔
حد سے زیادہ نقصان
شہر لیبرٹیس کا ایّام
جب حکومت کے ارکان اپنے قراردادنامے سے تجاوز کرتے ہیں تو انفرادی حقوق اکثر نقصان اُٹھاتے ہیں ۔
عوامی اعتماد کے نقصانات
حالیہ دہوں سے سروے کرنے والے تین شاخوں پر اعتماد کم کرنے والے ایک حصے میں اعلیٰ عہدیداروں اور مخالفوں کی طرف سے کئے جانے والے اختلافات کو محسوس کرتے ہیں ۔
سیاسی فساد
جب ایک شاخ مخالف فریق بڑی حد تک مزاحمت کرتی ہے تو وہ بڑی حد تک مداخلت کرتا ہے اور تقسیمات کو ختم کرنے والے عدالتی احکام اور عدالتی تصدیق کے پُرزور استعمال کو فروغ دیتا ہے ۔
عدالتی مداخلت اور استحکام
جب عدالت سخت ہو جاتی ہے تو عدالتوں کو حکم واپس کرنے کے لئے بلایا جا سکتا ہے [GYST:] کیس [T:0] [T.]; ٹیوب کو. V.Sayer] [1]— جس میں سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا کہ صدر ٹرمپ کو کوریا کی جنگ کے دوران سٹیل میل نہیں پکڑ سکتا تھا
عمل میں جانچ اور توازن
اِس تنظیم نے کسی بھی برانچ کو اِس کام سے روکنے کے لیے کئی ایسے ادارے قائم کیے ہیں جن پر عمل کِیا جاتا ہے :
- قانون کے جانچنے کے معاملے میں کانگریس دو تہائی ووٹوں کی طرف سے صدارتی ویٹو کو منسوخ کر سکتی ہے، تقرریوں اور معاہدے کو منظور یا رد کر سکتی ہے، غیر یقینی اور دوسرے وفاقی اہلکار، بجٹ پر کنٹرول کرتی اور تفتیش کرتی ہے۔
- [Legislative Cres on Judcary: کانگریس سپریم کورٹ کا حجم، اپیل کی پالیسی کا تعین کرتی ہے، ریاستی ججوں کو غیر قانونی قرار دے سکتی ہے اور عدالتی اصلاحات کی تجویز دیتی ہے۔
- لیجسلیٹ پر وفاقی چیکس: صدر قانون ویٹو قانون، خصوصی سیشن آف کانگریس کہ سکتے ہیں اور قوانین کی سفارش کرتے ہیں۔
- جوڈیشل چیکس پر[حوالہ درکار]: صدر وفاقی ججوں کو مقرر کرتا ہے، معافی اور مہلت دیتا ہے اور عدالت کے احکامات کو نافذ کر سکتا ہے۔
- ایگزیکٹو اور لیجسلاٹی پر وفاقی چیکس: عدالتیں عدالتی جائزے کے ذریعے قوانین یا ایگزیکٹو کارروائیوں کا اعلان کر سکتی ہیں۔وہ قانون کی تعبیر کرتے ہیں اور حرام اعمال کو روکنے کے لیے مقدمہ بنا سکتے ہیں۔
یہ جانچ اس وقت مؤثر ہوتے ہیں جب ہر برانچ اپنے اپنے ماتحتوں کا دفاع کرتی ہے اور جب عوامی لیڈروں کو جوابدہ کرتی ہے تو تاریخ ظاہر کرتی ہے کہ نظام مسلسل چوکس رہنے کا تقاضا کرتی ہے ۔
زیادہ سے زیادہ نقصان کے موجودہ مسائل
عدالتی احکام اور صدارتی اختیارات
جدید صدارت نے ایگزیکٹو احکامات کی توسیع دیکھی ہے، جن میں سے کچھ نے کانگریس کو اہم پالیسی تبدیل کرنے کے لیے نامزد کیا ہے. امیگریشن، ماحولیاتی مداخلت اور قومی سلامتی جیسے علاقوں میں ایگزیکٹو اختیار کی توسیع کو عدالتوں میں چیلنج کیا گیا ہے. عدالتوں میں قانون سازی کے خلاف قوانین کا تبادلہ نہیں کرنا چاہیے، مثال کے طور پر صدر اوباما کی طرف سے قانون ساز اسمبلی کے خلاف ورزی کے حامیوں کو عدالتوں کے طور پر، صدر دفتری کمیٹیوں اور سفارتی کمیٹیوں کے لیے تنازعات کو سخت آزمائشوں کا سامنا کرنا پڑا ہے،
حکومت کی طرف سے دباؤ اور زیادتی
[1] [1] سی ایل او او کے حملوں کے بعد سے ، ایگزیکٹو برانچ نے غیر واضح طور پر نگرانی کے پروگرام کو وسعت دی ہے. امریکی پیٹری ایکٹ ، غیر واضحہ طور پر Survellance Act (FiSA) اور خفیہ Misn metadatea coll پروگرامز نے چوتھی ترمیم کے بارے میں سنگین تشویشناک تشویشناک فیصلے کئے ہیں [1] [1] [1] میں ، سی ایل یو پی ایل او [1] کے متعلقہ سی ایل ایل ایل ایل او پرو کے متعلقہ معاملات پر ختم ہوئے ،
قانون گرڈکل اور یونی ورسٹی ایکشن
اس کے علاوہ ، یہ بات بھی واضح ہے کہ کنونشنوں کی تقسیم خود بھی ایک دوسرے کی ذمہداری ہے یا پھر وہ اپنی ذمہداری کو پورا کرنے کے لئے اپنی ذمہداری کو پورا کرنے کے لئے ایک دوسرے کی مدد کر سکتے ہیں ۔
اخلاقی عملدخلی ورس ۔
عدالتیں غیر جانبدارانہ طور پر انصاف سے نہیں ہیں جب عدالتیں نئے قانون سازی کے مسائل کو حل کرتی ہیں تو تنقید کرنے والوں نے الزام لگایا کہ وہ قانون سازی کو باضابطہ طور پر تشکیل دیتے ہیں [1] [Roe v. [1] [1] [ سمجھا:] اور [FLTG] [FT2] [FLT] [FGG]] اور یہ بات ہوگی کہ یہ دونوں عدالتیں انتظامیہ کے لیے واضح کرتی ہیں
حد سے زیادہ کھانے سے بچیں
تعلیم اور احساس
علم دفاع کی پہلی لائن ہے. آئین کو سمجھنا، ہر شاخ کے اعمال اور توازن کے متعلق تجزیہ اور تجزیہ کرنے والوں کو یہ اختیار دیتا ہے کہ وہ جب واقع ہوتا ہے تو اس میں غیر نصابی خواندگی پر زور دینا چاہیے۔
اِس کا مطلب ہے کہ ہم اِس بات کا اندازہ لگا سکتے ہیں کہ ہم کس حد تک صحیح راہ پر چل رہے ہیں ۔
شہری ایسے قوانین کے لیے زور دے سکتے ہیں جو غیر قانونی طاقت کو بڑھاتے ہیں اور انفرادی حقوق کی حفاظت کرتے ہیں۔ امریکی شہری لیبرٹی یونین کی حمایت کرنے والی تنظیموں کو حکومت کے کاموں کی نگرانی کرنے میں مدد دے سکتی ہے. عوامی دباؤ اپنے زیر نگرانی کردار کو زیادہ محنت سے بجا لانے پر مجبور کر سکتا ہے.
سچائی اور ووٹ
ہر انتخاب میں ووٹ دینا— فیڈرل، ریاست اور مقامی— ضروری ہے. انتخابی اہلکاروں کو زیادہ تر اختیاری حدود کا احترام کرنا ہوتا ہے جب انہیں ووٹ دیا جاتا ہے. کانگریس وسطٰی انتخابات بالخصوص ایگزیکٹو طاقت کے لیے اہم ہیں۔اس کے علاوہ، ریاستوں میں منصفانہ پوزیشنوں کے لیے ووٹ دینا جہاں ججوں کو اقتدار کے توازن پر اثر انداز کیا جا سکتا ہے۔
غیر متصل اصلاحات
کچھ اصلاحات کو کم کرنے کے لیے سپریم کورٹ کے منصفین پر غیر منصفانہ حدیں عائد کرنا، کچھ ایگزیکٹو کارروائیوں کے لیے سپریم کورٹ کی سپریم کورٹ کی رکنیت کا مطالبہ کرنا، جنگوں کے اختیارات کو مضبوط کرنا اور قانون سازی کو بحال کرنا (جس پر سپریم کورٹ نے INS v. Chadha[FT1])۔ جو بھی اصلاحات کو احتیاط کے ساتھ نئے مواقع پیدا کرنے سے باز رکھنی چاہیے۔
میڈیا کا کردار
ایک آزاد اور خود مختار پریس تمام صوبوں پر ایک اہم چیک کے طور پر کام کرتا ہے۔ان کے بارے میں صحافتی رجحانات کو ظاہر کرتا ہے، عوام کو اطلاع دیتا ہے اور سرکاری اکاؤنٹوں کو جوابدہ رکھتا ہے۔
کنول
حکومت کسی بھی قرارداد پر عمل کرنے کے لئے ایک مستقل چیلنج ہے. اس چیلنج کا انتظام کرنے کے لئے امریکی نظام الگ الگ اختیارات اور جانچ اور توازن کا انتظام کیا گیا تھا، لیکن یہ تمام صوبوں اور شہریوں سے سرگرمی سے شرکت پر منحصر ہے. تاریخ میں طالبان کے اختیار کے خطرات کے بارے میں بار بار معلومات فراہم کرتی ہے، العین اور سید اعمال کو جدید نگرانی کے لیے پانی فراہم کرتی ہے.