ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین کی دفعہ 141،000 ترمیم امریکی تاریخ کی سب سے طاقتور اور قانونی بنیادوں پر مقدمہ ہے. رتڈ 1868ء میں شہری جنگ کے دوران آزاد افریقی امریکیوں کے حقوق کی ضمانت دی گئی تھی، مگر اس کے استعمال کے لیے.

تاریخی کنٹونمنٹ: چودہویں ترمیم کیوں ناسیسری تھی۔

1865ء میں تہران کے آئین کی رو سے غلامی کی منتقلی نے لاکھوں لوگوں کو واضح قانونی حیثیت کے بغیر آزاد کر دیا. جنوبی ریاستوں نے تیزی سے "کالے کوڈ" کو ختم کر دیا جس نے افریقی امریکیوں کے حقوق کو موثر طریقے سے منظم کر دیا تھا، 1866ء کے شہری حقوق قانون نے شہریت اور مساوی تحفظ کی ضمانت دینے کی کوشش کی لیکن اس کی عدم استحکام کی وجہ سے یہ غیر یقینی تبدیلی کہ انہیں ان پر دائمی تحفظ کی ضرورت تھی اور ان پر امن قانون نافذ کرنے کے لیے امن کی ضرورت تھی۔

چاروں طرف سے ترمیم اس طرح کی گئی کہ ایک مرکزی حصہ بازنطینی حکومت نے سابقہ غلاموں کی حفاظت کرنے کے علاوہ خود امریکی شہریت کو بھی سُرخ کر دیا گیا۔اس بات کا اعلان کرتے ہوئے کہ امریکا میں تمام افراد پیدا ہوئے یا قدرتی طور پر آباد ہیں

چار رکنی ترمیم کے کلیدی انتظامات

چارویں ترمیم پانچ حصوں پر مشتمل ہے لیکن تین رباعیوں نے مساوات اور شہری حقوق پر سب سے زیادہ گہرا اثر ڈالا ہے ہر رکن شرعی قانون کے ان بنیادوں کو سمجھنا چاہیے۔

شہرستان کی کلیات

اسکے علاوہ ، یہ بات بھی واضح ہے کہ امریکہ میں پیدا ہونے والے یا قدرتی واقعات کے تحت تمام لوگ ملکوں اور ریاستوں کے شہری ہیں ۔

قربانی کی بِنا پر

یہ قانون ” زندگی ، آزادی ، آزادی یا مال‌واسباب کے بغیر “ کی طرف سے عائد ہونے والی تمام‌تر حالتوں کو ممنوع قرار دیتا ہے ۔

تحفظ کی ایک متوازن بنیاد

شاید برابری کے حامیوں کے لئے سب سے مشہور فہرست ہے، یہ حکم دیتا ہے کہ "کسی بھی ریاست اس کے قوانین کے مطابق کسی بھی فرد کو مساوی تحفظ دینے سے انکار کر دے". یہ فراہم کردہ تمام افراد کو مساوی طور پر مساوی طور پر علاج کرنے کا فرض ہے. تاہم سپریم کورٹ نے تسلیم کیا ہے کہ تمام کلاسز غیر واضح نہیں ہیں.

The Incorporation Decterine: کیسے چودہویں ترمیم نے فیڈرل حقوق کی توثیق کی

سب سے اہم بات یہ ہے کہ چاروں طرف سے ترمیم کے کردار کو نظر انداز کرتے ہوئے یہ [1] بل آف حقوق کی بنیاد پر ریاستوں کے خلاف قانون کی بنیاد پر استعمال کیا گیا تھا.

اس کے بعد ، ایک غیرمعمولی تحفظ فراہم کرنے والی بات ہے کہ اس میں انسانی حقوق کی بابت کیا کچھ شامل ہے ۔

شہری حقوق پر مقدمہ : عدالتِ‌عظیم کی عدالتوں کی عدالتیں

امریکی تاریخ میں اعلیٰ عدالت کے بعض فیصلوں کیلئے مساوی تحفظ اور ناقابلِ‌یقین کارروائیوں کی وجہ سے جنگ کا میدان بن گیا ہے ۔

براؤن وی۔ بورڈ آف ایجوکیشن (1954ء)۔

[18] چیف جسٹس ارل ورن نے لکھا کہ [1] "تعلیمی سہولیات غیر مساوی ہیں". [FLT]. Ferguson ]. [18]. [18]. Presidental U. Ferguson]. [FL:T]. [FL2]. [fol]]] [L:TTPLEL. Exities in educationality incoll.]]] [LGLGL:TTTG]] [TTTLGLGL. Pakistan] کے قانون کے مطابق، یہ قانون برائے قانونی حقوق جو کہ قانون برائے قانونی طور پر نافذ کیا گیا ہے، اس کے لیے استعمال کیا گیا ہے،

حبیب v. Virginia (1967ء)۔

[ فٹ‌نوٹ ] [ فٹ‌نوٹ ]

رو وید (1973ء)۔

[ فٹ‌نوٹ ] اور آخر میں [ فٹ‌نوٹ ] میں ترمیم کی گئی اور [1] [1] [1] اور [ فٹ‌نوٹ ] میں خواتین کی صحت کے معاملے میں اصلاح ] : [2] [2] [5] [5] [حوالہ درکار] ، [حوالہ درکار] اور [1] [1] [5] کیس ] میں تحفظ کے لئے تحفظ کے لئے استعمال ہونے والی ایک خاتون کے حقوق کو منتخب کرنے کا حق حاصل کرنے کے حق کو تسلیم کِیا گیا ۔

Oberge v. Hodges (2015)

5–4 کے ایک فیصلے میں سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا کہ چارتینویں ترمیم کے لیے ریاستوں کو لازم ہے کہ وہ دوسرے ریاستوں میں کئے گئے ایک ہی قسم کی شادیوں کو تسلیم کریں اور شادی کے لائسنس کو ایک ہی طرح سے طے کریں. دونوں کے لیے مساوی تحفظ کی کلاز (یعنی شادی کے لیے بنیادی حقوق کا تعین کرنے والا) اور [FTTTC) نے فیصلہ کیا: [TTTBC] کی ترمیم [TCTTC]] کے لیے دیکھیے: [TTTTC]] کی وضاحت [TTTTTTT]

چاروں طرف سے ترمیم کے اطلاق میں مشکلات اور کنٹونمنٹ

اپنی کامیابیوں کے باوجود چوہدری امین الحق ایک مقابلہ وار عبارت باقی رہے۔ ذیل کے مسائل اس کی وسعت اور تعبیر پر جاری بحثوں کو بیان کرتے ہیں۔

جگہ

اگرچہ مساوی تحفظ کی کلیات نسلی امتیاز سے منع کرتی ہے لیکن یہ جواب نہیں دیتی کہ آیا نسلی امتیازی پالیسیوں کو ختم کرنے کے لئے بنائی گئی ہیں یا نہیں یونیورسٹی آف کیلیفورنیا کی رجسٹریشن [1]]] میں رجسٹریشنز ہیں (1978)، عدالت نے یہ تسلیم کیا کہ نسلی امتیازی عناصر غیر منظم تھے مگر پھر عدالت نے اس کے لئے مسلسل استعمال کیا ہے کہ انصاف کے تحت عدالت نے تعلیمی عمل میں تبدیلی کی ہے(اس پر عمل کرنے والے چار نمبر پر پابندی عائد کی ہے)

حقوق کی خلاف ورزی

ترمیم کے عہد میں مساوی تحفظ ہمیشہ تک کی حد تک توسیع نہیں ہوئی. چودہویں ترمیم کے سیکشن 2 میں سے ایک ایسی سزا شامل تھی جس نے مردوں کے حقوق کے لئے ووٹ ڈالنے سے انکار کر دیا تھا، لیکن 1965ء کے ووٹوں کے قانون کے خلاف بحثیں شروع ہونے تک یہ سب سے زیادہ نظر انداز ہو گئیں۔

براہ راست شہریشپ

شہری کلاز سیاسی حملے کا شکار ہو چکے ہیں ان سے جو یہ دلیل دیتے ہیں کہ بچوں کو امریکی شہریت حاصل نہیں کرنی چاہئے بلکہ ترمیم کی واضح آیت — ” تمام افراد جن کی پیدائش ... اس کے دائرہ اختیار میں ہوئی “ — امریکہ کے تحت ،

ایل جی بی ٹی ٹی کی+ شخصیات کے لیے یکساں تحفظ

حالانکہ Oberge about امن ازدواجی مساوات، دیگر علاقوں میں رہنے والے افراد نے یہ فیصلہ نہیں کیا کہ کس حد تک جنسی یا جنسی شناختی امتیاز پر اطلاق کیا جاتا ہے۔ [20]Bostock v. Clayton County [PL:3] [20] [foltities community community]] یا قانونی حقوق کی بنیاد پر جنسیت یا قانونی طور پر پابندی کے قوانین کو قانونی طور پر بیان کرنے کے لیے قانونی تحفظ کے لیے استعمال کیا گیا ہے، مگر یہ کہ ہم جنس کے تحفظ کے لیے دیکھیے،

قانونی جنگوں میں چارویں ترمیم

آج کل چاروں طرف سے ترمیم متعدد اعلیٰ پروڈیوس کے معاملات پر مشتمل ہے. ان میں اسقاط حمل کے چیلنج شامل ہیں ] سے مراد پابندیوں کے بعد سے پابندیوں کی حامل ہیں (کچھ اختلافات)، کالج میں خواتین کے خلاف مساوات کے استعمال کے بارے میں بحثیں، [3]

ایک اور ترقیاتی شعبہ ہے سوشل میڈیا اعتدال پر تنقید کرنے کے لیے چارth ترمیم کا استعمال۔ بعض دلیل یہ ہے کہ سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی جانب سے بنایا گیا "عوامی فورم" کو صارفین کے آزادانہ حقوق کا احترام کرنا چاہیے جبکہ دوسرے یہ دلیل دیتے ہیں کہ پلیٹ فارم پہلے یا چار منٹ ترمیم کے ذریعے نہیں ہوتے. سپریم کورٹ اس وقت ان معاملات پر بحث کر رہا ہے جو نظریاتی مواد کو ختم کرنے کے لیے مخصوص ہیں

علاوہ‌ازیں ، ترمیم کے سیکشن ۳ جس نے آئین کی حمایت کرنے کے لئے حلف اُٹھانے کے بعد حکومت کی حمایت کرنے والے کسی بھی شخص کو برطرف کر دیا تھا ، نے جنوری ۶ ، ۲۰ خبرداری کے بعد نئی توجہ حاصل کی ۔ بعض ریاستوں اور حکام نے یہ خیال کِیا ہے کہ کیا سابقہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ اس انتظام کے تحت منسوخ ہو گیا ہے اور اس سے سوالات پیدا ہو سکتے ہیں جو بالآخر سپریم کورٹ کی طرف سے جاری‌کردہ اس ترمیم کو ختم کر دیتے ہیں ۔

کنکل: چودہویں ترمیم کا زندہ رکن ہے۔

چار روزہ دارمنٹ ریختہ کے زمانے کا ایک وفاقی دار الحکومت نہیں ہے. یہ ایک فعال قانونی آلہ ہے جو ججوں، قانون ساز و عمل اور کارکنان نے 150 سال سے زائد عرصہ تک آزادی کی حدود کو وسیع کرنے کے لیے استعمال کیا ہے.

مزید پڑھائی، [Cornell قانونی معلوماتی ادارہ کا انانکارپوریٹڈ اور National Constitution Constitution Constitution [5]] [1]] [5]]]۔