Table of Contents
اس کے برعکس ، اگر آپ کسی شخص کو تلاش اور گرفت کے ذریعے ذاتی معاملات میں تبدیلی کرنے کی اجازت نہیں دیں گے تو اس کا مقصد یہ ہے کہ آپ اجلاس کے تقاضوں کے مطابق کام کرنے کا مقصد حاصل کریں ، اس کے اصولوں کے مطابق ، اس کے متعلق واضح طور پر فیصلہ کریں کہ کیسے کام کرنے کا مقصد واضح طور پر استعمال کیا جاتا ہے اور کس طرح قانونی حکم ،
قابلِاعتماد وجہ سمجھنا
دفاعی اور قانونی معیار
قابلِ اعتراض وجہ ایک معقول عقیدہ ہے، مخصوص حقائق اور حالات میں بنیادیں، کسی جرم کا ارتکاب کیا گیا ہے یا کسی خاص مقام پر کسی جرم کے ثبوت موجود ہیں. یہ ایک ایسا معیار ہے جو محض شبہ اور ثبوت کے درمیان میں گرتا ہے.
چوتھی ترمیم میں تاریخی ابتدا
امریکی آئین کے چوتھے ترمیمی ترمیم، 1791ء میں توثیق شدہ، آئینی قانونی فریم ورک فراہم کرتا ہے: "اپنے افراد، گھروں، کاغذات اور اثرات میں محفوظ ہونا، غیر معقول تفتیش اور گرفت کے خلاف، اور کوئی بھی شخص مسئلہ نہیں، بلکہ اس کی مدد سے متعلقہ اور خاص طور پر جانچ پڑتال کی گئی، اور افراد کو یہ اختیار حاصل تھا کہ وہ اپنے گھروں کو تلاش کریں اور ان کے لیے معلومات کو براہ راست استعمال کریں جن کا مقصد برطانوی حکومت نے اظہار کیا ہے [LTTC]
وجرنٹ اور چوتھا ترمیم
چوتھا ترمیم ضروری کیا ہے
چوتھا ترمیم ہر تلاش یا قبضے کے لیے کسی سند کا بالکل تقاضا نہیں کرتا بلکہ یہ وہی ہے جو کمانڈز مقرر کرتی ہیں تاکہ معقول طور پر نگرانی کے لیے مقررہ مدت تک رسائی حاصل ہو، جب قانون نافذ کرتا ہے تو عام طور پر انہیں ایک غیر جانب سے احکام اور مجسٹریٹ کی طرف سے حاصل کرنا ہوتا ہے جو کہ خود مختار اور منظم طریقے سے اس کی جانچ پڑتال کرتا ہے
افلاطون اور جوڈیشل جائزہ
اِس کے بعد افسر کو اِس بات کا جائزہ لیتا ہے کہ آیا ایک شخص کسی ایسے شخص کو اِس بات کا یقین کر سکتا ہے کہ وہ اِس بات کا فیصلہ کر رہا ہے کہ وہ اِس بات پر یقین رکھتا ہے کہ اِس کے بارے میں کیا سوچتا ہے یا نہیں ۔
قابلِاعتماد وجہ کیسے قائم کی جا سکتی ہے
براہِراست ثبوت اور افسر اوبلاست
مثال کے طور پر اگر کوئی افسر سڑک کونے پر ایک دوا کونے پر کھڑا دیکھتا ہے تو اُسے گرفتار کرنے اور مزید ثبوت تلاش کرنے کیلئے استعمال کرنے کی ضرورت ہوتی ہے ۔
متعارف کرانا اور دوبارہ قابلِقبول
حالات کی مکمل آزمائش
[Illinois v. Gates]، عدالتیں اکثر اوقات ایک سخت دو پرگرام ٹیسٹ [1] [1] [ سمجھا:AGilar v. [1] [1] اور [FLT.] [FLT.] اور [FLT.]] سے الگ کرنے کے لیے یہ طریقہ کار کو واضح کرتی ہیں جو کہ ایک اور واضح طور پر واضح کرتا ہے کہ عدالت کے تحت،
وارانسی میں قابلِاعتماد وجہ کا کردار
دوسروں کی مدد کرنے کی ضرورت
قابلِ کرم (tect) اُن چند روزہ (جانوروں) کو مُتَر نہیں کر سکتا اس لئے اسے مخصوص مقام اور مخصوص چیزوں سے جوڑنے کی ضرورت ہوتی ہیں (بزبان سے) چِن مُشتَر کر کے اس امر کی ضرورت ہوتی ہے کہ اُس جگہ کو خاص طور پر جانچے جائیں اور لوگوں یا چیزوں کو گرفتار کرنے کے لئے کچھ مقاصد کی تفصیل یہ مخصوص مقاصد ہیں: یہ مخصوص طور پر ان جگہوں پر عائد کرتا ہے جن پر تلاش اور روک رکھتا ہے
نیوٹریال مجسٹریٹ کے ذریعے اعادہ کریں
کمانڈنگ عمل میں سب سے اہم تحفظات میں سے ایک یہ لازم ہے کہ ایک غیرجانبدار اور غیر جانبدار مجسٹریٹ، تفتیشی افسر کو نہ سمجھیں، مجسٹریٹ کو پالیسی کی جانچ پڑتال کرنی چاہئے. اگر مجسٹریٹ کو پتہ چلے کہ یہ پالیسی قائم کرنے میں ناکام رہی ہے تو اس کی طرف سے عدالتی ذمہ داری کو یقینی بنایا جا سکتا ہے، مگر جو شخص غلط طریقے سے کام کرتا ہے وہ غیر ضروری ہے، اس کے باوجود،
جنگوجنگ میں حصہ لینے کے علاوہ
اگرچہ عدالت عظمیٰ کے اس حکم کو مرکزی حیثیت حاصل ہے، تاہم سپریم کورٹ نے کئی ایسے معاملات کو تسلیم کیا ہے جہاں بغیر کسی سند کے تفتیش کی جا سکتی ہے ۔
تلاش
اگر کوئی شخص تلاش کرنے کی رضامندی سے راضی ہو جائے تو اس کی کوئی سند درکار نہیں ہے ۔انہیں آزادانہ طور پر دی جائے اور غیر واضح نہ کیا جا سکے اور کسی وقت میں اسے واپس واپس کر دیا جائے ۔اور اسے قبول نہیں کیا جا سکتا پولیس کو یہ بتانے کی ضرورت نہیں ہے کہ وہ اس شخص کو راضی کرنے کے لئے اختیار رکھتا ہے اگرچہ کچھ ریاستوں کے پاس اس طرح کے قوانین موجود ہیں لیکن اس طرح کی تلاش کے لیے رضامندی سے درخواست کرنا ممکنہ طور پر درخواست کرنا ممکن نہیں ہے کہ وہ درخواست کرے کہ اس کی جانچ پڑتال کو براہ راست طور پر لائن میں درج کر دے۔
اِس کے بعد وہ اُن لوگوں کو بھی ڈھونڈنے لگا جو اُن سے دوستی نہیں کرتے ۔
جب قانون نافذ کرنے والا قانونی گرفتاری کرتا ہے تو وہ گرفتاری کے شخص اور علاقے کو بغیر کسی سند کے اپنے فوری کنٹرول کے اندر تلاش کر سکتے ہیں یہ سوائے اس کے کہ افسر تحفظ ( ہتھیاروں کو ہٹانے سے روکنے کے) اور ثبوت کو محفوظ رکھنے کی ضرورت (ب ٹالنے سے روکنے کے لیے) کے ساتھ ساتھ ساتھ تفتیش کو بھی بند کر دینا پڑتا ہے. گرفتاری کے لیے گرفتاری کی حدود کو محدود کرنا پڑتا ہے. [ حوالہ جات کی ضرورت ]
غیرمعمولی حالات
خارجی حالات کے علاوہ پولیس کسی کے گھر یا کسی دوسرے محفوظ علاقے میں داخل ہو سکتی ہے بغیر کسی سند کے جب کوئی فوری ضرورت ہو، فرار یا ثبوت کی تباہی سے بچنے کے لیے فوری ضرورت ہو، مثال کے طور پر اگر افسران کسی گھر کے اندر سے چیخیں سنیں تو وہ مدد فراہم کرنے کے لیے ضرور داخل ہو سکتے ہیں، اسی طرح اگر ان کا خیال ہے کہ ثبوت نا درست ہو تو وہ فوری طور پر بیت الخلافہ میں داخل ہو سکتے ہیں اور اپنے افسران کی طرف سے تاخیر نہ کر سکتے ہیں۔
بیجا حصہ دیکھیں
اگر کوئی افسر کسی جگہ موجود ہو اور کوئی ثبوت کوانبند یا ثبوت دیکھ کر اسے بغیر کسی سند کے پکڑ سکتا ہے توپھر اسکا تقاضا یہ ہے کہ افسر کو چیز تک رسائی کا حق حاصل ہو اور بات کی غیر واضح حیثیت ظاہر ہو ۔ Plain نظریہ صرف مزید تلاش کیلئے تیار نہیں ہوتا ؛ یہ بات نظر میں اسکے بس کی گرفت کو مسترد کر دیتا ہے ۔
خود کار محفوظی غیر محسوس
چونکہ گاڑیوں کی موبائل ہے اور فوری طور پر کسی دائرہ کار سے منتقل ہو سکتی ہے، سپریم کورٹ نے یہ خیال رکھا ہے کہ اگر پولیس نے کسی گاڑی کو اس بات کا ثبوت دیا ہے کہ وہ گاڑی کے اندر موجود ہے، تو وہ اس کے اندر موجود تمام گاڑیوں کو تلاش کر سکتی ہے،
قانون اور شہری کیلئے عملی اصلاح
سمجھ لینا نہ صرف تعلیمی ورزش ہے بلکہ اس کے حقیقی نتائج ہر روز حاصل ہوتے ہیں. قانون نافذ کرنے والے افسران کے لیے مناسب تربیت کرنا کہ کیسے قانونی چیلنج سے بچنے اور اسے یقینی بنایا جائے اور ثبوت میں ان کے مشاہدات، اطلاعات اور ان کے عقائد کو یقینی بنایا جائے اور ان کے ثبوت کو رد کرنے کی غیر یقینی بنیاد پر ثبوت پیش کیا جا سکے۔
اگر کوئی افسر کسی اجازت نامہ یا منظوری کے بغیر گھر یا گاڑی کی تلاش کا تقاضا کرے تو اس کا جواب بہت ضروری ہے کہ وہ طالب علم نہ ہو اور بہت سے حالات میں اس کا جواب واضح طور پر دے دیں کہ کوئی طالبان کو اجازت نہ ملے یا پھر کوئی اور واضح طور پر یہ کہ کوئی طالبان کو طلب کرنے کے بعد مزید الزامات لگائے اور پھر عدالت میں درست طور پر اس پر عمل کرنے کے لئے تیار نہ ہوں۔
عدالتیں اس بات کی تصدیق کرتی ہیں کہ موبائل فون کی تفتیش، جی ایس پی اے اور ڈرون نگرانی کے دوران میں ہونے والی ٹیکنالوجی کے دور میں کوانتہائی منظم طریقے سے استعمال کرتی رہیں، جیسے کہ موبائل فون کی جانچ، جی ایس ٹی، [5]]، [5]، [1]، کیلی فورنیا میں،
کنول
قابلِ قبول وجہ یہ ہے کہ غیر مناسب تحقیقات اور قبضے کے خلاف قائم کردہ تحفظات کا تعین کرتا ہے۔ یہ یقینی طور پر قانون نافذ کرنے والے عمل کو معقول طور پر یقینی بناتا ہے، مخصوص حقائق کی حمایت کرتا ہے اور عدلیہ کی نگرانی کرتا ہے۔