Table of Contents

ان افراد اور تحریکوں نے ظلم قانون، عوامی رائے دہی اور عدالتی اصلاحات کو چیلنج کیا ہے اس وسیع پیمانے پر توسیعی مضمون نے عدم استحکام اور مساوات کی آزادی کی حدود کو کیسے وسیع کیا ہے،

امریکی تاریخ میں عمل‌داری کی گہری بنیاد

خانہ‌جنگی سے پہلے ، خانہ‌جنگی اور غلامی کے نظام کو چیلنج کرنے اور آزادی کے وعدے کو بڑھانے کیلئے امریکی قانون کو وسیع کرنے کیلئے جدوجہد میں ایک تحریک بن گئی ہے ۔

انتقالِ‌خون

انیسویں صدی کی ایک تحریک قائم ہے جس میں سب سے پہلے اور سب سے زیادہ طاقتور مثالوں میں سے ایک ہے. فریڈرک ڈگلس، ہارریٹ ٹُمن اور ولیم لائیڈ گارسن جیسے کہ آزادانہ استعمال، اخبارات شائع کیے گئے اور راولپنڈی کو آزادانہ طور پر متعارف کرایا گیا اور عوام کو اس بات پر مجبور کیا کہ وہ عوام کو آزادانہ طور پر ختم کردیں، سیاسی تحریک کے لئے کیسا اثر انداز میں اضافہ کر سکتے ہیں۔

عورتوں کی دلیری

شہری جنگ کے بعد ، سوزین بی این ، الزبتھ کیڈی سٹینٹن اور سویورن سچائی نے خواتین کے ووٹوں کے حقوق کیلئے جدوجہد شروع کر دی ۔

بےگھر تحریک اور معاشی حقوق

اگرچہ اکثر شہری آزادیوں کے مباحثوں میں کام کرنے والی محنت کو نظرانداز کر دیا جاتا ہے لیکن مزدوروں کو معاشی حقوق کی پامالی میں بہت زیادہ ضرورت تھی جو کہ زیریں سطح پر ہونے والی آزادیوں کو زیرِ بحث لایا جاتا تھا۔جس کی وجہ سے 1935ء میں قومی لاجمنٹ تعلقات قانون سازی کا کام شروع ہو گیا۔

امریکی حقوق اور حاکمیت کو فروغ دینا

ان کاموں نے 1968ء میں الکاریز جزیرے اور قبائلی حاکمیت کی خلاف ورزیوں کی طرف توجہ دلائی۔ ان میں سے ایک قانونی جنگ نے بھارت کے حقوق اور حقوق کی خلاف ورزی کے خلاف قانون سازی اور تعلیمی امور پر پابندی عائد کی، آج بھی تحریک کے براہ راست نتائج کو جاری کیا گیا ہے۔

شہری حقوق کی عالمی عدالت : ایک آبی تبدیلی

1950ء اور 1960ء کی دہائیوں کے شہری حقوق کی تحریک میں سب سے زیادہ نمایاں مثال نقل و حمل کے اصولوں اور قانونی تبدیلی کی ہے ۔

کلیدی واقعات اور ردِعمل

  • [1] مونٹگمری بس بائیکاٹ (1955-1956) – رورسائی کی جانب سے اس کی نشست کو چھوڑنے سے انکار، اس 381 دن کا بائیکاٹ ایک سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا کہ عوامی بسوں پر غیر منظم طور پر تنقید کا نشانہ بنایا جائے۔اس بائیکاٹ نے سماجی اور اقتصادی قوت کو ظاہر کیا۔
  • [1] Greensboro Site-Ins (1960) – چار کالج کے طالب علم سفید فاموں کے پاس بیٹھے، جنوبی وزیرستان میں بیٹھ کر بیٹھ گئے اور ان براہ راست کارروائیوں نے کاروبار اور شہروں کو دبا کر عوامی مقامات پر دباؤ ڈالا-
  • واشنگٹن پر مارچ (1963) – 250,000 سے زائد افراد لنکن میموریل، طلب ملازمتوں اور آزادی میں جمع ہوئے۔اس واقعے میں ایک وفاقی شہری حقوق ایکٹ نافذ کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے جو اگلے سال گزر چکا تھا۔
  • [165] دی سیلما مارکش (1965) – "بلوچ اتوار" (Bloody Day)، جہاں مارچز کو شدید حملہ کیا گیا، قوم اور گلوکاری نے 1965 کے ووٹنگ کے حقوق ایکٹ کے لیے حمایت کو حیران کر دیا۔

یہ واقعات غیر فعال نہیں تھے ؛ وہ جنوبی مسیحی قیادت کانفرنس (ایس سی ایل سی) اور سٹوڈنٹس غیر مسلح کمیٹی (سی سی سی سی) جیسے گروہوں کی جانب سے محتاط منظم تنظیموں کی پیداوار تھے۔

لیڈروں اور ان کے اپنے اعلیٰ کردار

مارٹن لوتھر کنگ جونیئر نے گاندھی کے فلسفے سے غیر مسلح شہری نافرمانی کا مقابلہ کیا ، میلل ایکس نے شروع میں خود کو غیر منظم قرار دیا ، بعد میں خود کو زیرِغور لانے کی طرف بڑھ رہے ۔

ایکشن‌صوتی کی طرف سے نقل‌مکانی

شہری حقوق قانون 1964ء کی رو سے نسل، رنگ، مذہب، جنس یا قومی وجود پر مبنی امتیازی امتیاز۔ 1965ء کے ووٹنگ حقوق قانون نے نسلی امتیاز کو قانون میں ممنوع قرار دیا یہ قوانین سیاست دانوں کی طرف سے بخششیں نہیں تھے؛ وہ تشدد، گرفتاری اور عدم استحکام کے حامی تھے۔ قومی ترانہ قانون کی قانون ساز اسمبلی کی تاریخ[1]]۔

جدید گراہم تحریکوں اور شہری لیبرسٹوں کی تحریکوں

حالیہ دہائیوں میں ، گھاس‌پرستوں نے اپنے نئے آلات کو استعمال کرتے ہوئے ، پولی‌ واسطے ، امی‌م‌جنس ، جنسی شناخت اور دیگر معاملات کو فروغ دیا ہے ۔

سیاہ حیات کی بابت معلومات اور پولیس اصلاح

2013ء میں ٹریبون مارٹن کی گولی چلانے کے بعد بلیک لائیو مین (BLM) نے عالمی نیٹ ورک کے خلاف پولیس کے خلاف احتجاج اور نظامیاتی امتیاز میں اضافہ کیا۔ احتجاج، پالیسی تجاویز اور قانونی چیلنج کے ذریعے بی ایل ایم نے پولیس کی طرف سے پولیس کی پالیسیوں، باڈی کیمرے اور لائق دفاع کو ہٹانے کے لیے بھی زور دیا ہے اور اس تحریک نے 14ویں ترمیم کے تحفظ کے بارے میں بھی پولیس کو تحریک دی ہے جبکہ پولیس نے سیاسی طور پر تشدد کو مرکزی طور پر آگے بڑھایا ہے۔

عورتوں کی مارچ اور جنسی زیادتی

2017ء کی خواتین مارچ کے سب سے بڑے ایک روزہ احتجاج میں امریکی تاریخ کے سب سے بڑے احتجاج میں سے ایک نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے انتخاب کے جواب میں لاکھوں لوگوں کو اغوا کیا اور دوبارہ پیدا ہونے والے حقوق، جنسی استحصال اور جنسی امتیاز کے بارے میں فکر کے خلاف خدشات۔ مارچ دوبارہ ووٹ ڈالنے کی وجہ سے اور خواتین کی ریکارڈ نمبروں کے انتخاب میں حصہ لینے کے لیے

خوابوں کی حرکت اور ایمرجنسی حقوق

خوابوں کے نام سے معروف نوجوان نے کئی دہائیوں سے شہریت تک قانونی حیثیت اور راستوں کو محفوظ رکھنے کے لیے منظم کیا ہے. ان کے استاذ نے 2012 میں ڈی این اے سی کے پروگرام میں ڈی این اے کیو سی (DCA) کے ذریعہ ڈی سی ایکشن ایکٹ کے ذریعے، ڈی این اے اور عدالت جنگوں کے ذریعے، خوابوں نے قابل اعتماد طریقے سے تحفظات اور غیر یقینی تحفظات کے لیے کو روشناس کیا ہے۔

ایل جی بی ٹی ٹی کی+ حقوق اور شادی کے حقوق

سن 1969ء کی سنگ میل کے فسادات سے لے کر اسی شادی کے لیے جدوجہد کرنے تک، ایل جی بی ٹیQ+ نے بنیادی طور پر شہری آزادیوں کو وسیع کیا ہے۔

قانونی مشکلات اور استحکام کی عدم موجودگی

سماجی تحریکوں کو قانونی نمونے میں تبدیل کرتے ہوئے معاشرے کی حرکات کو روکنے کی کوشش کی جاتی ہے ؛ یہ اکثر عدالت میں حرکت کرتی ہے ۔

عدالتِ عظمیٰ کیس کو عملے کی طرف سے شاپنگ کرتی ہے۔

  • Brown v. Board of Education[1954] – NACP قانونی اسٹیٹیوسٹ نے، Thurwest Marshall, Secrestitution, in in in in مناسب طور پر: [TLT:FGO] [T:T] [TTT]]] یہ فیصلہ قانونی سالوں کے دوران ہوا تھا اور قانونی طور پر جاری تھا۔
  • Roe v. Wade[1973:2]] – خواتین کی آزادی کے کارکنان نے اسقاط حمل کے مسئلے کو عدالتوں تک پہنچایا. فیصلہ 14ویں ترمیم کے تحت خواتین کی جانب سے ایک قرارداد کو تسلیم کیا. [LLT]] ادارہ صحت کے حقوق [LIST]، [2] کو کیسے ترتیب دے سکتے ہیں؟
  • Oberge v. Hodges[1] [6] – جیسا کہ بیان کیا گیا ہے کہ یہ معاملہ اسی ٹیکس جوڑوں اور ایل جی ٹی کی تنظیموں سے اخذ شدہ ہے کہ 14ویں ترمیم میں تمام ریاستوں کو ایک ہی طرح کی شادیوں کو تسلیم کرنے کی ضرورت ہے۔
  • [Chissss United v. FEC] [2010] – جب کہ اکثر ترقی پسندوں کی جانب سے تنقید کی گئی، اس صورت میں تحریک عدم اعتماد کے ساتھ ساتھ ساتھ سیاسی اداروں کے لیے آزادی کے حقوق کو وسیع کرنے کی کوشش کرنے کی وجہ سے بھی تحریک چلائی گئی ہے۔

عدالتوں کے کردار میں گہری دھنوں کے لیے [ACLU's struction work کے متعدد نمونے فراہم کرتے ہیں کہ کس طرح کی کرپشن اور قانونی طور پر قانون سازی کی گئی ہے۔

عوامی دلچسپی رکھنے والے قانون کا کردار

جنوبی غربت قانون سینٹر، این اے سی پی کے قانونی دفاعی فنڈ اور سینٹر فار کنسکل حقوق نے قانونی مہارت کے ذریعے ان کی تربیت کی ہے وہ وکلا، فائل کلاس کے نصاب اور شہری حقوق کی خلاف ورزیوں کی نگرانی کرتے ہیں. یہ ادارے سڑک احتجاج اور سپریم کورٹ کے سنگ مرمر ہالوں کے درمیان میں کشیدگی کو دور کرتے ہیں۔

ٹیکنالوجی اور فعلیات کی ارتقا

اس دَور میں لوگوں کو اُن کے ساتھ رابطہ رکھنے ، رابطہ کرنے اور اُن پر دباؤ ڈالنے کا موقع ملا ہے ۔

سوشل میڈیا بطور مُبِلِشن ٹول

ٹویٹر، فیس بک اور موبائل فون جیسے فوری طور پر ویڈیو شیئر کرنے، کارروائی کرنے اور تعلیمی مواد کو دعوت دینے کے قابل ہوئے۔ بلیک لائف ایسوسی ایشن ایک عالمی تحریک کے ساتھ وابستگی ہو گئی۔جس پر کبھی تنقید کی گئی ہے کہ کبھی کبھی کبھی حقیقی دنیا کے احتجاج اور پالیسی میں تبدیلی کی گئی ہے۔مثلاً #Meto تحریک نے تیزی سے لوگوں کو جنسی استحصال کے خلاف کام کی اصلاحات اور قانونی کارروائیوں کی طرف راغب کیا۔

غربت اور مالی امداد

اگر آپ کو کسی ایسے شخص کی ضرورت ہے جو آپ کے ساتھ بائبل کا مطالعہ کرنے کے لئے وقت نکالتا ہے تو آپ اُس کے ساتھ مل کر اُس کے ساتھ مل کر بات کریں گے ۔

ڈیجیٹل سورویال اور کاؤنٹی-اسٹراج ہیں۔

ٹیکنالوجی کے خطرات بھی ہیں ؛ کارکنوں کو قانون نافذ کرنے اور نجی اداروں کی نگرانی کرنے کا سامنا ہے. نتیجتاً، بہت سی تحریکوں نے ڈیجیٹل سیکورٹی پر زور دیا، جیسے کہ اشاروں پر زور دیا گیا اور نجی طور پر شریکگان کو متعارف کرایا. ٹیکنالوجی کے درمیان رابطہ آزادی کے لئے ایک ذریعہ کے طور پر اور ایک آلے کے طور پر، جدید قابو کے لئے ایک اہم بات ہے۔

مستقبل کار روائیت: نیو فرنٹیئر اور مستقل جدوجہد

آنے والی دہائیوں میں ، ماحولیاتی انصاف ، مصنوعی ذہانت ، معاشی عدمِ‌تحفظ اور جمہوری اداروں کیلئے خطرہِ‌رائے کی بابت تحریکیں نظر آئیں گی ۔

ماحول انصاف اور ماحولیاتی حقوق

نوجوان گروہ جیسے سولسی تحریک اور مستقبل کے لئے جمع ہونے والے حکومتی کارروائی کا مطالبہ کر رہے ہیں. وہ ماحولیاتی عدم استحکام کو ایک شہری حقوق کے طور پر تسلیم کرتے ہیں،

معاشی عدم استحکام اور چوتھا ترمیم

دولت کی کمی نے لوگوں کو یہ دلیل دی ہے کہ معاشی عدم تحفظ اور تحفظ کی کمی کی وجہ سے بہت سے لوگ اُنتہائی دولت‌مند کارکنوں کی عدمِ‌نفس کو ختم کر دیتے ہیں ، خاص طور پر اُن کے ہاتھوں کو استعمال کرنے والے کارکنوں کے طور پر ۔

جمہوریت اور حقوق کی حمایت کرنا

ووٹ دینے والے قوانین اور انتخابات کے بعد ، ووٹ ڈالنے کے حق کی حفاظت کرنے پر مرکوز ہے ۔

کنول

استحکام حقوق اور شہری آزادی کے فروغ میں عدم استحکام کا کردار ایک تاریخی فٹ نہیں بلکہ زندہ، سانس لینے والی طاقت ہے.