داخلی عمل

بین الاقوامی انسانی حقوق کے معیاروں اور امریکی شہری آزادی کے درمیان تعلق کا دور ہے. جب کہ ریاستہائے متحدہ نے تاریخی طور پر آزادی کے حامی کے طور پر خود کو اپنایا ہے، بین الاقوامی حقوق کے اندرونی اطلاق کو ایک چیلنج اور اس سے متعلقہ مسئلہ ہے.

انسانی حقوق کے معیاروں کی تاریخی دستاویزات

انسانی حقوق کے جدید مراکز کو براہِ‌راست دوسری عالمی جنگ کے لپیٹ سے نکالا گیا تھا ۔ہولوکاسٹ کے ظلم‌وتشدد ، جنگ کی ظالمانہ وجوہات اور بنیادی آزادیوں کے نظام نے بین‌الاقوامی آزادیوں کو انسانی وقار کے عالمگیر معیار کو ختم کرنے پر مجبور کر دیا تھا ۔19 1945 میں اقوامِ‌متحدہ کا چارٹر نے ” بنیادی انسانی حقوق میں اعتقاد “ کو قائم کِیا تھا اور تین سال بعد اسے اقوامِ‌متحدہ جنرل جنرل جنرل جنرل جنرل نے قائم کِیا تھا ۔

یو ڈی ایچ آر کے بعد بین الاقوامی معاہدہ شہری اور سیاسی حقوق (آئی سی پی آر) کے تحت کیا گیا اور دونوں نے معاشی، سماجی اور ثقافتی حقوق (سی ایس سی آر) پر 1966 میں منظور کیا اور 1976 میں اقتدار میں داخل ہوئے، یہ تینوں دستاویزات ایک ہی بل آف ہیومن رائٹس کے طور پر جانی جاتی ہیں، خاص طور پر آئی سی پی آر کے پتے، آئی سی پی آر کے بارے میں، اور اس کے بعد میں غیر آئی سی آئی سی آئی سی آئی اے کے بارے میں، نے اس بات کا اظہار کیا کہ یہ عدالتوں کے لیے براہ راست استعمال نہیں کیا گیا اور نہ ہی ان کے بارے میں براہ راست معلومات کے بارے میں درج کی گئی ہوں۔

اس محتاط رسائی کے باوجود ، اس جنگ کے بعد کے دوران ، انسانی حقوق کے متعدد دیگر عہدوں پر فائز ہوئے جو بالآخر امریکی شہری عہدوں پر اثرانداز ہونگے ۔ یہ اتحاد تمام تر طبقاتی نظاموں کے اتحاد (سی‌وکالت ) پر منحصر ہے ۔

انسانی حقوق کے اہم عناصر

یہ سمجھنے کے لیے کہ بین الاقوامی معیار کیسے امریکی شہری اقتصادیات پر اثر انداز ہوتا ہے، امریکی قانونی فریم ورک کے اندر موجود سب سے متعلق آلات اور ان کی حیثیت کی شناخت کرنا ضروری ہے۔ ذیل میں میز پر کلیدی عہدوں اور ان کے موجودہ قیام کے بارے میں کہا گیا ہے:

  • [Universal Declation of Human حق (948) – معاہدہ نہیں بلکہ دستوری بین الاقوامی قانون کو تسلیم کیا گیا. امریکی عدالتوں کی جانب سے حوالہ دیا گیا اور دفاعی اختیارات کے طور پر اختیار دیا گیا۔
  • بین الاقوامی معاہدہ برائے شہری اور سیاسی حقوق (1966) – Retrieved by the United States in 1992 settlements. Provices جیسے آرٹیکل 6 ( براہ راست زندگی) اور آرٹیکل 7 (پرویز مشرف کے خلاف) بحثوں کو دارالحکومت اور گرفتاری پر رپورٹ کیا ہے۔
  • [Convement on the antist (1984) – Ratifed in 1994. اثریس امریکی سیاست دانوں کے بارے میں اور علاج پر، خاص طور پر ایس ایم اے کے بعد،
  • بین الاقوامی کنونشن پر اتحاد برائے اتحادیت (1965) – Retified in 1994. نسلی پرفیلنگ اور ووٹ کے حقوق کے ارد گرد ابلاغ میں استعمال کیا جاتا ہے۔
  • امریکی ڈاک ٹکٹ برائے حقوق انسانی (1948) – ایک علاقائی آلے جو بین الاقوامی امریکی عدالت برائے انسانی حقوق اور بعض اوقات امریکی انسانی حقوق کی تقسیم میں شامل ہونے والے انسانی حقوق کی خلاف ورزی میں ملوث ہو گیا۔
  • [Convement on the on the community of Mersians with Inference (2006) – U.S. کی طرف سے نشان دہی 2009 میں کی گئی لیکن تصدیق نہیں کی گئی. تاہم، اس کے اصولوں کو امریکیوں میں جزوی طور پر نظر انداز کیا گیا ہے جس میں قانون (ADA) ہے۔

یہ اوزار خودبخود امریکی قانون نہیں بنتے. امریکی قرارداد قانون کے تحت معاہدے کو "زمین کی اعلیٰ ترین قانون" (Article VI, Kalse 2) کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، لیکن سپریم کورٹ نے طویل عرصے سے یہ تسلیم کیا ہے کہ غیر خود مختارانہ حقوق کو عمل میں لانے کے لیے قانون سازی کی ضرورت ہے.

اثر‌ورسوخ کی بابت غلط نظریات

یہ سمجھ کر کہ ایسے ملک میں بھی دُنیا کے حالات بہت زیادہ ہیں جو اکثر لوگوں کو اپنے اختیار کی مخالفت کرتے ہیں ۔

عدالتی مداخلت

[1] [200] عدالت نے بچوں کی حمایت [1] [2005] میں عدالت نے غیر معمولی طور پر عدالتوں کو سامنے رکھا ہے اور حکومت کے سامنے انسانی حقوق کے خلاف غیر قانونی حقوق کی وضاحت کرتے ہوئے ، جب کہ سپریم کورٹ نے غیر قانونی طور پر انسانی حقوق کی پابندی کی ہے اور وفاقی عدالت نے عوامی عدالت میں عدالت کے قوانین کو نافذ کرنے کے لئے غیر قانونی طور پر استعمال کیا ہے ۔

قانون‌سازی

مثال کے طور پر ، خواتین کے خلاف تشدد (1994) کو عام طور پر متعارف کرایا گیا تھا اگرچہ امریکی تنظیموں نے اس معاہدے کی توثیق نہیں کی تھی ، جس کی سفارش یہ ہے کہ انسانی حقوق کی تنظیموں نے قانون کے تحت دباؤ کو زیرِبحث کرنے والوں کو دبا دیا ہے ،

برانچ پالیسی

مثال کے طور پر ، ایگزیکٹو برانچ ایگزیکٹو کمانڈز ، ایجنسی ہدایت اور خارجہ پالیسی ہدایات کے ذریعے انسانی حقوق کو متعارف کر سکتی ہے ۔ مثال کے طور پر ، صدر بارک اوباما کے ایگزیکٹو آرڈر نے ، ۱۳631 میں پولیس کے فرائض کو ترقی دی اور اس نے امریکی ملک کے فرائض کو واضح طور پر بیان کِیا کہ انسانی حقوق کے تحت دیگر معاملات کا انتظام کرنے کے لئے انسانی انتظام کے تحت ، اور انسانی حقوق کے متعلقہ انتظام کے تحت ، انسانی انتظام کے تحت ، انسانی انتظام کے نظام کے تحت ، اور حکومتی نظام کے تحت ،

شہر کی سیرت پر باقاعدہ پابندی

مندرجہ ذیل حصے تین ایسے علاقوں کا جائزہ لیتے ہیں جہاں ان اثرات خاص طور پر زیرِبحث آتے ہیں ۔

گفتگو اور اظہارِخیال کی آزادی

پہلا ترمیم آزادانہ بات کا مشہور تحفظ ہے لیکن بین الاقوامی انسانی حقوق کی خلاف ورزی عام طور پر نفرتی گفتگو، حوصلہ افزائی اور غیر جانبداری پر پابندی عائد کرتی ہے۔

پریگی کا حق

آئی سی پی آر کے مضمون 17 میں ہم نے ذاتی معلومات کے بارے میں بہت سے معلومات حاصل کی ہیں.

لالچ سے محفوظ

بین الاقوامی حقوق قانون برائے انسانی قانون (انگریزی: International national rights Laws) خصوصی طور پر امریکی غیر رسمی قانون میں شامل کیا گیا ہے. The construction of 1964, Fair Housing Act, Americans acideded the acconlylylylyly or acidenties. اخذ شدہ بتاریخ ئی ڈیٹابیس کی فہرست۔

مجرمانہ انصاف اور پولیس کی ناجائز ذمہ داری

بین الاقوامی انسانی حقوق کے معیاروں نے امریکی مجرمانہ انصاف کو بہت زیادہ تشکیل دیا ہے، خاص طور پر پولیس کے استعمال کے بارے میں، نسلی تعصبات اور قید کی صورت میں۔

مشکلات اور کری‌اولیاں

اِس بات پر بحث کرتے ہیں کہ بین‌الاقوامی قانون امریکہ کی حکومتوں کے خلاف ثقافتی یا معاشرتی عدمِ‌توجہی کو خطرے میں ڈال دیتا ہے اور یہ غیر منظم بین‌الاقوامی اداروں کی طاقت کو وسیع کرتا ہے ۔

حکومت اور استحکام

امریکی وفاقی نظام کے تحت ، امریکی حکومتوں کے خلاف بہت سے امریکیوں نے جن میں ججوں اور قانون ساز بازوں کو شک کی نگاہ سے دیکھا ، انہیں بین الاقوامی حقوق کے قوانین کو نظرانداز کرنے کی اجازت دی گئی ہے ۔

سیاسی مزاحمت اور سیاسی مزاحمت

1990ء کی دہائی سے انسانی حقوق کی تقسیم میں اضافہ ہو رہا ہے. دائیں جانب کے اوپر بحث کی جا رہی ہے کہ سی آئی اے اور سی آر سی کے معاہدے ترقی پسند سماجی انجینئری کے لیے گاڑیاں ہیں، اسقاط حمل کے حقوق کو فروغ دینے، جنسی عدم تحفظ یا حدود کی پاسداری کے باوجود، سی آر آئی سی آئی اے کے خلاف،

جپسم

جب تک کہ بین الاقوامی معیاروں کو غیر قانونی طور پر قبول کیا جائے، اس پر عمل کرنا ضروری ہے کہ امریکی حکومت نے اقوام متحدہ کے اداروں کو دی گئی مدتی اطلاعات پیش کیں لیکن ان اطلاعات کو بعض اوقات کم تر کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے اور ان سفارشوں کو اکثر اوقات عدالتوں میں نافذ کیا جاتا ہے، مثلاً، یونیورسٹی انسانی حقوق کی کمیٹی نے اسکولوں میں عدالتوں کو ختم کرنے اور ان کی اصلاحات کو ختم کرنے کے لیے عدالتوں میں نامناسب نظام کو ختم کرنے کے لیے عدالتوں اور ان دونوں کو غیر قانونی طور پر ختم کرنے کے لیے غیر ضروری قرار دیا ہے۔

تعلیم اور علانیہ علوم کا حصول ہے۔

[حوالہ درکار] بین الاقوامی انسانی حقوق اور امریکی شہری اداروں کے درمیان میں فاصلہ طے کرنا تعلیمی کوشش کو برقرار رکھنا ہے. موجودہ وقت میں، امریکی کراکور کوریئن اور تاریخ میں صرف اس طرح مرکوز کرتا ہے کہ صرف

ایک اور مؤثر فقہی ٹول انسانی حقوق کی اطلاعات اور سائے کی اطلاعات کا استعمال ہے. طالب علم اس بات کا مطالعہ کر سکتے ہیں کہ کیسے غیر سرکاری تنظیموں کی دستاویزات خلاف ورزی کریں اور اقوام متحدہ کے لیے متبادل اطلاعات پیش کریں. یہ نہ صرف تحریر اور تحقیقی صلاحیتیں فراہم کرتا ہے بلکہ طالب علموں کو بھی قائل کرتا ہے کہ وہ شہری تنظیموں سے یا پھر عہدوں پر قائم رہیں اور بین الاقوامی زبان میں یہ واضح کریں کہ وہ تمام لوگوں کے بارے میں انصاف کی بات ہے۔

کنول

بین الاقوامی انسانی حقوق کے معیاروں کو ایک خفیہ مگر بامقصد اثر امریکہ کے شہری اقتصادی نظام پر مرکوز کرتے ہیں. جنگ کے بعد کے دور نے ایک عالمی اتفاق پیدا کیا جو امریکہ کی شکل اور اوقات میں،

یہ بین‌الاقوامی بینکوں کے خلاف گھریلو پالیسیوں کا جائزہ لینے ، قانونی کلام استعمال کرنے اور آزادی کے مقصد کے بارے میں عالمی گفتگو میں حصہ لینے کے لئے ایک عالمگیر بات‌چیت میں حصہ لینے کے لئے آئندہ نسلِ‌انسانی کے لئے اس علم کو مزید وسیع طور پر استعمال کرنے کے لئے آلات فراہم کرتا ہے ۔