آٹھویں ترمیم: فیئر اینڈ ہیومنی انصاف کا ایک پیلے رنگ کا کھلاڑی ہے۔

ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین میں ترمیم کے لئے آٹھویں ترمیم ایک بنیادی ضمانت ہے مجرمانہ انصاف نظام میں حکومتی عدم استحکام کے خلاف۔ رٹیڈ 15 دسمبر 1791ء کو بل آف حقوق کے حصے کے طور پر، اس کی طاقتور فراہمی نے امریکی آئین کی تشکیل کی، اس کے تین بنیادی تحفظات، زیادتی، ظالمانہ اور غیر معمولی سزا کے طور پر، انسانیت کے اصولوں کے مطابق،

تاریخی ابتدا اور فیلوشپ فاؤنڈیشنوں کے لیے مخصوص ہے۔

آٹھواں ترمیم کسی کولکاتا میں نہیں آئی تھی اس کی جڑیں انگریزی قانونی تاریخ میں گہری طرح سے پھیلی ہوئی ہیں، خاص طور پر انگریز بل آف حقوق 1689 میں، جس نے اعلان کیا کہ "بہت زیادہ بل کو لازمی ہونا چاہیے نہیں، اور نہ ہی غیر منصفانہ اور غیر معمولی سزائیں دی گئیں". یہ فراہمی خود کو اسٹورل اور غیر منصفانہ سزاؤں کے خلاف سزا دینے کا ایک جواب تھی، جس میں جسٹس بینظیر بھٹو کی تحریروں کے تحت، جوف نے 1685ء میں عدالت کے دوران میں قتل کی، اور جون کولکاتا کے خلاف نئی حفاظت کی ضرورت محسوس کی تھی،

بیک وقت 1764 علاج آن جرائم اور اذیتوں پر خاص طور پر اثر انداز ہو گیا تھا. انہوں نے یہ دلیل پیش کی کہ "ہمیں مجرم ہونا چاہیے" اور یہ کہ "زندگی کا مقصد کسی انسان کے ساتھ تکلیف اور تکلیف پہنچانا نہیں ہے" اور یہ کہ یہ نظریات نے امریکی کالونیوں کے ساتھ گہری زیادتی کا تجربہ کیا تھا

تحفظ کا تین پُرانا شاہکار

غیر ذمہ دار Bail: Presumption of Innocence -

آٹھواں ترمیم کا پہلا اصول حدیث میں حرام ہے کہ اس بنیادی اصول میں یہ ہے کہ کسی جرم کا الزام کسی مجرم کو اس وقت تک بے گناہ قرار دیا جاتا ہے جب تک کہ بایاں طور پر کوئی جائز مقصد پورا نہ ہو جائے، لیکن جب ضمانت کو یقینی طور پر پیش کیا جائے تو اس پر یقین کرنا کہ عدالت میں اس کی ضمانت کو یقینی بنایا جا سکتا ہے، یہ یقینی طور پر یقینی طور پر عدالت نے اس وقت کے لیے مقرر کیا ہے جب یہ یقینی طور پر عدالت کی ضمانت پر پیش کی گئی ہو، کہ یہ عدالت کی طرف سے ناقابل اعتماد ہے، اس کے خلاف ورزی کی گئی ہے،

اس قرارداد تحفظ کے باوجود جدید ضمانتی نظام کافی تنقید کے تحت آیا ہے. بہت سے اختیارات نے رقمی ضمانتی نظام اپنایا ہے جو کہ کم آمدنی سے پہلے کی ضمانتوں کی صورت میں سرمایہ کاری پر مبنی ضمانتوں کی ایک شکل بنا رہے ہیں.

ممتاز فنیات: مالیاتی عدم استحکام میں عدم استحکام۔

اس صورت میں عدالت نے چاروں طرف سے قانون نافذ کر دیا کہ ایک شخص جو اس کے خلاف تھا، اسے قرض کی زیادتی کے خلاف، یہ ذمہ داری معاف کر دیا گیا ہے.

Timbs فیصل نے شہری سرمایہ کاری کے لیے اہم مقاصد حاصل کیے ہیں، جنہیں طویل عرصے سے ٹیکس وصول کرنے کے لیے قانون کی منظوری کے لیے استعمال کیا گیا ہے.

غیرقانونی اور غیر منصفانہ سزا : فیصلے کا معیار

تیسرا اور اکثر اوقات آٹھ ترمیمی انتظامیہ کی فراہمی ظالمانہ اور غیر معمولی سزاؤں کو ممنوع قرار دیا گیا ہے۔اس عدالت عظمیٰ نے وسیع عدالتی تعبیر کا موضوع بنایا ہے، معاشرے کے "جن میں امتیازی معیار" (FLT) کے ساتھ قانون سازی کے معیار کو نافذ کرنے والا معیار کے ساتھ ہے، . [FT.].Dolps]، عدالت نے اس بات کو واضح کیا ہے کہ وہ کئی قانونی مقاصد کی خلاف ورزی کریں گے یا اس سزا کو رد کریں گے،

تاریخی طور پر، ظالمانہ اور غیر معمولی سزاؤں کو سزاؤں کو صرف سزا کے مخصوص طریقوں سے منع کیا گیا تھا، جیسے کہ سولی پر جلانے، ڈرائنگ اور کوارٹرنگ اور دیگر قسم کے اذیتوں کو جو 18ویں صدی میں عام تھے،

اُن کی عدالت میں اُن کی عدالتیں اور اُن کی ذمہ‌دارییں

سزائے موت: [FFFFLT:1] [FFLT:1] اور Gregg]۔

شاید آٹھ ترمیمی کا کوئی علاقہ سزائے موت سے زیادہ اختلاف نہیں ہے [1] [1] Forman v. [1972]، ریاستہائے متحدہ میں ایک شدید تقسیم شدہ عدالت نے سزا کے خلاف احتجاج کیا.

چار سال بعد میں Gregg v. Georgia [1976]، عدالت نے عدالت نے عقل و انصاف اور توازن کے جائز جائزے کے لئے سزائے موت کی تصدیق کرنے والی سزائے موت کے قوانین کو بحال کیا. عدالت نے یہ فیصلہ منظور کیا کہ اگر امریکا میں دوبارہ سزا نافذ کی جائے اور مستقل طور پر قائم کیا جا سکے تو یہ سزا موت کی صورت میں سزا دی جائے گی [حوالہ درکار] [حوالہ درکار] [5]

زندگی کے مسائل اور انصاف

آٹھواں ترمیم نے بھی بد عنوانی کے لیے نامزدگی پر گہرا اثر ڈالا ہے۔ [1]]، سپریم کورٹ نے یہ تسلیم کیا کہ غیر قانونی ضمانتوں کے بغیر زندگی بسر نہیں کی گئی ہے.

یہ فیصلے بڑھتی ہوئی تسلیم کرتے ہیں کہ نوجوان غلطیوں کے لیے آٹھویں ترمیم کے تقاضوں کو پورا کرنا چاہیے۔

قید کے حالات اور آٹھویں ترمیم

آٹھواں ترمیم جیل کے اہلکاروں پر بھی فرائض عائد کرتی ہے تاکہ وہ جیل میں انسانی حالات کو دیکھ سکیں Estel v. Gamble [1]] [1976]، سپریم کورٹ نے یہ ثابت کیا کہ "ڈلینڈز ناجائز اور غیر معمولی طور پر قیدیوں کی سنگین طبی ضروریات پر عدم موجودگی" کی سزا ہے. یہ معیار ایک قید کے تحت، قیدیوں کو اس طرح کے تحفظ اور انتہائی قابل استعمال کرنے کے لیے سخت تر طور پر، قیدیوں کو تشدد کے حوالے سے استعمال کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے

حال ہی میں عدالت نے اس سوال کا جواب دیا کہ کیا جیل کی شرائط کو کم کرنے سے آٹھ کوفی ترمیم کی کمی ہو سکتی ہے. میں بریلوی وی. پلاٹا [2011]، عدالت نے اپنی قید خانے کو بہتر بنانے اور ذہنی صحت کی دیکھ بھال کے لئے کیلیفورنیا کی درخواست کی، کہ اس کی صحت اور صحت کے بارے میں کوئی خرابی ختم ہو گئی ہے،

اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔

پس ، سزا اور سزا کا اعلان کرنا

جدید دور میں ہونے والے بیشتر جرائم میں سے ایک طویل عرصے تک تنہا قید کا استعمال ہے ۔ انسانی حقوق کی تنظیموں اور طبّی ماہرین نے تنہائی کی وجہ سے شدید نفسیاتی نقصان کا حل نکالا ہے ، جن میں ڈپریشن ، پریشانی ، ہالوری ، اور نفسیاتی سازش شامل ہیں ۔

سپریم کورٹ نے ابھی تک آٹھویں ترمیم کے تحت طویل تنہائی کی قرارداد کو براہ راست نہیں بتایا ہے. ذیلی عدالتوں میں زیر بحث نتائج حاصل کیے گئے ہیں، کچھ لوگوں کے ساتھ یہ احساس ہوتا ہے کہ تنہائی آٹھ کو سنگین نفسیاتی نقصان پہنچا سکتی ہے اور دیگر قیدیوں کو جیل میں بند کرنے کے لئے غیر معمولی سزا کے سوال پر منحصر ہے،

فنیات، فیز اور جدید بیڑے کی جیل

غربت کی مجرمانہ خدمت کے ساتھ آٹھویں ترمیم کا انعقاد قانونی ابلاغ اور اصلاح کا بڑا مرکز بن گیا ہے. بہت سے ریاستوں اور بلدیات جرمانہ قرضوں پر ٹیکس عائد کرتی ہیں، اکثر لوگ ان مالی فرائض کے بارے میں نہیں کر سکتے،

سپریم کورٹ نے اس مسئلے پر کچھ رہنمائی فراہم کی ہے. میں بی بی سی اے جی این ور جارجیا [1]]، عدالت نے منعقد کی کہ کوئی عدالت خودبخود بحال کرنے اور اسے ادا کرنے کی کوشش نہیں کر سکتی لیکن عدالت نے خود کو پورا طور پر حل نہیں کیا.

آٹھویں ترمیم میں ترمیم

آٹھویں ترمیم کے تحفظات جبکہ امتیازی طور پر امریکی، بین الاقوامی انسانی حقوق کے ساتھ اتحاد۔ انسانی حقوق کے عالمی اعلان کے 5 کا مضمون "ایبٹ آباد یا ظالمانہ سلوک یا سزا"۔ اسی طرح بین الاقوامی معاہدہ برائے شہری اور سیاسی حقوق پر، جن کی طرف سے امریکا کی ایک پارٹی، بد عنوانی، انسانی یا ذلت آمیز سزا۔ بہت سی دیگر اقوام نے ترمیمی تنظیموں کو اپنے آئین میں ترمیمی تجاویز پر ترجیح دی ہے

دلچسپی کی بات ہے کہ مغربی جمہوریات میں سزائےموت کے استعمال میں کچھ حد تک غیر جانبدار رہا ہے. یورپی یونین نے تاج کی سزا ختم کردی ہے اور ممبر ریاستوں کو ممبروں کو سزائے موت کی شرط کے طور پر ختم کر دیا ہے. اقوام متحدہ نے بار بار سزائے موت کو سزائے موت کے لئے بار درخواست نہیں کی ہے، جبکہ سپریم کورٹ نے امریکی عدالت میں سزائے موت کی مذمت کی ہے اور اس طرح کے قوانین کو تبدیل کرنے کے لیے استعمال کیا ہے کہ یہ ترمیم کے مطابق 8٪

مثال کے طور پر ، بیشتر یورپی ممالک میں ریاستہائےمتحدہ کی نسبت زیادہ‌تر حد تک کم ہدایات حاصل کر سکتے ہیں ، حتیٰ‌کہ سنگین جرائم کے لئے بھی جرمن فیڈرل کورٹ نے یہ فرض رکھا ہے کہ اس حد تک درست نہیں ہے اور ریاست کو انسانی حقوق کے خلاف عدمِ‌تحفظ کو فروغ دینے کا ایک معتبر حق حاصل ہے ۔

قانونی مشق کرنے والوں کیلئے عملی اصلاح

وکیلوں، ججوں اور سیاست دانوں کے لیے، آٹھویں ترمیم کو چیلنج کرنے یا سزا دینے کے لیے ایک طاقتور ذریعہ فراہم کرتا ہے. دفاعی وکیل ضمانت، فنی، جائزے اور جیل کی صورت حال میں آٹھویں ترمیم کے دعوے بلند کرتے ہیں۔

آٹھویں ترمیم میں اس کے علاوہ بھی متبادل اور حجاز کی ادائیگی کے فرائض انجام دینے والے ارکان ہیں جو آٹھویں ترمیم کی خلاف ورزی کرتے ہیں یا رہائی کے حق میں۔ سپریم کورٹ نے تسلیم کیا ہے کہ قید کی طویل مدت پر پابندیوں کے تحت حدیں عائد کرنے کا حق ہے، خاص طور پر غلط استعمال اور غیر منصفانہ اصولوں کے خلاف سزاؤں کا سامنا کرنا چاہیے، خاص طور پر روشنی کے اصولوں کے استعمال اور غیر شعوری اور غیر شعوری طور پر سائنسی طور پر قابل فہم کے بارے میں۔

کنول: آٹھویں ترمیم کی تحریک آزادی

آٹھواں ترمیم تاریخی طور پر بہت زیادہ ہے یہ ایک زندہ مستحکم ادارہ ہے جو امریکی مجرمانہ نظام کو گہرے طریقوں سے تشکیل دیتا ہے.

جیسے کہ ریاستہائے متحدہ امریکا نے ہجومی عدم استحکام کے ورثے سے، نسلی امتیازات کے ساتھ مل کر، اور دارالحکومت کی سزا پر جاری بحث، آٹھویں ترمیم، اس کی مضبوط زبان، بنیادیں، مگر تاریخی فہم سے نہیں،

بالآخر آٹھواں ترمیمی ایمبائزڈ ایک سادہ مگر گہرا تصور: انصاف کے حصول میں بھی ریاست کو ہر فرد کو ایک قدرے عزت و احترام سے پیش آنا چاہیے۔یہ خیال انگریزی کے ضمنی تجربات میں پیدا ہونے والی تاریخ میں پیدا ہونے والی دو صدیوں کے دوران امت کی ایک ایسی بنیاد قائم رہتی ہے جس کو معاشرے کے لیے قانون کی حکمرانی کے مطابق قائم کرنا پڑتا ہے، چنانچہ اس کے لیے آٹھواں اطلاق بھی، اس کے لیے ضروری ہے کہ اس کی حفاظت کے لیے ضروری نسلیں آنے والی نسلیں قائم رہیں۔

[FLT2] [1] جس شخص کو زیادہ گہرائی میں آٹھویں ترمیم میں شمولیت کے لیے دلچسپی ہے وہ اس [FLT:] کورنگی قانون اسکول [1] میں ترمیم کے متن اور تعبیر کے بارے میں ایک عمدہ نظریہ قائم رکھتا ہے [Oyz Projecties in Chicago-Kent College] [CL3] [CLTTT]] [کے معاملات] پر مشتمل ہے:AMCL4] [UCLFFFUCUCUC Union] اور غیر معمولی اصلاحات پر غیر معمولی پابندی عائد کرتا ہے