Table of Contents
عدالتی عدمِتحفظ پر ہونے والے تباہکُن حملے : کیسے پُش پولُس پولُس اپنی سوچ کو درست کرنے کے لئے تیار تھے
عدالتی تصدیق کے اعلیٰ درجے میں، جہاں زندگی کے فیصلے نسلوں کے لئے قانونی حیثیت کی تشکیل کرتے ہیں، عوامی رائے کے لئے جدوجہد نے بہت زیادہ نہایت پیچیدہ ترقی کی ہے—اور دھوکا۔
عدالتوں میں پولنگ کے نفاذ کو سمجھنا، تحریک اور نتائج کو سمجھنا ووٹنگ کے لیے ضروری ہے، قانونی رہنماؤں کے لیے اور کسی کو باخبر رکھنے والے جمہوری فیصلے بنانے کے لیے اور اس مضمون میں بتایا گیا ہے کہ یہ مہمات کس طرح عمل کرتی ہیں، کیوں عدالتی تصدیق بالخصوص خطرناک ہوتی ہے اور طریقہ کار کی راستی کو بچانے کے لیے کیا کیا جا سکتا ہے۔
پُوش پولشس کیا ہیں ؟
ایک زوردار پول ایک قانونی مارکیٹنگ تکنیک ہے جسے عوامی رائے شماری کے طور پر استعمال کرتے ہیں ۔
اسکے برعکس ، وہ منفی صحبتوں کو بڑھانے ، غیر ذمہداریوں یا کسی اُستاد یا نامور شخص کے بارے میں پہلے سے زیادہ معلومات حاصل کرنے کے لئے اُسے پڑھنے ، اُسے غلط یا غلط استعمال کرنے کی کوشش کرنے والے لوگوں کو پڑھنے کے لئے اُن کے بیانات اور سوالات کو پڑھنے کی بجائے اُن کے جوابات کو پڑھنے کی کوشش کرتے ہیں ۔
ماہرینِنفسیات نے ایسے لوگوں کو آگاہ کِیا ہے جو اُن کے ساتھ تعاون کرتے ہیں اور اُن کے ساتھ تعاون کرتے ہیں ۔
پُش پوللنگ کے میکانگ
ایک زوردار رُجحان کی افادیت کا انحصار کئی نفسیاتی اور طریقہ کاردانانہ اُصولوں پر ہے جو لوگوں کو معلومات کے ذریعے فائدہ پہنچاتے ہیں ۔
قابلِاعتماد ہونے کی اہمیت
ایک وصول کنندہ "ہم عدالتی nomines" کے بارے میں ایک رائے لینا چاہتے ہیں اگر انہیں براہ راست حملہ آور اشتہار ملا تو اس کے دفاعی نظام کو کم تر کر دیتے ہیں، جو مواد کو وصول کرنے والا زیادہ جواب دینے والا ہے۔
سوالات کی قیادت اور زبان کو اُجاگر کرنا
ایک مخالف رائے یہ سوال خود سے پوچھ سکتی ہے کہ "اگر آپ جانتے ہیں کہ جج سمتھ نے ایک ایسی رائے لکھی جس نے کسی کمیونٹی کو پینے کی اجازت دی تو کیا آپ کو اس کی تصدیق کرنے کے لیے زیادہ سے زیادہ کوشش کرنی پڑتی ہے یا پھر سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیا آپ کے پاس واقعی کوئی ایسا ادارہ ہے جس نے آپ کو اپنے ملک کے ماحول میں پانی پینے کی اجازت دی ہے؟
سچائی کی بحالی اور سچائی کا اثر
اس سے مراد ایک ہی دعوت کے دوران کئی بار منفی دعوے کو دہراتا ہے اور یہ ایک بار پھر سے منفی حقیقت کا فائدہ اٹھاتا ہے، ایک قابل ذکر بات ہے کہ جہاں لوگ اس سے پہلے ہی یہ کہہ چکے ہیں، اگر شروع میں شک کا شکار ہونے والا شخص، تو اسے کئی بار ایک ہی بلا میں درست قرار دے سکتا ہے۔
منفی منفی مہم چلائی گئی
بہت سے زوردار پولس ایک تکنیک استعمال کرتے ہیں جس کا نام "Fored lection" ہے، جہاں جواب دینے والے کو دو منفی مواقع کے درمیان انتخاب کرنے کے لیے کہا جاتا ہے. مثال کے طور پر: "کیا آپ سوچتے ہیں کہ جج جونز بہت نرم ہیں یا وہ محض ایسے لوگوں کے فیصلوں کو سمجھ نہیں پائے گا جو اس کے نتائج کو سمجھ نہیں پاتے؟"
عدالتی اصلاحی جدوجہد میں Push Pols
عدالتی تصدیقیں خاص طور پر سپریم کورٹ اور فیڈرل اپیل عدالتوں کے لئے ، جنگ کے میدان بن گئے ہیں جہاں دباؤ بڑھتا جا رہا ہے ، قانوندانوں کے برعکس ، ایک عدالت کی تصدیق اکثر کسی مخصوص حصے پر ہوتی ہے جس میں بہت سے مسائل توجہ دیتے ہیں ، مذہبی یا ماضی کے فیصلے کئے گئے ہیں ۔
تاریخی مثالیں اور سوانحنگاری
عدالتی حلقوں میں تحریکوں کا استعمال نیا نہیں بلکہ اس نے صوتی انداز میں بے بنیاد تبدیلی کی ہے ۔اس نے بیسویں اور ۲۱ ویں صدی کے آخر اور ۲۱ ویں صدی کے اوائل میں دونوں طرف سے تجرباتی نظریات کے تجربات کے دوران دلچسپی کے حامل گروہوں کو انتہائی حساس، خاص دلچسپی ، فعال دلچسپی یا ان کے غلط استعمال کی طرف اشارہ کرنے والے عام شہریوں کے لئے غیر موزوں طور پر شناختی یا غیر موزوں طور پر ان کے درست بیانات پر شناختی طور پر پیش کرنے کی ہے ۔
ایک قابل ذکر انداز یہ ہے کہ پہلے سے ہی مثبت بیانات پر زور دینا شروع کر دیا گیا ہے
عدالتی مہموں میں اثررسوخ
- انتخابی مہم حملہ:] غیر منصفانہ نظریات سے اظہارِ تنقید کے بغیر
- Association Falls: ایک ناول کو دس غیر معروف شخصیات یا تنظیموں کے ذریعے لنکس کرنا. مثال کے طور پر، کہ ایک مرتبہ ایک نومین نے ایک بحثی تقریر کے ساتھ ایک کانفرنس میں شرکت کی، اس مقرر کی تمام دنیا کی سفارش کی۔
- Case-Specific specieve Offeration: ایک مقدمہ کو جذباتی طور پر قابل عمل زبان میں حل کرنا جبکہ قانونی استدلال کو نافذ کرنا. پرسیدورل بنیادوں پر مبنی ایک فیصلہ کو "ایک خطرناک مجرم کو آزاد کرنے کے لیے" قرار دیا جا سکتا ہے۔
- [Hypothetical spery سلوپے: ایسے سوالات جو تصور کرنے کے لیے دباؤ کو برا قرار دیتے ہیں : "کیا آپ ایک ایسے نامور شخص کی حمایت کریں گے جو آپ کے حقوق کی حفاظت کر سکتا ہے؟
- Character Assination by Implication: غیر واضح اصطلاحات کا استعمال کرتے ہوئے بطور "thecial relations" یا "مشتمل تعلقات" کو مخصوص مخصوص فراہم کیے بغیر، قرض لینے والے کو اپنی بدترین تصورات سے بھرتی کرنے کے لیے چھوڑ دیا۔
ریاست وس. فیڈرل جوڈیشل کنساس
پُش پولنگ صرف وفاقی نامزدگی تک محدود نہیں ہے بلکہ ریاستوں میں عدالتوں کو عوامی ووٹوں کے ذریعے منتخب یا برقرار رکھا جاتا ہے، یہ مہمیں عدالتی انتخابات کو متاثر کرنے کے لیے دباؤ کا باعث بن سکتی ہیں کیونکہ وہ سپریم کورٹ کے لئے قومی بصیرت اور تنظیمی نظام کی عدم موجودگی کے بغیر منصفانہ طور پر نشانہ بنا سکتے ہیں، ایک مقامی جج نے کسی پُرتشدد مہم کے لیے مؤقف نہیں کِیا ۔
عدالتی اصلاح غیرمعمولی طور پر قابلِقبول کیوں ہے
کئی عناصر عدالتی کارروائیوں کو خاص طور پر دباؤ کے اثرات کو مسترد کرنے کی تحریک دیتے ہیں ۔
عدالتی ریکارڈز کے محدود عوامی علم
زیادہتر ووٹروں کو عدالتوں کے کام کرنے ، قانون کی وضاحت کرنے یا کسی دوسرے شخص کو اپنی مرضی سے کوئی نیا شخص تسلیم کرنے کی بابت محدود فہم حاصل ہے ۔
قاضیانہ فلسفہ کی پیچیدہیت
عدالتی فلسفہ— ابتدائییت، متن، زندہ اقامت، عدالتی روک تھام اور دیگر فریم ورکز -- ایک فون یا مختصر سروے میں رابطہ کرنے میں ایک چیلنج۔ Push esults اس پیچیدگی کو کم کرنے سے فائدہ اٹھا کر
معلوماتی نظام
تحریک طالبان کے ساتھ جڑنے والے دلچسپ گروہوں کو وسیع تحقیقی فائلوں تک رسائی حاصل ہے جن میں ہر رائے، تقریر اور مضمون پر مشتمل ہے۔
عوامی رائے اور جمہوری راستی پر مبنی
جب یہ کوششیں کامیاب ہوتی ہیں تو وہ جمہوری اور عدالتی آزادی کی بنیادوں کو نقصان پہنچاتے ہیں ۔
علمِنجوم کی کمی
جمہوریت اس اصول پر انحصار کرتی ہے کہ شہریوں کو درست معلومات پر مبنی فیصلے کرنے پڑتے ہیں۔Push slish by smountsstion by secredence storys with revincies. جب ووٹر اپنے سینیٹروں سے رابطہ کرتے ہیں یا تحریک انصاف کی بنیاد پر مبنی نظریاتی عقائد کی تصدیق کرتے ہیں تو ان کے اعمال حقیقی انصاف کی بجائے انتہائی رضامندی کو ظاہر کرتے ہیں۔
لیگیٹی پوللنگ میں اعتماد کی لہر
جب لوگ کسی دباؤ کے تحت لوگوں کو یہ بتاتے ہیں کہ وہ اِس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ اُن کے دل میں غلط خواہشیں پیدا ہو رہی ہیں تو وہ اُن کے ساتھ اِس بات پر شک کریں گے کہ وہ اُن کے ساتھ کیا کریں گے ۔
معاشرتی امتیاز کیلئے جدوجہد
تاہم ، جب تصدیقشُدہ جنگوں کو حریفوں کے قتلِعام میں ملوث کِیا جاتا ہے تو عدالتوں کے عوامی شعور کو کم عوامی اعتماد کیساتھ عوامی اعتماد کے ساتھ داخلی امور کے لئے ایک اور ادارہداری نظر آ سکتا ہے ۔
غیرمعمولی کیندار اثرات
شاید زیادہ تر غیر معیاری طویل مدتی اثر وہ ہے جو لائق اشخاص کے لیے باعثِ تلافی ہے جو دیگر عدالتی دفاتر کی تلاش میں رہ سکتے ہیں۔ جب ممکنہ طور پر کوئی بھی نامزدگی یہ دیکھ سکتے ہیں کہ تصدیقی عملے میں بڑی حد تک شامل ہو سکتے ہیں،
قانونی اور ثقافتی نظریات
اِس کے علاوہ ، اخلاقی ماحول بھی ایک پیچیدہ ہے ۔
موجودہ قانونی فریم ورک
بہت سے اداروں میں زور لگانے والے لوگ سیاسی کمیٹیوں کے ذریعے کام کرتے ہیں یا پھر ان کی طرف سے منظم سرگرمیوں میں حصہ لیتے ہیں.
فیڈرل الیکشن کمیشن نے وفاقی انتخابات میں پولنگ پر زور دیا ہے لیکن اس کا عمل آوری کا اختیار محدود ہے اور عدالتی تصدیق ہمیشہ روایتی انتخابات قانون کی اقسام کے تحت واضح طور پر نہیں گرتی۔ بعض ریاستوں نے مخصوص قوانین نافذ کیے ہیں جو کہ جو کہ رقمی کارروائیوں کے لیے فنڈنگ کر رہے ہیں، لیکن ان پر عمل کرنے میں بہت فرق ہے۔
ماہرِتعلیم ایتھنز اور پوللنگ معیار
تحقیق کے خلاف کسی بھی ایسی مشق سے گریز کریں جو تحقیق کے مقصد کو غلط ثابت کرنے ، اعلیٰ نظریات کو نافذ کرنے یا تنظیم کو متعارف کرانے میں ناکام رہنے یا یہ معیار صرف پیشہ ورانہ ارکان ؛ سیاسی تعاون اور ابلاغی جماعتوں کے زیرِاثر نہیں ہیں۔
ایک پُرُول کیسے
کئی آگاہیوں سے پتہ چلتا ہے کہ اِن آپریشنوں کو جائز سروے کی تحقیق سے فرق کِیا جا سکتا ہے ۔
- Length اور settlement: حقیقی سوالات جن کے جوابات کے ساتھ ساتھ 10-20 سوال کیا جا سکتا ہے. Push es حلات اکثر بہت زیادہ لمبے، پھر دوبارہ حل پزیر ہوتے ہیں اور ایک فرد کے بارے میں منفی معلومات پر پوری توجہ مرکوز کرتے ہیں. اگر دعوت کسی سروے سے زیادہ دباؤ محسوس کیا جائے تو یہ ممکنہ دباؤ ہے۔
- ] کوئی ڈیٹا ذخیرہ: ایک جائز سروے میں انٹرویو کنندہ ریکارڈز ڈیمگرافی اعداد و جواب کے نمونے۔ Push cells اکثر معیاری جمہوریت کے سوالات یا ان کے ذریعے جلدیں، کیونکہ وہ اعداد و شمار کو حقیقت میں مدنظر نہیں رکھتے ہیں۔
- [FLT:GEding and notued language: سوالات جو کہ خیالات سے شروع ہوتے ہیں (" دینے والا جج ایکس بحثی پوزیشن کی حمایت کرتا ہے.")۔
- کوئی بھی جعلی اسکیپ کے بارے میں معلومات نہیں ہیں: Ethical cellsters ظاہر کریں گے کہ تحقیق کون کرتا ہے. Push cells obfuscate اپنی شناخت کو اکثر نافذ کرتا ہے یا محض سرمایہ کاری تنظیم کی تفصیلی تشریح فراہم کرتا ہے۔
- ایک واضع طریقہ میں جواب دینے کی طرف متوجہ ہو کر: اگر کوئی شخص آپ کی رائے میں دلچسپی لیتا ہے اور آپ کو اس بات پر متفق ہونے یا آپ سے متفق ہونے میں زیادہ دلچسپی لینے لگتا ہے تو آپ کو غالباً پریشان کر دیا جا رہا ہے۔
عدالتی اصلاحات کی راستی برقرار رکھیں
تحریک طالبان کے اثر کو یقینی بنانے کے لیے ذرائع ابلاغ، تعلیمی ادارے، اور شہریوں کے ساتھ وابستہ ایک کثیر القومی حکمت عملی کی ضرورت ہوتی ہے۔
میڈیا سکیورٹی اور فیکلٹی-چیکنگ
صحافیوں کو عدالتی تصدیقوں کو جانچنے اور ان کو کھوجنے کے لیے تربیت دی جانی چاہیے جب کوئی گروہ بڑے پیمانے پر زور دینے والے سروے کو جانچتا ہے، میڈیا کے اداروں کو اس پر سرمایہ کاری کرنے والے،
عوامی تعلیم اور تعلیم
عام لوگوں کو یہ بتانے والی معمولی سی معلومات کو واضح کرنے والی کمپنیوں اور بار کی رفاقتوں کو کم کرنے کے لئے ووٹ دینے والی تنظیموں اور بار کی مدد سے لوگ اپنی کارکردگی کو کم کرنے کے قابل ہوتے ہیں ۔
سختدلانہ کام
سیاست دانوں کو ان اداروں کو بند کرنا چاہیے جو پولش سرسید کو غیر آباد رہنے پر مجبور کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔
علمِنجوم کی حوصلہافزائی کریں
اس کے علاوہ ، سیاسیات کے خلاف سب سے بہتر دفاع ایک معلوماتی انتخابی مہم ہے. ایسے لوگ جو عدالتی فلسفے کے بارے میں سیکھنے کے لئے وقت لیتے ہیں ، نوٹ کرنے والے کی تحریر کردہ رائےوں کا جائزہ لیتے ہیں اور عدالتوں کے کردار کو ضمنی حکومت میں کم سمجھتے ہیں. سیویکی تعلیم کے وہ اقدام جو عدلیہ کی آزادی پر زور دیتے ہیں اور ثبوتوں پر مبنی مدد کی اہمیت کو غلط طریقے سے تعمیر کرتے ہیں۔
کنول
پُسشُدہ اقدام عدالتی تصدیقوں کے سلسلے میں براہِراست خطرے کی طرف اشارہ کرتے ہیں اور وسیع پیمانے پر عدالت کی آزادی حاصل کرتے ہوئے تحقیق کی زبان کو غلط اور نقصاندہ بیانات پھیلانے کیلئے استعمال کرتے ہیں ۔
اس خطرے کو برداشت کرنا میڈیا سے غیر جانبدارانہ، ابلاغی گروہوں سے عدم اعتماد، ووٹروں کے لئے تعلیم اور حقیقت پر مبنی تقریر کے لئے مشترکہ معاہدہ۔ جب عوام کو ان چیزوں کے لیے دباؤ پیدا کر سکتے ہیں جو وہ نہیں تحقیقاتی بلکہ پروپیگنڈے کے لیے ہیں