Table of Contents
ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین، 1788ء میں توثیق کی گئی تھی اس کے فریمین کو ترمیم کے ذریعے تبدیل کرنے کے لیے ایک ایوان میں بنایا گیا تھا، جس کے تحت تبدیلی کی گئی تھی، جس کے تحت تبدیلی کی اجازت دی گئی تھی، دو صدیوں سے زائد کے دوران یہ تبدیلیاں امریکی شہری حقوق اور آزادی کے لیے ثابت کی گئی ہیں،
کیا اصلاحی تبدیلیاں ممکن ہیں ؟
ایک قرارداد شدہ ترمیم ہے متن کے متن کے ساتھ، ترمیمی ترمیم ، [1]، دانستہ طور پر دونوں خانوں یا ریاستوں میں سپریم مدتی مساوات کی ضرورت ہے، ایک تہائی ووٹوں کی طرف سے یا پھر یہ ترمیمی ترمیمی قانون (یعنی تین تہائی) کے تحت کی گئی ہے اور اس بات کو واضح کرتا ہے کہ یہ ترمیمیں صرف 279٪ ہے اس کے بعد سے بھی زیادہ تر تر تر تر تر تر تر تر تر تر تر اختیارات اس کی وضاحتات کو حاصل کرنے کے لیے کی گئی ہیں
حقوق کی بیل : شہر کی لیبرسٹس کی فاؤنڈیشن
بل آف حقوق— پہلی دس ترمیمیں— اینٹی فیڈرلیشن خدشات سے پیدا ہوئیں کہ نئی فیڈرل حکومت انفرادی آزادیوں کو کچل دے گی۔یہ اصلاحات غیر قانونی طور پر فیڈرل اقتدار کو ختم کرتی ہیں اور ذاتی طور پر غیر مستحکمی طور پر مستحکم کرتی ہیں ہر ترمیم شہری آزادی کے مخصوص علاقے کو ختم کرتی ہے اور ان کے معنی عدالتی تعبیر کے صدیوں سے تشکیل دیے گئے ہیں۔
پہلا ترمیم: دی بیڈرک آف ڈیموکریٹک ایکسپریسیشن (انگریزی: The Bedrock of Republic Expression) ہے۔
پہلی ترمیم مجلسوں کو ” مذہب کا قائم کرنے یا آزادانہ ورزش کرنے سے منع کرتی ہے یا لوگوں کی آزادی یا پھر عوام کو آزادی حاصل کرنے کا حق حاصل کرنے کے لئے مقرر کرتی ہے اور حکومت کو آزادی حاصل کرنے کے لئے درخواست کرتی ہے ۔
دوسرا ترمیم: ہتھیار رکھنے اور چلانے کا حق
دوسرا ترمیم بیان کرتا ہے : ” ایک اچھی حالت میں ، آزاد ریاست کے تحفظ کیلئے ضروری ، لوگوں کے حقوق کو برقرار رکھنے اور انہیں قائم رکھنے کیلئے ضروری قرار دیا گیا ہے ۔
تیسرا اور چوتھا ترمیمی کام: گھر میں پریویکی اور امن و امان۔
تیسرا ترمیم جو نجی گھروں میں فوجیوں کو بے رضا کرنے سے منع کرتی ہے، اس کی طرف سے خالی نہیں کی گئی بلکہ گھریلو نجی معاملات کی بابت گہری سوچ کی عکاسی کرتی ہے۔ چوتھا ترمیم جدید قانون میں بہت زیادہ فعال ہے.
پانچویں اور چھٹی ترمیم: مجرمانہ رد عمل میں فیئر رہے۔
پانچواں ترمیم کئی تحفظات فراہم کرتی ہے: بڑے بڑے مجرمانہ جرائم کے لئے تحفظ، اپنے آپ کو ناجائز طریقے سے خود کشی کرنے کے خلاف تحفظ اور قانون کے نفاذ کی ضمانت۔ مشہور اصطلاح " پنجے کا خاتمہ" کے خلاف اعزاز سے حاصل ہوتی ہے. چھٹا ترمیم کا حق یہ ہے کہ وہ خودی اور عوامی آزمائشوں کے خلاف، گواہوں کو آگاہ کرے اور ان کے خلاف عدالتی الزامات کا سامنا کرے [حوالہ درکار]۔ [0] مقدمہ کے بارے میں عدالت نے کچھ مقدمات کے لیے عدالت کے طور پر عدالت میں عدالت کو جائز قرار دیا ہے
ساتویں اور آٹھویں ترمیم: جوہر اور سزا۔
ساتویں ترمیم کسی جوہری مقدمے کی ضمانت کو فیڈرل کے مقدمات میں محفوظ رکھتی ہے جہاں بحث میں اہمیت بیس ڈالر سے تجاوز کرتی ہے۔ آٹھواں ترمیم ضمانتوں کو زیادتی، زیادتی اور غیر معمولی سزا سے منع کرتی ہے. ظالمانہ اور غیر معمولی سزاؤں پر پابندی عائد کی گئی ہے.
نویں اور دسویں ترمیم: حقوق و اختیارات کو نافذ کیا جاتا ہے۔
دی نینیڈیٹ بیان کرتا ہے کہ محکمہ دفاع میں کچھ حقوق کی عدم موجودگی "ایدھی یا لوگوں کی طرف سے قائم رہنے والے افراد کو نہیں رکھ سکے گی". اس فراہمی کا اعتراف ہے کہ امریکیوں کے پاس بنیادی حقوق ہیں ان کے علاوہ اقلیتوں کے پاس دسویں ترمیمی ذخائر ہیں
حقوق کے بل سے باہر کی طرف سے سزا
جبکہ بل آف حقوق شہری اقتصادیات کا مرکز بنتے ہیں، تاہم بعد میں اصلاحات نے بڑے پیمانے پر قرارداد تحفظات کی وسعت کو وسیع کیا ہے، خصوصاً مساوات، ووٹوں کے حقوق اور فرضی عمل کے شعبوں میں۔
دوبارہ ترمیم شدہ ترمیم: ریڈمیننگ آزادی اور شہریت کی فراہمی
The Tirtenth Adment (1865) نے غلامی اور بے روزگاری کو ختم کر دیا مگر سزا کے طور پر جرم کے طور پر۔ چودہویں ترمیم ترمیم (1868) نے ریاستہائے متحدہ میں پیدا ہونے والے تمام افراد کو شہریت دے دی اور قانون کے نفاذ سے انکار کر دیا، یا قانون کے مطابق قانون کے تحفظ سے انکار کر دیا، نسلی تحفظ (انگریزی: بالخصوص حقوق کی بنیادی طور پر)، [3] مقامی تحفظات کے لیے، [3] [3]
عورتوں کی عورتوں کی عورتوں اور مردوں کی حقسازی
انیسویں ترمیم (1920ء) نے اعلان کیا کہ "ملک کی طرف سے یا پھر کوئی بھی ملک ہم جنس پرستی کی وجہ سے ووٹ ڈالنے کا حق" یہ فتح کئی دہائیوں کے بعد ختم ہو گئی. بیس سالہ ترمیم نے وفاقی انتخابات میں ووٹ ختم کر دیا، ایک ایسی رکاوٹ جو کم تر اور کم سے کم ووٹوں کو ختم کر دیتی ہے، (1997ء) ووٹ ڈالنے والوں کو 18، فوجی ووٹوں کو ان انتخاب کے لیے کافی جدوجہد کے لیے کافی آزادی کی ضرورت ہے۔
جدید زمانے میں تبدیلیاں
دیجنتھ ترمیم (1913) نے وفاقی آمدنی ٹیکس عائد کیا جبکہ ساتویں ترمیم (1913) نے براہ راست امریکی سینیٹرز (1919) قائم کیا ۔
دفاعی شہری لیبر میں سپریم کورٹ کا کردار
آئین کی عبارت فریم ورک فراہم کرتی ہے لیکن یہ سپریم کورٹ ہے جو تعبیر کے ذریعے زندگی کو تبدیل کر کے ترمیمی ترمیم میں تبدیل کر دیتی ہے۔ کورٹ کے فیصلے ایسے نمونے قائم کرتے ہیں جو طبقات کے لیے شہری عدم استحکام کی وسعت اور حدود کا تعین کرتے ہیں۔ان سے پہلے ذکر شدہ فیصلے میں شامل ہیں:
- ممیرانڈا وو ایریزونا[1] [1] [1] [1] [1] [1][1LT:3]][حوالہ درکار پولیس کو اپنے حقوق کے بارے میں معلومات فراہم کرنا کہ وہ خاموش رہیں اور کوستروڈی کے دوران میں وکیل موجود ہوں۔
- [Tinker v. Des Moines Independent Community School District[1969]]:. . [حوالہ درکار]. طالب علم "اپنے قائم کردہ حقوق کو اسکولی گیٹ پر تقریر یا اظہار کے لیے نہیں بناتے"۔
- Roe v. Wade[1LT:2] [1973]] [1] اسقاط حمل کے لیے ایک قرارداد حق کو تسلیم کیا، بعد میں Dobs v. Jackson Women Women Agenation[FLT5]، (22]]]، جس کو ریاستوں میں واپس کیا گیا تھا۔
- [Chissstuns United v. FEC[2009]] [2009]: [FLT] نے یہ اخذ کیا کہ آزادانہ سیاسی نشریات کے اندراج کے فنڈ کو اولین ترمیم کے تحت محدود نہیں کیا جا سکتا۔
- Oberge v. Hodges[] [6]:] اس بات کو قائم کیا گیا کہ وہی قانونی جوڑے چاراپنے فرائض انجام دینے اور مساوی تحفظ کے تحت شادی کا ایک قرارداد حق رکھتے ہیں۔
ہر میعاد عدالت ایسے معاملات کو سنتا ہے جو شرعی تحفظات کی حدود کو جانچتے ہیں۔اس کے فیصلے اکثر تقسیم ہوتے ہیں اور اصل معنی، نمونے اور سوجنتی تبدیلی کے بارے میں نظریات کی عکاسی کرتے ہیں۔
شہر کی تباہی کے مسائل
آجکل شہری حکومتوں کو آزادی اور حکم کے درمیان توازن کے بارے میں مسلسل بحثیں ہوتی ہیں ۔
ڈیجیٹل پریوین اور حکومت سورۃ النساء ہے۔
انٹرنیٹ، اسمارٹ فونوں اور اسمارٹ آلات کی ترقی نے ذاتی اعداد و شمار کی بے مثال وسعت پیدا کر دی ہے. حکومت کی صلاحیت کو سنگین چوتھا ترمیمی ایکٹ (2001) کے بعد نگرانیی اختیارات (2001). امریکی PATRITATATTTATAT Action). [5] کی جانچ پڑتال کے بعد،
ڈیجیٹل عمر میں آزادانہ خطاب
سوشل میڈیا پلیٹ فارمز جدید عوامی مربع بن چکے ہیں لیکن وہ نجی ملکیت میں ہیں. ڈیبٹس غصے کے بارے میں کہ آیا فیس بک، ٹویٹر اور یوٹیوب پر صارف کی گفتگو کو محدود کر سکتے ہیں،
حقوق کی خلاف ورزی
رسائی رسائی جمہوری شراکت کا ایک ذیلی ادارہ ہے، 1965ء کے ووٹنگ حقوق کے ایکٹ کے تحت ووٹوں کے تحت، ووٹوں کے تحت نسلی امتیاز کو ووٹنگ سے منع کیا گیا. سپریم کورٹ کے فیصلے نے ایک کلیدی ضرورت کے تحت ایک قرارداد کو منسوخ کر دیا ہے
پیدائشی حقوق اور بُدُلی خودکار
[Roe v. Wed] 2022 میں ریاست کے قوانین کے نفاذ کا عمل شروع ہوا ہے، کچھ پابندیوں کے ساتھ اسقاط حمل اور دیگر تحفظات کی ضمانتوں کے بارے میں بھی.
تعلیم کے معاملات
اصلاحی اصلاحات اور شہری تناظر صرف قانون کے طالب علموں کے لیے موضوع نہیں ہے بلکہ یہ خود مختار معاشرے میں ہر شہری کے لیے بہت ضروری ہے جب لوگ اپنے حقوق کا علم رکھتے ہوں—اور جب ان حقوق کو نافذ کیا جا رہا ہو تو انہیں بہتر طور پر جاننے کے لیے تیار ہو جاتے ہیں. سیویکی تعلیم جب ان اصلاحات کو نافذ کیا جا رہا ہے تو اس میں تاریخی سیاق و سباق، عدالتی استدلال اور موجودہ واقعات کو عملی طور پر فعال کرنا شامل کرنا شامل کرنا ضروری ہے: طالب علم کے لیے بہتر فہم کے لیے
- مثال کے طور پر ، فیڈرل پیپرز ، ریاستوں کی قراردادوں اور سپریم کورٹ کے نظریات جیسے بنیادی ذرائع ۔
- کیمپس، نگرانی اور ووٹ کے حقوق پر آزادانہ گفتگو جیسے مباحثے کے بارے میں بحث و مباحثے کے بارے میں.
- مجلس دستور ساز مجلس جہاں طالب علموں نے نئی ترمیمات کی تجویز پیش کی اور بحث کی۔
- مہمان مقررین کو دعوت دیتے ہیں جیسے کہ شہری وکیل، جج اور کمیونٹی آرگنائزیشن۔
- عدالت کے مقدمات اوئز پروجیکٹ پر اور ان کے مقاصد پر بات چیت کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کریں.
] بل آف حقوق انسٹی ٹیوٹ اور ]] قومی آرکائیو مفت وسائل، درس اور مواصلاتی آلات کو کلاس روم کے لیے پیش کرتے ہیں. تعلیم میں تعلیم کے ذریعے ہم یہ یقین رکھتے ہیں کہ اگلی نسل وعدہ اور قواعد کی حدود دونوں کو سمجھتا ہے۔
کنول
استحکام ترمیم ایک دستاویز کے زندہ اجزاء ہیں جو صدیوں سے تبدیلی کے دوران قائم کی گئی ہیں. بل آف حقوق کی تازہ ترین تقسیم سے لیکر اب تک، ہر ترمیم ایک سخت اتفاق کرتی ہے ان اصلاحات کے بارے میں جو لوگ کبھی اکثریتی حکومت اور حکومتی بدسلوکی سے بچاتی ہیں. لیکن خود مختاری کی اصطلاح ہمیشہ قائم رہتی ہے.