حدود میں فیڈرل اینڈ سٹیٹ قوانین کا کردار

ریاستہائے متحدہ امریکا میں برابری کی جستجو کو وفاقی اور ریاست کے قوانین کے درمیان پیچیدہ باہمی باہمی تناظر نے تشکیل دیا ہے. یہ سمجھ لیں کہ حکومت کے ان دو ڈھانچوں کے لیے کیسے تعلیمی، طالب علموں اور شہریوں کے لیے ضروری ہے کہ وہ تاریخی ارتقا اور جدید حقوق دونوں کے لیے قومی بنیادیں قائم کریں جبکہ ریاست کے قوانین اکثر تحفظ یا مقامی حالات کو بڑھاتے رہے ہیں، جس سے کہ زندگی کے ہر پہلو سے متعلق زندگی اور عوامی زندگی کے لیے اثر پزیر ہو جائے۔

تاریخی قوانین

امریکی مساوات کے قانون کی جڑیں قومی بنیادوں پر گہری چلی جاتی ہیں ۔

• بل آف حقوق (1791ء) – بنیادی آزادیوں کو قائم کیا گیا لیکن ابتدا میں صرف وفاقی حکومت پر اطلاق ہوا۔
• 13ویں ترمیم (1865ء) – ابوالقاسم غلامی اور بے روزگاری کے علاوہ جرم کی سزا بھی دی گئی۔
• 14ویں ترمیم (1868ء) – شہری اور مساوی تحفظ قانون کے تحت امریکا میں پیدا ہونے والے تمام افراد یا قدرتی طور پر پیدا ہونے والے قانون کے تحت قانون کی حفاظت۔
• پندرہویں ترمیم (1870ء) – نسل، رنگ یا سابق شرط پر ووٹ ڈالنے والے حقوق کے انکار پر پابندی عائد کر دی۔
• 1964ء - وفاقی خلاف ورزی قانون، عوامی رہائش، ملازمت اور وفاقی طور پر غیر قانونی پروگراموں میں امتیاز پر پابندی عائد کرنا –
• 1965ء – وزارتِ حق، وزارتِ داخلہ، وزارتِ اطلاعات، جیسے کہ خواندگی ٹیسٹ اور پول ٹیکس، جن میں سیاہ فام امریکیوں کو بے دخل کیا گیا تھا۔
• 1968ء – فیئر ہاؤسنگ ایکٹ آف 1968ء – فروخت، نقل مکانی اور نقل مکانی کی بنیاد پر نسل، مذہب، قومی اور دیگر محفوظ خصوصیات پر مبنی رہائش کی بنیاد پر پابندی عائد کی۔

یہ وفاقی قوانین کسی بھی طرح سے نہیں نکلے تھے - انہیں ریاست کی سطح کے عمل سے پہلے -- جیسے کہ ری میکر "کا کوڈ" کے ذریعے استعمال کیا گیا ہے کہ جنوبی ریاستیں آزادی محدود کرنے کے لیے استعمال کرتی تھیں اور بعد میں "جیم کرو" قوانین جو کہ سیگرا کو نافذ کرتی تھیں. ان ضمانتوں کے لیے برابری اور ریاست کی کوششوں کے درمیان وفاقی جدوجہد قانونی تاریخ کی ایک خصوصیت ہے۔

اِس کی ایک مثال

شہری جنگ کے بعد ، بحالی ترمیمی ترمیم (13th ، 14 ویں اور 15 ویں ) نے برابری کے لئے ایک طاقتور فیڈرل معاہدے کی نمائندگی کی ۔ تاہم ، ۱۸77 میں بحالی کے اختتام نے جنوبی ریاستوں کو جم کر کے معاہدے کو قانونی قرار دیا ۔

وفاقی قوانین ناانصافی کا شکار

فیڈرل قوانین امت کے دور میں برابری کے لیے ایک اہم بنیاد فراہم کرتے ہیں۔وہ کم از کم ایسے معیار قائم کرتے ہیں جن سے ریاستیں ملنا ضروری ہو اور وہ مساوی ملازمتوں کی کمیشن (EOC) اور محکمہ انصاف کی طرح اداروں کے ذریعے ان پر عمل درآمد کے لیے قانون سازی کے لیے قانون سازی کے لیے قانون سازی کے لیے قانون سازی کے لیے قانون سازی تخلیق کرتے ہیں۔

سن 1964ء کے شہری حقوق کی تقریب

یہ قانونی قانون باقی سب سے اہم قانون ہے جو تعصب کو ممنوع قرار دیتا ہے۔اس کے سات حصوں (تیل) وسیع علاقے پر مشتمل ہے:

• [Title II – عوامی رہائش گاہ میں (hotels, ریستوران، تھیٹر) امتیاز (انگریزی:
• [Title VI – کسی بھی پروگرام کی طرف سے وفاقی مالی امداد حاصل کرنے والے اداروں کی طرف سے غیر قانونی امتیاز -
• [Title VII – غیر قانونی ملازمتوں کی امتیازیت جو نسل، رنگ، مذہب، جنس یا قومی وجود پر مبنی ہے. اس عنوان نے شکایتوں کی تحقیق کے لیے EOC بنایا تھا۔
• ]Title IX]] (پیدائش 1972ء) – جنسی بنیادوں پر کسی بھی تعلیمی پروگرام یا سرگرمی میں فیڈرل فنڈ حاصل کرنے والے افراد کی طرف سے ملنے والی امتیازی سرگرمیاں –

اس میں شہری حقوق کے ایکٹ کا گہرا اثر ہوا ہے. اس میں ڈگری عوامی سہولیات، ملازمت کے مواقع کھول دیے گئے ہیں، بعد میں مخالف سرگرمیوں کے لیے قانونی فریم ورک فراہم کیا. مزید معلومات کے لیے EOC کا عنوان وی آئی صفحہ.

1965ء کے حقِ‌اختیار کی خلاف‌ورزی

جبکہ ووٹنگ میں پندرہویں ترمیم نے نسلی امتیاز پر پابندی عائد کر دی، بہت سے ریاستیں خواندگی کے ٹیسٹ، پول ٹیکس اور بلیک ووٹر کو معطل کرنے کے لیے غیر فعال استعمال کرتی رہیں۔ووکنگ حقوق قانون نے براہ راست ان عوامل کو براہ راست طور پر زیر استعمال کیا:

• خواندگی کے ٹیسٹ اور ایسے ہی اوزاروں کو ختم کرنا ۔
• ووٹوں کے قوانین تبدیل کرنے سے پہلے وفاقی "پراکرشن" حاصل کرنے کی تاریخ ( شیلبی کاؤنٹی وی. ہولڈر 2013 میں ایک بار پھر سے وفاقی سطح پر موجود ایک ادارہ (جس کی فراہمی کو سپریم کورٹ نے کمزور کر دیا تھا)۔
• وفاقی حکومت نے نشانہ‌کار علاقوں میں ووٹروں کو رجسٹر کرنے کیلئے وفاقی کارروائیوں کی ۔

تاہم ، اس کے مستقبل کی بابت حال ہی میں ووٹ دینے والے کی رائے میں تبدیلی واقع ہوئی ہے اور حال ہی میں کئی ریاستوں نے ووٹوں کی پابندیوں کو ردّ کر دیا ہے جو کہ دفاع کرنے والوں کا کہنا ہے کہ رنگ‌برنگی قوم پر اثرانداز ہوتی ہے ۔

ممتاز ہاؤسنگ ایکٹ

1968ء میں نافذ کیا گیا، فیئر ہاؤسنگ ایکٹ رہائش سے متعلق تعصب کو ممنوع قرار دیتا ہے. فی الحال یہ سات کلاسوں کی حفاظت کرتا ہے: نسل، رنگ، مذہب، جنس، قومی وجود، معذوری، معذوری اور ترقی کی حالت۔ بعد میں اصلاحات قانون کی توسیع کی گئی اور ان تحفظات اور شہری ترقی (HUD) کے باوجود، امن و امان کے لیے بھی عام طور پر ایسے قوانین جاری کیے گئے ہیں جن میں آزادی کے تحت مزید نفاذ کرنا ضروری ہے۔

امریکیوں کے ساتھ غیر قانونی قانون (ADA) ہے۔

سن ۱۹۹۰ میں ، ظاہر کِیا گیا کہ عوامی زندگی کے تمام شعبوں میں معذور اشخاص کے خلاف تعصب کو ممنوع قرار دیا گیا ہے ، جن میں ملازمت ، نقل‌مکانی ، عوامی رہائش‌وتفتیش اور مواصلات شامل ہیں ۔

حالیہ فیڈرل ترقیات

[FLT]] Freek Uniculture law and Court کے فیصلوں کے ذریعے سے جاری کیا جاتا ہے. [FLT]. نے جنسیت، جنسی شناخت یا معذوری کے ذریعے جرائم کو فروغ دیا. [3] سپریم کورٹ کے فیصلے میں جنسیت کی بنیاد پر جنسیت اور جنسیت کی بنیاد پر جنسیت کے خلاف ورزی کے بارے میں حکم دیا گیا ہے. [3]

ریاستوں کے قوانین اور ان کی عدم مساوات پر پابندی

جبکہ فیڈرل قوانین نے قومی سطح قرار دیا، ریاستوں کو اختیار ہے کہ وہ مضبوط تحفظات اور اضافی گروہوں کو ڈھانپے ہوں. اس طرح ملک بھر میں مختلف قسم کے حقوق کا ایک ایسا پلیٹ فارم بنا دیا گیا ہے جو ریاست کی سطح کے قوانین کو سمجھنے کے لیے ضروری ہے۔

ریاست مخالف قانون کی توثیق

بہت سی ریاستوں کے پاس ایسے قوانین ہوتے ہیں جو فیڈرل تحفظات سے باہر ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر:

• Sexial or and Genth and sex knowlef : 20 سے زائد ریاستیں ملازمت، رہائش اور عوامی رہائش گاہ میں جنسی یا جنسی شناخت پر مبنی امتیاز پر مبنی پابندی عائد کرتی ہیں۔کچھ ریاستیں کیلیفورنیا اور نیویارک کی طرح، کئی دہائیوں سے ایسے قوانین ہیں جبکہ دیگر نے حال ہی میں انہیں مزید شامل کیا ہے۔
• [G] : ملازمت کے قانون میں وفاقی عمر کے ترمیمی قوانین محض 40 اور بڑی عمر کے مزدوروں کی حفاظت کرتے ہیں، کچھ ریاستیں نوجوان مزدوروں یا حرام عمروں کو تحفظ فراہم کرتی ہیں
• مسقطی حیثیت اور خاندانی ذمہ داریوں[1]] : ریاستیں جیسے اوریگون اور واشنگٹن کی شادی کی حیثیت پر مبنی امتیازی امتیاز سے بھی تحفظ فراہم کرنے والی ذمہ داریوں پر مبنی ہیں اور کچھ خاندانی ذمہ داریوں کی دیکھ بھال کرنے والی ذمہ داریوں کی طرح امتیازی ذمہ داریوں سے بھی بچاتے ہیں۔
• آمدنی کی کمی: کئی ریاستیں جو رہائشی علاقوں یا عوامی امداد کے دیگر طریقوں سے استعمال کرتی ہیں ان کے خلاف رہائشی علاقوں کے خلاف ممنوعہ ہے۔

یہ ریاستوں کی سطح کے تحفظات ایسے افراد کے لیے تنقیدی ہیں جو جماعتوں کو فیڈرل قانون سے نہیں ڈھانپتے۔ تاہم دیگر ریاستوں میں ایسے قوانین کی عدم موجودگی حقوق اور تحفظات میں اہم تصادم پیدا کرتی ہے۔

تعلیم اور ریاست کے قوانین

تعلیم ایک ایسا شعبہ ہے جہاں ریاست کے قوانین مساوات پر موثر اثرانداز ہوتے ہیں ۔

• Equital Funds: کئی ریاستوں نے سرمایہ دار اور غریب صوبوں کے درمیان تصادم کم کرنے کے لیے اسکولی مالیاتی نظام قائم کیے ہیں، اکثر عدالتوں نے ایسے عدالتی فیصلے کیے ہیں جن سے ریاستوں کو بے بنیاد نظام پایا جاتا ہے۔
• [1] Infervencial Corricula: بعض ریاستیں شہری حقوق کی تاریخ، ایل جی بی ٹیQ+ عطیات یا مختلف جماعتوں کے تجربات کی تعلیم کے لیے تعلیم کا تقاضا کرتی ہیں ۔
• [Anti-blying and pression پالیسیوں]: بہت سی ریاستوں نے ایسے قوانین وضع کیے ہیں جن کی بنیاد نسل، جنسی یا جنسی شناخت یا معذوری، جنسی شناخت یا معذوری پر مبنی مخصوص اسکولز کی پابندی کی جاتی ہے اور اسکولوں کو پروگراموں کی روک تھام کے لیے لازمی ہے۔
• [Scholal Education اصلاح: بعض ریاستیں غیر مجازی تربیتی عمل (suspenctions اور خارجی) کو کم کرنے کی تحریک دی گئی ہیں جو رنگ کے طالب علموں کو متاثر کرتی ہیں، اس کی جگہ انصاف کو فروغ دیتی ہیں۔

مثال کے طور پر ، 1982 کی سپریم کورٹ کیس Plyler v. ] نے یہ بھی منعقد کیا کہ ریاستیں طالبعلموں کو امیگریشن کی تعلیم سے انکار نہیں کر سکتیں ۔ تاہم ، ایسے طالبعلموں کے لئے فنڈ اور ان کی حمایت کے لئے مختلف پالیسیاں مختلف ہیں ۔

مسئلہ

مثال کے طور پر ، ریاستوں کو تحفظات کو وسیع کرنے کا اختیار وفاقی پریمیئر کے ذریعے محدود کیا جا سکتا ہے — جب وفاقی قانون ایک میدان کو منظم اور عمل سے روکنے اور ریاستوں کو عملی طور پر روکنے کی اجازت دیتا ہے ۔

ناانصافی کے قوانین پر قابو پانے میں مشکلات

ایک غیر قانونی فریم ورک کے باوجود ، اہم رکاوٹوں کے باوجود ، مساوات کے قوانین کو اپنے مکمل امکان حاصل کرنے سے روک سکتے ہیں ۔

• [Lack of Inflamic: بہت سے لوگ اپنے حقوق کو وفاقی اور ملکی قانون کے تحت نہیں جانتے مثلاً EOC کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ کام کرنے والوں کے نصف سے زیادہ افراد اپنے تحفظات سے غافل تھے عنوان VII. تعلیمی کوششوں کے تحت اس خلا کو بند کرنا بہت ضروری ہے۔
• بے پناہ کارکردگی کے وسائل : فیڈرل ایجنسیاں جیسے کہ ایوی ای او او یو ڈی کے زیر اثر مستقل طور پر زیر عمل ہیں جس کی وجہ سے پشتو میں کمی اور شکایتوں کی محدود صلاحیت کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ریاستی وزارتیں اسی طرح کے تنازعات کا سامنا کرتی ہیں۔
• Legal settleies and pound-uts: بعض قوانین میں ایسے محرکات ہیں جو ان کے اثر کو کمزور کر دیتے ہیں مثلاً فیئر ہاؤسنگ ایکٹ مالک کو چار یا کم یونٹوں سے محروم کرتا ہے اور ADA مذہبی تنظیموں کو کچھ شرائط کے تحت روک دیتا ہے۔
• ]: اصلاحی اکثریت میں ایک متضاد مسئلہ بن گیا ہے، جس کی وجہ سے کچھ ریاستیں سرگرمی سے واپس حفاظت کرتی ہیں. سپریم کورٹ کے فیصلے نے ریاستوں کو ووٹ ڈالنے کی اجازت دی شیلبی کاؤنٹی میں ووٹ ڈالنے کی اجازت دی [LT:LT] [LT]. [LT] [LT] نئے ریاست کی طرف سے نئے سطح کی پابندیوں کی لہروں کو کھولنے کے لیے کھول دیا گیا ہے۔
• Sysistic امتیاز: قانون صرف قانون ہی گہرا رد عمل نہیں کر سکتا۔ جہاں تعصب غیر قانونی ہے، وہ غیر قانونی شکلوں میں قائم رہتا ہے، جیسے کہ غیر شعوری طور پر غیر شعوری طور پر غیر شعوری طور پر، رہائش گاہ میں اور اسکولی تربیت میں غیر شعوری طور پر غیر شعوری طور پر غیر شعوری طور پر موجود ہے۔
• Internationality: وہ اشخاص جو کئی حفاظتی گروہوں (مثلاً سیاہ فام خواتین) سے تعلق رکھتے ہیں، وہ ایسے امتیازی امتیاز کا سامنا کر سکتے ہیں جو موجودہ قوانین کے خلاف نہیں ہوتے۔

تعلیم کا کردار

تعلیم مساوات کے قوانین اور ان کے تاریخی پس منظر کو سمجھنے کے لیے ایک موثر ذریعہ ہے. جب طالب علم شہری حقوق کے بارے میں سیکھتے ہیں تو وہ ناانصافی کو تسلیم کرنے، تبدیلی کے حامی ہونے اور ان کے حقوق کو بجا لانے کے لیے ضروری علم اور مہارت پیدا کرتے ہیں۔ ذیل میں تعلیم کے کردار کو مزید تقویت دی جا سکتی ہے۔

تعمیر

برابری قانون کے بارے میں ایک مؤثر نصاب کو تاریخوں اور ناموں سے تجاوز کرنا چاہیے۔ اس میں طالب علموں کو موجودہ مسائل سے نمٹنے میں مدد دینی چاہئے.

• تاریخ شہری حقوق تحریک : تحریک نفاذ، خواتین کی سفیر، مزدور حقوق، افریقی امریکی شہری حقوق کی تحریک، معذوری حقوق کی تحریک اور ایل جی بی ٹیQ کی تحریک پر پردہ ڈالا گیا۔
• Lanmark laws and Courties: مطالعہ [flown v. [3]، عنوان I، ADA، اوبلاست [FLT:T] اوبلاست وج [FLT:T:TX] [FX]]، اس کے ہر فیصلے کے بعد سے متعلقہ نتائج اخذ کردہ اور اثر و رسوخ۔
• Current accounts and مباحث : نیوز مضامین کا استعمال، تجویز کردہ قانون اور جاری عدالت کے مقدمات کا استعمال کرنے والے لوگوں کو یہ دیکھنے میں مدد دیتا ہے کہ برابری قانون ایک زندہ شعبہ ہے. اوپری اداروں میں ووٹ کے حقوق، ٹرانسجینڈر لوگوں کے لیے داخلہ یا تصدیقی عمل شامل ہو سکتا ہے۔
• ] کومپرتی نظریات : دیگر ممالک کے لوگوں کے ساتھ امریکی مساوات کے قوانین پر غور کریں تاکہ مختلف رسائی کے بارے میں سمجھ اور واضح گفتگو کی جا سکے۔

غلط سوچ اور ذہنی امتیاز

طالبعلموں کو موجودہ قوانین کی افادیت کا جائزہ لینے اور اصلاحات پر غور کرنے کی حوصلہ‌افزائی کرنی چاہئے ۔

• ] ڈیبٹ آباد اور ٹھٹہ سنیما: طالب علموں کے لیے بحث یا کسی تجویز قانون یا عدالت کے فیصلہ کے خلاف قانونی عبارتوں اور تاریخی مثالوں سے دلائل کا استعمال کرتے ہوئے۔
• ریسرچ منصوبوں: طلبہ سے پوچھیں کہ کسی ریاست کی سطح کے مساوی قانون کی تحقیقات کریں اور اس کا موازنہ فیڈرل تحفظات سے کریں. وہ اپنی دریافتوں کو کلاس کے سامنے پیش کر سکتے ہیں۔
• Guest species and field serview : دعوت شہری حقوق کی وکیل، وکیل یا قانون ساز کو بلا کر بولنے والے کسی ریاست کی Capital یا وفاقی عدالت میں کارروائی میں قانون سازی کے لیے پاس جانا جاتا ہے۔
• : ایسے ادارے جن کے ساتھ مساوات کے مسائل پر کام کیا جاتا ہے، جیسے کہ مقامی منصفانہ ہاؤسنگ کونسل، معذوری کے حقوق گروپ یا ووٹر رجسٹریشن ڈرائیور۔

حقیقی دنیا کے مسائل سے نمٹنے سے ، طالب علموں کو معاشرے میں قانون کے کردار کے لئے گہری قدردانی حاصل ہوتی ہے. وہ معلومات اور فعال شہریوں کو متعارف کرانے کے لئے ضروری صلاحیتوں کو بھی فروغ دیتے ہیں۔

ایڈ‌کو استعمال کرنے والوں کیلئے وسائل

متعدد ادارے برابری قانون پر اعلیٰ تعلیمی مواد فراہم کرتے ہیں:

• انصاف کے لیے منصوبہ بندی پروجیکٹ کلاس روم کے وسائل، سبق اور پروفیشنل ترقی پسندانہ ترقی پسند سماجی انصاف اور شہری حقوق پر مرکوز ہے۔
• [EEOC Youth kwork پروگرام طالب علموں کے لیے کام کے حقوق پر مواد فراہم کرتا ہے۔
• National Parks Service] سیالما کی طرح تاریخی مقامات سے وابستہ کیوریکلا کو مونٹگمری قومی تاریخی ٹریل اور براؤن وی بورڈ آف ایجوکیشن قومی تاریخی تاریخی سائٹ سے وابستہ کرتی ہے۔

ایڈاکیٹر کو ملکی قانون میں تبدیلی کے بارے میں بھی آگاہ رہنا چاہیے جو ان کے اپنی کلاس روم اور طالب علموں پر اثر انداز ہوتا ہے۔

کنول

برابری کو یقینی بنانے کے لیے فیڈرل اور ریاست کے قوانین کا کردار متحرک، مقابلہ کن، اور ضروری ہے. فیڈرل قوانین تحفظ فراہم کرتے ہیں، لیکن وہ غیر معیاری کام اور ہوشیارانہ طور پر قابل استعمال ہیں.